正在閱讀:

打磨十年,《封神》送給北京文化一個(gè)跌停

掃一掃下載界面新聞APP

打磨十年,《封神》送給北京文化一個(gè)跌停

經(jīng)歷了近十年的漫長(zhǎng)籌備、拍攝、制作周期,這部被視作北京文化救命稻草的《封神》終究還是沒能逃過遺憾收?qǐng)觥?/p>

文|犀牛娛樂 小福

編輯|夏添

《封神第一部》,這部命途多舛的國(guó)產(chǎn)奇幻大片終于迎來了正式公映的日子。由于起片較晚,《封神第一部》在首日僅拿到了不足5000萬(wàn)的票房,次日周五票房截止發(fā)稿時(shí)僅為5000多萬(wàn),而這個(gè)成績(jī)顯然無(wú)法讓資本市場(chǎng)滿意,7月21日一早,該片主投主控方北京文化開盤震蕩下挫,午后直接跌停。

經(jīng)歷了近十年的漫長(zhǎng)籌備、拍攝、制作周期,這部被視作北京文化救命稻草的《封神》終究還是沒能逃過遺憾收?qǐng)觥?/p>

十年磨一劍,磨出什么劍?

《封神》的幕后故事已經(jīng)被太多人講過,這可能是近十年來噱頭最大的一部電影。超十億的成本投入、頂級(jí)國(guó)產(chǎn)電影工業(yè)水準(zhǔn)、群星云集的演員陣容,加上它在制作過程中的種種遭遇,都在不斷堆高觀眾的關(guān)注度。

在今年正式定檔后,《封神第一部》仍然維持了其高舉高打的策略,在前段時(shí)間召開了一場(chǎng)盛大的首映禮,緊接著便馬不停蹄地展開各地路演。論檔期、論體量、論排場(chǎng),把它當(dāng)做暑期檔C位大作都是毫無(wú)異議的。

而最讓人關(guān)注的影片品質(zhì),其實(shí)也是合格的??梢钥吹?,在《封神第一部》正式公映前片方就頗為自信地發(fā)起多日點(diǎn)映。目前豆瓣7.7、貓眼9.4、淘票票9.2的評(píng)分,無(wú)論在國(guó)產(chǎn)奇幻電影領(lǐng)域還是整個(gè)國(guó)產(chǎn)電影維度下都屬于中上水準(zhǔn)。

但今年暑期檔偏偏是質(zhì)量卷上天的一屆暑期檔。從《消失的她》開始,《八角籠中》《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》以及馬上接檔的《熱烈》無(wú)一不是帶著過硬口碑入場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)力作。和如此之多有競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目同臺(tái)競(jìng)技,口碑中上的《封神第一部》還是顯得有些無(wú)力。

客觀來說,《封神第一部》是一部有驚艷之處卻又難掩遺憾的“不夠好的商業(yè)片”。

作為一部脫胎自《封神演義》的神話史詩(shī)大片,《封神第一部》是一次兼顧了守舊與創(chuàng)新的改編。

顛覆套路的切入方式和穩(wěn)扎穩(wěn)打的敘事手法,將這場(chǎng)曠世之戰(zhàn)徐徐展開在大銀幕上。而在頂級(jí)工業(yè)制作標(biāo)準(zhǔn)下打造的視效表現(xiàn),和烏爾善導(dǎo)演一直以來的極具個(gè)人特色的美術(shù)風(fēng)格,則將這個(gè)故事包裝得更為華美,很多嚴(yán)苛的觀眾在看片后也感嘆制作超出了心理預(yù)期。

但《封神第一部》的視聽有多精彩,文本就有多薄弱。其實(shí)《封神演義》的故事本身就存在著一定的人物繁雜、故事支線繁多卻連貫性不足等問題,從這個(gè)群像戲里提煉出一個(gè)明晰主線再把其余內(nèi)容融入其中并不容易,事實(shí)證明烏爾善也確實(shí)沒能完全做到。

由于要用一部電影打下龐大三部曲的地基,導(dǎo)演要講述的內(nèi)容太多,免不了敘事雜亂和些許的流水賬問題。也因此很多人物塑造被迫扁平化,一定程度上導(dǎo)致了人物邏輯的缺失。文本不足視效難補(bǔ),如果內(nèi)容都無(wú)法讓觀眾完全信服,想從中汲取娛樂性、爽感自然難上加難。

內(nèi)容之外,影響這部影片表現(xiàn)的外部因素也不在少數(shù)。

首先是觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)奇幻題材電影的審美變遷?,F(xiàn)在電影院里的觀眾已經(jīng)不是那些追捧《畫皮》《捉妖記》的觀眾了,近年來國(guó)產(chǎn)奇幻電影票房持續(xù)走低,無(wú)數(shù)項(xiàng)目在此類型折戟。這一方面由于國(guó)產(chǎn)奇幻電影陷入同質(zhì)化開發(fā)泥沼、久久難出精品,另一方面正是由于觀眾對(duì)這一類型項(xiàng)目失去觀影熱情。

此次的《封神第一部》的豆瓣7.7已經(jīng)是觀眾給予的最高認(rèn)可,但這仍不足以驅(qū)動(dòng)更多人走進(jìn)電影院。

其次,影片前期所抬出的噱頭帶給觀眾過高預(yù)期,也加劇了現(xiàn)在成片的預(yù)期落差。

就拿幾個(gè)點(diǎn)來舉例?!斗馍瘛返?0億+投資,在2018年聽起來像是天文數(shù)字,然而在2023年我們已經(jīng)先于這部影片看到了同為10億+成本的《流浪地球2》。那么無(wú)形之中觀眾可能會(huì)抱以更高的期待值去對(duì)標(biāo)《封神第一部》——它畢竟是一部已經(jīng)積壓了三年以上的老片。

而早期“東方指環(huán)王”的豪言壯語(yǔ)、被數(shù)次強(qiáng)調(diào)的超豪華演員陣容,也早早將觀眾的胃口吊起。這些都隨著影片更多物料的釋出以及正式公映被弱化。

歸根結(jié)底,就如我們?cè)诖饲拔恼拢ɑ仡櫍骸跺e(cuò)過了最佳上映時(shí)機(jī)》)中所說的,現(xiàn)在已經(jīng)不是《封神》上映的最好時(shí)機(jī)。

烏爾善導(dǎo)演是一位具備匠人精神的頂級(jí)導(dǎo)演,《封神》也是一部襯得上東方神話史詩(shī)的頭部大片。假設(shè)是在疫情前的2019年,假設(shè)我們還沒有《流浪地球2》,或許《封神》還來得及??上в^眾并不會(huì)因?yàn)橐徊坑捌拈_發(fā)有多艱難就對(duì)其另眼相看。

截至目前,《封神第一部》上映兩天累計(jì)票房達(dá)1.3億元,按照票房走勢(shì)最終落點(diǎn)可能會(huì)在10億左右,符合我們映前對(duì)這部影片的預(yù)判。

北京文化,歸來仍是一地雞毛?

希望越大失望越大,不僅是中國(guó)觀眾對(duì)《封神》的態(tài)度,也是北京文化于資本市場(chǎng)。

客觀來說,人們押注電影股往往就看準(zhǔn)了短線項(xiàng)目預(yù)期,大片上映后股價(jià)下跌乃人之常情。但《封神第一部》造成的北京文化跌停顯然是不一樣的。

作為曾經(jīng)先后押中《戰(zhàn)狼2》《我不是藥神》《流浪地球》三部國(guó)民級(jí)爆款的公司,北京文化一度被行業(yè)譽(yù)為“爆款制造機(jī)”。但隨著2020年高管婁曉曦實(shí)名舉報(bào)公司財(cái)務(wù)造假、緊接著關(guān)聯(lián)公司被曝出鄭爽《倩女幽魂》陰陽(yáng)合同等輿論風(fēng)波,北京文化從此在下坡路上一去不返。

在這段風(fēng)波發(fā)生期間,北京文化的資金短缺問題也愈發(fā)嚴(yán)重,一度遭到退市預(yù)警。5億元逾期貸款、《你好,李煥英》出讓保底,甚至連底牌《封神》三部曲的25%份額,也作價(jià)6億元讓給了西藏慧普華。

但即便如此,《封神》還是為數(shù)不多能夠救北京文化走出泥沼的王牌項(xiàng)目。

曾經(jīng)有人幫北京文化算過一筆賬,如果《封神三部曲》都能夠按照預(yù)期大爆,那么光靠這部影片的收益就足夠幫助北京文化咸魚翻身。

遺憾的是,現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)需過多探討這部影片的品質(zhì)究竟如何,資本市場(chǎng)已經(jīng)用股價(jià)給出了自己的答案。

現(xiàn)在北京文化手里真的沒有幾張能打的牌了。公司的核心電影團(tuán)隊(duì)早在2020年就已經(jīng)集體出走,由張苗領(lǐng)銜開創(chuàng)了新廠牌北京精彩,同時(shí)帶走的還有多部曾經(jīng)出現(xiàn)在北京文化年報(bào)中的儲(chǔ)備項(xiàng)目。

(圖源:北京文化2022年報(bào))

現(xiàn)有項(xiàng)目方面,《封神第一部》的票房走勢(shì)目前來看很難再有太大起色,以第一部10億水平計(jì)算,將會(huì)對(duì)接下來兩部續(xù)作帶來巨大的市場(chǎng)壓力。畢竟按照市場(chǎng)規(guī)律,即便有大爆前作奠定基礎(chǔ),續(xù)作還是有很大可能出現(xiàn)票房下跌。除非《封神第二部》內(nèi)容有巨大飛躍,否則很難拯救這個(gè)系列作品的疲軟走勢(shì)。

奈何導(dǎo)演有恒心,但市場(chǎng)和觀眾從不等人,能否換來好的結(jié)果,還是一個(gè)未知數(shù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

打磨十年,《封神》送給北京文化一個(gè)跌停

經(jīng)歷了近十年的漫長(zhǎng)籌備、拍攝、制作周期,這部被視作北京文化救命稻草的《封神》終究還是沒能逃過遺憾收?qǐng)觥?/p>

文|犀牛娛樂 小福

編輯|夏添

《封神第一部》,這部命途多舛的國(guó)產(chǎn)奇幻大片終于迎來了正式公映的日子。由于起片較晚,《封神第一部》在首日僅拿到了不足5000萬(wàn)的票房,次日周五票房截止發(fā)稿時(shí)僅為5000多萬(wàn),而這個(gè)成績(jī)顯然無(wú)法讓資本市場(chǎng)滿意,7月21日一早,該片主投主控方北京文化開盤震蕩下挫,午后直接跌停。

經(jīng)歷了近十年的漫長(zhǎng)籌備、拍攝、制作周期,這部被視作北京文化救命稻草的《封神》終究還是沒能逃過遺憾收?qǐng)觥?/p>

十年磨一劍,磨出什么劍?

《封神》的幕后故事已經(jīng)被太多人講過,這可能是近十年來噱頭最大的一部電影。超十億的成本投入、頂級(jí)國(guó)產(chǎn)電影工業(yè)水準(zhǔn)、群星云集的演員陣容,加上它在制作過程中的種種遭遇,都在不斷堆高觀眾的關(guān)注度。

在今年正式定檔后,《封神第一部》仍然維持了其高舉高打的策略,在前段時(shí)間召開了一場(chǎng)盛大的首映禮,緊接著便馬不停蹄地展開各地路演。論檔期、論體量、論排場(chǎng),把它當(dāng)做暑期檔C位大作都是毫無(wú)異議的。

而最讓人關(guān)注的影片品質(zhì),其實(shí)也是合格的。可以看到,在《封神第一部》正式公映前片方就頗為自信地發(fā)起多日點(diǎn)映。目前豆瓣7.7、貓眼9.4、淘票票9.2的評(píng)分,無(wú)論在國(guó)產(chǎn)奇幻電影領(lǐng)域還是整個(gè)國(guó)產(chǎn)電影維度下都屬于中上水準(zhǔn)。

但今年暑期檔偏偏是質(zhì)量卷上天的一屆暑期檔。從《消失的她》開始,《八角籠中》《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》以及馬上接檔的《熱烈》無(wú)一不是帶著過硬口碑入場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)力作。和如此之多有競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目同臺(tái)競(jìng)技,口碑中上的《封神第一部》還是顯得有些無(wú)力。

客觀來說,《封神第一部》是一部有驚艷之處卻又難掩遺憾的“不夠好的商業(yè)片”。

作為一部脫胎自《封神演義》的神話史詩(shī)大片,《封神第一部》是一次兼顧了守舊與創(chuàng)新的改編。

顛覆套路的切入方式和穩(wěn)扎穩(wěn)打的敘事手法,將這場(chǎng)曠世之戰(zhàn)徐徐展開在大銀幕上。而在頂級(jí)工業(yè)制作標(biāo)準(zhǔn)下打造的視效表現(xiàn),和烏爾善導(dǎo)演一直以來的極具個(gè)人特色的美術(shù)風(fēng)格,則將這個(gè)故事包裝得更為華美,很多嚴(yán)苛的觀眾在看片后也感嘆制作超出了心理預(yù)期。

但《封神第一部》的視聽有多精彩,文本就有多薄弱。其實(shí)《封神演義》的故事本身就存在著一定的人物繁雜、故事支線繁多卻連貫性不足等問題,從這個(gè)群像戲里提煉出一個(gè)明晰主線再把其余內(nèi)容融入其中并不容易,事實(shí)證明烏爾善也確實(shí)沒能完全做到。

由于要用一部電影打下龐大三部曲的地基,導(dǎo)演要講述的內(nèi)容太多,免不了敘事雜亂和些許的流水賬問題。也因此很多人物塑造被迫扁平化,一定程度上導(dǎo)致了人物邏輯的缺失。文本不足視效難補(bǔ),如果內(nèi)容都無(wú)法讓觀眾完全信服,想從中汲取娛樂性、爽感自然難上加難。

內(nèi)容之外,影響這部影片表現(xiàn)的外部因素也不在少數(shù)。

首先是觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)奇幻題材電影的審美變遷?,F(xiàn)在電影院里的觀眾已經(jīng)不是那些追捧《畫皮》《捉妖記》的觀眾了,近年來國(guó)產(chǎn)奇幻電影票房持續(xù)走低,無(wú)數(shù)項(xiàng)目在此類型折戟。這一方面由于國(guó)產(chǎn)奇幻電影陷入同質(zhì)化開發(fā)泥沼、久久難出精品,另一方面正是由于觀眾對(duì)這一類型項(xiàng)目失去觀影熱情。

此次的《封神第一部》的豆瓣7.7已經(jīng)是觀眾給予的最高認(rèn)可,但這仍不足以驅(qū)動(dòng)更多人走進(jìn)電影院。

其次,影片前期所抬出的噱頭帶給觀眾過高預(yù)期,也加劇了現(xiàn)在成片的預(yù)期落差。

就拿幾個(gè)點(diǎn)來舉例。《封神》的10億+投資,在2018年聽起來像是天文數(shù)字,然而在2023年我們已經(jīng)先于這部影片看到了同為10億+成本的《流浪地球2》。那么無(wú)形之中觀眾可能會(huì)抱以更高的期待值去對(duì)標(biāo)《封神第一部》——它畢竟是一部已經(jīng)積壓了三年以上的老片。

而早期“東方指環(huán)王”的豪言壯語(yǔ)、被數(shù)次強(qiáng)調(diào)的超豪華演員陣容,也早早將觀眾的胃口吊起。這些都隨著影片更多物料的釋出以及正式公映被弱化。

歸根結(jié)底,就如我們?cè)诖饲拔恼拢ɑ仡櫍骸跺e(cuò)過了最佳上映時(shí)機(jī)》)中所說的,現(xiàn)在已經(jīng)不是《封神》上映的最好時(shí)機(jī)。

烏爾善導(dǎo)演是一位具備匠人精神的頂級(jí)導(dǎo)演,《封神》也是一部襯得上東方神話史詩(shī)的頭部大片。假設(shè)是在疫情前的2019年,假設(shè)我們還沒有《流浪地球2》,或許《封神》還來得及。可惜觀眾并不會(huì)因?yàn)橐徊坑捌拈_發(fā)有多艱難就對(duì)其另眼相看。

截至目前,《封神第一部》上映兩天累計(jì)票房達(dá)1.3億元,按照票房走勢(shì)最終落點(diǎn)可能會(huì)在10億左右,符合我們映前對(duì)這部影片的預(yù)判。

北京文化,歸來仍是一地雞毛?

希望越大失望越大,不僅是中國(guó)觀眾對(duì)《封神》的態(tài)度,也是北京文化于資本市場(chǎng)。

客觀來說,人們押注電影股往往就看準(zhǔn)了短線項(xiàng)目預(yù)期,大片上映后股價(jià)下跌乃人之常情。但《封神第一部》造成的北京文化跌停顯然是不一樣的。

作為曾經(jīng)先后押中《戰(zhàn)狼2》《我不是藥神》《流浪地球》三部國(guó)民級(jí)爆款的公司,北京文化一度被行業(yè)譽(yù)為“爆款制造機(jī)”。但隨著2020年高管婁曉曦實(shí)名舉報(bào)公司財(cái)務(wù)造假、緊接著關(guān)聯(lián)公司被曝出鄭爽《倩女幽魂》陰陽(yáng)合同等輿論風(fēng)波,北京文化從此在下坡路上一去不返。

在這段風(fēng)波發(fā)生期間,北京文化的資金短缺問題也愈發(fā)嚴(yán)重,一度遭到退市預(yù)警。5億元逾期貸款、《你好,李煥英》出讓保底,甚至連底牌《封神》三部曲的25%份額,也作價(jià)6億元讓給了西藏慧普華。

但即便如此,《封神》還是為數(shù)不多能夠救北京文化走出泥沼的王牌項(xiàng)目。

曾經(jīng)有人幫北京文化算過一筆賬,如果《封神三部曲》都能夠按照預(yù)期大爆,那么光靠這部影片的收益就足夠幫助北京文化咸魚翻身。

遺憾的是,現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)需過多探討這部影片的品質(zhì)究竟如何,資本市場(chǎng)已經(jīng)用股價(jià)給出了自己的答案。

現(xiàn)在北京文化手里真的沒有幾張能打的牌了。公司的核心電影團(tuán)隊(duì)早在2020年就已經(jīng)集體出走,由張苗領(lǐng)銜開創(chuàng)了新廠牌北京精彩,同時(shí)帶走的還有多部曾經(jīng)出現(xiàn)在北京文化年報(bào)中的儲(chǔ)備項(xiàng)目。

(圖源:北京文化2022年報(bào))

現(xiàn)有項(xiàng)目方面,《封神第一部》的票房走勢(shì)目前來看很難再有太大起色,以第一部10億水平計(jì)算,將會(huì)對(duì)接下來兩部續(xù)作帶來巨大的市場(chǎng)壓力。畢竟按照市場(chǎng)規(guī)律,即便有大爆前作奠定基礎(chǔ),續(xù)作還是有很大可能出現(xiàn)票房下跌。除非《封神第二部》內(nèi)容有巨大飛躍,否則很難拯救這個(gè)系列作品的疲軟走勢(shì)。

奈何導(dǎo)演有恒心,但市場(chǎng)和觀眾從不等人,能否換來好的結(jié)果,還是一個(gè)未知數(shù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。