正在閱讀:

大廠高管,已讀不回

掃一掃下載界面新聞APP

大廠高管,已讀不回

互聯(lián)網(wǎng)遺老“賣老”,刺不破新大廠的盾。

文|新熵 石榴

編輯丨月見

你以為的商戰(zhàn),是爾虞我詐、明爭暗斗,再不行怒砸10億做空對家股票;實(shí)際的商戰(zhàn)往往采取了更樸素的手段,比如劃坐墊、搶公章,創(chuàng)始人親自將口水吐在對方臉上。

就像是一場輪回,一個(gè)月前,億歐網(wǎng)創(chuàng)始人黃淵普怒刪知乎CEO周淵微信,在朋友圈掐腰大罵的故事還未遠(yuǎn)去,新一輪的互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn),再次從朋友圈開始發(fā)酵。

百合網(wǎng)創(chuàng)始人慕巖,如今已來到知天命的大哥之齡,但大哥不想服老。遙想當(dāng)年,張一鳴還是那個(gè)被喊來為自己調(diào)試程序的技術(shù)小伙,張楠更是蹭進(jìn)三里屯創(chuàng)始人聚會(huì)的年輕創(chuàng)業(yè)者。如今互聯(lián)網(wǎng)大佬身份反轉(zhuǎn),但曾經(jīng)坐在導(dǎo)師席上指點(diǎn)江山的老牌創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師仍不吝賜教。

抖音直播間背景噪音太吵,充值后竟然不能立刻消費(fèi),大主播橫行天下,逼得小主播只能半夜守著三兩看客茍延殘喘。一句三嘆多么真心,苦口婆心只怕影響你們上市。

奈何郎有情,妾無意,慕巖建來議卻沒有結(jié)局。

真是豈有此理。

心有千千結(jié),慕巖激烈、激憤、激動(dòng)得有樣學(xué)樣,在朋友圈里憶往昔崢嶸歲月稠,在號(hào)角聲里痛陳革命史。規(guī)勸張一鳴及時(shí)退休的同時(shí),還為抖音列下三大罪狀,內(nèi)容包括抖音無端封號(hào)有人提供付費(fèi)解封,陌生人私信涉黃,給高管和業(yè)務(wù)人員提建議已讀未回。

“字里行間皆辛苦,節(jié)外生枝誰之過”,慕巖想要兩軍對壘,但有來有往才叫戰(zhàn)斗。南墻撞破還不回頭,控訴就變成了真社死。

黃淵普揮劍斬知乎的故事當(dāng)然精彩,但問題是,輿論引爆之后呢?

01、慕巖和黃淵普,誰罵得更好看?

那一天,屢屢被“折磨”,屢屢“求助”無門的慕巖,終于回想起了“前輩”黃淵普的沖鋒故事。

這不是《進(jìn)擊的巨人》,這是《進(jìn)擊的慕巖和被立為標(biāo)桿的黃淵普》。

一個(gè)月前,被“據(jù)說式”造謠的黃淵普,終于按捺不住,找上家門?!拔医o周源發(fā)了兩段信息提出建議:是否可以開一下反證功能?如果能證明匿名用戶說的是造謠,可以公布一下造謠者的信息,這樣可以讓匿名發(fā)帖的人更加謹(jǐn)慎。”

奈何黃淵普真情實(shí)感,知乎置若罔聞,“我一氣之下,寫了一段‘你好自為之,會(huì)有你的報(bào)應(yīng)’之類的話后刪掉了周源的微信。”

如果說事情到了這,還屬于一出大廠高管被造謠,朋友圈里發(fā)牢騷的經(jīng)典故事,但直到6月21日,黃淵普在微博上發(fā)布一紙決戰(zhàn)檄文,實(shí)名舉報(bào)知乎的匿名發(fā)言制度,和知乎創(chuàng)始人周源,直接將戰(zhàn)事從嘴炮演推向了中門對狙。

而事實(shí)證明,對狙很有用,舉報(bào)很成功,7月7日,水深火熱的知乎,正式低頭,官方宣布下線匿名功能。

這誰不眼熱。

要知道,黃淵普的成名史,可遠(yuǎn)沒有慕巖來得知名。2005年,慕巖就瞄準(zhǔn)婚戀交友賽道與清華大學(xué)校友共同創(chuàng)辦百合網(wǎng)。那一年,周鴻祎剛剛創(chuàng)立奇虎360,王興的校內(nèi)網(wǎng)還未成為后來的人人網(wǎng),張一鳴還沒拿到大學(xué)的畢業(yè)證書。

在隨后的幾年里,慕巖資助相親節(jié)目,坐在《非你莫屬》的BOSS團(tuán)位置上,掌握著一批批優(yōu)秀求職者們的生殺大權(quán)。

奈何流水它帶走光陰的故事,你大爺早已經(jīng)不是你大爺。黃淵普直接重拳出擊,打得是一招虎虎生風(fēng),慕巖先來上一招溫情脈脈,卻收獲了一記了無回音。

總結(jié)一下就是,滄海橫流,老大哥重回互聯(lián)網(wǎng)舞臺(tái),卻陡然發(fā)現(xiàn),過往一切如一夢黃粱,振臂一呼就有萬千響應(yīng)的日子也早已一去不回。

這就很難受了。如果是我們的普通人,可能就偃旗息鼓、重新認(rèn)知自我,最多不過一怒之下按下那個(gè)一鍵刪除,眼不見心不煩。但將自己定義為“有如此社會(huì)地位和人脈關(guān)系的所謂大佬”的慕巖不干了。

七個(gè)小時(shí)后,他決定拿出第二招殺手锏。他先是在朋友圈發(fā)了一篇關(guān)于抖音不靠譜現(xiàn)象征集報(bào)告,往回找補(bǔ)說“將匿名整理成一篇報(bào)告,以我個(gè)人的名字,當(dāng)面交給莊文榮主任,并回答莊大哥的任何問題”。

似乎覺得還不夠,一個(gè)小時(shí)后,他又集中火力連發(fā)兩條朋友圈,槍口分別對準(zhǔn)了抖音封號(hào)需掏錢解號(hào)事件和涉黃事件。

老大哥溫情脈脈的勸慰沒了,慕巖露一記獠牙,曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)大佬,依舊懂得如何充分掌握互聯(lián)網(wǎng)流量秘訣,懂得如何制造話題,吸引注意,及時(shí)引流。

但這可不是一個(gè)針尖對上麥芒的故事,而是一個(gè)針尖,企圖在一個(gè)超級(jí)App厚實(shí)的城墻,留下松動(dòng)的縫隙。

字節(jié)沒有發(fā)聲,手指縫里透出點(diǎn)消息就能讓人吃瓜吃到飽。微博大V闌夕沖鋒在吃瓜一線,從抖音內(nèi)部工作人員處打聽,慕巖從去年開始不斷提各種各樣不合理的利益訴求,包括希望抖音高管助陣明星直播首秀;讓抖音參與某跑腿公司的上市前融資;希望把某金融科技公司對接給抖音小店提供即時(shí)貸款服務(wù)等。但對于這些訴求,抖音那邊滿足不了,為此也挺頭疼。

朋友圈四處傳閱,議論聲此起彼伏。打臉的聲音那么響亮,精彩中透露出無限悲傷。人們一場場熱鬧看下來,卻發(fā)現(xiàn)滿屏卻打著“中年人的倔強(qiáng)”五個(gè)大字。

02、引爆輿論之后

很難說,從19號(hào)發(fā)布朋友圈到現(xiàn)在,老慕同志的心態(tài)發(fā)生了怎樣的變化。

但毋庸置疑的是,他預(yù)想中的公開喊話,抖音跪地挨打的故事,沒有輕易發(fā)生。

如今明星道歉都已通貨膨脹,“抱歉占用公共資源”變成了輕易到只需敲擊幾下鍵盤、點(diǎn)擊一次鼠標(biāo),就能在負(fù)面事件中占得先機(jī)的“保命”籌碼。他們叱咤輿論場,無需證據(jù),粉絲們就趕來保駕護(hù)航、沖鋒陷陣,“我家哥哥都已經(jīng)道歉,你還要怎樣?”

但之于企業(yè)和創(chuàng)始人而言,口水大戰(zhàn)想讓圍觀者不只看樂子,起碼得掏得出有用且有力的籌碼。

慕巖想要重演黃淵普痛打知乎的傳奇故事,但問題的本質(zhì)在于,黃淵普和周源之間的矛盾,本質(zhì)上是UGC機(jī)制和平臺(tái)的沖突。

知乎的匿名提問和匿名回答機(jī)制,一把爭議火已經(jīng)燒了多年。用戶在匿名機(jī)制的包裹之下,不必承擔(dān)明確道德壓力。在知乎的設(shè)想里,匿名功能是為了讓用戶無所顧忌地自由表達(dá),分享一些實(shí)名下不方便分享的內(nèi)容。

然而,借助這個(gè)身份,人們肆意暢言,宣泄秘密,公開造謠,不必?fù)?dān)責(zé)。至于這些回答到底幾分真幾分假?對不起,沒人在乎。

在那之前,6月9號(hào),最高人民法院、最高人民檢察院、公安部剛剛聯(lián)手發(fā)布了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》。7月7日,網(wǎng)信辦發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定(征求意見稿)》,其中有“禁止創(chuàng)建以匿名投稿、隔空喊話等名義發(fā)布導(dǎo)向不良等內(nèi)容的話題版塊和群組賬號(hào)”的條款。

黃淵普的公開炮轟,只是壓死駱駝的最后一根稻草罷了。

但“皮糙肉厚”的抖音,早已在封號(hào)、涉黃的故事上滾過幾茬。在搜索引擎上抖音,“風(fēng)光履歷”看不到頭。暴雷只是空響,舊事比不得新番,抖音也不至于傷筋動(dòng)骨。

反倒是互聯(lián)網(wǎng)恢復(fù)記憶,慕巖被重新上榜。

在自媒體人闌夕爆料的那條微博后,慕巖只能弱弱再反駁幾句,“對抖音的‘要求’事實(shí)上都是正常商務(wù)溝通,不存在強(qiáng)硬要求,基本就三句——‘我問張楠:某某合作你們有興趣么?’張楠答:沒興趣,因?yàn)椤掖穑憾恕薄?/p>

一方辯友老交情、溫情話、威脅論輪番上陣,對方辯友無聲勝有聲,打臉的聲音格外清脆。

而當(dāng)攻守互換,主動(dòng)變成被動(dòng),結(jié)局或許就已經(jīng)注定。慕巖怒氣沖沖地征討,如今已然變成了互聯(lián)網(wǎng)吃瓜群眾的朝圣地。

有人在摸魚之際“到此一游”,有人吃完全瓜之后犀利總結(jié),“這從來不是一個(gè)‘地位低了’‘過氣了’‘負(fù)責(zé)人不理他’的失意故事,而是一個(gè)‘人格信用’破產(chǎn),卻因?yàn)檎J(rèn)識(shí)老板,而讓一個(gè)需要兼顧7億用戶體驗(yàn)的產(chǎn)品,把自己的反饋看得比普通用戶更緊急更重要的笑話?!?/p>

商業(yè)世界,誰不想不拖不欠,再轟轟烈烈地保留一些體面。但想要在一個(gè)信用破產(chǎn)的廢墟上,重建熠熠光輝的大廈,那就還得按商業(yè)世界的規(guī)則來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

抖音

7.2k
  • 廣西東蘭縣花香鄉(xiāng)回應(yīng)網(wǎng)傳“求雨”視頻:系擺拍,惡意炒作
  • 字節(jié)跳動(dòng)2024企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告:抖音電商累計(jì)銷售農(nóng)特產(chǎn)品71億單

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

大廠高管,已讀不回

互聯(lián)網(wǎng)遺老“賣老”,刺不破新大廠的盾。

文|新熵 石榴

編輯丨月見

你以為的商戰(zhàn),是爾虞我詐、明爭暗斗,再不行怒砸10億做空對家股票;實(shí)際的商戰(zhàn)往往采取了更樸素的手段,比如劃坐墊、搶公章,創(chuàng)始人親自將口水吐在對方臉上。

就像是一場輪回,一個(gè)月前,億歐網(wǎng)創(chuàng)始人黃淵普怒刪知乎CEO周淵微信,在朋友圈掐腰大罵的故事還未遠(yuǎn)去,新一輪的互聯(lián)網(wǎng)大戰(zhàn),再次從朋友圈開始發(fā)酵。

百合網(wǎng)創(chuàng)始人慕巖,如今已來到知天命的大哥之齡,但大哥不想服老。遙想當(dāng)年,張一鳴還是那個(gè)被喊來為自己調(diào)試程序的技術(shù)小伙,張楠更是蹭進(jìn)三里屯創(chuàng)始人聚會(huì)的年輕創(chuàng)業(yè)者。如今互聯(lián)網(wǎng)大佬身份反轉(zhuǎn),但曾經(jīng)坐在導(dǎo)師席上指點(diǎn)江山的老牌創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師仍不吝賜教。

抖音直播間背景噪音太吵,充值后竟然不能立刻消費(fèi),大主播橫行天下,逼得小主播只能半夜守著三兩看客茍延殘喘。一句三嘆多么真心,苦口婆心只怕影響你們上市。

奈何郎有情,妾無意,慕巖建來議卻沒有結(jié)局。

真是豈有此理。

心有千千結(jié),慕巖激烈、激憤、激動(dòng)得有樣學(xué)樣,在朋友圈里憶往昔崢嶸歲月稠,在號(hào)角聲里痛陳革命史。規(guī)勸張一鳴及時(shí)退休的同時(shí),還為抖音列下三大罪狀,內(nèi)容包括抖音無端封號(hào)有人提供付費(fèi)解封,陌生人私信涉黃,給高管和業(yè)務(wù)人員提建議已讀未回。

“字里行間皆辛苦,節(jié)外生枝誰之過”,慕巖想要兩軍對壘,但有來有往才叫戰(zhàn)斗。南墻撞破還不回頭,控訴就變成了真社死。

黃淵普揮劍斬知乎的故事當(dāng)然精彩,但問題是,輿論引爆之后呢?

01、慕巖和黃淵普,誰罵得更好看?

那一天,屢屢被“折磨”,屢屢“求助”無門的慕巖,終于回想起了“前輩”黃淵普的沖鋒故事。

這不是《進(jìn)擊的巨人》,這是《進(jìn)擊的慕巖和被立為標(biāo)桿的黃淵普》。

一個(gè)月前,被“據(jù)說式”造謠的黃淵普,終于按捺不住,找上家門。“我給周源發(fā)了兩段信息提出建議:是否可以開一下反證功能?如果能證明匿名用戶說的是造謠,可以公布一下造謠者的信息,這樣可以讓匿名發(fā)帖的人更加謹(jǐn)慎?!?/p>

奈何黃淵普真情實(shí)感,知乎置若罔聞,“我一氣之下,寫了一段‘你好自為之,會(huì)有你的報(bào)應(yīng)’之類的話后刪掉了周源的微信?!?/p>

如果說事情到了這,還屬于一出大廠高管被造謠,朋友圈里發(fā)牢騷的經(jīng)典故事,但直到6月21日,黃淵普在微博上發(fā)布一紙決戰(zhàn)檄文,實(shí)名舉報(bào)知乎的匿名發(fā)言制度,和知乎創(chuàng)始人周源,直接將戰(zhàn)事從嘴炮演推向了中門對狙。

而事實(shí)證明,對狙很有用,舉報(bào)很成功,7月7日,水深火熱的知乎,正式低頭,官方宣布下線匿名功能。

這誰不眼熱。

要知道,黃淵普的成名史,可遠(yuǎn)沒有慕巖來得知名。2005年,慕巖就瞄準(zhǔn)婚戀交友賽道與清華大學(xué)校友共同創(chuàng)辦百合網(wǎng)。那一年,周鴻祎剛剛創(chuàng)立奇虎360,王興的校內(nèi)網(wǎng)還未成為后來的人人網(wǎng),張一鳴還沒拿到大學(xué)的畢業(yè)證書。

在隨后的幾年里,慕巖資助相親節(jié)目,坐在《非你莫屬》的BOSS團(tuán)位置上,掌握著一批批優(yōu)秀求職者們的生殺大權(quán)。

奈何流水它帶走光陰的故事,你大爺早已經(jīng)不是你大爺。黃淵普直接重拳出擊,打得是一招虎虎生風(fēng),慕巖先來上一招溫情脈脈,卻收獲了一記了無回音。

總結(jié)一下就是,滄海橫流,老大哥重回互聯(lián)網(wǎng)舞臺(tái),卻陡然發(fā)現(xiàn),過往一切如一夢黃粱,振臂一呼就有萬千響應(yīng)的日子也早已一去不回。

這就很難受了。如果是我們的普通人,可能就偃旗息鼓、重新認(rèn)知自我,最多不過一怒之下按下那個(gè)一鍵刪除,眼不見心不煩。但將自己定義為“有如此社會(huì)地位和人脈關(guān)系的所謂大佬”的慕巖不干了。

七個(gè)小時(shí)后,他決定拿出第二招殺手锏。他先是在朋友圈發(fā)了一篇關(guān)于抖音不靠譜現(xiàn)象征集報(bào)告,往回找補(bǔ)說“將匿名整理成一篇報(bào)告,以我個(gè)人的名字,當(dāng)面交給莊文榮主任,并回答莊大哥的任何問題”。

似乎覺得還不夠,一個(gè)小時(shí)后,他又集中火力連發(fā)兩條朋友圈,槍口分別對準(zhǔn)了抖音封號(hào)需掏錢解號(hào)事件和涉黃事件。

老大哥溫情脈脈的勸慰沒了,慕巖露一記獠牙,曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)大佬,依舊懂得如何充分掌握互聯(lián)網(wǎng)流量秘訣,懂得如何制造話題,吸引注意,及時(shí)引流。

但這可不是一個(gè)針尖對上麥芒的故事,而是一個(gè)針尖,企圖在一個(gè)超級(jí)App厚實(shí)的城墻,留下松動(dòng)的縫隙。

字節(jié)沒有發(fā)聲,手指縫里透出點(diǎn)消息就能讓人吃瓜吃到飽。微博大V闌夕沖鋒在吃瓜一線,從抖音內(nèi)部工作人員處打聽,慕巖從去年開始不斷提各種各樣不合理的利益訴求,包括希望抖音高管助陣明星直播首秀;讓抖音參與某跑腿公司的上市前融資;希望把某金融科技公司對接給抖音小店提供即時(shí)貸款服務(wù)等。但對于這些訴求,抖音那邊滿足不了,為此也挺頭疼。

朋友圈四處傳閱,議論聲此起彼伏。打臉的聲音那么響亮,精彩中透露出無限悲傷。人們一場場熱鬧看下來,卻發(fā)現(xiàn)滿屏卻打著“中年人的倔強(qiáng)”五個(gè)大字。

02、引爆輿論之后

很難說,從19號(hào)發(fā)布朋友圈到現(xiàn)在,老慕同志的心態(tài)發(fā)生了怎樣的變化。

但毋庸置疑的是,他預(yù)想中的公開喊話,抖音跪地挨打的故事,沒有輕易發(fā)生。

如今明星道歉都已通貨膨脹,“抱歉占用公共資源”變成了輕易到只需敲擊幾下鍵盤、點(diǎn)擊一次鼠標(biāo),就能在負(fù)面事件中占得先機(jī)的“保命”籌碼。他們叱咤輿論場,無需證據(jù),粉絲們就趕來保駕護(hù)航、沖鋒陷陣,“我家哥哥都已經(jīng)道歉,你還要怎樣?”

但之于企業(yè)和創(chuàng)始人而言,口水大戰(zhàn)想讓圍觀者不只看樂子,起碼得掏得出有用且有力的籌碼。

慕巖想要重演黃淵普痛打知乎的傳奇故事,但問題的本質(zhì)在于,黃淵普和周源之間的矛盾,本質(zhì)上是UGC機(jī)制和平臺(tái)的沖突。

知乎的匿名提問和匿名回答機(jī)制,一把爭議火已經(jīng)燒了多年。用戶在匿名機(jī)制的包裹之下,不必承擔(dān)明確道德壓力。在知乎的設(shè)想里,匿名功能是為了讓用戶無所顧忌地自由表達(dá),分享一些實(shí)名下不方便分享的內(nèi)容。

然而,借助這個(gè)身份,人們肆意暢言,宣泄秘密,公開造謠,不必?fù)?dān)責(zé)。至于這些回答到底幾分真幾分假?對不起,沒人在乎。

在那之前,6月9號(hào),最高人民法院、最高人民檢察院、公安部剛剛聯(lián)手發(fā)布了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》。7月7日,網(wǎng)信辦發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定(征求意見稿)》,其中有“禁止創(chuàng)建以匿名投稿、隔空喊話等名義發(fā)布導(dǎo)向不良等內(nèi)容的話題版塊和群組賬號(hào)”的條款。

黃淵普的公開炮轟,只是壓死駱駝的最后一根稻草罷了。

但“皮糙肉厚”的抖音,早已在封號(hào)、涉黃的故事上滾過幾茬。在搜索引擎上抖音,“風(fēng)光履歷”看不到頭。暴雷只是空響,舊事比不得新番,抖音也不至于傷筋動(dòng)骨。

反倒是互聯(lián)網(wǎng)恢復(fù)記憶,慕巖被重新上榜。

在自媒體人闌夕爆料的那條微博后,慕巖只能弱弱再反駁幾句,“對抖音的‘要求’事實(shí)上都是正常商務(wù)溝通,不存在強(qiáng)硬要求,基本就三句——‘我問張楠:某某合作你們有興趣么?’張楠答:沒興趣,因?yàn)椤掖穑憾恕薄?/p>

一方辯友老交情、溫情話、威脅論輪番上陣,對方辯友無聲勝有聲,打臉的聲音格外清脆。

而當(dāng)攻守互換,主動(dòng)變成被動(dòng),結(jié)局或許就已經(jīng)注定。慕巖怒氣沖沖地征討,如今已然變成了互聯(lián)網(wǎng)吃瓜群眾的朝圣地。

有人在摸魚之際“到此一游”,有人吃完全瓜之后犀利總結(jié),“這從來不是一個(gè)‘地位低了’‘過氣了’‘負(fù)責(zé)人不理他’的失意故事,而是一個(gè)‘人格信用’破產(chǎn),卻因?yàn)檎J(rèn)識(shí)老板,而讓一個(gè)需要兼顧7億用戶體驗(yàn)的產(chǎn)品,把自己的反饋看得比普通用戶更緊急更重要的笑話?!?/p>

商業(yè)世界,誰不想不拖不欠,再轟轟烈烈地保留一些體面。但想要在一個(gè)信用破產(chǎn)的廢墟上,重建熠熠光輝的大廈,那就還得按商業(yè)世界的規(guī)則來。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。