正在閱讀:

造車兩年股價跌六成,小米的估值邏輯變了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

造車兩年股價跌六成,小米的估值邏輯變了嗎?

小米汽車,拉不動股價。

文|雪豹財經(jīng)社 瀚 星

如果從小米官宣造車后的首個交易日起持有小米集團的股票,那么截至2023年上半年最后一個交易日,投資者將浮虧59.16%,同區(qū)間的恒生科技指數(shù)跌幅為52.78%。

在科技互聯(lián)網(wǎng)大潮退去之時,入局造車并沒有在資本市場拉小米一把,甚至連一絲水花都沒有激起。

最近一次關(guān)于小米造車進展的新聞發(fā)生在本月初。一汽富維在投資者互動平臺透露正在與小米汽車進行業(yè)務溝通,多家分子公司已經(jīng)進入小米汽車的采購組,小米第一款車型報價完畢,當日小米股價小幅上漲1.28%。

事實上,資本市場對小米造車這件事一直態(tài)度“冷淡”。

造車被雷軍視為人生最后一次重大創(chuàng)業(yè)項目,或?qū)⒅貥?gòu)小米這家公司的估值邏輯。而今,距離小米的第一款車上市還有不到一年時間,但近期國內(nèi)外券商對小米的研報中,卻依然少有機構(gòu)能為造車業(yè)務給出估值。

券商分析師陳維(化名)對雪豹財經(jīng)社表示,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要是小米造車對外公布的細節(jié)太少,并且作為小米的全資子公司,小米汽車沒有對外的融資記錄,因此造車業(yè)務缺乏估值錨點,難以建模。“但行業(yè)里也有一些觀點認為,目前小米的股價已經(jīng)反映了資本市場對其造車前景的預期?!?/p>

小米汽車,拉不動股價

在2021年的個人年度演講中,雷軍提到自己曾經(jīng)有過一個疑問:“為什么資本市場就是不認可我們(小米)呢?”

產(chǎn)生這個疑問的時間節(jié)點是2019年9月,那時小米的營收和市場份額還在增長,但股價卻較最高點的24港元跌至僅剩三分之一,對比發(fā)行價幾近腰斬。但隨后,小米的股價開始一路走高,在2021年1月達到34港元的高點,雷軍對資本市場的疑問在那一刻短暫地消散了。

兩個多月后,小米帶著10年100億美元的預算高調(diào)進軍新能源汽車賽道。花旗銀行在隨后的一篇研報中表示,在電動車子公司的估值計入小米綜合估值之前,市場可能會給小米帶來更高的估值。

但事與愿違,更高的估值并沒有發(fā)生。官宣造車后的首個交易日,小米的股價在盤中一度翻綠,收盤時僅小幅上漲0.59%。

此后,每當市場上傳出與小米造車進展相關(guān)的消息,二級市場總是反響平平。從第一輛工程車下線,到雷軍首次公布小米自動駕駛技術(shù),再到車型、資質(zhì)、報價等相關(guān)消息的流出,都沒能顯著拉升小米持續(xù)走低的股價。

截止到2023年7月10日,官宣造車兩年零三個月,小米的股價從26.35港元跌至10.66港元,跌幅達到59.39%,超過同期恒生科技指數(shù)7個百分點。在此期間,小米還進行了多輪回購,僅2023年前6個月的回購金額就超過5億元。

中金公司研報數(shù)據(jù)顯示,小米官宣造車后的首個季度(2021年Q2),在主動偏股型基金重倉港股Top 100中,小米集團的持有基金數(shù)為45,排名第6。

而到了2023年Q1,小米已經(jīng)在這份榜單中跌落至第83位,持有基金數(shù)僅為6。

與此同時,只有少數(shù)幾家券商對小米的汽車業(yè)務進行了估值。高盛在2022年年初給予了小米造車340億元的估值,約合每股1.6港元,在小米集團股價中的占比不足十分之一。

華泰證券在今年年初的一份研報中給出的估值更加保守,預計到2024年,小米汽車業(yè)務的估值約為143億元,對應每股0.6港元,僅占小米集團整體目標估值的3%。

在雪豹財經(jīng)社統(tǒng)計的10余家海內(nèi)外頭部券商近期與小米相關(guān)的研報中,其估值的核心仍然是手機與IoT業(yè)務,造車被視為一個業(yè)務子集,很少被納入到整體估值中去?!吧踔翗I(yè)內(nèi)一些觀點認為,現(xiàn)階段對小米造車的估值應該為負?!标惥S對雪豹財經(jīng)社表示。

他認為,如果小米汽車被拆分出來單獨上市,它也許會是一個千億市值的公司,但現(xiàn)階段它只是小米集團中一個持續(xù)燒錢的業(yè)務,并且在短期內(nèi)看不到盈利的可能性。

估值難,預期低

當前券商們給出的小米未來兩年市盈率(PE)大部分在20倍以下。從估值邏輯來看,小米更接近蘋果,它依然是一家硬件制造商。

特斯拉年度凈利潤超過100億美元、市盈率達到80倍,并不適合作為尚在起步階段的小米汽車的估值參照物。

華泰證券在研報中選取了“蔚小理”(蔚來、理想汽車、小鵬汽車)作為小米汽車的估值錨點,由于這三家造車新勢力并未實現(xiàn)全年盈利,依靠市盈率的相對估值方法對它們并不適用,因此采用了市銷率(PS)進行估值。

市銷率由總市值除以銷售額得出,通常用于對持續(xù)虧損企業(yè)的估值。根據(jù)Wind一致預期,2024年蔚來、小鵬、理想的市銷率將分別達到0.96、1.06、1.16。

對于有明確銷售額數(shù)據(jù)的蔚小理來說,采用PS進行估值相對容易。而對于還未正式發(fā)售的小米汽車而言,銷量和售價均是未知數(shù),很難用類似的方式得出相對合理的估值。

此外,蔚小理在上市前均進行了多輪融資,融資金額也可以用來作為估值錨點。但小米汽車是小米集團的獨資公司,雷軍也曾公開表示小米汽車業(yè)務不需要對外融資,這加大了資本市場對小米汽車的估值難度。

除了難以進行估值外,在小米官宣造車的時間節(jié)點,資本市場對新能源汽車行業(yè)的投資已趨于理性,這可能也是小米造車沒有受到市場熱捧的原因之一。

2024年上半年才能問世的小米汽車,將面臨一片競爭紅海。據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2022年,國內(nèi)新能源汽車銷量同比增長93.4%至688.7萬輛,2023年增速將收窄至50%以下,2024年的增速將進一步放緩。

當前的新能源汽車行業(yè),各個價位區(qū)間的賽道都開始變得擁擠,年初特斯拉率先開啟的價格戰(zhàn)又加速了行業(yè)進入淘汰賽階段的進程。

從資本市場的角度來看,2021年的蔚小理市銷率均值還接近10,到2024年將跌至僅有1.06,在這樣的背景之下,資本市場對小米汽車的預期也會大打折扣。

在雷軍的構(gòu)想下,入局新能源汽車可以幫助小米打造從個人設(shè)備到智能家庭、智能辦公,再到智能出行的全鏈路生態(tài),而這三者分別對應了小米的手機、IoT和汽車業(yè)務。

在小米汽車的期權(quán)變現(xiàn)方式設(shè)計上,也在常規(guī)的上市變現(xiàn)通道外,設(shè)置了主體未上市,員工依然可以按照約定的業(yè)績里程碑,將手中的汽車期權(quán)兌換成同等價值的小米限制性股票單位。

陳維認為,上述種種跡象表明,短期內(nèi)小米汽車分拆上市的可能性不大,它會在很長一段時間內(nèi)作為小米集團的一個業(yè)務板塊存在。而在新車正式發(fā)售之前,這個業(yè)務板塊還不足以改變小米的估值邏輯。

自2018年小米在港交所掛牌上市以來,圍繞小米究竟是一家什么公司的爭論就一直不斷。雷軍堅稱小米是一家互聯(lián)網(wǎng)公司,而資本市場更傾向于以硬件制造公司為之定價。這場關(guān)于小米估值邏輯的爭論還將持續(xù)下去,直到2024年上半年小米汽車正式上市。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

造車兩年股價跌六成,小米的估值邏輯變了嗎?

小米汽車,拉不動股價。

文|雪豹財經(jīng)社 瀚 星

如果從小米官宣造車后的首個交易日起持有小米集團的股票,那么截至2023年上半年最后一個交易日,投資者將浮虧59.16%,同區(qū)間的恒生科技指數(shù)跌幅為52.78%。

在科技互聯(lián)網(wǎng)大潮退去之時,入局造車并沒有在資本市場拉小米一把,甚至連一絲水花都沒有激起。

最近一次關(guān)于小米造車進展的新聞發(fā)生在本月初。一汽富維在投資者互動平臺透露正在與小米汽車進行業(yè)務溝通,多家分子公司已經(jīng)進入小米汽車的采購組,小米第一款車型報價完畢,當日小米股價小幅上漲1.28%。

事實上,資本市場對小米造車這件事一直態(tài)度“冷淡”。

造車被雷軍視為人生最后一次重大創(chuàng)業(yè)項目,或?qū)⒅貥?gòu)小米這家公司的估值邏輯。而今,距離小米的第一款車上市還有不到一年時間,但近期國內(nèi)外券商對小米的研報中,卻依然少有機構(gòu)能為造車業(yè)務給出估值。

券商分析師陳維(化名)對雪豹財經(jīng)社表示,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因主要是小米造車對外公布的細節(jié)太少,并且作為小米的全資子公司,小米汽車沒有對外的融資記錄,因此造車業(yè)務缺乏估值錨點,難以建模?!暗袠I(yè)里也有一些觀點認為,目前小米的股價已經(jīng)反映了資本市場對其造車前景的預期?!?/p>

小米汽車,拉不動股價

在2021年的個人年度演講中,雷軍提到自己曾經(jīng)有過一個疑問:“為什么資本市場就是不認可我們(小米)呢?”

產(chǎn)生這個疑問的時間節(jié)點是2019年9月,那時小米的營收和市場份額還在增長,但股價卻較最高點的24港元跌至僅剩三分之一,對比發(fā)行價幾近腰斬。但隨后,小米的股價開始一路走高,在2021年1月達到34港元的高點,雷軍對資本市場的疑問在那一刻短暫地消散了。

兩個多月后,小米帶著10年100億美元的預算高調(diào)進軍新能源汽車賽道。花旗銀行在隨后的一篇研報中表示,在電動車子公司的估值計入小米綜合估值之前,市場可能會給小米帶來更高的估值。

但事與愿違,更高的估值并沒有發(fā)生。官宣造車后的首個交易日,小米的股價在盤中一度翻綠,收盤時僅小幅上漲0.59%。

此后,每當市場上傳出與小米造車進展相關(guān)的消息,二級市場總是反響平平。從第一輛工程車下線,到雷軍首次公布小米自動駕駛技術(shù),再到車型、資質(zhì)、報價等相關(guān)消息的流出,都沒能顯著拉升小米持續(xù)走低的股價。

截止到2023年7月10日,官宣造車兩年零三個月,小米的股價從26.35港元跌至10.66港元,跌幅達到59.39%,超過同期恒生科技指數(shù)7個百分點。在此期間,小米還進行了多輪回購,僅2023年前6個月的回購金額就超過5億元。

中金公司研報數(shù)據(jù)顯示,小米官宣造車后的首個季度(2021年Q2),在主動偏股型基金重倉港股Top 100中,小米集團的持有基金數(shù)為45,排名第6。

而到了2023年Q1,小米已經(jīng)在這份榜單中跌落至第83位,持有基金數(shù)僅為6。

與此同時,只有少數(shù)幾家券商對小米的汽車業(yè)務進行了估值。高盛在2022年年初給予了小米造車340億元的估值,約合每股1.6港元,在小米集團股價中的占比不足十分之一。

華泰證券在今年年初的一份研報中給出的估值更加保守,預計到2024年,小米汽車業(yè)務的估值約為143億元,對應每股0.6港元,僅占小米集團整體目標估值的3%。

在雪豹財經(jīng)社統(tǒng)計的10余家海內(nèi)外頭部券商近期與小米相關(guān)的研報中,其估值的核心仍然是手機與IoT業(yè)務,造車被視為一個業(yè)務子集,很少被納入到整體估值中去?!吧踔翗I(yè)內(nèi)一些觀點認為,現(xiàn)階段對小米造車的估值應該為負?!标惥S對雪豹財經(jīng)社表示。

他認為,如果小米汽車被拆分出來單獨上市,它也許會是一個千億市值的公司,但現(xiàn)階段它只是小米集團中一個持續(xù)燒錢的業(yè)務,并且在短期內(nèi)看不到盈利的可能性。

估值難,預期低

當前券商們給出的小米未來兩年市盈率(PE)大部分在20倍以下。從估值邏輯來看,小米更接近蘋果,它依然是一家硬件制造商。

特斯拉年度凈利潤超過100億美元、市盈率達到80倍,并不適合作為尚在起步階段的小米汽車的估值參照物。

華泰證券在研報中選取了“蔚小理”(蔚來、理想汽車、小鵬汽車)作為小米汽車的估值錨點,由于這三家造車新勢力并未實現(xiàn)全年盈利,依靠市盈率的相對估值方法對它們并不適用,因此采用了市銷率(PS)進行估值。

市銷率由總市值除以銷售額得出,通常用于對持續(xù)虧損企業(yè)的估值。根據(jù)Wind一致預期,2024年蔚來、小鵬、理想的市銷率將分別達到0.96、1.06、1.16。

對于有明確銷售額數(shù)據(jù)的蔚小理來說,采用PS進行估值相對容易。而對于還未正式發(fā)售的小米汽車而言,銷量和售價均是未知數(shù),很難用類似的方式得出相對合理的估值。

此外,蔚小理在上市前均進行了多輪融資,融資金額也可以用來作為估值錨點。但小米汽車是小米集團的獨資公司,雷軍也曾公開表示小米汽車業(yè)務不需要對外融資,這加大了資本市場對小米汽車的估值難度。

除了難以進行估值外,在小米官宣造車的時間節(jié)點,資本市場對新能源汽車行業(yè)的投資已趨于理性,這可能也是小米造車沒有受到市場熱捧的原因之一。

2024年上半年才能問世的小米汽車,將面臨一片競爭紅海。據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2022年,國內(nèi)新能源汽車銷量同比增長93.4%至688.7萬輛,2023年增速將收窄至50%以下,2024年的增速將進一步放緩。

當前的新能源汽車行業(yè),各個價位區(qū)間的賽道都開始變得擁擠,年初特斯拉率先開啟的價格戰(zhàn)又加速了行業(yè)進入淘汰賽階段的進程。

從資本市場的角度來看,2021年的蔚小理市銷率均值還接近10,到2024年將跌至僅有1.06,在這樣的背景之下,資本市場對小米汽車的預期也會大打折扣。

在雷軍的構(gòu)想下,入局新能源汽車可以幫助小米打造從個人設(shè)備到智能家庭、智能辦公,再到智能出行的全鏈路生態(tài),而這三者分別對應了小米的手機、IoT和汽車業(yè)務。

在小米汽車的期權(quán)變現(xiàn)方式設(shè)計上,也在常規(guī)的上市變現(xiàn)通道外,設(shè)置了主體未上市,員工依然可以按照約定的業(yè)績里程碑,將手中的汽車期權(quán)兌換成同等價值的小米限制性股票單位。

陳維認為,上述種種跡象表明,短期內(nèi)小米汽車分拆上市的可能性不大,它會在很長一段時間內(nèi)作為小米集團的一個業(yè)務板塊存在。而在新車正式發(fā)售之前,這個業(yè)務板塊還不足以改變小米的估值邏輯。

自2018年小米在港交所掛牌上市以來,圍繞小米究竟是一家什么公司的爭論就一直不斷。雷軍堅稱小米是一家互聯(lián)網(wǎng)公司,而資本市場更傾向于以硬件制造公司為之定價。這場關(guān)于小米估值邏輯的爭論還將持續(xù)下去,直到2024年上半年小米汽車正式上市。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。