正在閱讀:

《八角籠中》奔著二十億去了,王寶強(qiáng)的法寶是?

掃一掃下載界面新聞APP

《八角籠中》奔著二十億去了,王寶強(qiáng)的法寶是?

《八角籠中》做對(duì)的那部分,或許也是與《消失的她》相輔相成的、國(guó)產(chǎn)商業(yè)電影所稀缺的另外一塊“情感拼圖”。

文 | 讀娛 零壹

暑期檔以來,國(guó)產(chǎn)電影帶來的驚喜一個(gè)接一個(gè)。《消失的她》以映前預(yù)期不到10億的水平最終突破30億,步入2023年全球票房前十;《我愛你》這樣不被看好的老年愛情題材電影也能走出長(zhǎng)尾效應(yīng),票房已突破4億;《長(zhǎng)安三萬里》豆瓣開分8.0,也很有可能成為追光動(dòng)畫至今票房最高的電影。

而《八角籠中》的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)也令人十分意外。這部電影幾乎與《消失的她》上映同時(shí)就開啟了超大規(guī)模點(diǎn)映,以長(zhǎng)達(dá)十余日的時(shí)間和幾十萬點(diǎn)映場(chǎng)次、超4億元成為中國(guó)電影史上點(diǎn)映票房最高的影片。原本不少人以為,《八角籠中》的觀影需求在這段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)得到較多釋放,口碑也早已穩(wěn)定,正式上映后并不會(huì)有太高增幅。但目前結(jié)果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)預(yù)期:

上映第三天的7月8日,《八角籠中》就以單日1.34億票房首次超過了《消失的她》,上座率高達(dá)29.4%接近《消失的她》《掃毒3》的兩倍;7月9日票房繼續(xù)大增至1.68億元,累計(jì)票房輕松突破8億元。票房連續(xù)逆跌后,《八角籠中》的貓眼預(yù)測(cè)票房已經(jīng)大增至19億+。

這部并不花哨的電影究竟擊中了觀眾的哪種情感?《八角籠中》做對(duì)的那部分,或許也是與《消失的她》相輔相成的、國(guó)產(chǎn)商業(yè)電影所稀缺的另外一塊“情感拼圖”。

“只屬于王寶強(qiáng)”的真誠(chéng)

《八角籠中》所有優(yōu)點(diǎn)、動(dòng)人部分的起點(diǎn)和核心,讀娛君認(rèn)為是身兼導(dǎo)演、主演、編劇角色的王寶強(qiáng),在這部電影中寄托的極大熱愛與誠(chéng)意。

《八角籠中》的故事改編自2017年媒體報(bào)道的“格斗孤兒”真實(shí)事件,在當(dāng)時(shí)引起大眾關(guān)注的視頻里,兩個(gè)孩子在籠中肉搏,成人們則在籠外圍觀,網(wǎng)友和媒體對(duì)背后的格斗俱樂部創(chuàng)始人恩波發(fā)起了口誅筆伐;也就是在同一年,王寶強(qiáng)的導(dǎo)演處女作《大鬧天竺》登陸春節(jié)檔拿下超7億元票房,同時(shí)也留下了豆瓣3.7分的口碑以及親自領(lǐng)取“金掃帚獎(jiǎng)”的往事。

商業(yè)電影市場(chǎng)所承認(rèn)的王寶強(qiáng)是“喜劇人”,是從《天下無賊》到《人在囧途》,到《唐人街探案》系列里那些土老帽和表情行為夸張的怪咖。雖然有《Hello!樹先生》里的樹先生、《天注定》里的劫匪三兒、《一個(gè)人的武林》里的封于修這些嚴(yán)肅、多元的角色為他的演技背書,但這些影片在商業(yè)上表現(xiàn)平平,意味著《八角籠中》這樣的類型片很難得到投資青睞,這一背景也讓王寶強(qiáng)從《大鬧天竺》到《八角籠中》的轉(zhuǎn)變顯得更為難得。

但歸根結(jié)底,《八角籠中》有一個(gè)與王寶強(qiáng)天然契合的劇本,你甚至很難想到有任何人能夠替代他——故事中是窮苦地區(qū)的孤兒,為了一口飯吃、為了走出大山而賣命訓(xùn)練、進(jìn)入籠中格斗表演,而戲外的王寶強(qiáng)出身河北農(nóng)村,8歲去了少林寺做俗家弟子練習(xí)武術(shù);故事中向騰輝在格斗視頻曝光后遭遇媒體和輿論的連番拷打,疲態(tài)盡顯,現(xiàn)實(shí)中的王寶強(qiáng)也在《大鬧天竺》后遭遇事業(yè)的迷茫和家庭的巨大變故。

無論從故事中的孩子還是向騰輝的視角而言,王寶強(qiáng)或許都有著深刻的共鳴和個(gè)人化的表達(dá)空間,這其實(shí)構(gòu)成了整部電影能夠引發(fā)情感共鳴的“底力”——對(duì)貧窮、底層的切身體會(huì),對(duì)從原始、質(zhì)樸的狀態(tài)中走進(jìn)現(xiàn)代城市、文化語境時(shí)的格格不入和艱難適應(yīng),以及對(duì)于努力、吃苦能夠有所得的真心認(rèn)可,這些看似普通的戲劇沖突點(diǎn),王寶強(qiáng)都加入了許多私人化的、極其真誠(chéng)的表達(dá)。

同樣的電影,其他人拍出來你或許會(huì)覺得粗糙、做作、浮于表面,但王寶強(qiáng)拍出來的效果則是直達(dá)內(nèi)心的真誠(chéng)和有些質(zhì)樸的積極向上氣質(zhì)。這種真誠(chéng)甚至使得整部電影的類型片套路、缺乏精巧設(shè)計(jì)的敘事節(jié)奏都變得生動(dòng)了起來,粗糲也變得像是整部電影真摯氣質(zhì)構(gòu)建的一環(huán)。

更不必說王寶強(qiáng)本人飾演這一角色的水到渠成,收放自如。在向騰輝回到家里看到母親而強(qiáng)忍情緒無聲哭泣的那場(chǎng)戲中,情緒的釋放足以令無數(shù)觀眾感動(dòng);而在采訪對(duì)談中的那種微妙的“表演感”,以及最后一幕點(diǎn)燃雪茄近乎面無表情的特寫中,王寶強(qiáng)又通過內(nèi)斂的方式傳遞出了恰當(dāng)?shù)母杏X來。

所以《八角籠中》的最大成功,就在于正確的故事遇到了正確的人。

從“籠中”到“世界”

除了王寶強(qiáng)與故事和人物的極度契合外,《八角籠中》在創(chuàng)作上也有不少可取之處。

向騰輝建立的烏托邦擺在現(xiàn)代社會(huì)大眾面前時(shí),是不合時(shí)宜的野蠻,是底層人貪圖利益的不體面,是讓都市社會(huì)看到貧窮之上催生出殘忍時(shí)的不適。大眾的文明、高尚當(dāng)然沒有錯(cuò),但難堪的事實(shí)卻擺在那里許多年,在此前從未被關(guān)注過。王寶強(qiáng)對(duì)這段劇情的表達(dá)是直白而勇敢的,他并不拿腔作勢(shì)站在社會(huì)學(xué)或者文明的高度上去評(píng)判、去俯視,而是真實(shí)地?cái)[出了現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)實(shí)背后的某種割裂。

《八角籠中》的片名以及籠子這個(gè)意像顯然是一種隱喻?;\子是大山深處,也意味著貧窮等其他限制住孩子們的一切因素;但從另一層意義而言,籠子也是保護(hù)和隔絕,是更原始、純粹的環(huán)境本身。

所以從“籠中”到走向“世界”的過程,并不會(huì)是一件單純的美好、積極向上的事情。曾經(jīng)束縛著孩子們的是大山的與世隔絕和貧窮,而走出這一牢籠后,現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)雜規(guī)則又在某種程度上成為了新的牢籠——索要贊助費(fèi)的校長(zhǎng)、站在道德高地肆意審判的輿論和媒體、條件設(shè)施一流卻為成績(jī)不擇手段的大俱樂部……走出大山并不意味著一個(gè)理想化的故事的終結(jié),而是新一層的現(xiàn)實(shí)而已。

兩層現(xiàn)實(shí)之間的跨越方式也通過“變臉”這一意象進(jìn)行了表達(dá)。值得一提的是,《八角籠中》的攝影指導(dǎo)羅攀為這部電影的質(zhì)感帶來了很大的提升,近乎渾然天成得配合了王寶強(qiáng)試圖表現(xiàn)的一些深處情感。

比如在沙場(chǎng)的夜戲中,天上是滿天星斗,孩子們卻對(duì)美景絲毫無感,站在沙丘之上。這種畫面的層次感和極其鮮明的視聽語言表達(dá)在電影中很常見,川劇變臉在王寶強(qiáng)臉上的重疊,最后一幕看到弟子獲勝后點(diǎn)燃雪茄再走向暗處,影片的情感濃厚之處皆有恰當(dāng)?shù)溺R頭來支撐。

最后一段高潮打斗戲是整部電影的情緒出口,讀娛君認(rèn)為也表現(xiàn)得不錯(cuò)。黑白的顏色顯然有兩種考慮,其一是規(guī)避了畫面的血腥程度,不至于造成一些不必要的麻煩;其二從黑白到彩色的轉(zhuǎn)變也可以視為電影中人物情緒的轉(zhuǎn)變,打斗的過程中極度強(qiáng)調(diào)了臨場(chǎng)感和緊張感。

《八角籠中》并非沒有缺點(diǎn)。整部電影的節(jié)奏前半段稍好,連貫而有重點(diǎn),后半段則有略微雜亂無章之感,導(dǎo)演試圖講好不同角度的太多事情,而這些論題之間并非是具有很強(qiáng)關(guān)聯(lián)的,又或者是電影沒能成功連接這些論題,致使電影后半段成為一個(gè)個(gè)段落的結(jié)合,而李晨等角色的設(shè)計(jì)也過于工具化,孩子“重操舊業(yè)”的段落也略顯刻意。

但總體來說,《八角籠中》絕對(duì)是中國(guó)電影市場(chǎng)中難得的真誠(chéng)之作。有些評(píng)論站在很高的道德角度或者學(xué)術(shù)角度去評(píng)判,有時(shí)也難免讓人覺得是一種高高在上的傲慢,以“偽現(xiàn)實(shí)主義”等名詞去進(jìn)行大言不慚的批評(píng),其實(shí)也像是《料理鼠王》中的美食家一樣自負(fù)而無知。

但好在《八角籠中》奔著近二十億去了,市場(chǎng)永遠(yuǎn)是最真實(shí)、有效的回饋。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《八角籠中》奔著二十億去了,王寶強(qiáng)的法寶是?

《八角籠中》做對(duì)的那部分,或許也是與《消失的她》相輔相成的、國(guó)產(chǎn)商業(yè)電影所稀缺的另外一塊“情感拼圖”。

文 | 讀娛 零壹

暑期檔以來,國(guó)產(chǎn)電影帶來的驚喜一個(gè)接一個(gè)。《消失的她》以映前預(yù)期不到10億的水平最終突破30億,步入2023年全球票房前十;《我愛你》這樣不被看好的老年愛情題材電影也能走出長(zhǎng)尾效應(yīng),票房已突破4億;《長(zhǎng)安三萬里》豆瓣開分8.0,也很有可能成為追光動(dòng)畫至今票房最高的電影。

而《八角籠中》的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)也令人十分意外。這部電影幾乎與《消失的她》上映同時(shí)就開啟了超大規(guī)模點(diǎn)映,以長(zhǎng)達(dá)十余日的時(shí)間和幾十萬點(diǎn)映場(chǎng)次、超4億元成為中國(guó)電影史上點(diǎn)映票房最高的影片。原本不少人以為,《八角籠中》的觀影需求在這段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)得到較多釋放,口碑也早已穩(wěn)定,正式上映后并不會(huì)有太高增幅。但目前結(jié)果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)預(yù)期:

上映第三天的7月8日,《八角籠中》就以單日1.34億票房首次超過了《消失的她》,上座率高達(dá)29.4%接近《消失的她》《掃毒3》的兩倍;7月9日票房繼續(xù)大增至1.68億元,累計(jì)票房輕松突破8億元。票房連續(xù)逆跌后,《八角籠中》的貓眼預(yù)測(cè)票房已經(jīng)大增至19億+。

這部并不花哨的電影究竟擊中了觀眾的哪種情感?《八角籠中》做對(duì)的那部分,或許也是與《消失的她》相輔相成的、國(guó)產(chǎn)商業(yè)電影所稀缺的另外一塊“情感拼圖”。

“只屬于王寶強(qiáng)”的真誠(chéng)

《八角籠中》所有優(yōu)點(diǎn)、動(dòng)人部分的起點(diǎn)和核心,讀娛君認(rèn)為是身兼導(dǎo)演、主演、編劇角色的王寶強(qiáng),在這部電影中寄托的極大熱愛與誠(chéng)意。

《八角籠中》的故事改編自2017年媒體報(bào)道的“格斗孤兒”真實(shí)事件,在當(dāng)時(shí)引起大眾關(guān)注的視頻里,兩個(gè)孩子在籠中肉搏,成人們則在籠外圍觀,網(wǎng)友和媒體對(duì)背后的格斗俱樂部創(chuàng)始人恩波發(fā)起了口誅筆伐;也就是在同一年,王寶強(qiáng)的導(dǎo)演處女作《大鬧天竺》登陸春節(jié)檔拿下超7億元票房,同時(shí)也留下了豆瓣3.7分的口碑以及親自領(lǐng)取“金掃帚獎(jiǎng)”的往事。

商業(yè)電影市場(chǎng)所承認(rèn)的王寶強(qiáng)是“喜劇人”,是從《天下無賊》到《人在囧途》,到《唐人街探案》系列里那些土老帽和表情行為夸張的怪咖。雖然有《Hello!樹先生》里的樹先生、《天注定》里的劫匪三兒、《一個(gè)人的武林》里的封于修這些嚴(yán)肅、多元的角色為他的演技背書,但這些影片在商業(yè)上表現(xiàn)平平,意味著《八角籠中》這樣的類型片很難得到投資青睞,這一背景也讓王寶強(qiáng)從《大鬧天竺》到《八角籠中》的轉(zhuǎn)變顯得更為難得。

但歸根結(jié)底,《八角籠中》有一個(gè)與王寶強(qiáng)天然契合的劇本,你甚至很難想到有任何人能夠替代他——故事中是窮苦地區(qū)的孤兒,為了一口飯吃、為了走出大山而賣命訓(xùn)練、進(jìn)入籠中格斗表演,而戲外的王寶強(qiáng)出身河北農(nóng)村,8歲去了少林寺做俗家弟子練習(xí)武術(shù);故事中向騰輝在格斗視頻曝光后遭遇媒體和輿論的連番拷打,疲態(tài)盡顯,現(xiàn)實(shí)中的王寶強(qiáng)也在《大鬧天竺》后遭遇事業(yè)的迷茫和家庭的巨大變故。

無論從故事中的孩子還是向騰輝的視角而言,王寶強(qiáng)或許都有著深刻的共鳴和個(gè)人化的表達(dá)空間,這其實(shí)構(gòu)成了整部電影能夠引發(fā)情感共鳴的“底力”——對(duì)貧窮、底層的切身體會(huì),對(duì)從原始、質(zhì)樸的狀態(tài)中走進(jìn)現(xiàn)代城市、文化語境時(shí)的格格不入和艱難適應(yīng),以及對(duì)于努力、吃苦能夠有所得的真心認(rèn)可,這些看似普通的戲劇沖突點(diǎn),王寶強(qiáng)都加入了許多私人化的、極其真誠(chéng)的表達(dá)。

同樣的電影,其他人拍出來你或許會(huì)覺得粗糙、做作、浮于表面,但王寶強(qiáng)拍出來的效果則是直達(dá)內(nèi)心的真誠(chéng)和有些質(zhì)樸的積極向上氣質(zhì)。這種真誠(chéng)甚至使得整部電影的類型片套路、缺乏精巧設(shè)計(jì)的敘事節(jié)奏都變得生動(dòng)了起來,粗糲也變得像是整部電影真摯氣質(zhì)構(gòu)建的一環(huán)。

更不必說王寶強(qiáng)本人飾演這一角色的水到渠成,收放自如。在向騰輝回到家里看到母親而強(qiáng)忍情緒無聲哭泣的那場(chǎng)戲中,情緒的釋放足以令無數(shù)觀眾感動(dòng);而在采訪對(duì)談中的那種微妙的“表演感”,以及最后一幕點(diǎn)燃雪茄近乎面無表情的特寫中,王寶強(qiáng)又通過內(nèi)斂的方式傳遞出了恰當(dāng)?shù)母杏X來。

所以《八角籠中》的最大成功,就在于正確的故事遇到了正確的人。

從“籠中”到“世界”

除了王寶強(qiáng)與故事和人物的極度契合外,《八角籠中》在創(chuàng)作上也有不少可取之處。

向騰輝建立的烏托邦擺在現(xiàn)代社會(huì)大眾面前時(shí),是不合時(shí)宜的野蠻,是底層人貪圖利益的不體面,是讓都市社會(huì)看到貧窮之上催生出殘忍時(shí)的不適。大眾的文明、高尚當(dāng)然沒有錯(cuò),但難堪的事實(shí)卻擺在那里許多年,在此前從未被關(guān)注過。王寶強(qiáng)對(duì)這段劇情的表達(dá)是直白而勇敢的,他并不拿腔作勢(shì)站在社會(huì)學(xué)或者文明的高度上去評(píng)判、去俯視,而是真實(shí)地?cái)[出了現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)實(shí)背后的某種割裂。

《八角籠中》的片名以及籠子這個(gè)意像顯然是一種隱喻。籠子是大山深處,也意味著貧窮等其他限制住孩子們的一切因素;但從另一層意義而言,籠子也是保護(hù)和隔絕,是更原始、純粹的環(huán)境本身。

所以從“籠中”到走向“世界”的過程,并不會(huì)是一件單純的美好、積極向上的事情。曾經(jīng)束縛著孩子們的是大山的與世隔絕和貧窮,而走出這一牢籠后,現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的復(fù)雜規(guī)則又在某種程度上成為了新的牢籠——索要贊助費(fèi)的校長(zhǎng)、站在道德高地肆意審判的輿論和媒體、條件設(shè)施一流卻為成績(jī)不擇手段的大俱樂部……走出大山并不意味著一個(gè)理想化的故事的終結(jié),而是新一層的現(xiàn)實(shí)而已。

兩層現(xiàn)實(shí)之間的跨越方式也通過“變臉”這一意象進(jìn)行了表達(dá)。值得一提的是,《八角籠中》的攝影指導(dǎo)羅攀為這部電影的質(zhì)感帶來了很大的提升,近乎渾然天成得配合了王寶強(qiáng)試圖表現(xiàn)的一些深處情感。

比如在沙場(chǎng)的夜戲中,天上是滿天星斗,孩子們卻對(duì)美景絲毫無感,站在沙丘之上。這種畫面的層次感和極其鮮明的視聽語言表達(dá)在電影中很常見,川劇變臉在王寶強(qiáng)臉上的重疊,最后一幕看到弟子獲勝后點(diǎn)燃雪茄再走向暗處,影片的情感濃厚之處皆有恰當(dāng)?shù)溺R頭來支撐。

最后一段高潮打斗戲是整部電影的情緒出口,讀娛君認(rèn)為也表現(xiàn)得不錯(cuò)。黑白的顏色顯然有兩種考慮,其一是規(guī)避了畫面的血腥程度,不至于造成一些不必要的麻煩;其二從黑白到彩色的轉(zhuǎn)變也可以視為電影中人物情緒的轉(zhuǎn)變,打斗的過程中極度強(qiáng)調(diào)了臨場(chǎng)感和緊張感。

《八角籠中》并非沒有缺點(diǎn)。整部電影的節(jié)奏前半段稍好,連貫而有重點(diǎn),后半段則有略微雜亂無章之感,導(dǎo)演試圖講好不同角度的太多事情,而這些論題之間并非是具有很強(qiáng)關(guān)聯(lián)的,又或者是電影沒能成功連接這些論題,致使電影后半段成為一個(gè)個(gè)段落的結(jié)合,而李晨等角色的設(shè)計(jì)也過于工具化,孩子“重操舊業(yè)”的段落也略顯刻意。

但總體來說,《八角籠中》絕對(duì)是中國(guó)電影市場(chǎng)中難得的真誠(chéng)之作。有些評(píng)論站在很高的道德角度或者學(xué)術(shù)角度去評(píng)判,有時(shí)也難免讓人覺得是一種高高在上的傲慢,以“偽現(xiàn)實(shí)主義”等名詞去進(jìn)行大言不慚的批評(píng),其實(shí)也像是《料理鼠王》中的美食家一樣自負(fù)而無知。

但好在《八角籠中》奔著近二十億去了,市場(chǎng)永遠(yuǎn)是最真實(shí)、有效的回饋。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。