正在閱讀:

國產(chǎn)汽水,出路何在?

掃一掃下載界面新聞APP

國產(chǎn)汽水,出路何在?

智商稅不夠割了。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|斑馬消費 陳曉京

經(jīng)過湖北前首富蘭世立一手操盤,二廠汽水儼然國產(chǎn)汽水里的“顯眼包”,同時,他慣用的低價戰(zhàn)術(shù)用到產(chǎn)品上,在國產(chǎn)汽水本就白熱化的競爭狀態(tài)上,又添上一把干柴。

近年國產(chǎn)汽水出圈,搭上國潮興起的快車,收割一大批有情懷的人,賺得盆滿缽豐。

這些產(chǎn)品和其鼎興時期差別不大,還是老配方、老味道。最典型的當屬大窯。在高利潤的驅(qū)使下,這瓶幾年前還在內(nèi)蒙古小城原地踏步的汽水,旋即成為行業(yè)新勢力。

國產(chǎn)汽水老品牌春筍般復(fù)出,汽水賽道涌入者越來越多,喧鬧背后實際已經(jīng)陷入膠著狀態(tài)。在“兩樂”以外狹小的市場空間里求存,國產(chǎn)汽水們今后出路何在,已經(jīng)打出大大的問號。

國產(chǎn)汽水復(fù)興

汽水在中國并不是一個新物種,在上世紀八九十年代,國內(nèi)不僅有八大汽水品牌風生水起,每個稍稍有經(jīng)濟實力的地區(qū)乃至縣市,幾乎都有一處或幾處汽水工廠。

汽水和冰棍一樣,成為那個時代里最為典型的兩大消暑產(chǎn)品。隨著外資品牌進入國內(nèi)拓荒,與國產(chǎn)汽水廠商設(shè)立合營企業(yè)之后,國貨逃不過品牌被雪藏、渠道被占用的命運,漸漸消失在大眾視野之中。

當然,也有例外。當年外資來上海洽談與正廣和合資,上海人一眼看穿意圖,嚴詞拒絕。

不過,正廣和后來的日子也不大好過。兩大碳酸飲料巨頭席卷市場時,幾無招架之力,在上海區(qū)域的市場份額不斷萎縮。

回看國產(chǎn)汽水們復(fù)活路徑,主要是拿回了品牌。

2008年至2013年,天府可樂老一代運營班底,對品牌進行5年的追索長跑,最終將品牌拿回,為2016年市場復(fù)出奠定決定性基礎(chǔ)。

其他品牌的復(fù)出路徑,所面臨的復(fù)雜狀況與天府可樂差不多。

2007年,北京一輕控股以4年內(nèi)不得以北冰洋品牌生產(chǎn)任何碳酸飲料為代價,從百事可樂收回北冰洋經(jīng)營權(quán)。2011年,北冰洋重出江湖。

嶗山可樂、亞洲沙示、山海關(guān)及八王寺等汽水品牌,先后收回品牌商標及技術(shù)配方等之后,陸續(xù)現(xiàn)身市場。

國產(chǎn)汽水的復(fù)出,喚醒了人們回憶和消費熱情,首戰(zhàn)告捷。其實更多的來自于國貨經(jīng)濟興起的帶動,另一方面是碳酸飲料巨頭增長乏力之下,它們終于找到乘虛而入的機會。

現(xiàn)實與困境

“兩樂”在上世紀八九十年代,一手導(dǎo)演的“水淹七軍”——借力國產(chǎn)汽水渠道網(wǎng)絡(luò),以及后來在各地投建生產(chǎn)基地,逐漸在國內(nèi)碳酸飲料市場形成壟斷地位,迄今占據(jù)市場份額85%左右。

而今,巨頭壓制之下,國產(chǎn)汽水們甫一復(fù)出,就在夾縫中艱難求生。

宗慶后的娃哈哈曾單挑“兩樂”的權(quán)威,推出非常可樂,利用自身聯(lián)銷體的優(yōu)勢,迅速將產(chǎn)品滲透到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級。以較低售價和下沉農(nóng)村戰(zhàn)略,在“兩樂”手里奪下15%市場份額。

后來,“兩樂”低至一元的策略夾擊,以及農(nóng)村假貨泛濫等,非??蓸吠瑯用獠涣苏坳慕Y(jié)局。

雖然,健力寶通過體育賽事營銷一舉獲得成功,之后內(nèi)斗和幾次易主,讓這瓶外界一度看好的飲料焦慮不已。

這是中國汽水行業(yè)發(fā)展的歷史縮影,如今狀況仍然好不了多少。

在長城證券大消費組研究員劉鵬眼里,國產(chǎn)汽水飲料仍處于發(fā)展的初級階段,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費場景,還需要更細致的打磨,包裝和口味也亟待貼合市場發(fā)展的創(chuàng)意。

除此之外,國產(chǎn)汽水產(chǎn)品單價高,是市場突破的一大攔路虎。在終端,大窯、漢口二廠汽水均在6-8元,天府可樂超過4元,冰峰330毫升罐裝、華洋1982、北冰洋等5-6元,相比之下,3元左右的百事、可口可樂仍然很香。

這已是普遍的聲音,一旦越過消費者的心理承受力,選擇產(chǎn)品的價格和口感往往排在首位,滿足“情懷”的心理標簽,已不再具有吸引力。

很多國產(chǎn)汽水是靠打情懷牌重現(xiàn)江湖的,而今卻受到情懷的牽制。比如冰峰依賴于經(jīng)典橙味汽水,大窯也主要是玻璃瓶子橙味汽水賣得最好。

還有沒有機會?

像冰峰、北冰洋這類國產(chǎn)汽水,著急尋求對接資本市場,正是想借助資本的助力,完成從區(qū)域到全國性市場的突破。

但自身營銷水平、渠道力以及產(chǎn)品力等,無疑在考驗企業(yè)的認知,也考驗著資金實力。

碳酸飲料誕生已有近300年時間,發(fā)展至今其實并無太大門檻?!皟蓸贰蹦茉趪鴥?nèi)最到市場壟斷地位,除了品牌影響、渠道網(wǎng)絡(luò)以及客戶服務(wù)體系,還有相當成熟的供應(yīng)鏈聯(lián)合作用——這是產(chǎn)品價格親民的關(guān)鍵。

這也正是國產(chǎn)汽水的短板,加之早已完美錯過擴容黃金期,如今能做好的或許只有差異化,守住核心市場后,再擇機擴張。

大窯汽水這幾年狂飆突進,成了行業(yè)內(nèi)一個現(xiàn)象級產(chǎn)品。它從呼和浩特街頭一家小飲料廠起家,在一眾汽水品牌伸向的KA、便利店渠道時,它獨辟蹊徑地切入餐飲市場,銷售年年增長。公開報道顯示,2021年銷售規(guī)模突破30億元。

湖北一地市級經(jīng)銷商透露,大窯汽水在餐飲端的銷量比例約在60-70%區(qū)間。

大窯汽水在各大地區(qū)熱賣,很大程度來自終端的推廣。而動力,是廠商給餐飲終端留足了利潤。

最受歡迎的大窯橙汁產(chǎn)品,終端單瓶售價6-8元,個別高端餐廳售價10元,一批價每瓶3元左右,渠道利潤可想而知。

僅僅靠這一狠招,大窯這幾年在全國遍地開花,日前還在冰峰大本營的陜西寶雞耗資12.6億元新建年產(chǎn)50萬噸產(chǎn)能。此前,其在全國已擁有十大生產(chǎn)基地。

大窯汽水的成功,只是汽水行業(yè)的一個另類樣本。它在渠道上讓出誘人的利潤,實質(zhì)是對存量市場的無情收割。

早已是一片紅海的碳酸飲料市場,形成全國化品牌的機會相當不容易,資金、渠道、品牌以及各地不一的消費習(xí)慣,都是一塊塊絆腳石。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

國產(chǎn)汽水,出路何在?

智商稅不夠割了。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|斑馬消費 陳曉京

經(jīng)過湖北前首富蘭世立一手操盤,二廠汽水儼然國產(chǎn)汽水里的“顯眼包”,同時,他慣用的低價戰(zhàn)術(shù)用到產(chǎn)品上,在國產(chǎn)汽水本就白熱化的競爭狀態(tài)上,又添上一把干柴。

近年國產(chǎn)汽水出圈,搭上國潮興起的快車,收割一大批有情懷的人,賺得盆滿缽豐。

這些產(chǎn)品和其鼎興時期差別不大,還是老配方、老味道。最典型的當屬大窯。在高利潤的驅(qū)使下,這瓶幾年前還在內(nèi)蒙古小城原地踏步的汽水,旋即成為行業(yè)新勢力。

國產(chǎn)汽水老品牌春筍般復(fù)出,汽水賽道涌入者越來越多,喧鬧背后實際已經(jīng)陷入膠著狀態(tài)。在“兩樂”以外狹小的市場空間里求存,國產(chǎn)汽水們今后出路何在,已經(jīng)打出大大的問號。

國產(chǎn)汽水復(fù)興

汽水在中國并不是一個新物種,在上世紀八九十年代,國內(nèi)不僅有八大汽水品牌風生水起,每個稍稍有經(jīng)濟實力的地區(qū)乃至縣市,幾乎都有一處或幾處汽水工廠。

汽水和冰棍一樣,成為那個時代里最為典型的兩大消暑產(chǎn)品。隨著外資品牌進入國內(nèi)拓荒,與國產(chǎn)汽水廠商設(shè)立合營企業(yè)之后,國貨逃不過品牌被雪藏、渠道被占用的命運,漸漸消失在大眾視野之中。

當然,也有例外。當年外資來上海洽談與正廣和合資,上海人一眼看穿意圖,嚴詞拒絕。

不過,正廣和后來的日子也不大好過。兩大碳酸飲料巨頭席卷市場時,幾無招架之力,在上海區(qū)域的市場份額不斷萎縮。

回看國產(chǎn)汽水們復(fù)活路徑,主要是拿回了品牌。

2008年至2013年,天府可樂老一代運營班底,對品牌進行5年的追索長跑,最終將品牌拿回,為2016年市場復(fù)出奠定決定性基礎(chǔ)。

其他品牌的復(fù)出路徑,所面臨的復(fù)雜狀況與天府可樂差不多。

2007年,北京一輕控股以4年內(nèi)不得以北冰洋品牌生產(chǎn)任何碳酸飲料為代價,從百事可樂收回北冰洋經(jīng)營權(quán)。2011年,北冰洋重出江湖。

嶗山可樂、亞洲沙示、山海關(guān)及八王寺等汽水品牌,先后收回品牌商標及技術(shù)配方等之后,陸續(xù)現(xiàn)身市場。

國產(chǎn)汽水的復(fù)出,喚醒了人們回憶和消費熱情,首戰(zhàn)告捷。其實更多的來自于國貨經(jīng)濟興起的帶動,另一方面是碳酸飲料巨頭增長乏力之下,它們終于找到乘虛而入的機會。

現(xiàn)實與困境

“兩樂”在上世紀八九十年代,一手導(dǎo)演的“水淹七軍”——借力國產(chǎn)汽水渠道網(wǎng)絡(luò),以及后來在各地投建生產(chǎn)基地,逐漸在國內(nèi)碳酸飲料市場形成壟斷地位,迄今占據(jù)市場份額85%左右。

而今,巨頭壓制之下,國產(chǎn)汽水們甫一復(fù)出,就在夾縫中艱難求生。

宗慶后的娃哈哈曾單挑“兩樂”的權(quán)威,推出非??蓸?,利用自身聯(lián)銷體的優(yōu)勢,迅速將產(chǎn)品滲透到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級。以較低售價和下沉農(nóng)村戰(zhàn)略,在“兩樂”手里奪下15%市場份額。

后來,“兩樂”低至一元的策略夾擊,以及農(nóng)村假貨泛濫等,非常可樂同樣免不了折戟的結(jié)局。

雖然,健力寶通過體育賽事營銷一舉獲得成功,之后內(nèi)斗和幾次易主,讓這瓶外界一度看好的飲料焦慮不已。

這是中國汽水行業(yè)發(fā)展的歷史縮影,如今狀況仍然好不了多少。

在長城證券大消費組研究員劉鵬眼里,國產(chǎn)汽水飲料仍處于發(fā)展的初級階段,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、消費場景,還需要更細致的打磨,包裝和口味也亟待貼合市場發(fā)展的創(chuàng)意。

除此之外,國產(chǎn)汽水產(chǎn)品單價高,是市場突破的一大攔路虎。在終端,大窯、漢口二廠汽水均在6-8元,天府可樂超過4元,冰峰330毫升罐裝、華洋1982、北冰洋等5-6元,相比之下,3元左右的百事、可口可樂仍然很香。

這已是普遍的聲音,一旦越過消費者的心理承受力,選擇產(chǎn)品的價格和口感往往排在首位,滿足“情懷”的心理標簽,已不再具有吸引力。

很多國產(chǎn)汽水是靠打情懷牌重現(xiàn)江湖的,而今卻受到情懷的牽制。比如冰峰依賴于經(jīng)典橙味汽水,大窯也主要是玻璃瓶子橙味汽水賣得最好。

還有沒有機會?

像冰峰、北冰洋這類國產(chǎn)汽水,著急尋求對接資本市場,正是想借助資本的助力,完成從區(qū)域到全國性市場的突破。

但自身營銷水平、渠道力以及產(chǎn)品力等,無疑在考驗企業(yè)的認知,也考驗著資金實力。

碳酸飲料誕生已有近300年時間,發(fā)展至今其實并無太大門檻?!皟蓸贰蹦茉趪鴥?nèi)最到市場壟斷地位,除了品牌影響、渠道網(wǎng)絡(luò)以及客戶服務(wù)體系,還有相當成熟的供應(yīng)鏈聯(lián)合作用——這是產(chǎn)品價格親民的關(guān)鍵。

這也正是國產(chǎn)汽水的短板,加之早已完美錯過擴容黃金期,如今能做好的或許只有差異化,守住核心市場后,再擇機擴張。

大窯汽水這幾年狂飆突進,成了行業(yè)內(nèi)一個現(xiàn)象級產(chǎn)品。它從呼和浩特街頭一家小飲料廠起家,在一眾汽水品牌伸向的KA、便利店渠道時,它獨辟蹊徑地切入餐飲市場,銷售年年增長。公開報道顯示,2021年銷售規(guī)模突破30億元。

湖北一地市級經(jīng)銷商透露,大窯汽水在餐飲端的銷量比例約在60-70%區(qū)間。

大窯汽水在各大地區(qū)熱賣,很大程度來自終端的推廣。而動力,是廠商給餐飲終端留足了利潤。

最受歡迎的大窯橙汁產(chǎn)品,終端單瓶售價6-8元,個別高端餐廳售價10元,一批價每瓶3元左右,渠道利潤可想而知。

僅僅靠這一狠招,大窯這幾年在全國遍地開花,日前還在冰峰大本營的陜西寶雞耗資12.6億元新建年產(chǎn)50萬噸產(chǎn)能。此前,其在全國已擁有十大生產(chǎn)基地。

大窯汽水的成功,只是汽水行業(yè)的一個另類樣本。它在渠道上讓出誘人的利潤,實質(zhì)是對存量市場的無情收割。

早已是一片紅海的碳酸飲料市場,形成全國化品牌的機會相當不容易,資金、渠道、品牌以及各地不一的消費習(xí)慣,都是一塊塊絆腳石。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。