正在閱讀:

車企心心念念的“油電同價”,其實是偽概念?

掃一掃下載界面新聞APP

車企心心念念的“油電同價”,其實是偽概念?

隨著新能源汽車銷量的增加以及技術的普及,車價逐步走低也是很正常的現(xiàn)象,加之一些品牌的新能源產(chǎn)品銷量本就不好,促銷降價也是必然的操作。

文|買車家

不知道大家有沒有印象,在2023年之前,汽車市場上的新能源車型售價普遍是要高于同級別燃油車的,甚至有時這種價差可以達到一個非??鋸埖牡夭?,以至于不少人形成了“新能源汽車就該賣得比油車貴”的認知。

不過,隨著新能源賽道內(nèi)卷的加劇,不少品牌也打出了“油電同價”的概念,也就是說,車企把新能源汽車賣得和燃油車一樣便宜,以展現(xiàn)他們在汽車價格上給予消費者的“優(yōu)惠”,甚至還把這個當作的賣點。

最先開啟“油電同價”的是去年銷售勢頭火熱的比亞迪,他們在今年年初推出了多款相對便宜的產(chǎn)品,其部分車型的入門價格甚至比油車還便宜,這一策略也立馬收獲奇效。資料顯示,比亞迪在今年5月的銷量為24.02萬臺,同比增長109.4%,其前五個月的累計銷量已經(jīng)突破百萬,達到了100.25萬輛,同比增長97.63%。

于是在比亞迪的帶頭之下,不少車企也紛紛效仿打出了“油電同價”的旗號,對旗下產(chǎn)品價格進行下調(diào),其中最為典型的就是合資品牌。

眾所周知,合資品牌這兩年在國內(nèi)的日子并不好過,由于這些車企在新能源轉(zhuǎn)型方面,進度緩慢,導致他們的產(chǎn)品無法適應中國市場快速電動化轉(zhuǎn)型的變化,致使在新能源車型銷量方面不及國內(nèi)的新勢力車企。因此在競爭力不占優(yōu)勢的情況下,他們只能選擇宣傳“油電同價”來促銷自己的新能源產(chǎn)品。

例如,廣汽本田就在前不久第十一代雅閣上市發(fā)布會上,直接打出了“油電同價”的口號,推銷起了插混版車型,能夠拿自己的當家車型“整活兒”,足以見得本田這次是真的有些著急了。

而東風日產(chǎn)也推出了超混電驅(qū)版奇駿,該車型共有兩款,分別是定價為19.99萬元的超混雙電機四驅(qū)至尊版,以及18.99萬元的超混雙電機四驅(qū)豪華版,從價格來看這兩款車型確實與燃油版非常接近了,而官方也毫不掩飾地直接打出了“混動 VS 燃油同價、四驅(qū) VS 兩驅(qū)同價”的宣傳標語。

甚至,老牌德系豪門寶馬還在“油電同價”的基礎上,搞出了“油比電貴”的操作。例如現(xiàn)在燃油版寶馬X3最低配的優(yōu)惠落地價格約為38萬元左右,而電動版的IX3寶馬只需要33萬,此外奔馳全新推出的EQE,其48.6萬元的起售價,也足足比同級別的奔馳GLE低了20萬。

事實上,早期新能源汽車價格貴,無非是研發(fā)投入較大,而銷量又無法攤薄成本所致,加之一些車企將自己巨大的品牌營銷成本納入車價,轉(zhuǎn)嫁給消費者,這才有了新能源汽車價格偏高的現(xiàn)象。

不過,隨著新能源汽車銷量的增加以及技術的普及,車價逐步走低也是很正常的現(xiàn)象,加之一些品牌的新能源產(chǎn)品銷量本就不好,促銷降價也是必然的操作。

而現(xiàn)在,車企將這種自然的市場規(guī)律,給包裝成了自己的優(yōu)惠和讓利,打著“油電同價”的口號進行營銷,恐怕多少還是有些欠妥,畢竟從來就沒有“新能源汽車應該比燃油車”貴的說法。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

車企心心念念的“油電同價”,其實是偽概念?

隨著新能源汽車銷量的增加以及技術的普及,車價逐步走低也是很正常的現(xiàn)象,加之一些品牌的新能源產(chǎn)品銷量本就不好,促銷降價也是必然的操作。

文|買車家

不知道大家有沒有印象,在2023年之前,汽車市場上的新能源車型售價普遍是要高于同級別燃油車的,甚至有時這種價差可以達到一個非??鋸埖牡夭?,以至于不少人形成了“新能源汽車就該賣得比油車貴”的認知。

不過,隨著新能源賽道內(nèi)卷的加劇,不少品牌也打出了“油電同價”的概念,也就是說,車企把新能源汽車賣得和燃油車一樣便宜,以展現(xiàn)他們在汽車價格上給予消費者的“優(yōu)惠”,甚至還把這個當作的賣點。

最先開啟“油電同價”的是去年銷售勢頭火熱的比亞迪,他們在今年年初推出了多款相對便宜的產(chǎn)品,其部分車型的入門價格甚至比油車還便宜,這一策略也立馬收獲奇效。資料顯示,比亞迪在今年5月的銷量為24.02萬臺,同比增長109.4%,其前五個月的累計銷量已經(jīng)突破百萬,達到了100.25萬輛,同比增長97.63%。

于是在比亞迪的帶頭之下,不少車企也紛紛效仿打出了“油電同價”的旗號,對旗下產(chǎn)品價格進行下調(diào),其中最為典型的就是合資品牌。

眾所周知,合資品牌這兩年在國內(nèi)的日子并不好過,由于這些車企在新能源轉(zhuǎn)型方面,進度緩慢,導致他們的產(chǎn)品無法適應中國市場快速電動化轉(zhuǎn)型的變化,致使在新能源車型銷量方面不及國內(nèi)的新勢力車企。因此在競爭力不占優(yōu)勢的情況下,他們只能選擇宣傳“油電同價”來促銷自己的新能源產(chǎn)品。

例如,廣汽本田就在前不久第十一代雅閣上市發(fā)布會上,直接打出了“油電同價”的口號,推銷起了插混版車型,能夠拿自己的當家車型“整活兒”,足以見得本田這次是真的有些著急了。

而東風日產(chǎn)也推出了超混電驅(qū)版奇駿,該車型共有兩款,分別是定價為19.99萬元的超混雙電機四驅(qū)至尊版,以及18.99萬元的超混雙電機四驅(qū)豪華版,從價格來看這兩款車型確實與燃油版非常接近了,而官方也毫不掩飾地直接打出了“混動 VS 燃油同價、四驅(qū) VS 兩驅(qū)同價”的宣傳標語。

甚至,老牌德系豪門寶馬還在“油電同價”的基礎上,搞出了“油比電貴”的操作。例如現(xiàn)在燃油版寶馬X3最低配的優(yōu)惠落地價格約為38萬元左右,而電動版的IX3寶馬只需要33萬,此外奔馳全新推出的EQE,其48.6萬元的起售價,也足足比同級別的奔馳GLE低了20萬。

事實上,早期新能源汽車價格貴,無非是研發(fā)投入較大,而銷量又無法攤薄成本所致,加之一些車企將自己巨大的品牌營銷成本納入車價,轉(zhuǎn)嫁給消費者,這才有了新能源汽車價格偏高的現(xiàn)象。

不過,隨著新能源汽車銷量的增加以及技術的普及,車價逐步走低也是很正常的現(xiàn)象,加之一些品牌的新能源產(chǎn)品銷量本就不好,促銷降價也是必然的操作。

而現(xiàn)在,車企將這種自然的市場規(guī)律,給包裝成了自己的優(yōu)惠和讓利,打著“油電同價”的口號進行營銷,恐怕多少還是有些欠妥,畢竟從來就沒有“新能源汽車應該比燃油車”貴的說法。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。