正在閱讀:

賣(mài)燕窩年?duì)I收17億,燕之屋轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所再?zèng)_IPO

掃一掃下載界面新聞APP

賣(mài)燕窩年?duì)I收17億,燕之屋轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所再?zèng)_IPO

能否順利拿下“燕窩第一股”的頭銜?

文|直通IPO  韓文靜

愛(ài)吃燕窩的貴婦們,即將“吃”出一家上市公司。

6月12日,廈門(mén)燕之屋生物工程股份有限公司(下稱(chēng)“燕之屋”)向港交所遞交招股書(shū),聯(lián)席保薦人為中金公司、廣發(fā)融資(香港)。

此前,燕之屋曾數(shù)次沖刺IPO,從最初的選擇港股上市到轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股,再到A股折戟回歸港股,其急于上市的心態(tài)可見(jiàn)一斑。

燕之屋主營(yíng)燕窩產(chǎn)品,2022年,在中國(guó)的燕窩產(chǎn)品市場(chǎng)上,按燕窩專(zhuān)營(yíng)門(mén)店數(shù)量和中國(guó)檢科院認(rèn)證的進(jìn)口數(shù)量計(jì),燕之屋排名第一。

長(zhǎng)跑二十余年,燕之屋的IPO之路為何會(huì)屢屢碰壁?近年來(lái),在燕窩“智商稅”的輿論沖擊下,燕之屋又能否順利拿下“燕窩第一股”的頭銜?

賣(mài)燕窩,一年?duì)I收17億

燕之屋的成立還要回溯到1997年,當(dāng)時(shí)公司的創(chuàng)始人黃健,開(kāi)始了在中國(guó)銷(xiāo)售燕窩產(chǎn)品的業(yè)務(wù)。2002年,黃健正式推出“燕之屋”品牌。

早在2011年,燕之屋第一次打算在港交所上市,但受當(dāng)年“毒燕窩”事件的影響,上市進(jìn)程最終擱置;2021年,燕之屋再次沖刺港股上市無(wú)果,隨后在同年底轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股;而如今,又改道港股市場(chǎng)。

燕之屋在招股書(shū)中指出,之所以選擇赴港上市,一方面是由于A股審批程序持續(xù)存在不確定性,另一方面是因?yàn)樵诟凵鲜校蔀槠涮峁┮粋€(gè)獲取國(guó)外資本的國(guó)際平臺(tái)。

在本次招股書(shū)里,燕之屋更新了截至2022年的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

據(jù)招股書(shū),該公司2020年、2021年和2022年的收入分別為13.01億元、15.07億元和17.30億元,同期,燕之屋的毛利率分別為42.7%、48.2%、50.8%,處于高位。

燕之屋的產(chǎn)品組合主要包括純燕窩產(chǎn)品、“燕窩+”產(chǎn)品及“+燕窩”產(chǎn)品三種產(chǎn)品類(lèi)別,可滿足消費(fèi)者于不同生活場(chǎng)景中的差異化體驗(yàn)需求。

按產(chǎn)品類(lèi)型來(lái)看,燕之屋的收入主要來(lái)自純燕窩產(chǎn)品。2020年、2021年和2022年,燕之屋的純燕窩產(chǎn)品收入分別約為12.54億元、14.42億元和16.38億元,占總收入的比例分別為96.4%、95.8%和94.7%。

來(lái)源:燕之屋招股書(shū)

這其中,碗燕的貢獻(xiàn)占比最高,其次為鮮燉燕窩。報(bào)告期內(nèi),燕之屋的碗燕收入分別為5.59億元、6.61億元和6.73億元,占總收入的比例分別為43.0%、44.0%和38.9%。同期,鮮燉燕窩的占比分別為24.7%、28.1%和28.1%。

2022年,燕之屋有250個(gè)SKU,其中,純燕窩產(chǎn)品在四大產(chǎn)品系列中有194種,包括碗燕、鮮燉燕窩、冰糖官燕及干燕窩。

此外,憑借對(duì)燕窩有效活性成分提取物的廣泛研究,燕之屋通過(guò)研發(fā)其他創(chuàng)新燕窩產(chǎn)品延伸了燕窩產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,包括碗燕-元?dú)饪?、人參冰糖官燕等燕窩+產(chǎn)品、以及燕窩粥及燕窩護(hù)膚品等+燕窩產(chǎn)品。

目前,燕之屋已建立起廣泛且地域多元化的實(shí)體銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),包括自營(yíng)門(mén)店及經(jīng)銷(xiāo)商門(mén)店。截至2022年12月31日,公司擁有全國(guó)性的線下銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),由89家自營(yíng)門(mén)店及225名線下經(jīng)銷(xiāo)商組成,涵蓋中國(guó)615家經(jīng)銷(xiāo)商門(mén)店。

根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,2020年至2022年,按零售額計(jì)算,燕之屋連續(xù)三年為全球最大的燕窩產(chǎn)品公司,2022 年的全球市場(chǎng)份額為4.1%。

在本次IPO前的股權(quán)架構(gòu)中,黃健及其一致行動(dòng)人士為該公司的控股股東,合計(jì)控制約41.40%的股份。

來(lái)源:燕之屋招股書(shū)

其中,黃健以及黃健之子黃俊豪通過(guò)廈門(mén)市雙丹馬持股21.17%,黃健直接持股1.00%,鄭文濱持股7.68%,李有泉持股7.67%,員工持股平臺(tái)金燕騰飛有限合伙持股1.89%,薛鳳英持股1.99%。

趙麗穎、劉嘉玲代言,斥重金砸營(yíng)銷(xiāo)

盡管燕之屋的年?duì)I收早已經(jīng)突破十億級(jí),但報(bào)告期內(nèi),燕之屋的凈利潤(rùn)卻僅為為1.23億元、1.72億元和2.06億元。

看似賺錢(qián)的燕之屋,為何凈利潤(rùn)才保持在1億元左右?事實(shí)上,燕之屋把大筆錢(qián)砸在了營(yíng)銷(xiāo)上面,廣告費(fèi)常年以億元計(jì)。

早在2008年,燕之屋就深諳明星效應(yīng),請(qǐng)來(lái)劉嘉玲擔(dān)任代言人;2018年,林志玲成為燕之屋新的品牌代言人;2022年,燕之屋簽下當(dāng)紅明星趙麗穎。

于2020年、2021年及2022年,燕之屋的銷(xiāo)售及經(jīng)銷(xiāo)開(kāi)支分別為3.17億元、3.99億元及5.04億元,分別占同年總收入的24.4%、26.5%及29.1%。

同期,燕之屋的廣告及推廣費(fèi)用分別為2.36億元、2.69億元及3.26億元,分別占銷(xiāo)售及經(jīng)銷(xiāo)開(kāi)支的74.3%、67.4%及64.8%。

近三年來(lái),燕之屋的廣告宣傳費(fèi)用超8億元。相比于高額的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,燕之屋在研發(fā)上的投入可謂吝嗇。

于2020年、2021年及2022年,燕之屋的研發(fā)開(kāi)支分別為1700萬(wàn)元、1900萬(wàn)元及2430萬(wàn)元,不及廣告宣傳費(fèi)的零頭。

對(duì)于一個(gè)新的消費(fèi)品牌而言,營(yíng)銷(xiāo)是前期打開(kāi)市場(chǎng)的利器,但對(duì)于一家已經(jīng)成立二十余年的公司來(lái)講,靠營(yíng)銷(xiāo)講出來(lái)的故事,自然沒(méi)有辦法說(shuō)服資本市場(chǎng)。

“智商稅”質(zhì)疑不斷

眼下,燕之屋IPO的困擾,不僅僅來(lái)自于公司的輕研發(fā)重營(yíng)銷(xiāo)。

從公司所處的行業(yè)來(lái)看,燕窩行業(yè)一直備受爭(zhēng)議,“滋補(bǔ)圣品”還是“智商稅”?事實(shí)上,關(guān)于燕窩的爭(zhēng)議不絕于耳。

打假人王海曾直接指出,辛巴賣(mài)的“燕窩”就是假糖水。

最終,這件事以辛巴“假一賠三”,共計(jì)賠償6200萬(wàn)元結(jié)束。與此同時(shí),監(jiān)管部門(mén)對(duì)辛巴旗下公司罰款90萬(wàn)元,燕窩涉事企業(yè)被罰200萬(wàn)元,辛巴在某短視頻平臺(tái)的個(gè)人賬號(hào)也封停了60天。

無(wú)獨(dú)有偶,銷(xiāo)量排鮮燉燕窩品牌前列的小仙燉,也曾因?yàn)樘摷傩麄鳙@得相關(guān)部門(mén)的處罰,被質(zhì)疑“智商稅”“富人收割機(jī)”。

在招股書(shū)中燕之屋稱(chēng),400多年來(lái),中國(guó)人一直將食用燕窩視為是一種優(yōu)質(zhì)的天然保健食品,具有多種健康益處和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。

去年4月,證監(jiān)會(huì)曾向燕之屋發(fā)起問(wèn)詢,涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、燕窩營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、食品安全等共57個(gè)問(wèn)題。要求燕之屋說(shuō)明公司廣告等相關(guān)宣傳材料的具體宣傳口徑,相關(guān)宣傳是否存在虛假宣傳等合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、公司是否因此受到行政處罰等問(wèn)題。不過(guò)燕之屋并未對(duì)此做出正面回應(yīng)。

值得一提的是,整個(gè)燕窩行業(yè)的壁壘并不高,只要擁有供應(yīng)鏈資源,其他企業(yè)也能生產(chǎn)出類(lèi)似的產(chǎn)品。這是擺在燕之屋,乃至整個(gè)燕窩行業(yè)面前的問(wèn)題。

對(duì)于燕之屋而言,倚仗營(yíng)銷(xiāo)終歸不是長(zhǎng)久之計(jì),產(chǎn)品如果不能建立壁壘,那品牌也很容易被競(jìng)爭(zhēng)者所替代,燕之屋確實(shí)需要在研發(fā)和創(chuàng)新上下更多功夫。

(首圖來(lái)源:燕之屋官方旗艦店截圖)

*直通IPO ID:zhitongIPO

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

賣(mài)燕窩年?duì)I收17億,燕之屋轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所再?zèng)_IPO

能否順利拿下“燕窩第一股”的頭銜?

文|直通IPO  韓文靜

愛(ài)吃燕窩的貴婦們,即將“吃”出一家上市公司。

6月12日,廈門(mén)燕之屋生物工程股份有限公司(下稱(chēng)“燕之屋”)向港交所遞交招股書(shū),聯(lián)席保薦人為中金公司、廣發(fā)融資(香港)。

此前,燕之屋曾數(shù)次沖刺IPO,從最初的選擇港股上市到轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股,再到A股折戟回歸港股,其急于上市的心態(tài)可見(jiàn)一斑。

燕之屋主營(yíng)燕窩產(chǎn)品,2022年,在中國(guó)的燕窩產(chǎn)品市場(chǎng)上,按燕窩專(zhuān)營(yíng)門(mén)店數(shù)量和中國(guó)檢科院認(rèn)證的進(jìn)口數(shù)量計(jì),燕之屋排名第一。

長(zhǎng)跑二十余年,燕之屋的IPO之路為何會(huì)屢屢碰壁?近年來(lái),在燕窩“智商稅”的輿論沖擊下,燕之屋又能否順利拿下“燕窩第一股”的頭銜?

賣(mài)燕窩,一年?duì)I收17億

燕之屋的成立還要回溯到1997年,當(dāng)時(shí)公司的創(chuàng)始人黃健,開(kāi)始了在中國(guó)銷(xiāo)售燕窩產(chǎn)品的業(yè)務(wù)。2002年,黃健正式推出“燕之屋”品牌。

早在2011年,燕之屋第一次打算在港交所上市,但受當(dāng)年“毒燕窩”事件的影響,上市進(jìn)程最終擱置;2021年,燕之屋再次沖刺港股上市無(wú)果,隨后在同年底轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股;而如今,又改道港股市場(chǎng)。

燕之屋在招股書(shū)中指出,之所以選擇赴港上市,一方面是由于A股審批程序持續(xù)存在不確定性,另一方面是因?yàn)樵诟凵鲜?,可為其提供一個(gè)獲取國(guó)外資本的國(guó)際平臺(tái)。

在本次招股書(shū)里,燕之屋更新了截至2022年的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

據(jù)招股書(shū),該公司2020年、2021年和2022年的收入分別為13.01億元、15.07億元和17.30億元,同期,燕之屋的毛利率分別為42.7%、48.2%、50.8%,處于高位。

燕之屋的產(chǎn)品組合主要包括純燕窩產(chǎn)品、“燕窩+”產(chǎn)品及“+燕窩”產(chǎn)品三種產(chǎn)品類(lèi)別,可滿足消費(fèi)者于不同生活場(chǎng)景中的差異化體驗(yàn)需求。

按產(chǎn)品類(lèi)型來(lái)看,燕之屋的收入主要來(lái)自純燕窩產(chǎn)品。2020年、2021年和2022年,燕之屋的純燕窩產(chǎn)品收入分別約為12.54億元、14.42億元和16.38億元,占總收入的比例分別為96.4%、95.8%和94.7%。

來(lái)源:燕之屋招股書(shū)

這其中,碗燕的貢獻(xiàn)占比最高,其次為鮮燉燕窩。報(bào)告期內(nèi),燕之屋的碗燕收入分別為5.59億元、6.61億元和6.73億元,占總收入的比例分別為43.0%、44.0%和38.9%。同期,鮮燉燕窩的占比分別為24.7%、28.1%和28.1%。

2022年,燕之屋有250個(gè)SKU,其中,純燕窩產(chǎn)品在四大產(chǎn)品系列中有194種,包括碗燕、鮮燉燕窩、冰糖官燕及干燕窩。

此外,憑借對(duì)燕窩有效活性成分提取物的廣泛研究,燕之屋通過(guò)研發(fā)其他創(chuàng)新燕窩產(chǎn)品延伸了燕窩產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,包括碗燕-元?dú)饪?、人參冰糖官燕等燕窩+產(chǎn)品、以及燕窩粥及燕窩護(hù)膚品等+燕窩產(chǎn)品。

目前,燕之屋已建立起廣泛且地域多元化的實(shí)體銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),包括自營(yíng)門(mén)店及經(jīng)銷(xiāo)商門(mén)店。截至2022年12月31日,公司擁有全國(guó)性的線下銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò),由89家自營(yíng)門(mén)店及225名線下經(jīng)銷(xiāo)商組成,涵蓋中國(guó)615家經(jīng)銷(xiāo)商門(mén)店。

根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,2020年至2022年,按零售額計(jì)算,燕之屋連續(xù)三年為全球最大的燕窩產(chǎn)品公司,2022 年的全球市場(chǎng)份額為4.1%。

在本次IPO前的股權(quán)架構(gòu)中,黃健及其一致行動(dòng)人士為該公司的控股股東,合計(jì)控制約41.40%的股份。

來(lái)源:燕之屋招股書(shū)

其中,黃健以及黃健之子黃俊豪通過(guò)廈門(mén)市雙丹馬持股21.17%,黃健直接持股1.00%,鄭文濱持股7.68%,李有泉持股7.67%,員工持股平臺(tái)金燕騰飛有限合伙持股1.89%,薛鳳英持股1.99%。

趙麗穎、劉嘉玲代言,斥重金砸營(yíng)銷(xiāo)

盡管燕之屋的年?duì)I收早已經(jīng)突破十億級(jí),但報(bào)告期內(nèi),燕之屋的凈利潤(rùn)卻僅為為1.23億元、1.72億元和2.06億元。

看似賺錢(qián)的燕之屋,為何凈利潤(rùn)才保持在1億元左右?事實(shí)上,燕之屋把大筆錢(qián)砸在了營(yíng)銷(xiāo)上面,廣告費(fèi)常年以億元計(jì)。

早在2008年,燕之屋就深諳明星效應(yīng),請(qǐng)來(lái)劉嘉玲擔(dān)任代言人;2018年,林志玲成為燕之屋新的品牌代言人;2022年,燕之屋簽下當(dāng)紅明星趙麗穎。

于2020年、2021年及2022年,燕之屋的銷(xiāo)售及經(jīng)銷(xiāo)開(kāi)支分別為3.17億元、3.99億元及5.04億元,分別占同年總收入的24.4%、26.5%及29.1%。

同期,燕之屋的廣告及推廣費(fèi)用分別為2.36億元、2.69億元及3.26億元,分別占銷(xiāo)售及經(jīng)銷(xiāo)開(kāi)支的74.3%、67.4%及64.8%。

近三年來(lái),燕之屋的廣告宣傳費(fèi)用超8億元。相比于高額的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,燕之屋在研發(fā)上的投入可謂吝嗇。

于2020年、2021年及2022年,燕之屋的研發(fā)開(kāi)支分別為1700萬(wàn)元、1900萬(wàn)元及2430萬(wàn)元,不及廣告宣傳費(fèi)的零頭。

對(duì)于一個(gè)新的消費(fèi)品牌而言,營(yíng)銷(xiāo)是前期打開(kāi)市場(chǎng)的利器,但對(duì)于一家已經(jīng)成立二十余年的公司來(lái)講,靠營(yíng)銷(xiāo)講出來(lái)的故事,自然沒(méi)有辦法說(shuō)服資本市場(chǎng)。

“智商稅”質(zhì)疑不斷

眼下,燕之屋IPO的困擾,不僅僅來(lái)自于公司的輕研發(fā)重營(yíng)銷(xiāo)。

從公司所處的行業(yè)來(lái)看,燕窩行業(yè)一直備受爭(zhēng)議,“滋補(bǔ)圣品”還是“智商稅”?事實(shí)上,關(guān)于燕窩的爭(zhēng)議不絕于耳。

打假人王海曾直接指出,辛巴賣(mài)的“燕窩”就是假糖水。

最終,這件事以辛巴“假一賠三”,共計(jì)賠償6200萬(wàn)元結(jié)束。與此同時(shí),監(jiān)管部門(mén)對(duì)辛巴旗下公司罰款90萬(wàn)元,燕窩涉事企業(yè)被罰200萬(wàn)元,辛巴在某短視頻平臺(tái)的個(gè)人賬號(hào)也封停了60天。

無(wú)獨(dú)有偶,銷(xiāo)量排鮮燉燕窩品牌前列的小仙燉,也曾因?yàn)樘摷傩麄鳙@得相關(guān)部門(mén)的處罰,被質(zhì)疑“智商稅”“富人收割機(jī)”。

在招股書(shū)中燕之屋稱(chēng),400多年來(lái),中國(guó)人一直將食用燕窩視為是一種優(yōu)質(zhì)的天然保健食品,具有多種健康益處和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。

去年4月,證監(jiān)會(huì)曾向燕之屋發(fā)起問(wèn)詢,涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、燕窩營(yíng)養(yǎng)價(jià)值、食品安全等共57個(gè)問(wèn)題。要求燕之屋說(shuō)明公司廣告等相關(guān)宣傳材料的具體宣傳口徑,相關(guān)宣傳是否存在虛假宣傳等合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、公司是否因此受到行政處罰等問(wèn)題。不過(guò)燕之屋并未對(duì)此做出正面回應(yīng)。

值得一提的是,整個(gè)燕窩行業(yè)的壁壘并不高,只要擁有供應(yīng)鏈資源,其他企業(yè)也能生產(chǎn)出類(lèi)似的產(chǎn)品。這是擺在燕之屋,乃至整個(gè)燕窩行業(yè)面前的問(wèn)題。

對(duì)于燕之屋而言,倚仗營(yíng)銷(xiāo)終歸不是長(zhǎng)久之計(jì),產(chǎn)品如果不能建立壁壘,那品牌也很容易被競(jìng)爭(zhēng)者所替代,燕之屋確實(shí)需要在研發(fā)和創(chuàng)新上下更多功夫。

(首圖來(lái)源:燕之屋官方旗艦店截圖)

*直通IPO ID:zhitongIPO

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。