正在閱讀:

陷“熒光門”風波,舒膚佳還能“舒服”嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

陷“熒光門”風波,舒膚佳還能“舒服”嗎?

舒膚佳成“成分冥燈”?

圖片來源:Unsplash-Matthew Tkocz

文|聚美麗 洋流

近年來,因為“熒光劑”陷入負面輿論的品牌不在少數(shù),此前,就有美妝博主發(fā)布視頻疑似暗指“潤百顏潤養(yǎng)奶皮面膜”及“谷雨奶皮面膜”含有熒光劑,不過最后經(jīng)過檢測和多方證明,潤百顏和谷雨均未添加熒光劑。

就在近日,舒膚佳香皂也因被曝出含有熒光劑,而引發(fā)熱議。

6月5日,舒膚佳作出回應(yīng):“產(chǎn)品合格合法,正常使用不會對皮膚產(chǎn)生影響?!?/p>

圖片來源:抖音、微博

但網(wǎng)友們好像并不買賬,有網(wǎng)友在評論區(qū)表示“不會再買了”。除此之外,還有網(wǎng)友稱舒膚佳的沐浴露也存在此類問題。

2023年了,“熒光劑”還不能用?

談及熒光劑,大部分人認為這是“有毒、有害”的,但事實是否真的如此?

據(jù)公開資料顯示,熒光劑是熒光增白劑的簡稱,是一類復(fù)雜的有機化合物,因其能使被染的物料白度增加,給人以潔白、明亮、鮮艷之感,故又稱熒光染料或白色染料。熒光劑依據(jù)其化學(xué)結(jié)構(gòu)不同,可以分為二苯乙烯型、香豆素型、吡唑啉型、苯并氧氮型和苯二甲酰亞胺型。其中,目前常用的熒光劑如硅酸鋅、硫化鋅鎘、熒光黃、桑色素等,主要成分是二苯乙烯類衍生物。

從危害來說,熒光增白劑有弱毒性,會降低人體免疫力,如果長時間積累使用,還會導(dǎo)致人體細胞變異。此外,過量的熒光增白劑會破壞人體正常的紅細胞,影響血液系統(tǒng)的正常影響,造成溶血。

但在合乎法律法規(guī)的情況下,企業(yè)添加少量熒光劑是被允許的。換言之,常規(guī)添加小劑量熒光劑相對安全。早前,聚美麗就針對化妝品中添加熒光劑和熒光現(xiàn)象進行過科普,詳情可見《【謠言粉碎機】紫外線燈照下 有熒光現(xiàn)象的化妝品都有毒》。

因此,拋開劑量來說熒光劑的危害顯然不合理。

香皂霸主成“成分”冥燈?

據(jù)悉,舒膚佳是寶潔旗下日用品品牌之一,1992年3月,舒膚佳進入中國市場,此后超越“力士”,根據(jù)2001年的數(shù)據(jù),舒膚佳市場占有率達41.95%,比位居第二的力士高出14個百分點。

此后,舒膚佳又憑借“洗手吃飯”廣告語出圈。據(jù)微博顯示,截至目前,#洗手吃飯#話題閱讀次數(shù)9.7億,討論次數(shù)631.7萬次。

但根據(jù)其發(fā)展史來看,舒膚佳香皂也并不是一帆風順。

1、使用成分“踩雷”

很早之前,舒膚佳就打出“除菌”概念,而當時舒膚佳稱“除菌”主要源于其自行研發(fā)的配方——第一和第二代的“迪保膚”和“迪保膚+”。

據(jù)了解,“迪保膚”的核心成分為三氯生,二代“迪保膚+”的核心成分變成了吡硫鎓鋅(ZPT)。

2015年,《抗菌化療協(xié)會》通過研究對比顯示,含三氯生的抗菌肥皂非但起不到有效抗菌的作用,還可能有潛在的副作用。已經(jīng)有研究表明,長期使用抗菌皂將增加細菌的抗藥性,并可能影響人體正常的激素調(diào)節(jié)。

2016年,美國食品和藥物監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)布最終決議,稱將全面禁售含有19種殺菌成分的抗菌皂,其中就包括了舒膚佳除菌皂。

另一成分ZPT也被歐盟禁用。2021年11月3日,歐盟委員會發(fā)布(EU)2021/1902號修訂案,就吡硫鎓鋅(ZPT)等即將生效的CMR物質(zhì)(三致物質(zhì):致癌、致突變、致畸),對歐盟化妝品法規(guī)(EC)No 1223/2009附錄II、附錄III和附錄V相關(guān)規(guī)定進行更新。該修訂案明確將ZPT作為禁用物質(zhì)添加至歐盟化妝品附錄II監(jiān)管,自2022年3月1日起施行。

2、虛假宣傳被罰

2021年8月,舒膚佳香皂因“去除99%細菌”的宣傳語被罰20萬。

據(jù)行政處罰決定書顯示,廣州寶潔公司在產(chǎn)品外包裝正面用較大字體標注“去除99%細菌#”(“99%”字體為紅色),在外包裝側(cè)面用較小字體注解為“洗去細菌”,利用顏色、字體大小、注解位置的不同,將沒有充分科學(xué)論證的“去除99%細菌”進行突出的標注,引起消費者的關(guān)注。廣州寶潔公司在該產(chǎn)品外包裝的以上標注屬對其產(chǎn)品功能作引人誤解的商業(yè)宣傳,屬欺騙、誤導(dǎo)消費者。上述宣傳使廣州寶潔公司生產(chǎn)銷售“舒膚佳TM檸檬清新型香皂”和同類產(chǎn)品競爭時處于有利地位,損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益,屬引人誤解的商業(yè)宣傳,違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》。

3、市場競爭激烈

近年來,洗手液、沐浴露等替代產(chǎn)品不斷興起,搶占洗護類的市場份額,香皂品類受到擠壓。

據(jù)歐特歐國際咨詢的數(shù)據(jù)顯示,2021年9月-2022年8月,線上渠道香皂零售額同比下滑12.89%,為18.55億元,零售量1億+,成交均價為18.4元。

再加上國貨品牌不斷崛起,既有老牌日化企業(yè)旗下品牌,如雕牌、六神,又有新銳國貨品牌,如半畝花田、透蜜等,由此,如舒膚佳類的國外日化品牌面臨著激烈的市場競爭。

且國內(nèi)人民消費水平的提升,對香皂的需求也越來越多元化,隨著市場趨勢,香皂的香味、功效、外形也將更多樣。

在此境況下,舒膚佳銷量是否還能保持以前的成績還尚未可知,但顯然,市場環(huán)境并不友好。

母公司寶潔也存在“隱憂”

此外,其母公司寶潔的狀況也存在一定“隱憂”。

雖然,寶潔2023年1月1日-3月31日的凈銷售額同比增長4%,有機銷售額(剔除外匯、收購與資產(chǎn)剝離的影響)增長了7%,但很大程度上是得益于其不斷創(chuàng)新、開發(fā)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品以繼續(xù)占據(jù)市場份額,并且專注于改進包裝,以最佳和最具成本效益的方式交付其產(chǎn)品。

另外,在通脹環(huán)境下,其面臨著消費者轉(zhuǎn)向國內(nèi)自有品牌的壓力,而家庭清潔用品和個人護理產(chǎn)品往往是人們在預(yù)算壓力下降時,轉(zhuǎn)向自有品牌的兩個最大類別。

與此同時,寶潔曾陷入多起風波,對于品牌聲譽也有一定的影響。

2021年12月,寶潔多款噴霧式洗護產(chǎn)品被檢出致癌物苯,被消費者集體訴訟。最后,寶潔同意支付800萬美元(約合人民幣5707萬元)作為與消費者的和解金,以解決品牌面臨多款噴霧式洗護產(chǎn)品被檢出一級致癌物苯的索賠問題。

2022年6月,寶潔(中國)因發(fā)布侮辱女性的虛假廣告,被廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款70萬元。

今年6月,英國監(jiān)管機構(gòu)廣告標準局(ASA)裁定,寶潔脫毛儀廣告中的“永久可見脫毛”宣傳語容易誤導(dǎo)消費者可以通過使用該產(chǎn)品永久防止所有毛發(fā)再生,因此其相關(guān)廣告和展示活動皆被禁止。

寶潔方則表示,英國沒有認可永久性脫毛的行業(yè)標準,其遵循美國食品藥品管理局(FDA)“長期穩(wěn)定減少再長毛發(fā)數(shù)量”的指導(dǎo)方針, 并稱“可見”一詞的使用清楚表明該聲明僅指皮膚表面的毛發(fā)。

不置可否的是,寶潔自身確實存在諸多問題。再回看子品牌舒膚佳此次“熒光劑”風波,其產(chǎn)品質(zhì)量合法合規(guī),卻失去一部分“人心”,會不會影響到寶潔業(yè)績還不明確,但今后的道路,舒膚佳會比以前更加“難走”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

陷“熒光門”風波,舒膚佳還能“舒服”嗎?

舒膚佳成“成分冥燈”?

圖片來源:Unsplash-Matthew Tkocz

文|聚美麗 洋流

近年來,因為“熒光劑”陷入負面輿論的品牌不在少數(shù),此前,就有美妝博主發(fā)布視頻疑似暗指“潤百顏潤養(yǎng)奶皮面膜”及“谷雨奶皮面膜”含有熒光劑,不過最后經(jīng)過檢測和多方證明,潤百顏和谷雨均未添加熒光劑。

就在近日,舒膚佳香皂也因被曝出含有熒光劑,而引發(fā)熱議。

6月5日,舒膚佳作出回應(yīng):“產(chǎn)品合格合法,正常使用不會對皮膚產(chǎn)生影響?!?/p>

圖片來源:抖音、微博

但網(wǎng)友們好像并不買賬,有網(wǎng)友在評論區(qū)表示“不會再買了”。除此之外,還有網(wǎng)友稱舒膚佳的沐浴露也存在此類問題。

2023年了,“熒光劑”還不能用?

談及熒光劑,大部分人認為這是“有毒、有害”的,但事實是否真的如此?

據(jù)公開資料顯示,熒光劑是熒光增白劑的簡稱,是一類復(fù)雜的有機化合物,因其能使被染的物料白度增加,給人以潔白、明亮、鮮艷之感,故又稱熒光染料或白色染料。熒光劑依據(jù)其化學(xué)結(jié)構(gòu)不同,可以分為二苯乙烯型、香豆素型、吡唑啉型、苯并氧氮型和苯二甲酰亞胺型。其中,目前常用的熒光劑如硅酸鋅、硫化鋅鎘、熒光黃、桑色素等,主要成分是二苯乙烯類衍生物。

從危害來說,熒光增白劑有弱毒性,會降低人體免疫力,如果長時間積累使用,還會導(dǎo)致人體細胞變異。此外,過量的熒光增白劑會破壞人體正常的紅細胞,影響血液系統(tǒng)的正常影響,造成溶血。

但在合乎法律法規(guī)的情況下,企業(yè)添加少量熒光劑是被允許的。換言之,常規(guī)添加小劑量熒光劑相對安全。早前,聚美麗就針對化妝品中添加熒光劑和熒光現(xiàn)象進行過科普,詳情可見《【謠言粉碎機】紫外線燈照下 有熒光現(xiàn)象的化妝品都有毒》。

因此,拋開劑量來說熒光劑的危害顯然不合理。

香皂霸主成“成分”冥燈?

據(jù)悉,舒膚佳是寶潔旗下日用品品牌之一,1992年3月,舒膚佳進入中國市場,此后超越“力士”,根據(jù)2001年的數(shù)據(jù),舒膚佳市場占有率達41.95%,比位居第二的力士高出14個百分點。

此后,舒膚佳又憑借“洗手吃飯”廣告語出圈。據(jù)微博顯示,截至目前,#洗手吃飯#話題閱讀次數(shù)9.7億,討論次數(shù)631.7萬次。

但根據(jù)其發(fā)展史來看,舒膚佳香皂也并不是一帆風順。

1、使用成分“踩雷”

很早之前,舒膚佳就打出“除菌”概念,而當時舒膚佳稱“除菌”主要源于其自行研發(fā)的配方——第一和第二代的“迪保膚”和“迪保膚+”。

據(jù)了解,“迪保膚”的核心成分為三氯生,二代“迪保膚+”的核心成分變成了吡硫鎓鋅(ZPT)。

2015年,《抗菌化療協(xié)會》通過研究對比顯示,含三氯生的抗菌肥皂非但起不到有效抗菌的作用,還可能有潛在的副作用。已經(jīng)有研究表明,長期使用抗菌皂將增加細菌的抗藥性,并可能影響人體正常的激素調(diào)節(jié)。

2016年,美國食品和藥物監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)布最終決議,稱將全面禁售含有19種殺菌成分的抗菌皂,其中就包括了舒膚佳除菌皂。

另一成分ZPT也被歐盟禁用。2021年11月3日,歐盟委員會發(fā)布(EU)2021/1902號修訂案,就吡硫鎓鋅(ZPT)等即將生效的CMR物質(zhì)(三致物質(zhì):致癌、致突變、致畸),對歐盟化妝品法規(guī)(EC)No 1223/2009附錄II、附錄III和附錄V相關(guān)規(guī)定進行更新。該修訂案明確將ZPT作為禁用物質(zhì)添加至歐盟化妝品附錄II監(jiān)管,自2022年3月1日起施行。

2、虛假宣傳被罰

2021年8月,舒膚佳香皂因“去除99%細菌”的宣傳語被罰20萬。

據(jù)行政處罰決定書顯示,廣州寶潔公司在產(chǎn)品外包裝正面用較大字體標注“去除99%細菌#”(“99%”字體為紅色),在外包裝側(cè)面用較小字體注解為“洗去細菌”,利用顏色、字體大小、注解位置的不同,將沒有充分科學(xué)論證的“去除99%細菌”進行突出的標注,引起消費者的關(guān)注。廣州寶潔公司在該產(chǎn)品外包裝的以上標注屬對其產(chǎn)品功能作引人誤解的商業(yè)宣傳,屬欺騙、誤導(dǎo)消費者。上述宣傳使廣州寶潔公司生產(chǎn)銷售“舒膚佳TM檸檬清新型香皂”和同類產(chǎn)品競爭時處于有利地位,損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益,屬引人誤解的商業(yè)宣傳,違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》。

3、市場競爭激烈

近年來,洗手液、沐浴露等替代產(chǎn)品不斷興起,搶占洗護類的市場份額,香皂品類受到擠壓。

據(jù)歐特歐國際咨詢的數(shù)據(jù)顯示,2021年9月-2022年8月,線上渠道香皂零售額同比下滑12.89%,為18.55億元,零售量1億+,成交均價為18.4元。

再加上國貨品牌不斷崛起,既有老牌日化企業(yè)旗下品牌,如雕牌、六神,又有新銳國貨品牌,如半畝花田、透蜜等,由此,如舒膚佳類的國外日化品牌面臨著激烈的市場競爭。

且國內(nèi)人民消費水平的提升,對香皂的需求也越來越多元化,隨著市場趨勢,香皂的香味、功效、外形也將更多樣。

在此境況下,舒膚佳銷量是否還能保持以前的成績還尚未可知,但顯然,市場環(huán)境并不友好。

母公司寶潔也存在“隱憂”

此外,其母公司寶潔的狀況也存在一定“隱憂”。

雖然,寶潔2023年1月1日-3月31日的凈銷售額同比增長4%,有機銷售額(剔除外匯、收購與資產(chǎn)剝離的影響)增長了7%,但很大程度上是得益于其不斷創(chuàng)新、開發(fā)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品以繼續(xù)占據(jù)市場份額,并且專注于改進包裝,以最佳和最具成本效益的方式交付其產(chǎn)品。

另外,在通脹環(huán)境下,其面臨著消費者轉(zhuǎn)向國內(nèi)自有品牌的壓力,而家庭清潔用品和個人護理產(chǎn)品往往是人們在預(yù)算壓力下降時,轉(zhuǎn)向自有品牌的兩個最大類別。

與此同時,寶潔曾陷入多起風波,對于品牌聲譽也有一定的影響。

2021年12月,寶潔多款噴霧式洗護產(chǎn)品被檢出致癌物苯,被消費者集體訴訟。最后,寶潔同意支付800萬美元(約合人民幣5707萬元)作為與消費者的和解金,以解決品牌面臨多款噴霧式洗護產(chǎn)品被檢出一級致癌物苯的索賠問題。

2022年6月,寶潔(中國)因發(fā)布侮辱女性的虛假廣告,被廣州市黃埔區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款70萬元。

今年6月,英國監(jiān)管機構(gòu)廣告標準局(ASA)裁定,寶潔脫毛儀廣告中的“永久可見脫毛”宣傳語容易誤導(dǎo)消費者可以通過使用該產(chǎn)品永久防止所有毛發(fā)再生,因此其相關(guān)廣告和展示活動皆被禁止。

寶潔方則表示,英國沒有認可永久性脫毛的行業(yè)標準,其遵循美國食品藥品管理局(FDA)“長期穩(wěn)定減少再長毛發(fā)數(shù)量”的指導(dǎo)方針, 并稱“可見”一詞的使用清楚表明該聲明僅指皮膚表面的毛發(fā)。

不置可否的是,寶潔自身確實存在諸多問題。再回看子品牌舒膚佳此次“熒光劑”風波,其產(chǎn)品質(zhì)量合法合規(guī),卻失去一部分“人心”,會不會影響到寶潔業(yè)績還不明確,但今后的道路,舒膚佳會比以前更加“難走”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。