正在閱讀:

再創(chuàng)“歷史新低“,國(guó)產(chǎn)葡萄酒是否還能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)?

掃一掃下載界面新聞APP

再創(chuàng)“歷史新低“,國(guó)產(chǎn)葡萄酒是否還能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)?

如何打破僵局,葡萄酒需要“另辟蹊徑”。

文|中國(guó)微酒  邱凡軒

這次的國(guó)產(chǎn)葡萄酒,或許是真的跌到谷底了。

4月26日,5家以葡萄酒為主營(yíng)業(yè)務(wù)的A股上市公司年報(bào)出盡,其中僅有威龍股份、ST通葡的營(yíng)收同比有所增長(zhǎng),張?jiān)?、中信?guó)安以及莫高股份的營(yíng)利數(shù)據(jù)均出現(xiàn)了同比下降。

事實(shí)上,自2012年以138.2萬(wàn)噸的產(chǎn)量數(shù)據(jù)登頂后,國(guó)產(chǎn)葡萄酒已連續(xù)走了10年的“下坡路”,如今在銷售、利潤(rùn)收入上也已經(jīng)不及黃酒,由此葡萄酒在行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)也變得越來(lái)越弱。

有行業(yè)人士認(rèn)為,2022年是眾酒企面臨艱巨挑戰(zhàn)的一年,葡萄酒數(shù)據(jù)的下滑在所難免。但隨著市場(chǎng)的重啟、政策的扶持以及消費(fèi)信心的回歸,葡萄酒有望在“十四五”期間重回增長(zhǎng)軌道。

01、業(yè)績(jī)多為雙下滑,僅兩家企業(yè)凈利潤(rùn)為正

首先,我們來(lái)看5家葡萄酒上市公司2022年的主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

總的來(lái)看,相比營(yíng)收,凈利潤(rùn)的下滑幅度要更為明顯。除了張?jiān):屯埞煞葜?,其?家企業(yè)均出現(xiàn)了虧損,中葡股份凈利潤(rùn)為-8.8億元,同比下降5310.69%;ST通葡凈利潤(rùn)-0.52億元,同比下降1478.56%,莫高股份凈利潤(rùn)為-1.11億元。

多家公司都在年報(bào)中闡述了營(yíng)收下降的原因,比如消費(fèi)市場(chǎng)低迷、流通環(huán)節(jié)受限,以及原材料價(jià)格大幅波動(dòng)、產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌等等,但并未針對(duì)凈利潤(rùn)的大幅下降做具體回復(fù)。

其次,從營(yíng)收排位來(lái)看,張?jiān)H耘f以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)占據(jù)國(guó)產(chǎn)葡萄酒龍頭的位置;ST通葡以8.21億元的營(yíng)收排在第二位,不過(guò)企業(yè)的主要營(yíng)收來(lái)源為電商平臺(tái)售賣的白酒產(chǎn)品,實(shí)際上葡萄酒的營(yíng)收僅為9105.65萬(wàn)元。

因?yàn)閺堅(jiān)U紦?jù)了國(guó)產(chǎn)葡萄酒大部分的份額,我們具體來(lái)看張?jiān)5闹饕?jīng)營(yíng)指標(biāo)。2022年,張?jiān)?shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入39.19億元,同比下滑0.86%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.29億元,同比下降14.28%。

分產(chǎn)品類型來(lái)看,張?jiān)5钠咸丫瓢鍓K營(yíng)收28.41億元,同比微增0.26%,占營(yíng)收比重72.51%,白蘭地營(yíng)收為9.9億元,同比下降4.37%,占營(yíng)收比重25.28%。

從近十年的數(shù)據(jù)來(lái)看,自2011年張?jiān)5竭_(dá)60億的營(yíng)收高點(diǎn)后,企業(yè)就進(jìn)入了漫長(zhǎng)的調(diào)整恢復(fù)期。

盡管營(yíng)收在持續(xù)下跌,但實(shí)際上張?jiān)T谥袊?guó)葡萄酒行業(yè)(規(guī)上企業(yè))的份額還在上升,從2019年的35.53%上升至2022年的42.63%。張?jiān)9究偨?jīng)理孫健在春糖期間表示,“三年疫情下張?jiān)J袌?chǎng)份額在擴(kuò)大,但我們沒(méi)有高興,反而心情很沉重?!?/p>

這也說(shuō)明,當(dāng)一個(gè)行業(yè)整體出現(xiàn)萎縮,市場(chǎng)空間變得越來(lái)越小,處于其中的龍頭企業(yè)看似獲得了更多份額,但實(shí)際上生存發(fā)展會(huì)變得越來(lái)越艱難。

02、產(chǎn)量腰斬,行業(yè)萎縮難改頹勢(shì)

事實(shí)上,葡萄酒上市公司營(yíng)收的大幅度下滑,也是國(guó)產(chǎn)葡萄酒行業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影。

根據(jù)中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)近期披露的數(shù)據(jù),自2020年以來(lái)的三年,國(guó)產(chǎn)葡萄酒規(guī)上企業(yè)的產(chǎn)量、銷售額等主要發(fā)展指標(biāo)同樣出現(xiàn)了下滑,僅利潤(rùn)有微增。

數(shù)據(jù)顯示,2020-2022年,國(guó)產(chǎn)葡萄酒規(guī)上企業(yè)從130家降至119家,下降幅度為8.5%;產(chǎn)量從37.79萬(wàn)千升下降至21.37萬(wàn)千升,下降幅度為43.45%;銷售額從100.07億元下降至91.92億元,下降幅度為8.1%;利潤(rùn)總額從3.04億元上漲至3.4億元,增長(zhǎng)幅度為11.84%。

如果將2022年與常態(tài)發(fā)展的2019年進(jìn)行對(duì)比,能夠明顯看到國(guó)產(chǎn)葡萄酒受到巨大沖擊,產(chǎn)量數(shù)據(jù)下滑超過(guò)一半;銷售額同比下降三成,是釀酒工業(yè)降幅最大的子行業(yè);利潤(rùn)總額更是只有原來(lái)的三分之一,位于釀酒工業(yè)子行業(yè)的最低水平。

值得注意的是,在國(guó)產(chǎn)葡萄酒連續(xù)下滑的同時(shí),進(jìn)口葡萄酒也創(chuàng)下了“歷史新低”。據(jù)海關(guān)披露的數(shù)據(jù),2022年,葡萄酒的整體進(jìn)口額約為96億元,進(jìn)口量為3.35億升,分別同比下滑15.1%和20.94%,這也是葡萄酒進(jìn)口額首次跌破百億。

我們或許能看得更清楚。2017-2019三年間,葡萄酒總進(jìn)口量為21.8億升,進(jìn)口總金額為1112.7億美元;相應(yīng)的數(shù)據(jù)在2020-2022年間,分別掉落至11.8億升和596.8億美元,可以說(shuō)是“腰斬”。

有行業(yè)人士認(rèn)為,在過(guò)去三年市場(chǎng)遭遇的沖擊之下,葡萄酒品類的式微暴露無(wú)遺。一方面是較為惡劣的市場(chǎng)環(huán)境,讓國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口葡萄酒整體跌落了谷底,另一方面是近十年來(lái)的持續(xù)下滑,讓從業(yè)者對(duì)這一品類失去了信心,從而丟失了大批人才,不少進(jìn)口商或選擇徹底退出,或是將葡萄酒當(dāng)做“邊緣產(chǎn)品”運(yùn)營(yíng)。

03、如何打破僵局,葡萄酒需要“另辟蹊徑”

可以說(shuō),葡萄酒產(chǎn)量、銷量的下降必然與消費(fèi)頻次的降低、消費(fèi)者的減少有著必然的聯(lián)系。那么,為什么消費(fèi)者不喝葡萄酒了?

在今年3月舉辦的中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)理事會(huì)(擴(kuò)大會(huì)議)上,中國(guó)葡萄酒分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)火興三特別提到了葡萄酒消費(fèi)普及化遭遇了瓶頸,“由于在營(yíng)銷中過(guò)渡強(qiáng)調(diào)葡萄酒是舶來(lái)品的文化屬性,給消費(fèi)者留下了高檔但刻板的印象,特別是面對(duì)當(dāng)前年輕一代消費(fèi)群體追求簡(jiǎn)單、輕松、新鮮的消費(fèi)潮時(shí),葡萄酒在多品類競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),普及受阻。

就這一觀點(diǎn),我們可以從消費(fèi)文化、消費(fèi)場(chǎng)景、營(yíng)銷策略等方面來(lái)逐一分析。

首先從文化方面來(lái)說(shuō),盡管葡萄酒在中國(guó)有上千年的歷史,但在近代,葡萄酒多是作為舶來(lái)品出現(xiàn)的。相比白酒,葡萄酒的文化根基并不深厚。加上中國(guó)市場(chǎng)的葡萄酒認(rèn)知、品鑒方式,以及教育體系全部是來(lái)自西方,這其中就有不少的“繁文縟節(jié)”,拉開(kāi)了葡萄酒與普通消費(fèi)者的距離。而且這本身也是一個(gè)需要消費(fèi)者去接受和學(xué)習(xí)的過(guò)程,無(wú)疑讓喝葡萄酒變得麻煩了起來(lái)。

因此,包括中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王琦在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)專家都提出過(guò),要讓葡萄酒真正走上百姓的餐桌,就要從文化入手,建立起中國(guó)葡萄酒的文化體系。

其次,從消費(fèi)場(chǎng)景來(lái)說(shuō),葡萄酒也并不成熟。盛初集團(tuán)董事長(zhǎng)王朝成表示:“葡萄酒與白酒都需要佐餐,但在西方,葡萄酒配的餐比較輕,而且吃飯的動(dòng)機(jī)沒(méi)有我們這么重。中國(guó)人吃飯的時(shí)間長(zhǎng),甚至需要在吃飯的過(guò)程中起到一些化學(xué)反應(yīng),所以餐飲本身的方式,就決定了佐餐用什么酒,這是葡萄酒在中國(guó)發(fā)展不起來(lái)的一個(gè)很大的問(wèn)題?!?/p>

王朝成認(rèn)為,葡萄酒的發(fā)展黃金期一定是跟隨著餐飲方式的變化,當(dāng)年輕人越來(lái)越習(xí)慣于輕餐飲,葡萄酒也會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

最后,從葡萄酒的營(yíng)銷方式來(lái)說(shuō),我們經(jīng)常能看到,葡萄酒在模仿和學(xué)習(xí)白酒,比如試圖去打入商務(wù)宴請(qǐng)、餐飲等渠道,但往往效果不盡如人意。有行業(yè)人士認(rèn)為,白酒的單品利潤(rùn)更高,渠道的推力也更大,加之男性在喝酒方面更具話語(yǔ)權(quán),所以這樣的場(chǎng)合葡萄酒并不具有優(yōu)勢(shì)。

那么,對(duì)于葡萄酒來(lái)說(shuō),更好的方式或許是“另辟蹊徑”??梢試L試切換一個(gè)白酒不具備優(yōu)勢(shì)的消費(fèi)場(chǎng)景,像是年輕人在家自飲或是情人節(jié)、紀(jì)念日的慶祝用酒。此前,銳澳的3度微醺就因?yàn)橹鞔颉耙粋€(gè)人的小酒”而成了爆款產(chǎn)品。

在行業(yè)人士看來(lái),新興品類的崛起,通常會(huì)在邊緣場(chǎng)景和邊緣人群中打開(kāi)一扇門(mén),然后隨著邊緣場(chǎng)景和邊緣人群變成消費(fèi)的時(shí)尚和潮流,從而逐漸占據(jù)主流市場(chǎng)。如今,葡萄酒已經(jīng)到了不破不立的時(shí)候,只有突破原有的發(fā)展瓶頸,努力去發(fā)散思維和創(chuàng)新,方可柳暗花明又一。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

再創(chuàng)“歷史新低“,國(guó)產(chǎn)葡萄酒是否還能扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)?

如何打破僵局,葡萄酒需要“另辟蹊徑”。

文|中國(guó)微酒  邱凡軒

這次的國(guó)產(chǎn)葡萄酒,或許是真的跌到谷底了。

4月26日,5家以葡萄酒為主營(yíng)業(yè)務(wù)的A股上市公司年報(bào)出盡,其中僅有威龍股份、ST通葡的營(yíng)收同比有所增長(zhǎng),張?jiān)?、中信?guó)安以及莫高股份的營(yíng)利數(shù)據(jù)均出現(xiàn)了同比下降。

事實(shí)上,自2012年以138.2萬(wàn)噸的產(chǎn)量數(shù)據(jù)登頂后,國(guó)產(chǎn)葡萄酒已連續(xù)走了10年的“下坡路”,如今在銷售、利潤(rùn)收入上也已經(jīng)不及黃酒,由此葡萄酒在行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)也變得越來(lái)越弱。

有行業(yè)人士認(rèn)為,2022年是眾酒企面臨艱巨挑戰(zhàn)的一年,葡萄酒數(shù)據(jù)的下滑在所難免。但隨著市場(chǎng)的重啟、政策的扶持以及消費(fèi)信心的回歸,葡萄酒有望在“十四五”期間重回增長(zhǎng)軌道。

01、業(yè)績(jī)多為雙下滑,僅兩家企業(yè)凈利潤(rùn)為正

首先,我們來(lái)看5家葡萄酒上市公司2022年的主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

總的來(lái)看,相比營(yíng)收,凈利潤(rùn)的下滑幅度要更為明顯。除了張?jiān):屯埞煞葜?,其?家企業(yè)均出現(xiàn)了虧損,中葡股份凈利潤(rùn)為-8.8億元,同比下降5310.69%;ST通葡凈利潤(rùn)-0.52億元,同比下降1478.56%,莫高股份凈利潤(rùn)為-1.11億元。

多家公司都在年報(bào)中闡述了營(yíng)收下降的原因,比如消費(fèi)市場(chǎng)低迷、流通環(huán)節(jié)受限,以及原材料價(jià)格大幅波動(dòng)、產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌等等,但并未針對(duì)凈利潤(rùn)的大幅下降做具體回復(fù)。

其次,從營(yíng)收排位來(lái)看,張?jiān)H耘f以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)占據(jù)國(guó)產(chǎn)葡萄酒龍頭的位置;ST通葡以8.21億元的營(yíng)收排在第二位,不過(guò)企業(yè)的主要營(yíng)收來(lái)源為電商平臺(tái)售賣的白酒產(chǎn)品,實(shí)際上葡萄酒的營(yíng)收僅為9105.65萬(wàn)元。

因?yàn)閺堅(jiān)U紦?jù)了國(guó)產(chǎn)葡萄酒大部分的份額,我們具體來(lái)看張?jiān)5闹饕?jīng)營(yíng)指標(biāo)。2022年,張?jiān)?shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入39.19億元,同比下滑0.86%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.29億元,同比下降14.28%。

分產(chǎn)品類型來(lái)看,張?jiān)5钠咸丫瓢鍓K營(yíng)收28.41億元,同比微增0.26%,占營(yíng)收比重72.51%,白蘭地營(yíng)收為9.9億元,同比下降4.37%,占營(yíng)收比重25.28%。

從近十年的數(shù)據(jù)來(lái)看,自2011年張?jiān)5竭_(dá)60億的營(yíng)收高點(diǎn)后,企業(yè)就進(jìn)入了漫長(zhǎng)的調(diào)整恢復(fù)期。

盡管營(yíng)收在持續(xù)下跌,但實(shí)際上張?jiān)T谥袊?guó)葡萄酒行業(yè)(規(guī)上企業(yè))的份額還在上升,從2019年的35.53%上升至2022年的42.63%。張?jiān)9究偨?jīng)理孫健在春糖期間表示,“三年疫情下張?jiān)J袌?chǎng)份額在擴(kuò)大,但我們沒(méi)有高興,反而心情很沉重。”

這也說(shuō)明,當(dāng)一個(gè)行業(yè)整體出現(xiàn)萎縮,市場(chǎng)空間變得越來(lái)越小,處于其中的龍頭企業(yè)看似獲得了更多份額,但實(shí)際上生存發(fā)展會(huì)變得越來(lái)越艱難。

02、產(chǎn)量腰斬,行業(yè)萎縮難改頹勢(shì)

事實(shí)上,葡萄酒上市公司營(yíng)收的大幅度下滑,也是國(guó)產(chǎn)葡萄酒行業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影。

根據(jù)中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)近期披露的數(shù)據(jù),自2020年以來(lái)的三年,國(guó)產(chǎn)葡萄酒規(guī)上企業(yè)的產(chǎn)量、銷售額等主要發(fā)展指標(biāo)同樣出現(xiàn)了下滑,僅利潤(rùn)有微增。

數(shù)據(jù)顯示,2020-2022年,國(guó)產(chǎn)葡萄酒規(guī)上企業(yè)從130家降至119家,下降幅度為8.5%;產(chǎn)量從37.79萬(wàn)千升下降至21.37萬(wàn)千升,下降幅度為43.45%;銷售額從100.07億元下降至91.92億元,下降幅度為8.1%;利潤(rùn)總額從3.04億元上漲至3.4億元,增長(zhǎng)幅度為11.84%。

如果將2022年與常態(tài)發(fā)展的2019年進(jìn)行對(duì)比,能夠明顯看到國(guó)產(chǎn)葡萄酒受到巨大沖擊,產(chǎn)量數(shù)據(jù)下滑超過(guò)一半;銷售額同比下降三成,是釀酒工業(yè)降幅最大的子行業(yè);利潤(rùn)總額更是只有原來(lái)的三分之一,位于釀酒工業(yè)子行業(yè)的最低水平。

值得注意的是,在國(guó)產(chǎn)葡萄酒連續(xù)下滑的同時(shí),進(jìn)口葡萄酒也創(chuàng)下了“歷史新低”。據(jù)海關(guān)披露的數(shù)據(jù),2022年,葡萄酒的整體進(jìn)口額約為96億元,進(jìn)口量為3.35億升,分別同比下滑15.1%和20.94%,這也是葡萄酒進(jìn)口額首次跌破百億。

我們或許能看得更清楚。2017-2019三年間,葡萄酒總進(jìn)口量為21.8億升,進(jìn)口總金額為1112.7億美元;相應(yīng)的數(shù)據(jù)在2020-2022年間,分別掉落至11.8億升和596.8億美元,可以說(shuō)是“腰斬”。

有行業(yè)人士認(rèn)為,在過(guò)去三年市場(chǎng)遭遇的沖擊之下,葡萄酒品類的式微暴露無(wú)遺。一方面是較為惡劣的市場(chǎng)環(huán)境,讓國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口葡萄酒整體跌落了谷底,另一方面是近十年來(lái)的持續(xù)下滑,讓從業(yè)者對(duì)這一品類失去了信心,從而丟失了大批人才,不少進(jìn)口商或選擇徹底退出,或是將葡萄酒當(dāng)做“邊緣產(chǎn)品”運(yùn)營(yíng)。

03、如何打破僵局,葡萄酒需要“另辟蹊徑”

可以說(shuō),葡萄酒產(chǎn)量、銷量的下降必然與消費(fèi)頻次的降低、消費(fèi)者的減少有著必然的聯(lián)系。那么,為什么消費(fèi)者不喝葡萄酒了?

在今年3月舉辦的中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)理事會(huì)(擴(kuò)大會(huì)議)上,中國(guó)葡萄酒分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)火興三特別提到了葡萄酒消費(fèi)普及化遭遇了瓶頸,“由于在營(yíng)銷中過(guò)渡強(qiáng)調(diào)葡萄酒是舶來(lái)品的文化屬性,給消費(fèi)者留下了高檔但刻板的印象,特別是面對(duì)當(dāng)前年輕一代消費(fèi)群體追求簡(jiǎn)單、輕松、新鮮的消費(fèi)潮時(shí),葡萄酒在多品類競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),普及受阻。

就這一觀點(diǎn),我們可以從消費(fèi)文化、消費(fèi)場(chǎng)景、營(yíng)銷策略等方面來(lái)逐一分析。

首先從文化方面來(lái)說(shuō),盡管葡萄酒在中國(guó)有上千年的歷史,但在近代,葡萄酒多是作為舶來(lái)品出現(xiàn)的。相比白酒,葡萄酒的文化根基并不深厚。加上中國(guó)市場(chǎng)的葡萄酒認(rèn)知、品鑒方式,以及教育體系全部是來(lái)自西方,這其中就有不少的“繁文縟節(jié)”,拉開(kāi)了葡萄酒與普通消費(fèi)者的距離。而且這本身也是一個(gè)需要消費(fèi)者去接受和學(xué)習(xí)的過(guò)程,無(wú)疑讓喝葡萄酒變得麻煩了起來(lái)。

因此,包括中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王琦在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)專家都提出過(guò),要讓葡萄酒真正走上百姓的餐桌,就要從文化入手,建立起中國(guó)葡萄酒的文化體系。

其次,從消費(fèi)場(chǎng)景來(lái)說(shuō),葡萄酒也并不成熟。盛初集團(tuán)董事長(zhǎng)王朝成表示:“葡萄酒與白酒都需要佐餐,但在西方,葡萄酒配的餐比較輕,而且吃飯的動(dòng)機(jī)沒(méi)有我們這么重。中國(guó)人吃飯的時(shí)間長(zhǎng),甚至需要在吃飯的過(guò)程中起到一些化學(xué)反應(yīng),所以餐飲本身的方式,就決定了佐餐用什么酒,這是葡萄酒在中國(guó)發(fā)展不起來(lái)的一個(gè)很大的問(wèn)題?!?/p>

王朝成認(rèn)為,葡萄酒的發(fā)展黃金期一定是跟隨著餐飲方式的變化,當(dāng)年輕人越來(lái)越習(xí)慣于輕餐飲,葡萄酒也會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。

最后,從葡萄酒的營(yíng)銷方式來(lái)說(shuō),我們經(jīng)常能看到,葡萄酒在模仿和學(xué)習(xí)白酒,比如試圖去打入商務(wù)宴請(qǐng)、餐飲等渠道,但往往效果不盡如人意。有行業(yè)人士認(rèn)為,白酒的單品利潤(rùn)更高,渠道的推力也更大,加之男性在喝酒方面更具話語(yǔ)權(quán),所以這樣的場(chǎng)合葡萄酒并不具有優(yōu)勢(shì)。

那么,對(duì)于葡萄酒來(lái)說(shuō),更好的方式或許是“另辟蹊徑”??梢試L試切換一個(gè)白酒不具備優(yōu)勢(shì)的消費(fèi)場(chǎng)景,像是年輕人在家自飲或是情人節(jié)、紀(jì)念日的慶祝用酒。此前,銳澳的3度微醺就因?yàn)橹鞔颉耙粋€(gè)人的小酒”而成了爆款產(chǎn)品。

在行業(yè)人士看來(lái),新興品類的崛起,通常會(huì)在邊緣場(chǎng)景和邊緣人群中打開(kāi)一扇門(mén),然后隨著邊緣場(chǎng)景和邊緣人群變成消費(fèi)的時(shí)尚和潮流,從而逐漸占據(jù)主流市場(chǎng)。如今,葡萄酒已經(jīng)到了不破不立的時(shí)候,只有突破原有的發(fā)展瓶頸,努力去發(fā)散思維和創(chuàng)新,方可柳暗花明又一。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。