文｜極客電影  

你可能都沒(méi)注意到，由孔大山導(dǎo)演、龔格爾制片的電影《宇宙探索編輯部》，累計(jì)票房已經(jīng)（默默）超過(guò)5700萬(wàn)，票臺(tái)預(yù)期總票房能突破6200萬(wàn)。

同時(shí)，影片上座率穩(wěn)定堅(jiān)挺，顯然有一波忠實(shí)觀眾在持續(xù)“用腳投票”。

作為小成本科幻，《宇宙探索編輯部》的票房成績(jī)肯定不可能跟首日票房就逼近5億的《流浪地球2》相比；但它的好人緣和好口碑，卻讓它成為中國(guó)科幻“不容忽視的另一種可能”。

△本片在平遙影展斬獲四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，上映20天依然守著8.3的高口碑

郭帆作為本片監(jiān)制，據(jù)說(shuō)沒(méi)讓孔大山為商業(yè)操心，甚至沒(méi)要孔大山去見(jiàn)任何資方。

如果說(shuō)“小破球”代表的是中國(guó)影視工業(yè)對(duì)科幻想象力的追趕，那么“編輯部”則代表著中國(guó)科幻對(duì)“人心”的思考。

精神病開(kāi)大會(huì)，“民科”往事荒誕又浪漫

開(kāi)場(chǎng)五分鐘，就被精神病到了。

“偽紀(jì)錄片形式”的80年代采訪片段，一上來(lái)就給足了《走進(jìn)科學(xué)》那味兒，“好這口”的觀眾立刻就能被孔大山導(dǎo)演“一本正經(jīng)胡說(shuō)八道的惡趣味”俘獲。

阿波羅熱水器來(lái)和雜志社談合作，主編唐志軍卻被卡在宇航服里差點(diǎn)憋死，狼狽不堪——此處隱喻非常明晰，老唐是個(gè)被執(zhí)念困住的人。

老唐的宇航夢(mèng)最接近實(shí)現(xiàn)的時(shí)刻，是被消防車(chē)吊在半空成功轉(zhuǎn)運(yùn)出窗外，配合門(mén)德?tīng)査伞冻酥杪暤某岚颉泛托に顾凭S奇第十交響曲第二樂(lè)章，高雅與土味、嚴(yán)肅與“沙雕”的沖突和割裂從此開(kāi)始貫穿全片。

一個(gè)荒誕不禁的“民科”故事由此展開(kāi)。

唐志軍雖然窮到交不起暖氣費(fèi)，但又一次在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)超自然現(xiàn)象的視頻后，他還是執(zhí)意和一幫“都有點(diǎn)病”的社會(huì)邊緣人組隊(duì)一路向西、深入蜀地，砸鍋賣(mài)鐵也要和外星人千里相會(huì)。

導(dǎo)演孔大山在路演中多次提到“以西游記的方式解讀人心宇宙”。

隊(duì)伍里一路罵罵咧咧的秦彩蓉是“豬八戒”；身為體制內(nèi)氣象工作者，卻每天捧著大綠棒的酒蒙子那日蘇，承擔(dān)了任勞任怨的“沙和尚”的角色；

被唐志軍視為線(xiàn)索、和外星人有聯(lián)絡(luò)的鄉(xiāng)村文藝青年“孫一通”是孫悟空，他頭頂鐵鍋的造型自然是受到80年代舉國(guó)上下“氣功熱”的真實(shí)素材啟發(fā)，那時(shí)氣功信徒們認(rèn)為頭頂鐵鍋可以幫助接收宇宙能量。

孫一通不食人間煙火，身在農(nóng)村，愛(ài)好寫(xiě)詩(shī)，認(rèn)為“數(shù)學(xué)就是太確定了”，不適合他——他是“詩(shī)性”的代表；

而唐志軍與他完全相反，他是“科學(xué)”的信奉者，將吃飯理解為“生命體征維持餐”，他認(rèn)為“藝術(shù)只是人類(lèi)社會(huì)問(wèn)題的緩沖方案，只有科學(xué)才能解決問(wèn)題”。

他們兩個(gè)恰好是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，對(duì)科學(xué)藝術(shù)持不同態(tài)度的兩類(lèi)人的縮影。

片尾，“理性代言人”唐志軍在山頂獲得頓悟，他放棄了宇宙的宏大敘事，開(kāi)始關(guān)注人類(lèi)個(gè)體的私密情感。

本片講的正是“一個(gè)崇尚絕對(duì)理性的人，最終學(xué)會(huì)了寫(xiě)詩(shī)”的浪漫故事。

票房一波三折，誰(shuí)在給《宇宙探索編輯部》打5星？

戴錦華老師曾在自己的年度電影觀察里點(diǎn)評(píng)說(shuō)，“《宇宙探索編輯部》如果找到了它的觀眾，應(yīng)該能成為一部叫好叫座的電影”。

豆瓣口碑8.3，票臺(tái)評(píng)分9.2，影片好口碑毋庸置疑；然而本片票房起起落落、一波三折，或許和該片的文藝氣質(zhì)濃厚，受眾限于特定影迷群體有關(guān)。

△圖片來(lái)源：貓眼專(zhuān)業(yè)版

┃ “這種藝術(shù)對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)還是太早了”

一位小紅書(shū)網(wǎng)友看完影片的評(píng)價(jià)是，“這種藝術(shù)對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)還是太早了，哈哈哈?！?/p>

作為偽紀(jì)錄科幻喜劇，影片貢獻(xiàn)了太多堪稱(chēng)神來(lái)之筆的高級(jí)笑點(diǎn)?！翱谖哆^(guò)于嬉皮了”——但熟悉這種審美趣味的人，一定會(huì)立刻被電影抓住。

△ 影片編劇、孫一通的飾演者王一通小紅書(shū)賬號(hào)，網(wǎng)友直呼不像是演的

對(duì)喜歡這種“精神病美學(xué)”的觀眾來(lái)說(shuō)，影片的每一個(gè)笑點(diǎn)，甚至每一張海報(bào)的字體都精準(zhǔn)打在他們的審美上。

不論是開(kāi)場(chǎng)的宇航服高調(diào)亮相大失敗，還是戲謔郭帆導(dǎo)演“流浪的球”劇組蒞臨參觀，亦或是“致敬”庫(kù)布里克《2001太空漫游》的“金箍棒”型假外星人腿骨；

高級(jí)感一轉(zhuǎn)身便跌落到土氣，一本正經(jīng)交接給胡說(shuō)八道，觀眾跟著在有意義和不著調(diào)之間反復(fù)橫跳。

觀眾需要和主創(chuàng)們“網(wǎng)感”相近，才能迅速get到全片各種惡趣味爛梗，get到的人會(huì)覺(jué)得那都是不帶惡意的俏皮話(huà)，看不懂的人甚至?xí)械奖幻胺浮?/p>

將展示底層人物生活碎片的粗糲畫(huà)面，配上精致提煉的“高雅藝術(shù)”；看似對(duì)立的兩者在極限拉扯中達(dá)到內(nèi)在張力的平衡。在這種荒誕的縫合感之下，核心內(nèi)涵是邀請(qǐng)觀眾思考，成長(zhǎng)于不同背景的人之間的共性。

從這個(gè)意義上說(shuō)，這部電影的“high點(diǎn)”是非常挑觀眾的。

能和影片主創(chuàng)們共享審美趣味的觀眾，肯定也有相當(dāng)一部分是因?yàn)槟芎屠咸?、那日蘇、曉曉、孫一通這些“怪咖”小人物共情，才格外喜歡這部電影。

正如孔大山導(dǎo)演提到，“民科”是屬于全民狂想的八九十年代的時(shí)代產(chǎn)物，如今這些人如何完成他們的精神自洽，這便是他拍攝《宇宙探索編輯部》的初衷。

科幻固然是嘗試幻想未來(lái)世界的另一種可能性，但其本質(zhì)依然離不開(kāi)“人”本身。

《宇宙探索編輯部》用充滿(mǎn)溫情的方式，去關(guān)懷他們的內(nèi)心世界，表面是尋找外星人，實(shí)際是唐志軍個(gè)人的自我接納之旅——自我接納的道路，是不分教育和成長(zhǎng)背景的人，都要走過(guò)的修煉之路。

那些表示“看哭了”“5星推薦”的觀眾，一定是經(jīng)歷過(guò)這場(chǎng)修煉的人吧！

┃ 評(píng)價(jià)兩極化，國(guó)產(chǎn)科幻電影“地板磚”？

盡管戴老師說(shuō)“這部電影門(mén)檻并不高，好可愛(ài)，好可笑” ，但還是不出意料看到了很多認(rèn)為影片看不懂想表達(dá)啥、太裝逼做作之類(lèi)的一星差評(píng)。

特別是現(xiàn)在上映過(guò)半月的節(jié)點(diǎn)，越來(lái)越多因網(wǎng)傳好口碑才買(mǎi)票的觀眾，開(kāi)始發(fā)聲，表示看不出好在哪兒。

《宇宙探索編輯部》文學(xué)性很強(qiáng)，充滿(mǎn)自我表達(dá)，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)它為“《路邊野餐》科幻版”，出現(xiàn)兩極分化的評(píng)價(jià)也在預(yù)料之內(nèi)。

首先，“偽紀(jì)錄片”這種看似不夠精美的形式，本身就在削弱商業(yè)性，抬高了觀影門(mén)檻；古典樂(lè)、詩(shī)歌、哲學(xué)主題、底層記事等嚴(yán)肅內(nèi)容可能會(huì)讓一部分觀眾覺(jué)得太沉太累了；為了保證紀(jì)錄片質(zhì)感和笑點(diǎn)抖包袱效果而選用的大量跳切，也晃得人頭暈。

對(duì)于不少影迷而言，本片大概不能滿(mǎn)足他們對(duì)一部集“國(guó)產(chǎn)科幻 + 郭帆 + 豆瓣8.3”三個(gè)標(biāo)簽于一身的作品的預(yù)期。

而且大部分觀眾對(duì)科幻的執(zhí)念，是關(guān)于高精尖技術(shù)、先進(jìn)武器、恢弘壯闊的外太空想象這些元素的；但《宇宙探索編輯部》又“村”又“土”，還在和你討論哲學(xué)而非科學(xué)。

所以，連導(dǎo)演孔大山自己都戲稱(chēng)這是“國(guó)產(chǎn)科幻電影的地板磚"，“一點(diǎn)都不科幻”。

但是，身?yè)?dān)“探索國(guó)產(chǎn)科幻電影的另一種可能性”大任，《宇宙探索編輯部》定位本就與硬核重工業(yè)科幻長(zhǎng)篇不同，它對(duì)標(biāo)的是姜峯楠（電影《降臨》原著小說(shuō)作者）充滿(mǎn)人文關(guān)懷、重?cái)⑹录记膳c人物塑造的軟科幻。

沒(méi)有燒錢(qián)的視覺(jué)特效，本片是中國(guó)科幻從視覺(jué)奇觀、技術(shù)想象，轉(zhuǎn)向兼顧形而上思考的另一種新嘗試。

當(dāng)《流浪地球》系列的大制作讓中國(guó)科幻有了自信，鋪墊好科幻的文化土壤和工業(yè)基礎(chǔ)；接著像《編輯部》這樣的軟科幻才能開(kāi)始在此基礎(chǔ)之上講好一些小而美的故事。

月薪三千，就愛(ài)關(guān)心宇宙

有些宇宙天文類(lèi)短視頻博主在提及《宇宙探索編輯部》時(shí)，評(píng)論區(qū)會(huì)出現(xiàn)“月薪三千，就愛(ài)看這個(gè)，怎么辦？” “看完之后覺(jué)得自己好渺小，更加不想上班了”這樣的留言。

伴著壯麗音樂(lè)看完宇宙起源的編年史，億萬(wàn)年濃縮在5分鐘的視頻里，滄海桑田，人們很難不被這種樸素的煽情打動(dòng)。

就像老唐認(rèn)為自己的電視機(jī)出現(xiàn)雪花點(diǎn)，是受到了宇宙微波的干擾——“這不是普通的雪花點(diǎn)，這是宇宙誕生時(shí)的余暉” ——不得不說(shuō)，這臺(tái)詞本身就蠻感人的。

然而， “看完之后更加不想上班了?！?/p>

代表人類(lèi)求知精神極致的科學(xué)，和探索宇宙本身富有的詩(shī)意，和我們?cè)陔u零狗碎的現(xiàn)實(shí)生活中動(dòng)彈不得的境況，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的對(duì)比。

老唐一廂情愿地卡在80年代，其實(shí)內(nèi)心是希望自己可以被嵌在探索宇宙這樣的宏大敘事里，把他從世俗生活中拯救出來(lái)。

他和那日蘇都是沒(méi)有找到日常生活解決方案的人。

給《宇宙探索編輯部》打5星的人，一定能對(duì)此與他們產(chǎn)生共鳴。

老唐一廂情愿地卡在80年代，其實(shí)內(nèi)心是希望自己可以被嵌在探索宇宙這樣的宏大敘事里，把他從世俗生活中拯救出來(lái)。

他想向在他看來(lái)“代表更先進(jìn)文明的”外星人請(qǐng)教那個(gè)他無(wú)法釋?xiě)训膯?wèn)題：“人的存在究竟有什么意義？”

“詩(shī)人”孫一通反問(wèn)：“如果外星人也想問(wèn)我們這個(gè)問(wèn)題呢？”

理性發(fā)展到極致之后，必然導(dǎo)致無(wú)盡的虛無(wú)；是投身虛無(wú)，還是去關(guān)心生活中具體的人事物，在這個(gè)時(shí)空里好好駐足一次？

抖音評(píng)論區(qū)刷到過(guò)一段意味深長(zhǎng)的互動(dòng)：

宇宙這么大，卻賣(mài)我7萬(wàn)一平。

宇宙這么大，適合人類(lèi)居住的地方只有地球，賣(mài)你7萬(wàn)一平便宜了。

所以，要珍惜生活在地球的機(jī)會(huì)??！