文|坤輿商業(yè)觀察 吳辰光 高恒
圍繞著短視頻二創(chuàng)的侵權(quán)問題打得最兇的兩個(gè)平臺(tái)突然和解了。
4月7日，抖音與騰訊視頻幾乎在同一時(shí)間發(fā)聲，均表示雙方達(dá)成合作，騰訊視頻將向抖音授權(quán)其享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)權(quán)利的長(zhǎng)視頻，并明確了二創(chuàng)方式、發(fā)布規(guī)則。
實(shí)際上，自2021年下半年以來，騰訊和抖音共爆發(fā)多起版權(quán)官司，既涉及《斗羅大陸》《王者榮耀》等動(dòng)畫、游戲內(nèi)容，又包括《掃黑風(fēng)暴》《云南蟲谷》等熱播劇。
值得注意的是，有兩場(chǎng)官司的一審判決已出爐，抖音均被判賠償。其中，2021年8月，就騰訊起訴抖音侵害《王者榮耀》游戲著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一案，深圳市中級(jí)人民法院一審判決，認(rèn)定抖音構(gòu)成幫助侵權(quán)，判賠60萬元。2022年10月26日，西安市中級(jí)人民法院就騰訊視頻起訴抖音侵權(quán)《云南蟲谷》案作出一審判決，同樣認(rèn)定抖音構(gòu)成幫助侵權(quán)，判賠超3200萬元。
就在這樣的大背景下，雙方和解了。截至目前，雙方誰也沒有給出和解的前夕，到底發(fā)生了什么。但從雙方的合作聲明中，或許可以看出一絲不一樣的心境。
騰訊視頻表示，本次合作是視聽產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新使用影視內(nèi)容版權(quán)方面邁出的重要一步，正版授權(quán)的方式將為高品質(zhì)短視頻內(nèi)容的創(chuàng)作與傳播提供充分保障。
騰訊視頻想突出的是：尊重版權(quán)。
抖音則表示，集團(tuán)旗下抖音、西瓜視頻、今日頭條等平臺(tái)用戶都可以對(duì)這些作品進(jìn)行二次創(chuàng)作。
抖音想突出的是：助力眾多影視作品破圈。
耐人尋味的一句是：一直以來抖音尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極尋求與長(zhǎng)視頻平臺(tái)更好地合作。
合作是不假，但是否尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)值得商榷。
在與騰訊視頻、愛奇藝等長(zhǎng)視頻平臺(tái)合作前，抖音在2018年就因版權(quán)問題，與B站等15家視頻內(nèi)容平臺(tái)一起被國(guó)家版權(quán)局約談過。2021年4月9日，50余家影視公司、五大長(zhǎng)視頻平臺(tái)及影視行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出聯(lián)合聲明，共同呼吁短視頻平臺(tái)尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對(duì)相關(guān)影視作品實(shí)施剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等侵權(quán)行為。同月，70余家影視公司，芒果TV、騰訊視頻、優(yōu)酷、愛奇藝等長(zhǎng)視頻平臺(tái)以及超500名藝人先后發(fā)布聯(lián)合聲明及聯(lián)合倡議，共同呼吁保護(hù)影視版權(quán)、反對(duì)短視頻平臺(tái)的侵權(quán)行為。
種種跡象表明，以抖音為代表的短視頻平臺(tái)，未經(jīng)授權(quán)的二創(chuàng)現(xiàn)象十分明顯。從侵權(quán)到打官司再到合作，這就是所謂的一直以來尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
更重要的是，截至目前，包括國(guó)內(nèi)的芒果TV、優(yōu)酷以及國(guó)外的奈飛還沒有與抖音達(dá)成合作，可未經(jīng)授權(quán)的二創(chuàng)現(xiàn)象同樣存在。
這說明，抖音一邊在“洗白”，一邊仍在“涉黑”。
收費(fèi)教學(xué)的利益鏈仍在
坤輿商業(yè)觀察隨機(jī)和幾位抖音影視博主交流發(fā)現(xiàn)，博主們對(duì)有關(guān)二創(chuàng)方面的話題都很敏感，有謹(jǐn)慎的，也有偷偷摸摸做的。
擁有1307萬粉絲的博主力哥影視表示，一般而言，有授權(quán)的可以剪輯，沒有授權(quán)的不能剪輯，尤其是優(yōu)酷，芒果TV這些平臺(tái)的獨(dú)播自制內(nèi)容不可以剪輯。“對(duì)于頭部博主來說，由于關(guān)注度高，因此未經(jīng)授權(quán)很容易出事。但粉絲較少的博主，不被查到就沒事，就算被查到了，版權(quán)方也懶得耗費(fèi)精力去交涉?！?/p>
擁有583萬粉絲的博主劇峰影視則直接表示，長(zhǎng)視頻平臺(tái)的自制劇、獨(dú)播劇不是不可以剪輯，但該劇正在熱播階段，最好不要剪輯，容易被版權(quán)方盯上，等到該劇熱度過去后，再剪輯風(fēng)險(xiǎn)就小得多?！捌鋵?shí)我們做了好幾年了，之前各個(gè)長(zhǎng)視頻平臺(tái)沒有授權(quán)的時(shí)候我們也照樣做，抖音對(duì)于我們這些創(chuàng)作者是保護(hù)的。”
博主Mia影視也指出，院線熱播的不要做，等下架了再做；自制劇不要在熱播階段做，等熱度過去后再做。
早在2021年12月15日，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則（2021）》，其中明確提出，未經(jīng)授權(quán)不得自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段。
在《細(xì)則》發(fā)布后的一段時(shí)間內(nèi)，曾有媒體曝光，抖音平臺(tái)上的二創(chuàng)現(xiàn)象仍十分普遍，更有博主直接無視《細(xì)則》的情況發(fā)生。實(shí)際上，這背后已形成了從二創(chuàng)到收費(fèi)教學(xué)到收徒的巨大利益鏈條，有粉絲達(dá)幾百萬的博主，通過批量售賣剪輯教程以及收學(xué)費(fèi)，一個(gè)月收入能達(dá)百萬以上。
此后，抖音在2022年2月發(fā)布關(guān)于展開引流收徒專項(xiàng)治理行動(dòng)的公告，禁止打著“教學(xué)視頻制作”的口號(hào)違規(guī)收徒，繼而將用戶引流至站外第三方平臺(tái)進(jìn)行交易，并引導(dǎo)用戶發(fā)布無版權(quán)授權(quán)剪輯內(nèi)容、搬運(yùn)站內(nèi)原創(chuàng)作品。
當(dāng)時(shí)，曾有博主向作者透露，抖音官方和二創(chuàng)博主之間有個(gè)群，有什么風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)在群里及時(shí)通告，當(dāng)時(shí)抖音曾告知這些博主讓他們近期要小心些。但此后沒多久，該博主便將作者拉黑。
如今，抖音與幾家長(zhǎng)視頻平臺(tái)合作后，很多二創(chuàng)博主終于可以光明正大的做了，但對(duì)沒合作的長(zhǎng)視頻平臺(tái)的內(nèi)容，還是偷偷摸摸。同時(shí)，利益鏈條仍在。
經(jīng)過溝通發(fā)現(xiàn)，多數(shù)博主都承認(rèn)存在收徒教學(xué)的收入來源，通常教學(xué)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在399-599元不等，粉絲量大的博主收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更是幾千元不等。但對(duì)于一個(gè)月能有多少收入的問題，博主們都很謹(jǐn)慎，只表示：“你要是不來學(xué)，就不方便透露”。
與此同時(shí)，博主的收入來源還包括抖音平臺(tái)提供的福利。自2021年6月開始，西瓜視頻聯(lián)合抖音、今日頭條共同發(fā)起“中視頻伙伴計(jì)劃”，成功加入該計(jì)劃的創(chuàng)作者，通過在抖音、西瓜視頻、剪映平臺(tái)發(fā)布時(shí)長(zhǎng)≥1分鐘的原創(chuàng)視場(chǎng)內(nèi)容，可享受西瓜視頻、抖音、今日頭條的流量分成、商單等多元?jiǎng)?chuàng)作收益、三端流量扶持等政策。
多位影視博主表示，如果能加入到中視頻伙伴計(jì)劃，變現(xiàn)渠道跟粉絲量多少?zèng)]關(guān)系，只要作品質(zhì)量好，就會(huì)得到流量扶持，流量到達(dá)一定地步就會(huì)產(chǎn)生多少收益。
坤輿商業(yè)觀察通過交流得知，多數(shù)腰部以上的博主通過“中視頻伙伴計(jì)劃”得到的基礎(chǔ)收入每個(gè)月都在10萬-20萬元不等。而腰部以下，例如僅有38萬粉絲的博主迷霧追劇，一個(gè)月基礎(chǔ)收入也能在5萬元左右。
對(duì)于版權(quán)問題，在大多數(shù)博主看來，只要想做，總是有辦法規(guī)避的。此外，如果擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)，那可以去做國(guó)外平臺(tái)影視劇的二創(chuàng)，一般國(guó)外影視劇的版權(quán)問題在國(guó)內(nèi)沒人管，可以隨便剪輯，抖音的審核也容易通過。
抖音客服：沒有版權(quán)可以先做再說
在抖音規(guī)則百科中，對(duì)于版權(quán)和搬運(yùn)的有關(guān)描述為：關(guān)于影視綜音頻游戲版權(quán)，即作品涉嫌未經(jīng)授權(quán)使用影視綜音頻游戲等他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，易導(dǎo)致版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于搬運(yùn)，即作品含有對(duì)影視綜藝內(nèi)容進(jìn)行低成本剪輯/錄屏/圖片輪播、利用貼紙/馬賽克遮擋第三方平臺(tái)logo、明確表達(dá)視頻轉(zhuǎn)自他人、不同抖音水印疊加、原創(chuàng)水印與作者無關(guān)等搬運(yùn)的內(nèi)容。
對(duì)此，坤輿商業(yè)觀察向抖音客服詢問，該客服人員稱，抖音一般不會(huì)管二創(chuàng)、剪輯，只要?jiǎng)e太過分就行，可以加上一些配音、解說、分段等方法。沒有版權(quán)的可以先剪輯，等到被舉報(bào)了再下架。
隨后，坤輿商業(yè)觀察嘗試用自己的抖音賬號(hào)，分別剪輯了芒果TV獨(dú)播的綜藝《大偵探》第八季、《聲生不息·寶島季》《歌手·當(dāng)打之年》，優(yōu)酷獨(dú)播的綜藝《了不起！舞社》第二季，奈飛出品的《魷魚游戲》，很快就通過審核并成功發(fā)布。
據(jù)了解，審核門檻之所以不高，在于抖音慣用的“避風(fēng)港”原則，即通知+刪除，平臺(tái)往往先通過上傳的內(nèi)容，如果有版權(quán)方發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，會(huì)向平臺(tái)通知并要求刪除，這時(shí)平臺(tái)才會(huì)對(duì)侵權(quán)視頻進(jìn)行下架處理。
上海申倫律師事務(wù)所律師夏海龍表示，抖音采用“避風(fēng)港”原則的原因是，畢竟是一個(gè)用戶數(shù)量非常龐大的平臺(tái)，用戶每天上傳的視頻也是海量的，所以客觀上抖音不可能逐一對(duì)這些視頻內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審核。從另一個(gè)角度講，“避風(fēng)港”原則本身就是一項(xiàng)利益權(quán)衡的制度，在權(quán)利人和平臺(tái)之間進(jìn)行一個(gè)權(quán)衡。如果加重平臺(tái)審核義務(wù)的話，實(shí)際上會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)承受不了高昂的審核成本，或者根本不具有技術(shù)可行性，所以會(huì)遏制平臺(tái)的發(fā)展。但是權(quán)利人的著作權(quán)也是要受到保護(hù)的，兩相權(quán)衡之下就產(chǎn)生了“避風(fēng)港”原則。
對(duì)于未經(jīng)授權(quán)的二創(chuàng)內(nèi)容，夏海龍指出，這依然屬于侵權(quán)行為。
實(shí)際上，抖音、B站等在2018年9月被國(guó)家版權(quán)局約談那次，就被要求不得以用戶上傳的名義，濫用“避風(fēng)港”原則。
再回看抖音兩個(gè)一審敗訴的案例，均被認(rèn)定為：構(gòu)成幫助侵權(quán)。這意味著，“避風(fēng)港”原則不是永遠(yuǎn)的擋箭牌。
從判決來看，抖音的情況更適用“紅旗”原則，所謂“紅旗”原則，是“避風(fēng)港”原則的例外適用，是指如果侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的事實(shí)是顯而易見的，就像紅旗一樣飄揚(yáng)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就不能裝作看不見，或以不知情來推脫責(zé)任。
北京大器律師事務(wù)所合伙人律師劉玥表示，抖音的敗訴體現(xiàn)在對(duì)用戶的侵權(quán)行為屬于放任的操作方式，沒有起到謹(jǐn)慎的審查義務(wù)，因此構(gòu)成幫助侵權(quán)，是要承擔(dān)主要甚至是全部的責(zé)任。對(duì)于上傳的審核不嚴(yán)，也沒有起到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)。最關(guān)鍵的是，如果抖音本身是具有一定的技術(shù)手段可以去控制泛濫情況，那幫助侵權(quán)的意圖就更明顯了。
而對(duì)于教學(xué)收費(fèi)、收徒的情況，除了抖音已發(fā)布的相關(guān)公告外，抖音客服也對(duì)坤輿商業(yè)觀察表示，如發(fā)現(xiàn)違規(guī)情況，可以在該博主的首頁(yè)舉報(bào)欄中舉報(bào)，核實(shí)后會(huì)進(jìn)行處理。
坤輿商業(yè)觀察在電影判官（收徒中）、大聰明和魏樂樂影院、318立哥影視等博主的首頁(yè)看到，分別有“拜師”、“合作”的字眼，同時(shí)都附上了個(gè)人微信。
隨后，坤輿商業(yè)觀察發(fā)現(xiàn)這些博主發(fā)布的內(nèi)容中發(fā)現(xiàn)，有部分是國(guó)外電影且不在國(guó)內(nèi)上映的，版權(quán)問題都值得商榷。例如電影判官（收徒中）有《釜山行》的二創(chuàng)內(nèi)容；大聰明和魏樂樂影院有《與神同行2：因與緣》的二創(chuàng)內(nèi)容；318立哥影視有《與神同行：罪與罰》的二創(chuàng)內(nèi)容。
隨后坤輿商業(yè)觀察均將上述博主舉報(bào)，舉報(bào)后，抖音平臺(tái)給的答復(fù)為：感謝您的監(jiān)督，平臺(tái)將會(huì)持續(xù)關(guān)注，一經(jīng)核實(shí)將從嚴(yán)處理！但截至發(fā)稿，這些博主的首頁(yè)顯示信息沒有任何改變。
對(duì)此，夏海龍指出，抖音平臺(tái)跟用戶間屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，在不涉及第三方利益的情況下，抖音用戶違反平臺(tái)規(guī)則的行為性質(zhì)為合同違約，抖音有權(quán)根據(jù)用戶協(xié)議的約定對(duì)違規(guī)賬號(hào)做出處置。
“如果違規(guī)賬號(hào)存在侵害第三方合法權(quán)益的情況，被侵權(quán)人可以在抖音平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行投訴，抖音則有責(zé)任在合理期間內(nèi)對(duì)侵權(quán)投訴做出回應(yīng)、刪除侵權(quán)內(nèi)容，如果因未及時(shí)履行該義務(wù)導(dǎo)致侵權(quán)后果擴(kuò)大，抖音就需要承擔(dān)一定侵權(quán)責(zé)任。”夏海龍說道。
對(duì)于非權(quán)利方的舉報(bào)，夏海龍則告訴坤輿商業(yè)觀察，這大致屬于“熱心群眾”式的公益行為，這部分人沒有權(quán)利要求平臺(tái)履行特定的義務(wù)，相對(duì)權(quán)利人投訴來說，平臺(tái)不作為的后果和法律責(zé)任差異很大，所以理論上平臺(tái)對(duì)待兩類投訴者可能會(huì)有不同的反映。
劉玥表示，抖音應(yīng)該不是直接針對(duì)所有的教學(xué)收徒現(xiàn)象，主要落腳點(diǎn)是否在發(fā)布無版權(quán)的內(nèi)容上。平臺(tái)有自己的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，如果認(rèn)為某種業(yè)態(tài)或者方式是不恰當(dāng)?shù)?、不合?guī)的，是有權(quán)處理的。
“對(duì)于舉報(bào)、投訴，如果平臺(tái)有承諾就應(yīng)該按照承諾去兌現(xiàn)，這是一個(gè)合規(guī)要求。抖音在接到舉報(bào)之后，沒有進(jìn)行相關(guān)處理或者相關(guān)回饋的話，那就涉嫌虛假承諾?！眲h說道，“無論是被侵權(quán)方還是第三方都可以舉報(bào)，只不過在結(jié)果上會(huì)不一樣。被侵權(quán)方如果舉報(bào)無效，可以采用直接起訴等更強(qiáng)硬的手段。如果侵權(quán)行為實(shí)錘了，抖音作為平臺(tái)會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>