正在閱讀:

為什么“熬過前X集就好看了”?

掃一掃下載界面新聞APP

為什么“熬過前X集就好看了”?

細(xì)數(shù)這些年,“勸熬”風(fēng)氣的鼻祖,已無從考究。

文 | 娛樂硬糖 魏妮卡

編輯 | 李春暉

不知從何時開始,硬糖君看每一部劇幾乎都會被人懇勸“熬過前x集就好看了”。

正在播出的《愛情而已》,雖然在央八的收視率一路走低,卻一直有網(wǎng)友在苦口婆心“勸告”路人:熬過前幾集就好看了。原本秉持著“審判”態(tài)度看劇的人,從“一集棄”進階到“四集棄”,到底要看到幾集才是個頭?更有甚者像《光淵》這種,真是到第六集才好看。然,中道崩殂,八集成絕響。

要說這完全是騙人看劇的營銷話術(shù)吧,但確實有一些劇也算“漸入佳境”。可是,明明從十年前開始,電視劇進入網(wǎng)劇時代,“開頭要好看”就成為影視創(chuàng)作的黃金定律。這就跟網(wǎng)大的“6分鐘定律”一樣,是網(wǎng)劇、網(wǎng)大內(nèi)容淘汰的基本法則。

騰訊視頻的高層早幾年就分享過用戶的追劇規(guī)律——“黃金七分鐘,生死前三集”:約40%的觀眾會在前三集就棄劇。如果一個網(wǎng)劇、網(wǎng)大在開頭不能把觀眾吸引住,就會迅速失去他們。而用戶的留存率低,也就意味著為內(nèi)容付費的人少。

以前哪怕是拍青春劇,很多平臺都有不成文的規(guī)定:堅決杜絕前五集出現(xiàn)太多小孩子戲份,因為怕觀眾忍耐不了而棄劇。為什么早就是業(yè)界共識的事,現(xiàn)在勸人看幾集再做定論的說法卻越來越普遍、甚至也開始被觀眾接受?

勸人熬過開頭的風(fēng)氣,以前出現(xiàn)在高分劇身上還情有可原,可如今似乎進入了逢劇必有“勸熬粉”的階段。以至于硬糖君自己開始實行一個“第六集法則”——直接從第六集看,沒興趣就直接棄劇,好奇再從頭補起。這算良心消費者了吧?這可是一定會變好看的第六集呢。

到底是營銷在“洗腦”觀眾,為了騙人沖前幾集數(shù)據(jù)。還是創(chuàng)作端也想“反將一軍”——不再一味地將就互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)氣,而是希望觀眾在浮躁觀劇情緒下有一點耐心,細(xì)細(xì)品味好內(nèi)容起承轉(zhuǎn)合的完整性。為什么韓劇、美劇經(jīng)常是開頭極為誘人,入坑逐漸失望,普遍是個高開低走的路子,國產(chǎn)劇卻完全相反。國產(chǎn)劇前幾集不好看,究竟是誰的鍋?

前幾集出了什么問題?

細(xì)數(shù)這些年,“勸熬”風(fēng)氣的鼻祖,已無從考究。

不過硬糖君發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友提名最多的“勸熬劇”,包含了很多爆款劇或口碑劇。比如《甄嬛傳》《瑯琊榜》《陳情令》《舞樂傳奇》《三生三世枕上書》等。

綜合來說,開頭集不好看的劇集,問題普遍出在三方面:

一是節(jié)奏慢,歷史劇與古偶劇最容易“中招”。因為一上來的“鋪墊戲”任務(wù)繁重,要交代眾多的人物與背景,可能還要灌輸給觀眾全新的世界觀。很容易讓人在娓娓道來的“鋪墊戲”中,逐漸喪失觀劇的耐心。

《甄嬛傳》當(dāng)年首播時,就有人吐槽前幾集劇情節(jié)奏緩慢。誰能想到現(xiàn)在豆瓣9分的神劇,開播時的評分只有2.7分。而且當(dāng)時的電視收視率僅位列全國24名,在東方衛(wèi)視和安徽衛(wèi)視聯(lián)播的平均收視率分別為1.480%和1.340%,遠遜于當(dāng)年的冠軍劇《宮鎖珠簾》。

但現(xiàn)在回過頭來看,當(dāng)年觀眾覺得“慢”的開頭戲,其實都暗藏玄機,值得細(xì)細(xì)品味。以《甄嬛傳》這種經(jīng)久不衰的經(jīng)典大劇來看,的確不能用前幾集定奪一部劇的“生死”。

第二個大問題是太平淡,普遍出現(xiàn)在現(xiàn)代劇身上。雖然不需要交代大背景,卻在過于冗長地渲染某種日常氛圍,讓人不知核心看點何在。豆瓣9分的爆款臺劇《想見你》,開頭集棄劇率高的原因就是“平淡”。

雖然這部劇的類型涵蓋愛情、懸疑、穿越三大類型,但前兩集完全沒有“高能”情節(jié),講述的是一個普通女白領(lǐng)失去男友的故事。每集都在渲染悲傷,完全是一個《比悲傷更悲傷的故事》2.0版本。

直到第三集,故事才進入穿越+推理懸疑的故事線。只有耐著性子看到三集并被故事設(shè)定驚喜到的人,才會不遺余力地去安利別人“熬過前兩集就好看了”,試圖挽回那已經(jīng)流失的觀眾。

而像《愛情而已》這種都市愛情劇,后續(xù)可預(yù)期的并沒什么高能設(shè)定吸引人。如果開頭集男女主角互動不足、生活事業(yè)懸念不足,就屬實有點說不過去。雖然營銷了很多后面集數(shù)的“撒糖”短視頻cut,但為時已晚。

最后還有一個是不可控的問題:劇情混亂“看不懂”。大多是因為劇集遭遇了不可控的后期剪輯,比如豆瓣9分劇《紅色》。其前兩集的“混亂”,正是因為要剪掉“法制咖”高虎的戲份所導(dǎo)致的。正午老板侯鴻亮也曾回應(yīng)《瑯琊榜》前五集之所以“看不懂”,是因為電視臺在審片時擔(dān)心節(jié)奏過慢,而將前五集剪掉了三集。

誰決定了開頭集?

但話雖如此,總不能因為不少高分劇開頭集也不好看,就對整個影視行業(yè)的開頭集創(chuàng)作寬容。也有很多一開始就好看的爆款劇,比如《人民的名義》《開端》等等。

從影視創(chuàng)作層面來說,開頭集不好看的鍋到底該誰背?“多方博弈的結(jié)果了,也不能全怪到我們編劇頭上?!泵鎸@一問題,硬糖君的編劇朋友小余無奈地回答道。對普通編劇來說,他們寫好的前幾集劇本,通常要經(jīng)過三關(guān)。第一關(guān)是總編劇,第二關(guān)是制片公司,第三關(guān)是平臺負(fù)責(zé)人。

眾所周知,平臺立項過會需要前幾集劇本,前幾集劇本一般都會經(jīng)過多次修改。“一個前幾集劇本,我們是會收到很多輪意見?!毙∮嘟o硬糖君解釋道。

以他的經(jīng)驗來說,制片公司的意見很像是制造麻煩的“中間商”。因為平臺明明是最后買單的人、話語權(quán)最大的人,編劇直接按照平臺意見修改即可。但很多時候制片公司還要參與一下,意見太多、眾口難調(diào),最終往往弄巧成拙,這道理每個慘痛的乙方人、執(zhí)行者都懂。

“而且就意見的專業(yè)水平來講,平臺給的意見往往更專業(yè)。制片公司給的意見很容易片面,而平臺給的意見大多是基于他們對劇集最新數(shù)據(jù)的觀察,有很大參考價值?!毙∮嗾J(rèn)為,編劇本來就容易陷入閉門造車的創(chuàng)作困境,如果不多一點真實的、科學(xué)的維度作參考,也不怪行業(yè)里出那么多爛劇了。

當(dāng)然,如果制片公司是有自己穩(wěn)定的班底,比如像正午這樣的制作公司,編劇、導(dǎo)演、攝影、美術(shù)等等都是固定的,能輸出穩(wěn)定風(fēng)格與質(zhì)量的劇,是可以按照自己的意見來。

“我們小編劇喜歡跟大編劇合作,不一定是因為分的錢多,而是大編劇有很大的話語權(quán),省去了很多修改的麻煩。制片公司和平臺都會適當(dāng)放權(quán),不會有很多意見?!毙∮喔锌?。

劇本前期敲定了不算完,到了拍攝階段,導(dǎo)演參與進來,前幾集劇本通常又會進行一次調(diào)整。導(dǎo)演如果修改劇本的篇幅太大,一般是要知會一下制片公司和平臺,博弈再求一個結(jié)果。而進入到后期階段,導(dǎo)演、公司、平臺三方還要再進行一輪博弈,定下前幾集的初剪送審。

而最終觀眾所看到的,又是根據(jù)審查意見得到的又一輪博弈后的定剪版本。這么多層“婆婆”指揮下做出來的飯,有職場經(jīng)驗的人都能想象??峙碌阶詈?,執(zhí)行層面的人也只有“好好好,領(lǐng)導(dǎo)們滿意就好”來糊弄了。

觀眾該熬嗎?

雖然開頭集是一個多方博弈的結(jié)果,但圈內(nèi)絕不是不重視開頭集?!鞍具^前x集就好看了”的風(fēng)氣盛行,到底是為貧乏的創(chuàng)作挽尊,還是我們的劇集審美確實需要變變了?

如果開頭集是不可控的原因?qū)е伦罱K呈現(xiàn)糟糕,也就罷了。其他原因?qū)е碌摹捌降薄ⅰ肮?jié)奏慢”,則并非不可避免。不能因為題材是歷史、古偶劇,就要求觀眾忍耐開頭集的“鋪墊”。而且忍耐的前提是,其后的劇本質(zhì)量足夠好,劇情足夠反差、驚喜,值得“忍耐”,不然反而會引起口碑反噬。

《甄嬛傳》開分2.7分到后面漲到9分以上,也是它后面的劇情值得,自然會有越來越多的觀眾為它“平反”?!肚Ч奴i塵》一部49集的劇,有人勸熬到38集以后就好看了,這就是妥妥的“詐騙”了。而且直到現(xiàn)在,它的評分依然是5.3分,沒有任何上漲趨勢。

當(dāng)然,不可否認(rèn)現(xiàn)在的傳播環(huán)境下,觀眾的觀劇情緒會比早年浮躁。進入短視頻時代,觀眾對劇情的忍耐度變得更低,畢竟短視頻黃金五秒的內(nèi)容法則正在改變觀眾的內(nèi)容消費習(xí)慣。

但勸觀眾“有耐心”,這就有點理想主義了。隨著長視頻平臺逐漸恢復(fù)與短視頻的版權(quán)合作,很多國產(chǎn)劇集都能在短視頻看到解說版的全集。一個2-3分鐘的短視頻就能把平淡劇情解說到“引人入勝”,觀眾為什么要選擇忍耐40分鐘以上的“平淡”、“節(jié)奏慢”。

所以影視劇流行起“勸熬”風(fēng)氣,應(yīng)該思考本身的不對勁?!鞍尽币辉~本來是用在服苦役的場景,比如,打工人上班累了才需要“熬”。看劇作為一種休閑娛樂方式,也要求觀眾“熬”,就是本末倒置了。因為觀眾大可不必看劇,繞道選擇更輕松的消遣方式未嘗不可。

除了營銷外,真實存在的那些“勸熬粉”可謂影視圈的活菩薩。因為他們足夠有耐心,也鼓勵了能力不足但有創(chuàng)新的主創(chuàng),給足了他們成長空間。但不能指望“勸熬粉”逐漸壯大,來挽救被前幾集勸退的更多觀眾。

勸熬也得有個限度,當(dāng)勸熬成為被濫用的營銷梗,勸熬的集數(shù)從一兩集變成五集以上,觀眾對“勸熬”行為也逐漸開始免疫。創(chuàng)作者們是時候重新審視開頭集的創(chuàng)作,或許一錘定音還勝過雞一嘴鴨一嘴的反復(fù)妥協(xié)。在吸引觀眾注意力與完整的鋪墊劇情之間,一定有一個平衡點。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

為什么“熬過前X集就好看了”?

細(xì)數(shù)這些年,“勸熬”風(fēng)氣的鼻祖,已無從考究。

文 | 娛樂硬糖 魏妮卡

編輯 | 李春暉

不知從何時開始,硬糖君看每一部劇幾乎都會被人懇勸“熬過前x集就好看了”。

正在播出的《愛情而已》,雖然在央八的收視率一路走低,卻一直有網(wǎng)友在苦口婆心“勸告”路人:熬過前幾集就好看了。原本秉持著“審判”態(tài)度看劇的人,從“一集棄”進階到“四集棄”,到底要看到幾集才是個頭?更有甚者像《光淵》這種,真是到第六集才好看。然,中道崩殂,八集成絕響。

要說這完全是騙人看劇的營銷話術(shù)吧,但確實有一些劇也算“漸入佳境”。可是,明明從十年前開始,電視劇進入網(wǎng)劇時代,“開頭要好看”就成為影視創(chuàng)作的黃金定律。這就跟網(wǎng)大的“6分鐘定律”一樣,是網(wǎng)劇、網(wǎng)大內(nèi)容淘汰的基本法則。

騰訊視頻的高層早幾年就分享過用戶的追劇規(guī)律——“黃金七分鐘,生死前三集”:約40%的觀眾會在前三集就棄劇。如果一個網(wǎng)劇、網(wǎng)大在開頭不能把觀眾吸引住,就會迅速失去他們。而用戶的留存率低,也就意味著為內(nèi)容付費的人少。

以前哪怕是拍青春劇,很多平臺都有不成文的規(guī)定:堅決杜絕前五集出現(xiàn)太多小孩子戲份,因為怕觀眾忍耐不了而棄劇。為什么早就是業(yè)界共識的事,現(xiàn)在勸人看幾集再做定論的說法卻越來越普遍、甚至也開始被觀眾接受?

勸人熬過開頭的風(fēng)氣,以前出現(xiàn)在高分劇身上還情有可原,可如今似乎進入了逢劇必有“勸熬粉”的階段。以至于硬糖君自己開始實行一個“第六集法則”——直接從第六集看,沒興趣就直接棄劇,好奇再從頭補起。這算良心消費者了吧?這可是一定會變好看的第六集呢。

到底是營銷在“洗腦”觀眾,為了騙人沖前幾集數(shù)據(jù)。還是創(chuàng)作端也想“反將一軍”——不再一味地將就互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)氣,而是希望觀眾在浮躁觀劇情緒下有一點耐心,細(xì)細(xì)品味好內(nèi)容起承轉(zhuǎn)合的完整性。為什么韓劇、美劇經(jīng)常是開頭極為誘人,入坑逐漸失望,普遍是個高開低走的路子,國產(chǎn)劇卻完全相反。國產(chǎn)劇前幾集不好看,究竟是誰的鍋?

前幾集出了什么問題?

細(xì)數(shù)這些年,“勸熬”風(fēng)氣的鼻祖,已無從考究。

不過硬糖君發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友提名最多的“勸熬劇”,包含了很多爆款劇或口碑劇。比如《甄嬛傳》《瑯琊榜》《陳情令》《舞樂傳奇》《三生三世枕上書》等。

綜合來說,開頭集不好看的劇集,問題普遍出在三方面:

一是節(jié)奏慢,歷史劇與古偶劇最容易“中招”。因為一上來的“鋪墊戲”任務(wù)繁重,要交代眾多的人物與背景,可能還要灌輸給觀眾全新的世界觀。很容易讓人在娓娓道來的“鋪墊戲”中,逐漸喪失觀劇的耐心。

《甄嬛傳》當(dāng)年首播時,就有人吐槽前幾集劇情節(jié)奏緩慢。誰能想到現(xiàn)在豆瓣9分的神劇,開播時的評分只有2.7分。而且當(dāng)時的電視收視率僅位列全國24名,在東方衛(wèi)視和安徽衛(wèi)視聯(lián)播的平均收視率分別為1.480%和1.340%,遠遜于當(dāng)年的冠軍劇《宮鎖珠簾》。

但現(xiàn)在回過頭來看,當(dāng)年觀眾覺得“慢”的開頭戲,其實都暗藏玄機,值得細(xì)細(xì)品味。以《甄嬛傳》這種經(jīng)久不衰的經(jīng)典大劇來看,的確不能用前幾集定奪一部劇的“生死”。

第二個大問題是太平淡,普遍出現(xiàn)在現(xiàn)代劇身上。雖然不需要交代大背景,卻在過于冗長地渲染某種日常氛圍,讓人不知核心看點何在。豆瓣9分的爆款臺劇《想見你》,開頭集棄劇率高的原因就是“平淡”。

雖然這部劇的類型涵蓋愛情、懸疑、穿越三大類型,但前兩集完全沒有“高能”情節(jié),講述的是一個普通女白領(lǐng)失去男友的故事。每集都在渲染悲傷,完全是一個《比悲傷更悲傷的故事》2.0版本。

直到第三集,故事才進入穿越+推理懸疑的故事線。只有耐著性子看到三集并被故事設(shè)定驚喜到的人,才會不遺余力地去安利別人“熬過前兩集就好看了”,試圖挽回那已經(jīng)流失的觀眾。

而像《愛情而已》這種都市愛情劇,后續(xù)可預(yù)期的并沒什么高能設(shè)定吸引人。如果開頭集男女主角互動不足、生活事業(yè)懸念不足,就屬實有點說不過去。雖然營銷了很多后面集數(shù)的“撒糖”短視頻cut,但為時已晚。

最后還有一個是不可控的問題:劇情混亂“看不懂”。大多是因為劇集遭遇了不可控的后期剪輯,比如豆瓣9分劇《紅色》。其前兩集的“混亂”,正是因為要剪掉“法制咖”高虎的戲份所導(dǎo)致的。正午老板侯鴻亮也曾回應(yīng)《瑯琊榜》前五集之所以“看不懂”,是因為電視臺在審片時擔(dān)心節(jié)奏過慢,而將前五集剪掉了三集。

誰決定了開頭集?

但話雖如此,總不能因為不少高分劇開頭集也不好看,就對整個影視行業(yè)的開頭集創(chuàng)作寬容。也有很多一開始就好看的爆款劇,比如《人民的名義》《開端》等等。

從影視創(chuàng)作層面來說,開頭集不好看的鍋到底該誰背?“多方博弈的結(jié)果了,也不能全怪到我們編劇頭上?!泵鎸@一問題,硬糖君的編劇朋友小余無奈地回答道。對普通編劇來說,他們寫好的前幾集劇本,通常要經(jīng)過三關(guān)。第一關(guān)是總編劇,第二關(guān)是制片公司,第三關(guān)是平臺負(fù)責(zé)人。

眾所周知,平臺立項過會需要前幾集劇本,前幾集劇本一般都會經(jīng)過多次修改?!耙粋€前幾集劇本,我們是會收到很多輪意見?!毙∮嘟o硬糖君解釋道。

以他的經(jīng)驗來說,制片公司的意見很像是制造麻煩的“中間商”。因為平臺明明是最后買單的人、話語權(quán)最大的人,編劇直接按照平臺意見修改即可。但很多時候制片公司還要參與一下,意見太多、眾口難調(diào),最終往往弄巧成拙,這道理每個慘痛的乙方人、執(zhí)行者都懂。

“而且就意見的專業(yè)水平來講,平臺給的意見往往更專業(yè)。制片公司給的意見很容易片面,而平臺給的意見大多是基于他們對劇集最新數(shù)據(jù)的觀察,有很大參考價值?!毙∮嗾J(rèn)為,編劇本來就容易陷入閉門造車的創(chuàng)作困境,如果不多一點真實的、科學(xué)的維度作參考,也不怪行業(yè)里出那么多爛劇了。

當(dāng)然,如果制片公司是有自己穩(wěn)定的班底,比如像正午這樣的制作公司,編劇、導(dǎo)演、攝影、美術(shù)等等都是固定的,能輸出穩(wěn)定風(fēng)格與質(zhì)量的劇,是可以按照自己的意見來。

“我們小編劇喜歡跟大編劇合作,不一定是因為分的錢多,而是大編劇有很大的話語權(quán),省去了很多修改的麻煩。制片公司和平臺都會適當(dāng)放權(quán),不會有很多意見?!毙∮喔锌?。

劇本前期敲定了不算完,到了拍攝階段,導(dǎo)演參與進來,前幾集劇本通常又會進行一次調(diào)整。導(dǎo)演如果修改劇本的篇幅太大,一般是要知會一下制片公司和平臺,博弈再求一個結(jié)果。而進入到后期階段,導(dǎo)演、公司、平臺三方還要再進行一輪博弈,定下前幾集的初剪送審。

而最終觀眾所看到的,又是根據(jù)審查意見得到的又一輪博弈后的定剪版本。這么多層“婆婆”指揮下做出來的飯,有職場經(jīng)驗的人都能想象??峙碌阶詈螅瑘?zhí)行層面的人也只有“好好好,領(lǐng)導(dǎo)們滿意就好”來糊弄了。

觀眾該熬嗎?

雖然開頭集是一個多方博弈的結(jié)果,但圈內(nèi)絕不是不重視開頭集?!鞍具^前x集就好看了”的風(fēng)氣盛行,到底是為貧乏的創(chuàng)作挽尊,還是我們的劇集審美確實需要變變了?

如果開頭集是不可控的原因?qū)е伦罱K呈現(xiàn)糟糕,也就罷了。其他原因?qū)е碌摹捌降?、“?jié)奏慢”,則并非不可避免。不能因為題材是歷史、古偶劇,就要求觀眾忍耐開頭集的“鋪墊”。而且忍耐的前提是,其后的劇本質(zhì)量足夠好,劇情足夠反差、驚喜,值得“忍耐”,不然反而會引起口碑反噬。

《甄嬛傳》開分2.7分到后面漲到9分以上,也是它后面的劇情值得,自然會有越來越多的觀眾為它“平反”。《千古玦塵》一部49集的劇,有人勸熬到38集以后就好看了,這就是妥妥的“詐騙”了。而且直到現(xiàn)在,它的評分依然是5.3分,沒有任何上漲趨勢。

當(dāng)然,不可否認(rèn)現(xiàn)在的傳播環(huán)境下,觀眾的觀劇情緒會比早年浮躁。進入短視頻時代,觀眾對劇情的忍耐度變得更低,畢竟短視頻黃金五秒的內(nèi)容法則正在改變觀眾的內(nèi)容消費習(xí)慣。

但勸觀眾“有耐心”,這就有點理想主義了。隨著長視頻平臺逐漸恢復(fù)與短視頻的版權(quán)合作,很多國產(chǎn)劇集都能在短視頻看到解說版的全集。一個2-3分鐘的短視頻就能把平淡劇情解說到“引人入勝”,觀眾為什么要選擇忍耐40分鐘以上的“平淡”、“節(jié)奏慢”。

所以影視劇流行起“勸熬”風(fēng)氣,應(yīng)該思考本身的不對勁?!鞍尽币辉~本來是用在服苦役的場景,比如,打工人上班累了才需要“熬”??磩∽鳛橐环N休閑娛樂方式,也要求觀眾“熬”,就是本末倒置了。因為觀眾大可不必看劇,繞道選擇更輕松的消遣方式未嘗不可。

除了營銷外,真實存在的那些“勸熬粉”可謂影視圈的活菩薩。因為他們足夠有耐心,也鼓勵了能力不足但有創(chuàng)新的主創(chuàng),給足了他們成長空間。但不能指望“勸熬粉”逐漸壯大,來挽救被前幾集勸退的更多觀眾。

勸熬也得有個限度,當(dāng)勸熬成為被濫用的營銷梗,勸熬的集數(shù)從一兩集變成五集以上,觀眾對“勸熬”行為也逐漸開始免疫。創(chuàng)作者們是時候重新審視開頭集的創(chuàng)作,或許一錘定音還勝過雞一嘴鴨一嘴的反復(fù)妥協(xié)。在吸引觀眾注意力與完整的鋪墊劇情之間,一定有一個平衡點。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。