正在閱讀:

挑戰(zhàn)經(jīng)典,《忠犬八公》壓力不小

掃一掃下載界面新聞APP

挑戰(zhàn)經(jīng)典,《忠犬八公》壓力不小

曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的馮小剛,如今已經(jīng)低調(diào)很多了。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

整體來看,今年的電影市場已經(jīng)較去年有著明顯的提升了,但距離巔峰期還是有著較大的差距。

去年同期,單日市場大盤經(jīng)常在幾百萬的體量,屢屢創(chuàng)下票房新低,而今年至少在國產(chǎn)片、引進(jìn)片的雙重帶動(dòng)下,保持著較高的“水位”。目前市場中,不論是《毒舌律師》、《保你平安》,都是品質(zhì)不錯(cuò)的商業(yè)片,而接下來的市場,幾部新片的加入將助力大盤穩(wěn)中有升,而馮小剛主演的新片《忠犬八公》或有不錯(cuò)的成績。

挑戰(zhàn)經(jīng)典,《忠犬八公》壓力不小

接下來的市場中,徐昂導(dǎo)演、馮小剛主演的《忠犬八公》有著不錯(cuò)的熱度,目前貓眼、淘票票兩大平臺(tái)累計(jì)想看人生接近27萬,作為一部中等體量的項(xiàng)目來說,其熱度已經(jīng)非常不錯(cuò)了,已經(jīng)處于相對靠前的位置。最終體現(xiàn)在預(yù)售層面,《忠犬八公》亦是處于領(lǐng)先的位置。

在沉寂許久之后,馮小剛憑借《回響》、《忠犬八公》已經(jīng)強(qiáng)勢回歸了。作為國內(nèi)頂級(jí)大導(dǎo)演,馮小剛主演還是較為反常的,當(dāng)年主演的《老炮兒》取得了巨大的成功,也斬獲了一系列影帝的殊榮,如今再次作為主演的身份,相信會(huì)對整個(gè)項(xiàng)目都有保駕護(hù)航的作用。

曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的馮小剛,如今已經(jīng)低調(diào)很多了,在被問到為什么不拍電影時(shí),他表示現(xiàn)在影視行業(yè)不像以前那樣紅火,可以有很多選擇,有很多喜歡的東西不能拍,或者沒人愿意投。言語中透露著滄桑和無奈,這跟當(dāng)年那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的票房之王已經(jīng)不可同日而語了。不過接下來的《忠犬八公》能夠讓他回歸到一線,回歸到觀眾的視線,也期待這個(gè)曾經(jīng)的大導(dǎo)演重回巔峰,拍出更多的作品。

目前《忠犬八公》已經(jīng)開啟了點(diǎn)映和路演活動(dòng),可見主創(chuàng)還是有著很大的信心。目前流露出的口碑也比較正面,是一部淚點(diǎn)強(qiáng)大、極具情感的項(xiàng)目。按照目前的局面來看,影片還是有望在接下來取得不錯(cuò)的成績,至少能夠?qū)?月不錯(cuò)的市場延續(xù)下去。

翻拍經(jīng)典,歷來都是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇,這也是近年來很多公司的操作模式,也一度取得了不錯(cuò)的成績。當(dāng)然,這中間是有利有弊的。像即將上映的《忠犬八公》,翻拍的可是影史鼎鼎大名的經(jīng)典作品,這無疑存在著很大的壓力,但凡沒做好,會(huì)被觀眾吐槽以“毀經(jīng)典”。

影片《忠犬八公》在經(jīng)典翻拍、馮小剛導(dǎo)演加持下,很難有翻車的可能,但能夠達(dá)到什么樣的高度,同樣也存在疑問,畢竟最早日本版本《忠犬八公物語》豆瓣可是達(dá)到了9.2分,這無疑是神級(jí)作品的檔次。包括后面好萊塢翻拍的《忠犬八公的故事》更是達(dá)到了9.4分。

這也是為什么經(jīng)典不好翻拍的原因,畢竟壓力太大,且觀眾很容易跟原作進(jìn)行對比。諸如這次的翻拍,便是在起初就陷入了壓力的困境,因?yàn)闊o論如何都無法超越原作的9.2分,不論怎樣的合理化、國產(chǎn)化,終究是站在巨人的肩膀上。最終,如果成功了,那是原版的功勞,如果失利了,則是自身實(shí)力不夠。

翻拍不可持續(xù),原創(chuàng)才是答案

正如前面所說,翻拍是一把雙刃劍,它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常明顯。因此,翻拍能否成功,更多取決于選題的挖掘,什么作品更適合翻拍,更容易形成適當(dāng)?shù)母木?,這才是創(chuàng)作者需要考慮的。像國內(nèi)《忠犬八公》這種挑戰(zhàn)經(jīng)典的案例也不在少數(shù),其結(jié)果也是毀譽(yù)參半。

(國產(chǎn)翻拍電影票房TOP10)

翻開國內(nèi)這些翻拍的成功案例來看,幾乎所有的翻拍不乏兩個(gè)范圍,首先是經(jīng)典電影,像是《誤殺瞞天記》、《嫌疑人X的獻(xiàn)身》等;另一些更多是一些不錯(cuò)的喜劇電影,這些品質(zhì)倒不是說有多高,而是具備了商業(yè)改編的屬性,最終這些都取得了一定的成功。

像《這個(gè)殺手不太冷靜》,一舉在去年春節(jié)檔拿到了26億+的成績,獨(dú)占喜劇類型,讓它受益匪淺。如果僅看市場結(jié)果,這次翻拍無疑是非常成功的,但從品質(zhì)層面,原版《魔幻時(shí)刻》可是豆瓣8.1分的高分,但《這個(gè)殺手不太冷靜》僅有豆瓣6.2分而已。

諸如此類的情況非常多,國內(nèi)翻拍的影片無一例外都未能在品質(zhì)上超越原版,哪怕是口碑出眾的《誤殺》,亦是在口碑上以豆瓣7.5分不及原作的8.6分。甚至像《溫暖的抱抱》、《來電狂響》的翻拍是不及格的,豆瓣僅有5分+而已,要知道這些已經(jīng)算是成功案例了。

以上是翻拍相對不錯(cuò)的,其實(shí)翻拍的失敗案例同樣比比皆是。像《陽光姐妹淘》、《五個(gè)撲水的少年》、《門鎖》、《小小的愿望》等,在票房和口碑上迎來雙失利,要知道這些影片的原版都是具備了一定的水準(zhǔn)。整體來看,翻拍市場并沒有想象的那么好。

行業(yè)之所以選擇翻拍,更多原因還是原創(chuàng)太難了,時(shí)間周期長、選題和創(chuàng)作都有著很高的門檻,但翻拍這種拿來主義會(huì)更直接簡單。翻拍泛濫其實(shí)也意味著國內(nèi)的創(chuàng)作力不足,亦或是行業(yè)普遍存在賺快錢的心態(tài)。但就前面看到的結(jié)果來看,翻拍顯然不算是所謂的捷徑,原創(chuàng)才是國產(chǎn)電影最終的答案。

回到《忠犬八公》來說,這一次應(yīng)該會(huì)相對不錯(cuò),畢竟它的選題就已經(jīng)成功了,萌寵選題的影片在國內(nèi)普遍有著不錯(cuò)的成績,這種淚點(diǎn)強(qiáng)大的項(xiàng)目歷來都有著穩(wěn)定的表現(xiàn)。尤其是在原作強(qiáng)大的品質(zhì)背書下,相信哪怕“比著葫蘆畫瓢”也不會(huì)太差。

翻拍并不能拯救中國電影,但至少能助力于當(dāng)下低迷的市場。對于《忠犬八公》來說,它應(yīng)該能夠取得不錯(cuò)的市場成績,但接下來它勢必將迎來一個(gè)普遍的聲音:不及原版?;蛟S這便是翻拍經(jīng)典不可兩全的結(jié)果吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

挑戰(zhàn)經(jīng)典,《忠犬八公》壓力不小

曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的馮小剛,如今已經(jīng)低調(diào)很多了。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

整體來看,今年的電影市場已經(jīng)較去年有著明顯的提升了,但距離巔峰期還是有著較大的差距。

去年同期,單日市場大盤經(jīng)常在幾百萬的體量,屢屢創(chuàng)下票房新低,而今年至少在國產(chǎn)片、引進(jìn)片的雙重帶動(dòng)下,保持著較高的“水位”。目前市場中,不論是《毒舌律師》、《保你平安》,都是品質(zhì)不錯(cuò)的商業(yè)片,而接下來的市場,幾部新片的加入將助力大盤穩(wěn)中有升,而馮小剛主演的新片《忠犬八公》或有不錯(cuò)的成績。

挑戰(zhàn)經(jīng)典,《忠犬八公》壓力不小

接下來的市場中,徐昂導(dǎo)演、馮小剛主演的《忠犬八公》有著不錯(cuò)的熱度,目前貓眼、淘票票兩大平臺(tái)累計(jì)想看人生接近27萬,作為一部中等體量的項(xiàng)目來說,其熱度已經(jīng)非常不錯(cuò)了,已經(jīng)處于相對靠前的位置。最終體現(xiàn)在預(yù)售層面,《忠犬八公》亦是處于領(lǐng)先的位置。

在沉寂許久之后,馮小剛憑借《回響》、《忠犬八公》已經(jīng)強(qiáng)勢回歸了。作為國內(nèi)頂級(jí)大導(dǎo)演,馮小剛主演還是較為反常的,當(dāng)年主演的《老炮兒》取得了巨大的成功,也斬獲了一系列影帝的殊榮,如今再次作為主演的身份,相信會(huì)對整個(gè)項(xiàng)目都有保駕護(hù)航的作用。

曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的馮小剛,如今已經(jīng)低調(diào)很多了,在被問到為什么不拍電影時(shí),他表示現(xiàn)在影視行業(yè)不像以前那樣紅火,可以有很多選擇,有很多喜歡的東西不能拍,或者沒人愿意投。言語中透露著滄桑和無奈,這跟當(dāng)年那個(gè)意氣風(fēng)發(fā)的票房之王已經(jīng)不可同日而語了。不過接下來的《忠犬八公》能夠讓他回歸到一線,回歸到觀眾的視線,也期待這個(gè)曾經(jīng)的大導(dǎo)演重回巔峰,拍出更多的作品。

目前《忠犬八公》已經(jīng)開啟了點(diǎn)映和路演活動(dòng),可見主創(chuàng)還是有著很大的信心。目前流露出的口碑也比較正面,是一部淚點(diǎn)強(qiáng)大、極具情感的項(xiàng)目。按照目前的局面來看,影片還是有望在接下來取得不錯(cuò)的成績,至少能夠?qū)?月不錯(cuò)的市場延續(xù)下去。

翻拍經(jīng)典,歷來都是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇,這也是近年來很多公司的操作模式,也一度取得了不錯(cuò)的成績。當(dāng)然,這中間是有利有弊的。像即將上映的《忠犬八公》,翻拍的可是影史鼎鼎大名的經(jīng)典作品,這無疑存在著很大的壓力,但凡沒做好,會(huì)被觀眾吐槽以“毀經(jīng)典”。

影片《忠犬八公》在經(jīng)典翻拍、馮小剛導(dǎo)演加持下,很難有翻車的可能,但能夠達(dá)到什么樣的高度,同樣也存在疑問,畢竟最早日本版本《忠犬八公物語》豆瓣可是達(dá)到了9.2分,這無疑是神級(jí)作品的檔次。包括后面好萊塢翻拍的《忠犬八公的故事》更是達(dá)到了9.4分。

這也是為什么經(jīng)典不好翻拍的原因,畢竟壓力太大,且觀眾很容易跟原作進(jìn)行對比。諸如這次的翻拍,便是在起初就陷入了壓力的困境,因?yàn)闊o論如何都無法超越原作的9.2分,不論怎樣的合理化、國產(chǎn)化,終究是站在巨人的肩膀上。最終,如果成功了,那是原版的功勞,如果失利了,則是自身實(shí)力不夠。

翻拍不可持續(xù),原創(chuàng)才是答案

正如前面所說,翻拍是一把雙刃劍,它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常明顯。因此,翻拍能否成功,更多取決于選題的挖掘,什么作品更適合翻拍,更容易形成適當(dāng)?shù)母木帲@才是創(chuàng)作者需要考慮的。像國內(nèi)《忠犬八公》這種挑戰(zhàn)經(jīng)典的案例也不在少數(shù),其結(jié)果也是毀譽(yù)參半。

(國產(chǎn)翻拍電影票房TOP10)

翻開國內(nèi)這些翻拍的成功案例來看,幾乎所有的翻拍不乏兩個(gè)范圍,首先是經(jīng)典電影,像是《誤殺瞞天記》、《嫌疑人X的獻(xiàn)身》等;另一些更多是一些不錯(cuò)的喜劇電影,這些品質(zhì)倒不是說有多高,而是具備了商業(yè)改編的屬性,最終這些都取得了一定的成功。

像《這個(gè)殺手不太冷靜》,一舉在去年春節(jié)檔拿到了26億+的成績,獨(dú)占喜劇類型,讓它受益匪淺。如果僅看市場結(jié)果,這次翻拍無疑是非常成功的,但從品質(zhì)層面,原版《魔幻時(shí)刻》可是豆瓣8.1分的高分,但《這個(gè)殺手不太冷靜》僅有豆瓣6.2分而已。

諸如此類的情況非常多,國內(nèi)翻拍的影片無一例外都未能在品質(zhì)上超越原版,哪怕是口碑出眾的《誤殺》,亦是在口碑上以豆瓣7.5分不及原作的8.6分。甚至像《溫暖的抱抱》、《來電狂響》的翻拍是不及格的,豆瓣僅有5分+而已,要知道這些已經(jīng)算是成功案例了。

以上是翻拍相對不錯(cuò)的,其實(shí)翻拍的失敗案例同樣比比皆是。像《陽光姐妹淘》、《五個(gè)撲水的少年》、《門鎖》、《小小的愿望》等,在票房和口碑上迎來雙失利,要知道這些影片的原版都是具備了一定的水準(zhǔn)。整體來看,翻拍市場并沒有想象的那么好。

行業(yè)之所以選擇翻拍,更多原因還是原創(chuàng)太難了,時(shí)間周期長、選題和創(chuàng)作都有著很高的門檻,但翻拍這種拿來主義會(huì)更直接簡單。翻拍泛濫其實(shí)也意味著國內(nèi)的創(chuàng)作力不足,亦或是行業(yè)普遍存在賺快錢的心態(tài)。但就前面看到的結(jié)果來看,翻拍顯然不算是所謂的捷徑,原創(chuàng)才是國產(chǎn)電影最終的答案。

回到《忠犬八公》來說,這一次應(yīng)該會(huì)相對不錯(cuò),畢竟它的選題就已經(jīng)成功了,萌寵選題的影片在國內(nèi)普遍有著不錯(cuò)的成績,這種淚點(diǎn)強(qiáng)大的項(xiàng)目歷來都有著穩(wěn)定的表現(xiàn)。尤其是在原作強(qiáng)大的品質(zhì)背書下,相信哪怕“比著葫蘆畫瓢”也不會(huì)太差。

翻拍并不能拯救中國電影,但至少能助力于當(dāng)下低迷的市場。對于《忠犬八公》來說,它應(yīng)該能夠取得不錯(cuò)的市場成績,但接下來它勢必將迎來一個(gè)普遍的聲音:不及原版。或許這便是翻拍經(jīng)典不可兩全的結(jié)果吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。