正在閱讀:

露華濃“得救”了?

掃一掃下載界面新聞APP

露華濃“得救”了?

被“復活”的可能只是露華濃公司而已,而不是露華濃美妝。

文|化妝品財經(jīng)在線CBO

日前,露華濃官網(wǎng)發(fā)布2022財年及第四季度財報,并透露公司在去年得到新債權(quán)人5.75 億美元的融資支持下,重新開始進行財務重組,重組計劃已提交破產(chǎn)法院,將于4月3日舉行聽證會。

也就是說,聽證會通過后,重組成功的露華濃將結(jié)束破產(chǎn)保護,恢復正常運營,并成為一家私人控股公司。

難道,露華濃又要“復活”了?

實際上,在露華濃申請破產(chǎn)保護之后,品牌再一次被推到了風口浪尖,與品牌有關(guān)的各種新聞以及烏龍事件開始不斷冒出。早在上個月,露華濃又傳出了正式關(guān)閉天貓旗艦店、二次退出中國市場的消息,消費者紛紛感嘆,“這個最早入華的美妝品牌,或許要正式和中國說再見了”。

根據(jù)以往的信息,這次的“復活”傳聞更像是露華濃公司試圖給資本市場打的一劑強力鎮(zhèn)靜劑。而在這背后,被“復活”的可能只是露華濃公司而已,而不是露華濃美妝。

01、業(yè)績持續(xù)疲軟,品牌危機并未解除

早在2020年,露華濃就已經(jīng)經(jīng)歷過一次破產(chǎn)申請,但最終因解決了債務危機,使公司免于破產(chǎn)。

二度陷入破產(chǎn)的露華濃,這次雖然再次得到了債權(quán)人的幫助,但品牌未來仍然不明朗。簡單來說,債務危機雖然被暫時解除了,但是品牌危機仍然存在,從業(yè)績表現(xiàn)就可以明顯看出。

財報顯示,露華濃2022財年的凈銷售額為19.80億美元(約合人民幣136.65億元),同比下滑4.7%;營業(yè)利潤為0.80億美元(約合人民幣5.52億元),同比下滑22.6%;凈虧損為6.74億美元(約合人民幣46.51億元),同比增長225.7%。

其中,露華濃在2022財年第四季度的凈銷售額為5.90億美元(約合人民幣40.69億元),同比下滑4.1%;凈虧損為1.79億美元(約合人民幣12.34億元)。

財報中也指出,目前露華濃公司在150多個國家銷售15個品牌,生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品包括彩妝、染發(fā)護發(fā)、護膚、美容護理和香水等,其旗下的化妝品業(yè)務分為露華濃Revlon、伊麗莎白雅頓Elizabeth Arden、其他資產(chǎn)組合Portfolio、香水Fragrances四大板塊。

分品牌看,露華濃Revlon品牌營業(yè)利潤8900萬美元(約合人民幣6.13億元);雅頓營業(yè)利潤6170萬美元(約合人民幣4.25億元);香水部門營業(yè)盈利5920萬美元(約合人民幣4.08億元),相較于2021年仍在下滑。

作為曾經(jīng)風靡一時的彩妝品牌,露華濃曾在美國創(chuàng)下每三秒就售出一支口紅的記錄。而讓這個曾經(jīng)顯赫一方的全球美妝品牌跌落神壇的主要原因,則歸咎于長期無序的資本介入。

有業(yè)內(nèi)人士曾評價:“露華濃長期處于被資本玩家支配的環(huán)境,主業(yè)一直得不到投入發(fā)展,只是一味仰賴現(xiàn)金流維持,所以雖然空有悠久的品牌但早已沒落?!?/p>

02、不斷傳出“破產(chǎn)”消息,或徹底淪為一家資本公司

露華濃這幾年在處理債務問題上,一直是在“拆東墻補西墻”。所謂的“收獲融資支持”在品牌明顯頹勢的情形下,更像是一場輪回中的茍延殘喘。

有聲音指出,正如2020年的那次品牌破產(chǎn)危機被解除,品牌這次所謂的“自救”也似乎只是為最后清算拖延時間,而這其中最根本的原因,則是品牌核心競爭力的缺乏。

在大股東羅納德·佩雷爾曼接手露華濃以后,他首先將所屬機構(gòu)從100個削減到20個,同時又命令公司加速對新產(chǎn)品的開發(fā),力圖以最小的成本賺更多的快錢。然而,這種抄底的資本玩法跟美妝產(chǎn)業(yè)的底層邏輯終究是不一樣的,多年以后,露華濃就因為核心能力的缺乏,開始出現(xiàn)業(yè)績疲軟。

在2018年-2021年,露華濃的凈虧損分別為2.94億美元(約合人民幣20.25億元)、1.58億美元(約合人民幣10.88億元)、6.19億美元(約合人民幣42.64億元)及2.10億美元(約合人民幣14.47億元)。再加上最新發(fā)布的財報數(shù)據(jù),五年露華濃Revlon累計虧損19.55億美元(約合人民幣134.70億元)。

而產(chǎn)品端的弱勢,勢必帶來質(zhì)量問題。比如今年3月,據(jù)彭博社報道,隨著露華濃破產(chǎn)接近尾聲其面臨著旗下頭發(fā)松弛劑產(chǎn)品會導致癌癥的指控。

除了這些產(chǎn)品端的負面消息,有關(guān)露華濃的“破產(chǎn)”的消息,一直甚囂塵上。按網(wǎng)友的話來說,就是“每年都會來幾次”。

早在2020年11月,露華濃Revlon就傳出了破產(chǎn)的消息。去年6月,露華濃再度申請破產(chǎn)。而今年2月底,據(jù)路透社報道,露華濃已與其債權(quán)人達成協(xié)議,如果投票通過,將允許露華濃Revlon在4月之前完成破產(chǎn)程序。

2月,露華濃Revlon品牌的天貓官方旗艦店發(fā)布公告擬于2023年3月15日終止經(jīng)營。但很快露華濃海外旗艦店于3月4日重磅上線。

面對此起彼伏的破產(chǎn)消息,有網(wǎng)友直言:“這不就是一種割韭菜的手段嗎,每次在促銷前后放出破產(chǎn)消息?”

并且,從股價來看,露華濃每次宣布破產(chǎn)之后,就會掀起一波散戶投資者的瘋投。要知道,在2022年6月露華濃又一次宣布破產(chǎn)之后,當天的股票交易額是過去30天平均交易量的7倍,且連續(xù)上漲三天,期間上漲了317%,是該股有記錄以來表現(xiàn)最好的三天連漲。

顯然,即便重組成功,露華濃已經(jīng)離曾經(jīng)的初心越來越遠,逐漸變成了一家資本公司。而當消費者對品牌的信任度降至谷底,品牌形象翻身仗則更像是“癡人說夢”了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

露華濃“得救”了?

被“復活”的可能只是露華濃公司而已,而不是露華濃美妝。

文|化妝品財經(jīng)在線CBO

日前,露華濃官網(wǎng)發(fā)布2022財年及第四季度財報,并透露公司在去年得到新債權(quán)人5.75 億美元的融資支持下,重新開始進行財務重組,重組計劃已提交破產(chǎn)法院,將于4月3日舉行聽證會。

也就是說,聽證會通過后,重組成功的露華濃將結(jié)束破產(chǎn)保護,恢復正常運營,并成為一家私人控股公司。

難道,露華濃又要“復活”了?

實際上,在露華濃申請破產(chǎn)保護之后,品牌再一次被推到了風口浪尖,與品牌有關(guān)的各種新聞以及烏龍事件開始不斷冒出。早在上個月,露華濃又傳出了正式關(guān)閉天貓旗艦店、二次退出中國市場的消息,消費者紛紛感嘆,“這個最早入華的美妝品牌,或許要正式和中國說再見了”。

根據(jù)以往的信息,這次的“復活”傳聞更像是露華濃公司試圖給資本市場打的一劑強力鎮(zhèn)靜劑。而在這背后,被“復活”的可能只是露華濃公司而已,而不是露華濃美妝。

01、業(yè)績持續(xù)疲軟,品牌危機并未解除

早在2020年,露華濃就已經(jīng)經(jīng)歷過一次破產(chǎn)申請,但最終因解決了債務危機,使公司免于破產(chǎn)。

二度陷入破產(chǎn)的露華濃,這次雖然再次得到了債權(quán)人的幫助,但品牌未來仍然不明朗。簡單來說,債務危機雖然被暫時解除了,但是品牌危機仍然存在,從業(yè)績表現(xiàn)就可以明顯看出。

財報顯示,露華濃2022財年的凈銷售額為19.80億美元(約合人民幣136.65億元),同比下滑4.7%;營業(yè)利潤為0.80億美元(約合人民幣5.52億元),同比下滑22.6%;凈虧損為6.74億美元(約合人民幣46.51億元),同比增長225.7%。

其中,露華濃在2022財年第四季度的凈銷售額為5.90億美元(約合人民幣40.69億元),同比下滑4.1%;凈虧損為1.79億美元(約合人民幣12.34億元)。

財報中也指出,目前露華濃公司在150多個國家銷售15個品牌,生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品包括彩妝、染發(fā)護發(fā)、護膚、美容護理和香水等,其旗下的化妝品業(yè)務分為露華濃Revlon、伊麗莎白雅頓Elizabeth Arden、其他資產(chǎn)組合Portfolio、香水Fragrances四大板塊。

分品牌看,露華濃Revlon品牌營業(yè)利潤8900萬美元(約合人民幣6.13億元);雅頓營業(yè)利潤6170萬美元(約合人民幣4.25億元);香水部門營業(yè)盈利5920萬美元(約合人民幣4.08億元),相較于2021年仍在下滑。

作為曾經(jīng)風靡一時的彩妝品牌,露華濃曾在美國創(chuàng)下每三秒就售出一支口紅的記錄。而讓這個曾經(jīng)顯赫一方的全球美妝品牌跌落神壇的主要原因,則歸咎于長期無序的資本介入。

有業(yè)內(nèi)人士曾評價:“露華濃長期處于被資本玩家支配的環(huán)境,主業(yè)一直得不到投入發(fā)展,只是一味仰賴現(xiàn)金流維持,所以雖然空有悠久的品牌但早已沒落?!?/p>

02、不斷傳出“破產(chǎn)”消息,或徹底淪為一家資本公司

露華濃這幾年在處理債務問題上,一直是在“拆東墻補西墻”。所謂的“收獲融資支持”在品牌明顯頹勢的情形下,更像是一場輪回中的茍延殘喘。

有聲音指出,正如2020年的那次品牌破產(chǎn)危機被解除,品牌這次所謂的“自救”也似乎只是為最后清算拖延時間,而這其中最根本的原因,則是品牌核心競爭力的缺乏。

在大股東羅納德·佩雷爾曼接手露華濃以后,他首先將所屬機構(gòu)從100個削減到20個,同時又命令公司加速對新產(chǎn)品的開發(fā),力圖以最小的成本賺更多的快錢。然而,這種抄底的資本玩法跟美妝產(chǎn)業(yè)的底層邏輯終究是不一樣的,多年以后,露華濃就因為核心能力的缺乏,開始出現(xiàn)業(yè)績疲軟。

在2018年-2021年,露華濃的凈虧損分別為2.94億美元(約合人民幣20.25億元)、1.58億美元(約合人民幣10.88億元)、6.19億美元(約合人民幣42.64億元)及2.10億美元(約合人民幣14.47億元)。再加上最新發(fā)布的財報數(shù)據(jù),五年露華濃Revlon累計虧損19.55億美元(約合人民幣134.70億元)。

而產(chǎn)品端的弱勢,勢必帶來質(zhì)量問題。比如今年3月,據(jù)彭博社報道,隨著露華濃破產(chǎn)接近尾聲其面臨著旗下頭發(fā)松弛劑產(chǎn)品會導致癌癥的指控。

除了這些產(chǎn)品端的負面消息,有關(guān)露華濃的“破產(chǎn)”的消息,一直甚囂塵上。按網(wǎng)友的話來說,就是“每年都會來幾次”。

早在2020年11月,露華濃Revlon就傳出了破產(chǎn)的消息。去年6月,露華濃再度申請破產(chǎn)。而今年2月底,據(jù)路透社報道,露華濃已與其債權(quán)人達成協(xié)議,如果投票通過,將允許露華濃Revlon在4月之前完成破產(chǎn)程序。

2月,露華濃Revlon品牌的天貓官方旗艦店發(fā)布公告擬于2023年3月15日終止經(jīng)營。但很快露華濃海外旗艦店于3月4日重磅上線。

面對此起彼伏的破產(chǎn)消息,有網(wǎng)友直言:“這不就是一種割韭菜的手段嗎,每次在促銷前后放出破產(chǎn)消息?”

并且,從股價來看,露華濃每次宣布破產(chǎn)之后,就會掀起一波散戶投資者的瘋投。要知道,在2022年6月露華濃又一次宣布破產(chǎn)之后,當天的股票交易額是過去30天平均交易量的7倍,且連續(xù)上漲三天,期間上漲了317%,是該股有記錄以來表現(xiàn)最好的三天連漲。

顯然,即便重組成功,露華濃已經(jīng)離曾經(jīng)的初心越來越遠,逐漸變成了一家資本公司。而當消費者對品牌的信任度降至谷底,品牌形象翻身仗則更像是“癡人說夢”了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。