正在閱讀:

致遠互聯(lián),老OA難開新花?

掃一掃下載界面新聞APP

致遠互聯(lián),老OA難開新花?

隨著釘釘、企微、飛書開啟全面競爭,老牌OA廠商何去何從?

文|科技新知 樟稻

編輯丨伊頁

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈早年有一句調(diào)侃,“學(xué)成文武藝,賣給BAT”。彼時,創(chuàng)業(yè)公司們最好的出路之一,便是尋求被巨頭收購。看似美好的表象實則殘酷的事實,大廠擴張壁壘之下,初創(chuàng)企業(yè)只有炮灰和站隊兩種選擇。

更甚者,即便主動站隊,也難逃聲量漸弱的結(jié)局。例如近兩年按下加速鍵的協(xié)同辦公市場,眼下的參與者主要包括老牌OA廠商,以及新晉者互聯(lián)網(wǎng)廠商。

后者主要是阿里、騰訊、字節(jié)這樣的巨頭主導(dǎo),在消費互聯(lián)網(wǎng)取得成功后,遂將目光投向產(chǎn)業(yè)端。而用戶覆蓋各行業(yè)多場景的協(xié)同辦公領(lǐng)域,立刻成為被青睞的賽道。

可以看到,隨著釘釘、企微、飛書開啟全面競爭,行業(yè)對老牌OA廠商的關(guān)注度逐年降低。典型表現(xiàn)是,“協(xié)同辦公三巨頭”的稱號,已被牢牢安在三家后來的互聯(lián)網(wǎng)大廠頭上。

近日,老牌OA廠商致遠互聯(lián)股價大漲,創(chuàng)歷史新高。初步來看,此次股價表現(xiàn)與市場題材炒作有關(guān),即蹭上了大熱的ChatGPT概念。

可熱點之外,不禁讓人起惑,老牌OA廠商還有未來嗎?

“三姓”致遠

最早在20世紀40年代,美國的部分企業(yè)開始用機器處理辦公室業(yè)務(wù),當時國外把這種工作方式稱之為辦公自動化(Office Automation,OA)。

伴隨經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步,傳統(tǒng)辦公自動化的內(nèi)涵和外延發(fā)生了重大變化。協(xié)同辦公的概念,隨即由辦公自動化拓寬而來。正因為這個淵源,OA的叫法也被沿用至今。

從歷史發(fā)展來看,國內(nèi)OA軟件發(fā)展在2000-2005年處于起始階段,OA系統(tǒng)主要依托行政辦公和大型企業(yè)內(nèi)部的局域網(wǎng),建立文件、信息共享系統(tǒng)。

2002年3月15日,在北京友誼賓館,徐石與他的創(chuàng)業(yè)團隊共同成立“用友致遠軟件技術(shù)有限公司”。單從名字也能看出,致遠和用友千絲萬縷的關(guān)系。

資料顯示,成立初期,致遠為用友持股30%的子公司,借助品牌效應(yīng),致遠通過獨立參加用友或行業(yè)內(nèi)的機構(gòu)組織的經(jīng)銷商大會等方式推廣公司產(chǎn)品??梢哉f,致遠早年正是借助了用友的渠道體系得以起步。

此后在2009年,用友第二次增資用1200萬取得了致遠5%的股份。這期間是兩者的“蜜月期”,但轉(zhuǎn)折僅發(fā)生在一年之后。

2010年3月24日,北京用友致遠有限公司正式改名為北京致遠協(xié)創(chuàng)軟件有限公司,而此時致遠軟件的“傭金門”事件才剛剛告一段落。

3月1日,一位網(wǎng)民在某知名論壇博客中曝光“致遠軟件行賄記錄清單”,清單上包括多家政府機構(gòu)和企業(yè)的詳細名單、每筆業(yè)務(wù)單的返還金額、收款人等眾多詳細信息。在清單中,甚至有顯示為“用友致遠董事長徐石”等人的批復(fù)。

經(jīng)計算,這份曝光的所謂“行賄清單”中,2009年度的三張表單涉及單位達102家,總金額達123.9639萬元。其中數(shù)額最大的為東北某市的一家銀行,數(shù)額為13萬元,其他金額從數(shù)百元到數(shù)萬元不等。

為了澄清此事,彼時致遠常務(wù)副總裁張屹表示,此次更名與前段時間鬧得紛紛揚揚的“傭金門”沒有任何關(guān)系。但從結(jié)果導(dǎo)向來看,無論風(fēng)波真相如何,致遠在這一次危機中選擇了孤獨上路。

此后,致遠和用友兩者的關(guān)系日漸疏離。作為佐證的是,2015年12月,用友網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)讓其持有的股份給二六三、信義一德和隨銳融通,其持有致遠的股權(quán)比例降低至4.98%。

對于此次股份轉(zhuǎn)讓,企業(yè)服務(wù)圈媒體人趙恒(人稱T客)曾發(fā)文表示:

“用友開始自研OA產(chǎn)品,采取邊打壓邊收編的策略,逼迫致遠賣身就范,可是致遠當時的增長勢頭很猛,并已躋身國產(chǎn)OA廠商一線行列,也沒有歸屬意愿,所以雙方也錯過最佳的收購良機。而隨著這兩年用友內(nèi)部OA產(chǎn)品研發(fā)的逐步成熟,致遠在用友產(chǎn)品體系的作用也微乎其微,此時分手也算緣盡于此。”

拋開用友后,致遠的更名之旅還未結(jié)束。直到2017年3月,在致遠新三年戰(zhàn)略發(fā)布會上,董事長徐石宣布“致遠軟件”更名為“致遠互聯(lián)”,公司的名字才徹底定下,沿用至今。

大多數(shù)情況下,公司更名也往往意味著戰(zhàn)略更迭。從這個角度來說,致遠公司發(fā)展經(jīng)歷的三個階段,也幾乎是和更名節(jié)點重合:2002-2009年,發(fā)布A6、A8產(chǎn)品;2010-2018年,發(fā)布V5、Formtalk云服務(wù)平臺;2019-至今,發(fā)布COP以及V8產(chǎn)品。

因“概念”受益

2019年10月31日,致遠互聯(lián)登陸上海證券交易所科創(chuàng)板A股。上市前,致遠互聯(lián)雖凈利潤高速增長,但營收增長略顯疲弱??呻S后,致遠互聯(lián)的凈利潤增速也開始下滑。

數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年,致遠互聯(lián)實現(xiàn)營收7.00億元、7.63億元,10.31億元,同比分別增長21.06%、9.07%、35.10%;實現(xiàn)凈利潤分別為9746.67萬元、1.08億元、1.28億元,同比分別增長33.56%、10.40%、18.50%。

另外,致遠互聯(lián)在2023年2月末發(fā)布的2022年業(yè)績快報:預(yù)計2022年全年營業(yè)總收入10.36億元,同比增長0.4%;歸母凈利潤0.99億元,同比下降22.77%。

可以看到,致遠互聯(lián)除卻面臨增收不增利的困境外,營收增長也面臨瓶頸。在財報各項數(shù)據(jù)指標表現(xiàn)一般、業(yè)績預(yù)告整體略低于預(yù)期的前提下,本次致遠互聯(lián)的股價上漲從何而來?

3月16日,微軟正式宣布Microsoft365服務(wù)將全面接入聊天機器人AICopilot。通過Copilot,“你的話變成了地球上最強大的生產(chǎn)力工具。Copilot揭開了一個全新的計算時代,將從根本上改變我們的工作方式?!蔽④洭F(xiàn)代工作和商業(yè)應(yīng)用業(yè)務(wù)副總裁Jared Spataro表示。

Copilot本質(zhì)上是微軟基于GPT4大模型、Microsoft Graph(用戶數(shù)據(jù)池)和Microsoft365全家桶三大產(chǎn)品打造的生產(chǎn)力工具,或者更形象說是一個以一頂百且永不休假的辦公AI助理。

通過將大型語言模型(LLM)與微軟的辦公工具結(jié)合,Copilot實現(xiàn)了生產(chǎn)效率的較大提升,而其中也涉及了AI和OA中部分功能的結(jié)合應(yīng)用,有望幫助用戶節(jié)省成本、提高效率。

基于此,信達證券認為,未來隨著頭部OA廠商接入AI以后,產(chǎn)品競爭力有望提升,價格也有望隨之提高。

持相同觀點的還有民生證券,從OA行業(yè)發(fā)展歷程來看,技術(shù)進步無一例外的,對OA行業(yè)帶來了顯著的變化與機遇。

“我們認為,在ChatGPT模式下,OA這種如此高頻使用的產(chǎn)品,如此復(fù)雜使用機理下,有望成為最早、最深度被重構(gòu)的產(chǎn)品之一。ChatGPT有望帶來OA軟件的范式革命,驅(qū)動體系化產(chǎn)品端的范式重構(gòu)與模式變革?!?/p>

此前在2月16日,致遠互聯(lián)宣布成為百度文心一言首批生態(tài)合作伙伴,旗下協(xié)同運營平臺COP將全面體驗并接入文心一言。

隨著文心一言在3月16日的發(fā)布會上亮相,作為ChatGPT在國內(nèi)的第一個競爭對手,借著概念股的東風(fēng),致遠互聯(lián)的股價隨即大幅收漲。

當然,新技術(shù)帶來的利好還需要市場消化,其股價近日開始逐步陰跌,也是市場的進一步反饋。拉長時間線可以看到,從去年5月以來,致遠互聯(lián)股價開始攀升,背后關(guān)鍵的驅(qū)動因素還有信創(chuàng)。

信創(chuàng),即信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新,核心在于國產(chǎn)替代。

2020年,在黨政辦公應(yīng)用替換全面推廣帶動下,信創(chuàng)迎來規(guī)?;l(fā)展元年,國內(nèi)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)逐步進入“2+8+N”落地節(jié)奏。目前,黨政信創(chuàng)存量替換已近尾聲,逐步進入增量需求國產(chǎn)化下半場;而政策推動下,國央企及教育醫(yī)療事業(yè)單位等行業(yè)信創(chuàng)有望開啟加速模式。

由于OA軟件屬于IT系統(tǒng)上層應(yīng)用軟件,伴隨政企單位IT系統(tǒng)底層硬件和基礎(chǔ)軟件國產(chǎn)替代滲透率快速提升,對適配國產(chǎn)軟硬件系統(tǒng)的OA軟件更新?lián)Q代需求進一步釋放,市場有望迎來新增長點。

整體上看,信創(chuàng)和GPT助推下,整個OA行業(yè)確實迎來機遇,不過眼下對于致遠互聯(lián)而言,困境同樣是顯而易見的。

致遠的兩處癥結(jié)

眼下擺在致遠互聯(lián)面前的難題主要有兩方面:

一是老生常談的云化難度。

2016年,在“云轉(zhuǎn)型”戰(zhàn)略推動下,公司推出PaaS協(xié)同云平臺Formtalk,基于Formtalk云平臺陸續(xù)推出數(shù)智人力云(薪事力)、數(shù)據(jù)采集云(智聯(lián)云)等SaaS應(yīng)用。

致遠互聯(lián)目前的標準產(chǎn)品主要包括:面向中大型及集團化企業(yè)的A8、面向政府組織和事業(yè)單位的G6,面向中小企業(yè)/組織的A6,以及協(xié)同云平臺。

從營收構(gòu)成來看,A8及G6系列產(chǎn)品一直是公司營收和毛利的支柱。A8系列產(chǎn)品占比近年來始終保持在68%以上,2021年為69.1%;受益于黨政信創(chuàng)推動,G6系列產(chǎn)品占比逐年上升,2021年為14.5%。

由于在云轉(zhuǎn)型過程中,致遠互聯(lián)客戶主要集中在大客戶領(lǐng)域,而大企業(yè)的定制化要求更高,企業(yè)協(xié)同需求主要集中在更多業(yè)務(wù)層面的深度定制或個性化開發(fā),因此致遠互聯(lián)就需要協(xié)調(diào)云化難度問題。

二是致遠互聯(lián)在OA產(chǎn)業(yè)鏈上面臨的挑戰(zhàn)。

2020年,一篇《巨頭到處,寸草不生》引發(fā)業(yè)內(nèi)議論,文章直指釘釘上線OA產(chǎn)品為巨頭過境,對于整個行業(yè)來說,恐怕是一場地震。

傳統(tǒng)OA廠商如今面臨著企微、釘釘、飛書和WeLink之類產(chǎn)品的競爭。因為科技巨頭在云計算、安全服務(wù)等底層技術(shù)上有很大的優(yōu)勢,能提供即時通訊、視頻會議等高階的服務(wù),協(xié)同優(yōu)勢明顯,業(yè)內(nèi)不禁有人預(yù)言:三大OA廠商(泛微/致遠/藍凌)要被掃入歷史了。

不過,現(xiàn)階段兩者并未形成“你死我活”的局面??梢钥吹剑吓芆A廠商已然開始紛紛站隊。

2018年9月26日,釘釘宣布戰(zhàn)略投資藍凌,攜700萬中小微客戶殺入中大型移動辦公市場;次日,泛微推出新一代OA產(chǎn)品e-cology9.0,并宣布與騰訊企業(yè)微信、上海CA認證中心、契約鎖形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。

今后兩者之間的關(guān)系將如何進化,暫且不論。但作為特殊的存在,最難受的莫過于至今沒有站隊的致遠互聯(lián),后者將面臨主要對手相繼投靠互聯(lián)網(wǎng)巨頭的競爭局面。

除了互聯(lián)網(wǎng)廠商的進攻,致遠互聯(lián)還需要面對ERP廠商的跨界。

原因在于,OA與ERP本就是交叉互補的關(guān)系,目前客戶往往將兩類系統(tǒng)打通集成使用。而在海外市場,并無單純以O(shè)A功能作為賣點的平臺。Oracle、SAP的ERP系統(tǒng)大多集成了流程審批、任務(wù)管理等模塊。國內(nèi)ERP廠商金蝶,就包含自有OA品牌,集成于金蝶云之家。

此前,致遠可被集成在ERP系統(tǒng)內(nèi)部作為功能模塊,是由于OA系統(tǒng)的剛需屬性弱于ERP。但近年采取不斷拓寬業(yè)務(wù)邊界的策略,甚至開始侵蝕ERP的地盤,也就是致遠互聯(lián)提出的“COP協(xié)同運營平臺”理念,兩者之間的關(guān)系亦不穩(wěn)固。

一言以蔽之,致遠互聯(lián)的未來,不僅急需要考慮云化難度的問題,還要面對各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭、ERP巨頭的侵蝕。左沖右突之間,短期內(nèi)的概念火熱,實在益處有限。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

釘釘

241
  • 飛書們?yōu)楹味荚凇熬怼毙使ぞ撸?/span>
  • 釘釘推出多款“超級AI助理”

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

致遠互聯(lián),老OA難開新花?

隨著釘釘、企微、飛書開啟全面競爭,老牌OA廠商何去何從?

文|科技新知 樟稻

編輯丨伊頁

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈早年有一句調(diào)侃,“學(xué)成文武藝,賣給BAT”。彼時,創(chuàng)業(yè)公司們最好的出路之一,便是尋求被巨頭收購??此泼篮玫谋硐髮崉t殘酷的事實,大廠擴張壁壘之下,初創(chuàng)企業(yè)只有炮灰和站隊兩種選擇。

更甚者,即便主動站隊,也難逃聲量漸弱的結(jié)局。例如近兩年按下加速鍵的協(xié)同辦公市場,眼下的參與者主要包括老牌OA廠商,以及新晉者互聯(lián)網(wǎng)廠商。

后者主要是阿里、騰訊、字節(jié)這樣的巨頭主導(dǎo),在消費互聯(lián)網(wǎng)取得成功后,遂將目光投向產(chǎn)業(yè)端。而用戶覆蓋各行業(yè)多場景的協(xié)同辦公領(lǐng)域,立刻成為被青睞的賽道。

可以看到,隨著釘釘、企微、飛書開啟全面競爭,行業(yè)對老牌OA廠商的關(guān)注度逐年降低。典型表現(xiàn)是,“協(xié)同辦公三巨頭”的稱號,已被牢牢安在三家后來的互聯(lián)網(wǎng)大廠頭上。

近日,老牌OA廠商致遠互聯(lián)股價大漲,創(chuàng)歷史新高。初步來看,此次股價表現(xiàn)與市場題材炒作有關(guān),即蹭上了大熱的ChatGPT概念。

可熱點之外,不禁讓人起惑,老牌OA廠商還有未來嗎?

“三姓”致遠

最早在20世紀40年代,美國的部分企業(yè)開始用機器處理辦公室業(yè)務(wù),當時國外把這種工作方式稱之為辦公自動化(Office Automation,OA)。

伴隨經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步,傳統(tǒng)辦公自動化的內(nèi)涵和外延發(fā)生了重大變化。協(xié)同辦公的概念,隨即由辦公自動化拓寬而來。正因為這個淵源,OA的叫法也被沿用至今。

從歷史發(fā)展來看,國內(nèi)OA軟件發(fā)展在2000-2005年處于起始階段,OA系統(tǒng)主要依托行政辦公和大型企業(yè)內(nèi)部的局域網(wǎng),建立文件、信息共享系統(tǒng)。

2002年3月15日,在北京友誼賓館,徐石與他的創(chuàng)業(yè)團隊共同成立“用友致遠軟件技術(shù)有限公司”。單從名字也能看出,致遠和用友千絲萬縷的關(guān)系。

資料顯示,成立初期,致遠為用友持股30%的子公司,借助品牌效應(yīng),致遠通過獨立參加用友或行業(yè)內(nèi)的機構(gòu)組織的經(jīng)銷商大會等方式推廣公司產(chǎn)品。可以說,致遠早年正是借助了用友的渠道體系得以起步。

此后在2009年,用友第二次增資用1200萬取得了致遠5%的股份。這期間是兩者的“蜜月期”,但轉(zhuǎn)折僅發(fā)生在一年之后。

2010年3月24日,北京用友致遠有限公司正式改名為北京致遠協(xié)創(chuàng)軟件有限公司,而此時致遠軟件的“傭金門”事件才剛剛告一段落。

3月1日,一位網(wǎng)民在某知名論壇博客中曝光“致遠軟件行賄記錄清單”,清單上包括多家政府機構(gòu)和企業(yè)的詳細名單、每筆業(yè)務(wù)單的返還金額、收款人等眾多詳細信息。在清單中,甚至有顯示為“用友致遠董事長徐石”等人的批復(fù)。

經(jīng)計算,這份曝光的所謂“行賄清單”中,2009年度的三張表單涉及單位達102家,總金額達123.9639萬元。其中數(shù)額最大的為東北某市的一家銀行,數(shù)額為13萬元,其他金額從數(shù)百元到數(shù)萬元不等。

為了澄清此事,彼時致遠常務(wù)副總裁張屹表示,此次更名與前段時間鬧得紛紛揚揚的“傭金門”沒有任何關(guān)系。但從結(jié)果導(dǎo)向來看,無論風(fēng)波真相如何,致遠在這一次危機中選擇了孤獨上路。

此后,致遠和用友兩者的關(guān)系日漸疏離。作為佐證的是,2015年12月,用友網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)讓其持有的股份給二六三、信義一德和隨銳融通,其持有致遠的股權(quán)比例降低至4.98%。

對于此次股份轉(zhuǎn)讓,企業(yè)服務(wù)圈媒體人趙恒(人稱T客)曾發(fā)文表示:

“用友開始自研OA產(chǎn)品,采取邊打壓邊收編的策略,逼迫致遠賣身就范,可是致遠當時的增長勢頭很猛,并已躋身國產(chǎn)OA廠商一線行列,也沒有歸屬意愿,所以雙方也錯過最佳的收購良機。而隨著這兩年用友內(nèi)部OA產(chǎn)品研發(fā)的逐步成熟,致遠在用友產(chǎn)品體系的作用也微乎其微,此時分手也算緣盡于此?!?/p>

拋開用友后,致遠的更名之旅還未結(jié)束。直到2017年3月,在致遠新三年戰(zhàn)略發(fā)布會上,董事長徐石宣布“致遠軟件”更名為“致遠互聯(lián)”,公司的名字才徹底定下,沿用至今。

大多數(shù)情況下,公司更名也往往意味著戰(zhàn)略更迭。從這個角度來說,致遠公司發(fā)展經(jīng)歷的三個階段,也幾乎是和更名節(jié)點重合:2002-2009年,發(fā)布A6、A8產(chǎn)品;2010-2018年,發(fā)布V5、Formtalk云服務(wù)平臺;2019-至今,發(fā)布COP以及V8產(chǎn)品。

因“概念”受益

2019年10月31日,致遠互聯(lián)登陸上海證券交易所科創(chuàng)板A股。上市前,致遠互聯(lián)雖凈利潤高速增長,但營收增長略顯疲弱??呻S后,致遠互聯(lián)的凈利潤增速也開始下滑。

數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年,致遠互聯(lián)實現(xiàn)營收7.00億元、7.63億元,10.31億元,同比分別增長21.06%、9.07%、35.10%;實現(xiàn)凈利潤分別為9746.67萬元、1.08億元、1.28億元,同比分別增長33.56%、10.40%、18.50%。

另外,致遠互聯(lián)在2023年2月末發(fā)布的2022年業(yè)績快報:預(yù)計2022年全年營業(yè)總收入10.36億元,同比增長0.4%;歸母凈利潤0.99億元,同比下降22.77%。

可以看到,致遠互聯(lián)除卻面臨增收不增利的困境外,營收增長也面臨瓶頸。在財報各項數(shù)據(jù)指標表現(xiàn)一般、業(yè)績預(yù)告整體略低于預(yù)期的前提下,本次致遠互聯(lián)的股價上漲從何而來?

3月16日,微軟正式宣布Microsoft365服務(wù)將全面接入聊天機器人AICopilot。通過Copilot,“你的話變成了地球上最強大的生產(chǎn)力工具。Copilot揭開了一個全新的計算時代,將從根本上改變我們的工作方式?!蔽④洭F(xiàn)代工作和商業(yè)應(yīng)用業(yè)務(wù)副總裁Jared Spataro表示。

Copilot本質(zhì)上是微軟基于GPT4大模型、Microsoft Graph(用戶數(shù)據(jù)池)和Microsoft365全家桶三大產(chǎn)品打造的生產(chǎn)力工具,或者更形象說是一個以一頂百且永不休假的辦公AI助理。

通過將大型語言模型(LLM)與微軟的辦公工具結(jié)合,Copilot實現(xiàn)了生產(chǎn)效率的較大提升,而其中也涉及了AI和OA中部分功能的結(jié)合應(yīng)用,有望幫助用戶節(jié)省成本、提高效率。

基于此,信達證券認為,未來隨著頭部OA廠商接入AI以后,產(chǎn)品競爭力有望提升,價格也有望隨之提高。

持相同觀點的還有民生證券,從OA行業(yè)發(fā)展歷程來看,技術(shù)進步無一例外的,對OA行業(yè)帶來了顯著的變化與機遇。

“我們認為,在ChatGPT模式下,OA這種如此高頻使用的產(chǎn)品,如此復(fù)雜使用機理下,有望成為最早、最深度被重構(gòu)的產(chǎn)品之一。ChatGPT有望帶來OA軟件的范式革命,驅(qū)動體系化產(chǎn)品端的范式重構(gòu)與模式變革。”

此前在2月16日,致遠互聯(lián)宣布成為百度文心一言首批生態(tài)合作伙伴,旗下協(xié)同運營平臺COP將全面體驗并接入文心一言。

隨著文心一言在3月16日的發(fā)布會上亮相,作為ChatGPT在國內(nèi)的第一個競爭對手,借著概念股的東風(fēng),致遠互聯(lián)的股價隨即大幅收漲。

當然,新技術(shù)帶來的利好還需要市場消化,其股價近日開始逐步陰跌,也是市場的進一步反饋。拉長時間線可以看到,從去年5月以來,致遠互聯(lián)股價開始攀升,背后關(guān)鍵的驅(qū)動因素還有信創(chuàng)。

信創(chuàng),即信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新,核心在于國產(chǎn)替代

2020年,在黨政辦公應(yīng)用替換全面推廣帶動下,信創(chuàng)迎來規(guī)?;l(fā)展元年,國內(nèi)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)逐步進入“2+8+N”落地節(jié)奏。目前,黨政信創(chuàng)存量替換已近尾聲,逐步進入增量需求國產(chǎn)化下半場;而政策推動下,國央企及教育醫(yī)療事業(yè)單位等行業(yè)信創(chuàng)有望開啟加速模式。

由于OA軟件屬于IT系統(tǒng)上層應(yīng)用軟件,伴隨政企單位IT系統(tǒng)底層硬件和基礎(chǔ)軟件國產(chǎn)替代滲透率快速提升,對適配國產(chǎn)軟硬件系統(tǒng)的OA軟件更新?lián)Q代需求進一步釋放,市場有望迎來新增長點。

整體上看,信創(chuàng)和GPT助推下,整個OA行業(yè)確實迎來機遇,不過眼下對于致遠互聯(lián)而言,困境同樣是顯而易見的。

致遠的兩處癥結(jié)

眼下擺在致遠互聯(lián)面前的難題主要有兩方面:

一是老生常談的云化難度。

2016年,在“云轉(zhuǎn)型”戰(zhàn)略推動下,公司推出PaaS協(xié)同云平臺Formtalk,基于Formtalk云平臺陸續(xù)推出數(shù)智人力云(薪事力)、數(shù)據(jù)采集云(智聯(lián)云)等SaaS應(yīng)用。

致遠互聯(lián)目前的標準產(chǎn)品主要包括:面向中大型及集團化企業(yè)的A8、面向政府組織和事業(yè)單位的G6,面向中小企業(yè)/組織的A6,以及協(xié)同云平臺。

從營收構(gòu)成來看,A8及G6系列產(chǎn)品一直是公司營收和毛利的支柱。A8系列產(chǎn)品占比近年來始終保持在68%以上,2021年為69.1%;受益于黨政信創(chuàng)推動,G6系列產(chǎn)品占比逐年上升,2021年為14.5%。

由于在云轉(zhuǎn)型過程中,致遠互聯(lián)客戶主要集中在大客戶領(lǐng)域,而大企業(yè)的定制化要求更高,企業(yè)協(xié)同需求主要集中在更多業(yè)務(wù)層面的深度定制或個性化開發(fā),因此致遠互聯(lián)就需要協(xié)調(diào)云化難度問題。

二是致遠互聯(lián)在OA產(chǎn)業(yè)鏈上面臨的挑戰(zhàn)。

2020年,一篇《巨頭到處,寸草不生》引發(fā)業(yè)內(nèi)議論,文章直指釘釘上線OA產(chǎn)品為巨頭過境,對于整個行業(yè)來說,恐怕是一場地震。

傳統(tǒng)OA廠商如今面臨著企微、釘釘、飛書和WeLink之類產(chǎn)品的競爭。因為科技巨頭在云計算、安全服務(wù)等底層技術(shù)上有很大的優(yōu)勢,能提供即時通訊、視頻會議等高階的服務(wù),協(xié)同優(yōu)勢明顯,業(yè)內(nèi)不禁有人預(yù)言:三大OA廠商(泛微/致遠/藍凌)要被掃入歷史了。

不過,現(xiàn)階段兩者并未形成“你死我活”的局面??梢钥吹?,老牌OA廠商已然開始紛紛站隊。

2018年9月26日,釘釘宣布戰(zhàn)略投資藍凌,攜700萬中小微客戶殺入中大型移動辦公市場;次日,泛微推出新一代OA產(chǎn)品e-cology9.0,并宣布與騰訊企業(yè)微信、上海CA認證中心、契約鎖形成戰(zhàn)略聯(lián)盟。

今后兩者之間的關(guān)系將如何進化,暫且不論。但作為特殊的存在,最難受的莫過于至今沒有站隊的致遠互聯(lián),后者將面臨主要對手相繼投靠互聯(lián)網(wǎng)巨頭的競爭局面。

除了互聯(lián)網(wǎng)廠商的進攻,致遠互聯(lián)還需要面對ERP廠商的跨界。

原因在于,OA與ERP本就是交叉互補的關(guān)系,目前客戶往往將兩類系統(tǒng)打通集成使用。而在海外市場,并無單純以O(shè)A功能作為賣點的平臺。Oracle、SAP的ERP系統(tǒng)大多集成了流程審批、任務(wù)管理等模塊。國內(nèi)ERP廠商金蝶,就包含自有OA品牌,集成于金蝶云之家。

此前,致遠可被集成在ERP系統(tǒng)內(nèi)部作為功能模塊,是由于OA系統(tǒng)的剛需屬性弱于ERP。但近年采取不斷拓寬業(yè)務(wù)邊界的策略,甚至開始侵蝕ERP的地盤,也就是致遠互聯(lián)提出的“COP協(xié)同運營平臺”理念,兩者之間的關(guān)系亦不穩(wěn)固。

一言以蔽之,致遠互聯(lián)的未來,不僅急需要考慮云化難度的問題,還要面對各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭、ERP巨頭的侵蝕。左沖右突之間,短期內(nèi)的概念火熱,實在益處有限。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。