正在閱讀:

增程式,真香?

掃一掃下載界面新聞APP

增程式,真香?

理念決定產(chǎn)品,技術(shù)需要適用。

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大 風(fēng)

進(jìn)入2023年,汽車圈又刮起一陣“妖風(fēng)”。

都說(shuō)純電才是未來(lái)新能源車終極趨勢(shì),但肉眼可見(jiàn)的是,曾經(jīng)備受爭(zhēng)議且被純電用戶嗤之以鼻的增程式汽車,如今不僅車型越來(lái)越多,賣的也是越來(lái)越多。

比如長(zhǎng)安深藍(lán),旗下車型SL03、S7先后推出增程版車型;又比如哪吒S這款旗艦轎車,除了純電外還同步推出了增程式動(dòng)力版本;再到近日,零跑C11發(fā)布了增程混動(dòng)版,起步價(jià)只需要15.98萬(wàn)起。

再看真正“帶火”增程式的理想,此前增程式作為其最大的槽點(diǎn)之一,直接影響到了市場(chǎng)銷量,但就最近幾個(gè)月的情況來(lái)看,卻是一路上漲。3月1日,理想汽車公布2023年2月交付數(shù)據(jù),2月理想汽車共計(jì)交付新車16620輛,同比增長(zhǎng)97.5%,蟬聯(lián)第一,領(lǐng)先一眾造車新勢(shì)力。

來(lái)源:各車企公布信息

能夠看到,越來(lái)越多的車企正在加入開(kāi)發(fā)增程或者有計(jì)劃開(kāi)發(fā)增程的隊(duì)伍,消費(fèi)者也越來(lái)越認(rèn)可“增程式”。這背后的原因并不單一,但也鮮明。

一方面,在新能源充電網(wǎng)絡(luò)還不完善的眼下,增程式憑借可油可電、沒(méi)有續(xù)航焦慮、能上綠牌的優(yōu)勢(shì),成為了消費(fèi)者“痛點(diǎn)”的最優(yōu)解。另一方面,對(duì)于車企來(lái)說(shuō),在國(guó)補(bǔ)取消、電池材料昂貴的當(dāng)下,增程式不僅結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且成本比純電低出很多,這讓普遍虧損的新勢(shì)力車企得到了一定的資金壓力緩解。

技術(shù)沒(méi)有好壞,只有適不適用。在開(kāi)發(fā)增程式車型的同時(shí),包括理想、長(zhǎng)安深藍(lán)等一眾車企,也在保持純電、氫能等車型的研發(fā)和銷售。增程式突然獲得市場(chǎng)青睞,不代表它就是未來(lái),更多的作用或在于“過(guò)渡”。

01 消費(fèi)者有需求

在買車這件事上,消費(fèi)者的痛點(diǎn)是極為明顯的,尤其是一線城市的用戶。

首先就是限號(hào),由于很多消費(fèi)者沒(méi)有指標(biāo)無(wú)法購(gòu)買燃油車,因此不得不選擇新能源汽車。其次,如果買純電車的話,又要考慮到充電設(shè)施的問(wèn)題,回到家里是否方便充電?工作單位是否有充電樁?事實(shí)是,雖然國(guó)內(nèi)充電設(shè)施在加速建設(shè),但從規(guī)模和分布上來(lái)說(shuō),依舊不夠完善。

另外,續(xù)航一直是消費(fèi)者對(duì)于純電車型的最大焦慮點(diǎn)所在,也是制約純電動(dòng)車發(fā)展的最大障礙。

雖然有很多電動(dòng)車都宣稱續(xù)航能夠達(dá)到與燃油車相等里程,500公里、1000公里的都已量產(chǎn),可在實(shí)際用車過(guò)程中水分比較大。尤其是對(duì)于北方的用戶來(lái)說(shuō),進(jìn)入冬天后純電車型續(xù)航大打折扣。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),節(jié)假日出游時(shí)“充電1小時(shí)排隊(duì)4小時(shí)”、“為充電樁大打出手”這些新聞,無(wú)疑成為了天然的勸退藥。

此外,充電時(shí)間長(zhǎng)、電池穩(wěn)定性差、自費(fèi)換電池昂貴、保值率低......一系列的問(wèn)題,使得部分消費(fèi)者把目光瞄向了增程式車型。

增程式電動(dòng)車其實(shí)屬于油電混動(dòng)的方案的一種,原理是在動(dòng)力電池之外配備一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),但是發(fā)動(dòng)機(jī)不直接參與動(dòng)力輸出,而是用發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)發(fā)電。在電池電量充足時(shí)可以用純電行駛,當(dāng)電量不足時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),可以直接驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)或者給電池充電。

來(lái)源:理想L8發(fā)電機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)

通俗來(lái)講,所謂的增程式就是給純電車型加了一個(gè)“充電寶”,這個(gè)充電寶的燃料則是汽油。相比純電,增程式能夠很好地解決前述的一系列痛點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)部分城市地區(qū)對(duì)增程式車型的定義也為新能源車型,可以享受不限號(hào),優(yōu)惠補(bǔ)貼等等。而增程式車型純電行駛少則一百多公里,多則兩百多公里,不僅能滿足日常通勤,趕上節(jié)假日或是長(zhǎng)途旅行還可以直接加油,當(dāng)做一輛油車使用,同時(shí)在冬季還可以解決續(xù)航打折的尷尬。

既保留電驅(qū)的優(yōu)勢(shì),又規(guī)避了里程焦慮,增程式成為了不少消費(fèi)者的選擇,成就了靠增程式起家的理想。不過(guò),僅僅只是為了滿足消費(fèi)者需求,還不足以不斷吸引其他車企的入局。在消費(fèi)者需求之外,成本的下降也是車企推出增程式車型的重要理由。

02 新勢(shì)力要降成本

如今,動(dòng)力電池已經(jīng)成為制約電動(dòng)車縮減成本和提升產(chǎn)能的頭號(hào)影響因素。

據(jù)了解,目前在純電動(dòng)汽車的成本中,動(dòng)力電池成本占據(jù)約四成,而就車身較小的A級(jí)汽車而言,動(dòng)力電池最高可占成本的一半左右。

在2022年中國(guó)汽車論壇上,長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)朱華榮也提到,動(dòng)力電池價(jià)格不斷上漲,面向C端的汽車制造商“苦不堪言”。據(jù)朱華榮估計(jì),動(dòng)力電池成本超過(guò)整車成本40%以上,嚴(yán)重影響產(chǎn)品效益的發(fā)展,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成極大波動(dòng)。

此外,2023年開(kāi)始,持續(xù)了13年的國(guó)補(bǔ)完全取消。而此前,續(xù)航超過(guò)400公里同時(shí)單價(jià)低于30萬(wàn)元的普通純電動(dòng)乘用車,可享受1.26萬(wàn)元的補(bǔ)貼;購(gòu)買續(xù)航里程大于300公里且小于400公里的車型,可享受9100元的補(bǔ)貼。

國(guó)補(bǔ)的取消,使得新能源車企進(jìn)步承壓,再疊加電池成本高企等因素,車企紛紛選擇不同方式自保。相較之下,增程式受電池成本、補(bǔ)貼取消的影響較小,同時(shí)又能貼合一部分市場(chǎng)需求,因此成為了車企們“自?!钡姆绞街弧?/p>

具體來(lái)看,增程式算是混合動(dòng)力的一種,混合動(dòng)力汽車有幾種技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式,分為串聯(lián)、并聯(lián)、混聯(lián)。而增程式汽車屬于串聯(lián)技術(shù),是其中最簡(jiǎn)單的,只有一條動(dòng)力傳輸途徑,即發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電,給電池充電,然后再用電池驅(qū)動(dòng)車輪,電池只是充當(dāng)一個(gè)燒油的“充電寶”。

此外,增程式技術(shù)在國(guó)內(nèi)極為成熟,不少生產(chǎn)“老頭樂(lè)”的企業(yè)采用的便是增程式技術(shù)。同時(shí),增程式汽車一般需要保證一二百公里的純電續(xù)航即可,因此電池較小、電池成本也較少。

以零跑C11為例,純電版本產(chǎn)品電池搭載數(shù)量是理想L9增程電動(dòng)汽車產(chǎn)品的2倍。一旦將零跑C11改為增程產(chǎn)品,意味著一臺(tái)純電動(dòng)C11電池體量可以搭載兩臺(tái)增程式電動(dòng)C11。按照電池成本占一臺(tái)純電動(dòng)汽車成本60%計(jì)算,一臺(tái)售價(jià)22.88萬(wàn)元的純電零跑C11改為增程版本后可以節(jié)省將近7萬(wàn)元。

零跑C11增程版 來(lái)源:零跑汽車官網(wǎng)

面對(duì)本就競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),以及電池成本和國(guó)補(bǔ)取消的壓力,普遍“缺血”新勢(shì)力們,不僅僅需要全面轉(zhuǎn)向未來(lái)的純電動(dòng)車,更需要有拿得出手的混動(dòng)產(chǎn)品,否則市占率進(jìn)一步萎縮大概率是不可避免的。

03 增程式只是過(guò)渡

技術(shù)沒(méi)有好壞,只有適不適用。無(wú)論是對(duì)于消費(fèi)者還是車企,增程式在整個(gè)新能源汽車市場(chǎng)上都有一定的位置,但可以確定的是,增程式車型并不會(huì)成為市場(chǎng)主流,更多的還是一個(gè)過(guò)渡性產(chǎn)品。

一直以來(lái)增程式之所以不受重視,一個(gè)重要原因在于它不符合新能源汽車節(jié)能減排的發(fā)展初衷。而隨著新能源政策的收緊,要實(shí)現(xiàn)碳中和,這種燒油的新能源汽車只能淪為過(guò)渡產(chǎn)品。

增程式電動(dòng)汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)沒(méi)有直接驅(qū)動(dòng)車輪,而是要先從油轉(zhuǎn)化為電、再由電轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,所以在轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,會(huì)造成一些轉(zhuǎn)換功率的浪費(fèi)。同時(shí)在高速公路上,因?yàn)槎嗔艘淮无D(zhuǎn)換驅(qū)動(dòng),油耗也會(huì)相對(duì)偏高。

或許正是因?yàn)檫@個(gè)原因,超一線城市已經(jīng)開(kāi)始對(duì)插混和增程式車牌設(shè)限。

以上海來(lái)說(shuō),自2023年1月1日起,上海個(gè)人用戶或單位用戶購(gòu)買插電式混合動(dòng)力(含增程式)汽車的,將不再發(fā)放專用牌照額度。也就是說(shuō)上海地區(qū)的插混車型和增程式車型已經(jīng)不能上綠牌了,這意味著插混車型和增程式車型也得靠搖號(hào)來(lái)獲取車牌。

此外,廣州也早在2021年7月出臺(tái)了相關(guān)措施,車主需憑《廣州市新能源汽車信息管理憑證》和新能源汽車指標(biāo)等相關(guān)手續(xù)才能獲得綠牌。至于北京,也早就出臺(tái)了新能源車牌的排號(hào)政策。

增程式以及其他混動(dòng)形式能成為消費(fèi)者和車企的部分選擇,本質(zhì)上是因?yàn)榧冸娷囆瓦€無(wú)法取代燃油車?yán)m(xù)航長(zhǎng)、補(bǔ)能方便等優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是比亞迪DM-I技術(shù)還是理想ONE的增程式技術(shù),都是作為一種折中方案存在于市場(chǎng)。

但是在政策因素之外,隨著技術(shù)的發(fā)展,純電動(dòng)技術(shù)肯定會(huì)逐步解決巡航短、充電慢等問(wèn)題,屆時(shí)純電車型或?qū)氐壮蔀橹髁鳎龀淌郊捌渌靹?dòng)技術(shù),將真正落下帷幕。

當(dāng)然,或許并不是非常省油和高效,但是奈何增程式混動(dòng)仍是目前成本最低的一種新能源動(dòng)力解決方案。至少在動(dòng)力電池技術(shù)沒(méi)取得重大進(jìn)展之前,增程式仍會(huì)占據(jù)一部分市場(chǎng)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

增程式,真香?

理念決定產(chǎn)品,技術(shù)需要適用。

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大 風(fēng)

進(jìn)入2023年,汽車圈又刮起一陣“妖風(fēng)”。

都說(shuō)純電才是未來(lái)新能源車終極趨勢(shì),但肉眼可見(jiàn)的是,曾經(jīng)備受爭(zhēng)議且被純電用戶嗤之以鼻的增程式汽車,如今不僅車型越來(lái)越多,賣的也是越來(lái)越多。

比如長(zhǎng)安深藍(lán),旗下車型SL03、S7先后推出增程版車型;又比如哪吒S這款旗艦轎車,除了純電外還同步推出了增程式動(dòng)力版本;再到近日,零跑C11發(fā)布了增程混動(dòng)版,起步價(jià)只需要15.98萬(wàn)起。

再看真正“帶火”增程式的理想,此前增程式作為其最大的槽點(diǎn)之一,直接影響到了市場(chǎng)銷量,但就最近幾個(gè)月的情況來(lái)看,卻是一路上漲。3月1日,理想汽車公布2023年2月交付數(shù)據(jù),2月理想汽車共計(jì)交付新車16620輛,同比增長(zhǎng)97.5%,蟬聯(lián)第一,領(lǐng)先一眾造車新勢(shì)力。

來(lái)源:各車企公布信息

能夠看到,越來(lái)越多的車企正在加入開(kāi)發(fā)增程或者有計(jì)劃開(kāi)發(fā)增程的隊(duì)伍,消費(fèi)者也越來(lái)越認(rèn)可“增程式”。這背后的原因并不單一,但也鮮明。

一方面,在新能源充電網(wǎng)絡(luò)還不完善的眼下,增程式憑借可油可電、沒(méi)有續(xù)航焦慮、能上綠牌的優(yōu)勢(shì),成為了消費(fèi)者“痛點(diǎn)”的最優(yōu)解。另一方面,對(duì)于車企來(lái)說(shuō),在國(guó)補(bǔ)取消、電池材料昂貴的當(dāng)下,增程式不僅結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且成本比純電低出很多,這讓普遍虧損的新勢(shì)力車企得到了一定的資金壓力緩解。

技術(shù)沒(méi)有好壞,只有適不適用。在開(kāi)發(fā)增程式車型的同時(shí),包括理想、長(zhǎng)安深藍(lán)等一眾車企,也在保持純電、氫能等車型的研發(fā)和銷售。增程式突然獲得市場(chǎng)青睞,不代表它就是未來(lái),更多的作用或在于“過(guò)渡”。

01 消費(fèi)者有需求

在買車這件事上,消費(fèi)者的痛點(diǎn)是極為明顯的,尤其是一線城市的用戶。

首先就是限號(hào),由于很多消費(fèi)者沒(méi)有指標(biāo)無(wú)法購(gòu)買燃油車,因此不得不選擇新能源汽車。其次,如果買純電車的話,又要考慮到充電設(shè)施的問(wèn)題,回到家里是否方便充電?工作單位是否有充電樁?事實(shí)是,雖然國(guó)內(nèi)充電設(shè)施在加速建設(shè),但從規(guī)模和分布上來(lái)說(shuō),依舊不夠完善。

另外,續(xù)航一直是消費(fèi)者對(duì)于純電車型的最大焦慮點(diǎn)所在,也是制約純電動(dòng)車發(fā)展的最大障礙。

雖然有很多電動(dòng)車都宣稱續(xù)航能夠達(dá)到與燃油車相等里程,500公里、1000公里的都已量產(chǎn),可在實(shí)際用車過(guò)程中水分比較大。尤其是對(duì)于北方的用戶來(lái)說(shuō),進(jìn)入冬天后純電車型續(xù)航大打折扣。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),節(jié)假日出游時(shí)“充電1小時(shí)排隊(duì)4小時(shí)”、“為充電樁大打出手”這些新聞,無(wú)疑成為了天然的勸退藥。

此外,充電時(shí)間長(zhǎng)、電池穩(wěn)定性差、自費(fèi)換電池昂貴、保值率低......一系列的問(wèn)題,使得部分消費(fèi)者把目光瞄向了增程式車型。

增程式電動(dòng)車其實(shí)屬于油電混動(dòng)的方案的一種,原理是在動(dòng)力電池之外配備一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),但是發(fā)動(dòng)機(jī)不直接參與動(dòng)力輸出,而是用發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)發(fā)電。在電池電量充足時(shí)可以用純電行駛,當(dāng)電量不足時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),可以直接驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)或者給電池充電。

來(lái)源:理想L8發(fā)電機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)

通俗來(lái)講,所謂的增程式就是給純電車型加了一個(gè)“充電寶”,這個(gè)充電寶的燃料則是汽油。相比純電,增程式能夠很好地解決前述的一系列痛點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)部分城市地區(qū)對(duì)增程式車型的定義也為新能源車型,可以享受不限號(hào),優(yōu)惠補(bǔ)貼等等。而增程式車型純電行駛少則一百多公里,多則兩百多公里,不僅能滿足日常通勤,趕上節(jié)假日或是長(zhǎng)途旅行還可以直接加油,當(dāng)做一輛油車使用,同時(shí)在冬季還可以解決續(xù)航打折的尷尬。

既保留電驅(qū)的優(yōu)勢(shì),又規(guī)避了里程焦慮,增程式成為了不少消費(fèi)者的選擇,成就了靠增程式起家的理想。不過(guò),僅僅只是為了滿足消費(fèi)者需求,還不足以不斷吸引其他車企的入局。在消費(fèi)者需求之外,成本的下降也是車企推出增程式車型的重要理由。

02 新勢(shì)力要降成本

如今,動(dòng)力電池已經(jīng)成為制約電動(dòng)車縮減成本和提升產(chǎn)能的頭號(hào)影響因素。

據(jù)了解,目前在純電動(dòng)汽車的成本中,動(dòng)力電池成本占據(jù)約四成,而就車身較小的A級(jí)汽車而言,動(dòng)力電池最高可占成本的一半左右。

在2022年中國(guó)汽車論壇上,長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)朱華榮也提到,動(dòng)力電池價(jià)格不斷上漲,面向C端的汽車制造商“苦不堪言”。據(jù)朱華榮估計(jì),動(dòng)力電池成本超過(guò)整車成本40%以上,嚴(yán)重影響產(chǎn)品效益的發(fā)展,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成極大波動(dòng)。

此外,2023年開(kāi)始,持續(xù)了13年的國(guó)補(bǔ)完全取消。而此前,續(xù)航超過(guò)400公里同時(shí)單價(jià)低于30萬(wàn)元的普通純電動(dòng)乘用車,可享受1.26萬(wàn)元的補(bǔ)貼;購(gòu)買續(xù)航里程大于300公里且小于400公里的車型,可享受9100元的補(bǔ)貼。

國(guó)補(bǔ)的取消,使得新能源車企進(jìn)步承壓,再疊加電池成本高企等因素,車企紛紛選擇不同方式自保。相較之下,增程式受電池成本、補(bǔ)貼取消的影響較小,同時(shí)又能貼合一部分市場(chǎng)需求,因此成為了車企們“自保”的方式之一。

具體來(lái)看,增程式算是混合動(dòng)力的一種,混合動(dòng)力汽車有幾種技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式,分為串聯(lián)、并聯(lián)、混聯(lián)。而增程式汽車屬于串聯(lián)技術(shù),是其中最簡(jiǎn)單的,只有一條動(dòng)力傳輸途徑,即發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電,給電池充電,然后再用電池驅(qū)動(dòng)車輪,電池只是充當(dāng)一個(gè)燒油的“充電寶”。

此外,增程式技術(shù)在國(guó)內(nèi)極為成熟,不少生產(chǎn)“老頭樂(lè)”的企業(yè)采用的便是增程式技術(shù)。同時(shí),增程式汽車一般需要保證一二百公里的純電續(xù)航即可,因此電池較小、電池成本也較少。

以零跑C11為例,純電版本產(chǎn)品電池搭載數(shù)量是理想L9增程電動(dòng)汽車產(chǎn)品的2倍。一旦將零跑C11改為增程產(chǎn)品,意味著一臺(tái)純電動(dòng)C11電池體量可以搭載兩臺(tái)增程式電動(dòng)C11。按照電池成本占一臺(tái)純電動(dòng)汽車成本60%計(jì)算,一臺(tái)售價(jià)22.88萬(wàn)元的純電零跑C11改為增程版本后可以節(jié)省將近7萬(wàn)元。

零跑C11增程版 來(lái)源:零跑汽車官網(wǎng)

面對(duì)本就競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),以及電池成本和國(guó)補(bǔ)取消的壓力,普遍“缺血”新勢(shì)力們,不僅僅需要全面轉(zhuǎn)向未來(lái)的純電動(dòng)車,更需要有拿得出手的混動(dòng)產(chǎn)品,否則市占率進(jìn)一步萎縮大概率是不可避免的。

03 增程式只是過(guò)渡

技術(shù)沒(méi)有好壞,只有適不適用。無(wú)論是對(duì)于消費(fèi)者還是車企,增程式在整個(gè)新能源汽車市場(chǎng)上都有一定的位置,但可以確定的是,增程式車型并不會(huì)成為市場(chǎng)主流,更多的還是一個(gè)過(guò)渡性產(chǎn)品。

一直以來(lái)增程式之所以不受重視,一個(gè)重要原因在于它不符合新能源汽車節(jié)能減排的發(fā)展初衷。而隨著新能源政策的收緊,要實(shí)現(xiàn)碳中和,這種燒油的新能源汽車只能淪為過(guò)渡產(chǎn)品。

增程式電動(dòng)汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)沒(méi)有直接驅(qū)動(dòng)車輪,而是要先從油轉(zhuǎn)化為電、再由電轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,所以在轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,會(huì)造成一些轉(zhuǎn)換功率的浪費(fèi)。同時(shí)在高速公路上,因?yàn)槎嗔艘淮无D(zhuǎn)換驅(qū)動(dòng),油耗也會(huì)相對(duì)偏高。

或許正是因?yàn)檫@個(gè)原因,超一線城市已經(jīng)開(kāi)始對(duì)插混和增程式車牌設(shè)限。

以上海來(lái)說(shuō),自2023年1月1日起,上海個(gè)人用戶或單位用戶購(gòu)買插電式混合動(dòng)力(含增程式)汽車的,將不再發(fā)放專用牌照額度。也就是說(shuō)上海地區(qū)的插混車型和增程式車型已經(jīng)不能上綠牌了,這意味著插混車型和增程式車型也得靠搖號(hào)來(lái)獲取車牌。

此外,廣州也早在2021年7月出臺(tái)了相關(guān)措施,車主需憑《廣州市新能源汽車信息管理憑證》和新能源汽車指標(biāo)等相關(guān)手續(xù)才能獲得綠牌。至于北京,也早就出臺(tái)了新能源車牌的排號(hào)政策。

增程式以及其他混動(dòng)形式能成為消費(fèi)者和車企的部分選擇,本質(zhì)上是因?yàn)榧冸娷囆瓦€無(wú)法取代燃油車?yán)m(xù)航長(zhǎng)、補(bǔ)能方便等優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是比亞迪DM-I技術(shù)還是理想ONE的增程式技術(shù),都是作為一種折中方案存在于市場(chǎng)。

但是在政策因素之外,隨著技術(shù)的發(fā)展,純電動(dòng)技術(shù)肯定會(huì)逐步解決巡航短、充電慢等問(wèn)題,屆時(shí)純電車型或?qū)氐壮蔀橹髁鳎龀淌郊捌渌靹?dòng)技術(shù),將真正落下帷幕。

當(dāng)然,或許并不是非常省油和高效,但是奈何增程式混動(dòng)仍是目前成本最低的一種新能源動(dòng)力解決方案。至少在動(dòng)力電池技術(shù)沒(méi)取得重大進(jìn)展之前,增程式仍會(huì)占據(jù)一部分市場(chǎng)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。