正在閱讀:

《毒舌律師》可以成為華語電影的一個(gè)“模版” 嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

《毒舌律師》可以成為華語電影的一個(gè)“模版” 嗎?

港片不再只是拍“類型片”,而是帶來新的啟發(fā):如何通過“好故事”來打開更大的市場(chǎng)空間。

文|悅幕中國電影觀察 龐宏波

不同尋常的“爽片”。

“爽片”已經(jīng)成為了港片繞不開的一個(gè)標(biāo)簽。主演上的雙雄對(duì)決、場(chǎng)面上的“燃爽兼?zhèn)洹币讶怀蔀榱烁燮瑢以嚥凰钠狈抗健?/p>

但在春節(jié)檔后,《風(fēng)再起時(shí)》導(dǎo)演翁子光長文回應(yīng)差評(píng)時(shí),提及到:盡管反復(fù)強(qiáng)調(diào)這不是一部傳統(tǒng)意義上的“商業(yè)動(dòng)作港片”,但宣發(fā)團(tuán)隊(duì)依然將“雙雄對(duì)決”“燃爽銀幕”寫在了海報(bào)上,并且同梁朝偉和郭富城的“大頭照”一同出現(xiàn)在了電影的正式海報(bào)中。

同樣即將上映的《毒舌律師》,在內(nèi)地點(diǎn)映后,電影的豆瓣評(píng)分飆升到了8.1分。許多觀眾也稱這部電影是一部“爽片”,但在香港上映超越《明日戰(zhàn)記》成為票房新紀(jì)錄的《毒舌律師》并不是一部傳統(tǒng)意義上的“爽片”。

這部電影幾乎憑借黃子華一人的“唇槍舌劍”,給予了觀眾最大的爽感。這部影片在香港上映時(shí)切中的是關(guān)于階層差距“痛點(diǎn)”下對(duì)于公平正義最樸質(zhì)的渴望,而這樣的精神內(nèi)核實(shí)際上有著很強(qiáng)的“普適性”,這也是電影在內(nèi)地點(diǎn)映后口碑持續(xù)飆升的關(guān)鍵由來。

對(duì)于目前的華語電影市場(chǎng)來說,《毒舌律師》實(shí)際上也可以成為一個(gè)“模版”,如何回歸到故事本身尋求“爽感”,同樣是激活市場(chǎng)的關(guān)鍵所在。

01 超越《明日戰(zhàn)記》成為港片新“冠軍”,故事可以戰(zhàn)勝類型

“高共鳴”才是觀眾重新信任電影的關(guān)鍵。

今年開年以后,《毒舌律師》香港累計(jì)票房突破8200萬后,便正式超過《明日戰(zhàn)記》成為中國香港影史亞洲電影&港產(chǎn)片票房第一名。目前累計(jì)票房已超9800萬港元,已超過《復(fù)仇者聯(lián)盟》(9670萬港元)升居香港影史總榜第12名,現(xiàn)已經(jīng)成為首部破億港元的華語電影。

在去年,港產(chǎn)片實(shí)際上就有抬頭之勢(shì),也有不少人稱“港片復(fù)興”。2022年香港電影票房TOP10中,《明日戰(zhàn)記》、《飯戲攻心》、《巨星養(yǎng)成記》和《正義回廊》等四部港產(chǎn)電影位列其中?!睹魅諔?zhàn)記》和《飯戲攻心》位列TOP10第3、4名,兩部電影的香港本土票房分別突破8000萬港元和7700萬港元,這已經(jīng)是港產(chǎn)片多年都未曾觸及的成績了。

香港電影產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)一直以來都非常明顯,一方面是類型上的單一,“動(dòng)作爽片”依然是香港商業(yè)電影的主流。另一方面則是人才的“青黃不接”,仍然以中生代導(dǎo)演支撐著港產(chǎn)片前行。

創(chuàng)下票房奇跡的《毒舌律師》是吳煒倫的導(dǎo)演處女作。而在類型上,盡管僅僅是一部劇情片,但卻憑借著高共鳴的故事在市場(chǎng)迅速突圍。這部電影的產(chǎn)業(yè)價(jià)值在于沒有一槍一彈的“劇情片”在票房排行榜上戰(zhàn)勝了高成本科幻片,并且創(chuàng)下了近幾年亞洲電影都未曾觸及過的票房紀(jì)錄。這對(duì)于新人導(dǎo)演以及劇情片的市場(chǎng)空間,都有著很強(qiáng)的激勵(lì)意義。

一直以來,香港電影人對(duì)于內(nèi)地電影產(chǎn)業(yè)最重要的貢獻(xiàn)在于迅速提升類型片的“合格度”。 從2016年的《湄公河行動(dòng)》到2018年的《紅海行動(dòng)》再到2021年的《長津湖》,多部華語“主旋律”電影實(shí)際上都有港產(chǎn)動(dòng)作片的“基因”。

實(shí)際上在過去二十年,隨著香港導(dǎo)演的“北上”,國產(chǎn)片在類型片的制作上已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步。從整個(gè)受眾的角度來看,觀眾對(duì)于“共鳴”的要求依然強(qiáng)烈。2022年的《人生大事》、2023年春節(jié)檔的《滿江紅》,之所以能夠在市場(chǎng)突圍在于其內(nèi)容本身能夠切中大眾情緒,

所以,《毒舌律師》創(chuàng)下的票房奇跡,除了港產(chǎn)片自身的“港片復(fù)興”外,更重要的在于一種勢(shì)頭,回歸到故事本質(zhì)在現(xiàn)如今的市場(chǎng)的重要性應(yīng)該得到充分重視。這實(shí)際上也讓港產(chǎn)片在整個(gè)華語電影產(chǎn)業(yè)的功能從”賣類型”走向了“賣內(nèi)容”,即如何通過一個(gè)好故事來搏得市場(chǎng)奇跡。

02 共鳴可以成為電影最大的“燃點(diǎn)”

切中大眾情緒的“快感”就是最大的“爽感”。

從人物造型上可以看出《毒舌律師》是一部標(biāo)準(zhǔn)的香港律政片,“兩制”差異實(shí)際上并不會(huì)導(dǎo)致觀眾感受上的不同。電影在內(nèi)核上有著高度的“普適性”,整個(gè)案件從一種小的“虐童冤案”切入,極大的降低了觀眾的門檻。其次,電影的重心不在于“案”,實(shí)際上在于“冤”。這就讓電影不局限于是一部探案類型的懸疑片,而是通過案件來講人性、講公平、講正義。

《毒舌律師》故事實(shí)際上并不復(fù)雜,導(dǎo)演通過“滾雪球”的方式將一個(gè)虐童冤案“升級(jí)”到了對(duì)抗權(quán)貴捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的“宣言”。電影核心在于“翻案”,但起初并不是有罪還是無罪的辯護(hù),而是謀殺還是誤殺的抉擇,因此要進(jìn)行翻案。也就是在翻案的過程,電影的“爽感”逐漸開始展現(xiàn)。

黃子華飾演的林涼水幫助名模翻案的過程中,一步步牽出了官商勾結(jié)的黑幕,但這種“黑幕”逐漸演變成了一種“鐵幕”,權(quán)貴聯(lián)合只手遮天,恃強(qiáng)凌弱。甚至在最終的法庭宣判中除了權(quán)貴之外全部是權(quán)貴家族的法律顧問,普通人和媒體無緣在現(xiàn)場(chǎng)旁聽宣判。權(quán)貴逐漸“加碼”翻案的難度,這種對(duì)于普通人的“屏蔽”,實(shí)際上能夠讓絕大多數(shù)觀眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的代入感。

這部電影之所以能夠在市場(chǎng)屢創(chuàng)佳績,就在于它精準(zhǔn)的切中了大眾情緒。法律的公平,是普通人能夠得到最“質(zhì)樸”的公平,但是當(dāng)權(quán)貴可以操縱法律的制度公平,那么還能如何維護(hù)普通人的公平就有著相當(dāng)大的共鳴。

電影在整個(gè)敘事的處理上其實(shí)還是比較“類型化”,主人公延續(xù)了小人物“逆襲”模式。黃子華飾演的林涼水起初不得志,最終成為律師在翻案的過程中又歷經(jīng)艱難,最終憑借著堅(jiān)守法律尊嚴(yán)和正義公平的初心獲得了勝利。在這個(gè)過程中有很多“港式幽默”,對(duì)于高度緊張的翻案過程起到了很明顯的緩沖效果。

但更重要的是正義戰(zhàn)勝黑白、法律的尊嚴(yán)得以被堅(jiān)守,觀眾也就自然能夠在這一翻案中獲得一種“滿足感”。與此同時(shí),電影里也是金句頻出?!耙郧埃巳硕颊f法律面前人人平等,今時(shí)今日,人人都改口了,說法律面前三六九等。”這無疑能夠擊中觀眾的現(xiàn)實(shí)共鳴,從而通過最終的勝利帶來觀眾“爽感”。

林涼水失意時(shí)刻下的“天冇眼”三字到尾段被別人刻成“天有眼”,也極大程度上釋放了最終取得勝利的“快感”。

03 “好故事”是當(dāng)下電影市場(chǎng)最急需打開的突破口

“強(qiáng)情節(jié)”電影需要被重視。

此前,編劇張冀發(fā)朋友圈表示劇本殺和短視頻改變了年輕的觀影需求和心理模式,我們將遭遇十幾年來最為保守的一批觀眾。受眾層面上的巨大變化,一直以來都是電影市場(chǎng)回暖的必須跨過的最大難關(guān)。

但是反觀整個(gè)市場(chǎng)的供給側(cè),除了片荒之外最大的痛點(diǎn)在于“單一”。這種單一,在過去往往被解讀為類型單一,于是一些小眾類型進(jìn)行過度的商業(yè)化包裝擠入主流市場(chǎng)。但實(shí)際上,這種“單一”其實(shí)是內(nèi)容單一、切入點(diǎn)單一。

《毒舌律師》只是一部極小“切口”的劇情片,但是電影能夠以小見大,從一樁冤案講到法律和人性、正義和公平,從“虐童”到階層,電影通過多層次的內(nèi)容獲得了觀眾一致的認(rèn)可。

而且電影雖然以虐童案為軸心,但全片沒有任何一個(gè)血腥鏡頭。雖然有大量嚴(yán)肅莊嚴(yán)的庭審戲碼,但是幽默又不失深刻,金句頻出引人思考。如何平衡看似兩端化的要素,《毒舌律師》同樣做出了可供華語電影學(xué)習(xí)的模版教學(xué)。

《毒舌律師》給予華語電影的啟發(fā),恰恰就在于如何將一個(gè)看似沉重嚴(yán)肅的“冤案”通過輕松但又明顯快感的方式講給觀眾。

目前整個(gè)電影市場(chǎng)兩極化過于明顯。2022年有8部破10億的影片,相比2021年僅僅減少了三部。但全年破億影片只有41部,2021年破億影片一共有60部。2019年則是89部,2018年則是83部。

對(duì)于中等體量影片來說,提升故事的“共鳴度”則成為了現(xiàn)階段打開更大市場(chǎng)空間最大的突破口。2021年,同樣是由黃子華主演,同時(shí)江志強(qiáng)監(jiān)制,安樂影業(yè)出品的《還是覺得你最好》在內(nèi)地上映成功破億,盡管去年電影市場(chǎng)大盤熱度嚴(yán)重不足,但這部電影同樣是通過故事共鳴成為了市場(chǎng)黑馬。

所以,回歸到故事,通過“強(qiáng)情節(jié)”和“高共鳴”重新建立觀眾與電影的信任從而亦能創(chuàng)造市場(chǎng)奇跡?!抖旧嗦蓭煛返闹谱髂J剑蛟S對(duì)于逐漸回暖的內(nèi)地電影市場(chǎng)來說同樣可以作為一個(gè)“模板”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《毒舌律師》可以成為華語電影的一個(gè)“模版” 嗎?

港片不再只是拍“類型片”,而是帶來新的啟發(fā):如何通過“好故事”來打開更大的市場(chǎng)空間。

文|悅幕中國電影觀察 龐宏波

不同尋常的“爽片”。

“爽片”已經(jīng)成為了港片繞不開的一個(gè)標(biāo)簽。主演上的雙雄對(duì)決、場(chǎng)面上的“燃爽兼?zhèn)洹币讶怀蔀榱烁燮瑢以嚥凰钠狈抗健?/p>

但在春節(jié)檔后,《風(fēng)再起時(shí)》導(dǎo)演翁子光長文回應(yīng)差評(píng)時(shí),提及到:盡管反復(fù)強(qiáng)調(diào)這不是一部傳統(tǒng)意義上的“商業(yè)動(dòng)作港片”,但宣發(fā)團(tuán)隊(duì)依然將“雙雄對(duì)決”“燃爽銀幕”寫在了海報(bào)上,并且同梁朝偉和郭富城的“大頭照”一同出現(xiàn)在了電影的正式海報(bào)中。

同樣即將上映的《毒舌律師》,在內(nèi)地點(diǎn)映后,電影的豆瓣評(píng)分飆升到了8.1分。許多觀眾也稱這部電影是一部“爽片”,但在香港上映超越《明日戰(zhàn)記》成為票房新紀(jì)錄的《毒舌律師》并不是一部傳統(tǒng)意義上的“爽片”。

這部電影幾乎憑借黃子華一人的“唇槍舌劍”,給予了觀眾最大的爽感。這部影片在香港上映時(shí)切中的是關(guān)于階層差距“痛點(diǎn)”下對(duì)于公平正義最樸質(zhì)的渴望,而這樣的精神內(nèi)核實(shí)際上有著很強(qiáng)的“普適性”,這也是電影在內(nèi)地點(diǎn)映后口碑持續(xù)飆升的關(guān)鍵由來。

對(duì)于目前的華語電影市場(chǎng)來說,《毒舌律師》實(shí)際上也可以成為一個(gè)“模版”,如何回歸到故事本身尋求“爽感”,同樣是激活市場(chǎng)的關(guān)鍵所在。

01 超越《明日戰(zhàn)記》成為港片新“冠軍”,故事可以戰(zhàn)勝類型

“高共鳴”才是觀眾重新信任電影的關(guān)鍵。

今年開年以后,《毒舌律師》香港累計(jì)票房突破8200萬后,便正式超過《明日戰(zhàn)記》成為中國香港影史亞洲電影&港產(chǎn)片票房第一名。目前累計(jì)票房已超9800萬港元,已超過《復(fù)仇者聯(lián)盟》(9670萬港元)升居香港影史總榜第12名,現(xiàn)已經(jīng)成為首部破億港元的華語電影。

在去年,港產(chǎn)片實(shí)際上就有抬頭之勢(shì),也有不少人稱“港片復(fù)興”。2022年香港電影票房TOP10中,《明日戰(zhàn)記》、《飯戲攻心》、《巨星養(yǎng)成記》和《正義回廊》等四部港產(chǎn)電影位列其中?!睹魅諔?zhàn)記》和《飯戲攻心》位列TOP10第3、4名,兩部電影的香港本土票房分別突破8000萬港元和7700萬港元,這已經(jīng)是港產(chǎn)片多年都未曾觸及的成績了。

香港電影產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)一直以來都非常明顯,一方面是類型上的單一,“動(dòng)作爽片”依然是香港商業(yè)電影的主流。另一方面則是人才的“青黃不接”,仍然以中生代導(dǎo)演支撐著港產(chǎn)片前行。

創(chuàng)下票房奇跡的《毒舌律師》是吳煒倫的導(dǎo)演處女作。而在類型上,盡管僅僅是一部劇情片,但卻憑借著高共鳴的故事在市場(chǎng)迅速突圍。這部電影的產(chǎn)業(yè)價(jià)值在于沒有一槍一彈的“劇情片”在票房排行榜上戰(zhàn)勝了高成本科幻片,并且創(chuàng)下了近幾年亞洲電影都未曾觸及過的票房紀(jì)錄。這對(duì)于新人導(dǎo)演以及劇情片的市場(chǎng)空間,都有著很強(qiáng)的激勵(lì)意義。

一直以來,香港電影人對(duì)于內(nèi)地電影產(chǎn)業(yè)最重要的貢獻(xiàn)在于迅速提升類型片的“合格度”。 從2016年的《湄公河行動(dòng)》到2018年的《紅海行動(dòng)》再到2021年的《長津湖》,多部華語“主旋律”電影實(shí)際上都有港產(chǎn)動(dòng)作片的“基因”。

實(shí)際上在過去二十年,隨著香港導(dǎo)演的“北上”,國產(chǎn)片在類型片的制作上已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步。從整個(gè)受眾的角度來看,觀眾對(duì)于“共鳴”的要求依然強(qiáng)烈。2022年的《人生大事》、2023年春節(jié)檔的《滿江紅》,之所以能夠在市場(chǎng)突圍在于其內(nèi)容本身能夠切中大眾情緒,

所以,《毒舌律師》創(chuàng)下的票房奇跡,除了港產(chǎn)片自身的“港片復(fù)興”外,更重要的在于一種勢(shì)頭,回歸到故事本質(zhì)在現(xiàn)如今的市場(chǎng)的重要性應(yīng)該得到充分重視。這實(shí)際上也讓港產(chǎn)片在整個(gè)華語電影產(chǎn)業(yè)的功能從”賣類型”走向了“賣內(nèi)容”,即如何通過一個(gè)好故事來搏得市場(chǎng)奇跡。

02 共鳴可以成為電影最大的“燃點(diǎn)”

切中大眾情緒的“快感”就是最大的“爽感”。

從人物造型上可以看出《毒舌律師》是一部標(biāo)準(zhǔn)的香港律政片,“兩制”差異實(shí)際上并不會(huì)導(dǎo)致觀眾感受上的不同。電影在內(nèi)核上有著高度的“普適性”,整個(gè)案件從一種小的“虐童冤案”切入,極大的降低了觀眾的門檻。其次,電影的重心不在于“案”,實(shí)際上在于“冤”。這就讓電影不局限于是一部探案類型的懸疑片,而是通過案件來講人性、講公平、講正義。

《毒舌律師》故事實(shí)際上并不復(fù)雜,導(dǎo)演通過“滾雪球”的方式將一個(gè)虐童冤案“升級(jí)”到了對(duì)抗權(quán)貴捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的“宣言”。電影核心在于“翻案”,但起初并不是有罪還是無罪的辯護(hù),而是謀殺還是誤殺的抉擇,因此要進(jìn)行翻案。也就是在翻案的過程,電影的“爽感”逐漸開始展現(xiàn)。

黃子華飾演的林涼水幫助名模翻案的過程中,一步步牽出了官商勾結(jié)的黑幕,但這種“黑幕”逐漸演變成了一種“鐵幕”,權(quán)貴聯(lián)合只手遮天,恃強(qiáng)凌弱。甚至在最終的法庭宣判中除了權(quán)貴之外全部是權(quán)貴家族的法律顧問,普通人和媒體無緣在現(xiàn)場(chǎng)旁聽宣判。權(quán)貴逐漸“加碼”翻案的難度,這種對(duì)于普通人的“屏蔽”,實(shí)際上能夠讓絕大多數(shù)觀眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的代入感。

這部電影之所以能夠在市場(chǎng)屢創(chuàng)佳績,就在于它精準(zhǔn)的切中了大眾情緒。法律的公平,是普通人能夠得到最“質(zhì)樸”的公平,但是當(dāng)權(quán)貴可以操縱法律的制度公平,那么還能如何維護(hù)普通人的公平就有著相當(dāng)大的共鳴。

電影在整個(gè)敘事的處理上其實(shí)還是比較“類型化”,主人公延續(xù)了小人物“逆襲”模式。黃子華飾演的林涼水起初不得志,最終成為律師在翻案的過程中又歷經(jīng)艱難,最終憑借著堅(jiān)守法律尊嚴(yán)和正義公平的初心獲得了勝利。在這個(gè)過程中有很多“港式幽默”,對(duì)于高度緊張的翻案過程起到了很明顯的緩沖效果。

但更重要的是正義戰(zhàn)勝黑白、法律的尊嚴(yán)得以被堅(jiān)守,觀眾也就自然能夠在這一翻案中獲得一種“滿足感”。與此同時(shí),電影里也是金句頻出?!耙郧?,人人都說法律面前人人平等,今時(shí)今日,人人都改口了,說法律面前三六九等?!边@無疑能夠擊中觀眾的現(xiàn)實(shí)共鳴,從而通過最終的勝利帶來觀眾“爽感”。

林涼水失意時(shí)刻下的“天冇眼”三字到尾段被別人刻成“天有眼”,也極大程度上釋放了最終取得勝利的“快感”。

03 “好故事”是當(dāng)下電影市場(chǎng)最急需打開的突破口

“強(qiáng)情節(jié)”電影需要被重視。

此前,編劇張冀發(fā)朋友圈表示劇本殺和短視頻改變了年輕的觀影需求和心理模式,我們將遭遇十幾年來最為保守的一批觀眾。受眾層面上的巨大變化,一直以來都是電影市場(chǎng)回暖的必須跨過的最大難關(guān)。

但是反觀整個(gè)市場(chǎng)的供給側(cè),除了片荒之外最大的痛點(diǎn)在于“單一”。這種單一,在過去往往被解讀為類型單一,于是一些小眾類型進(jìn)行過度的商業(yè)化包裝擠入主流市場(chǎng)。但實(shí)際上,這種“單一”其實(shí)是內(nèi)容單一、切入點(diǎn)單一。

《毒舌律師》只是一部極小“切口”的劇情片,但是電影能夠以小見大,從一樁冤案講到法律和人性、正義和公平,從“虐童”到階層,電影通過多層次的內(nèi)容獲得了觀眾一致的認(rèn)可。

而且電影雖然以虐童案為軸心,但全片沒有任何一個(gè)血腥鏡頭。雖然有大量嚴(yán)肅莊嚴(yán)的庭審戲碼,但是幽默又不失深刻,金句頻出引人思考。如何平衡看似兩端化的要素,《毒舌律師》同樣做出了可供華語電影學(xué)習(xí)的模版教學(xué)。

《毒舌律師》給予華語電影的啟發(fā),恰恰就在于如何將一個(gè)看似沉重嚴(yán)肅的“冤案”通過輕松但又明顯快感的方式講給觀眾。

目前整個(gè)電影市場(chǎng)兩極化過于明顯。2022年有8部破10億的影片,相比2021年僅僅減少了三部。但全年破億影片只有41部,2021年破億影片一共有60部。2019年則是89部,2018年則是83部。

對(duì)于中等體量影片來說,提升故事的“共鳴度”則成為了現(xiàn)階段打開更大市場(chǎng)空間最大的突破口。2021年,同樣是由黃子華主演,同時(shí)江志強(qiáng)監(jiān)制,安樂影業(yè)出品的《還是覺得你最好》在內(nèi)地上映成功破億,盡管去年電影市場(chǎng)大盤熱度嚴(yán)重不足,但這部電影同樣是通過故事共鳴成為了市場(chǎng)黑馬。

所以,回歸到故事,通過“強(qiáng)情節(jié)”和“高共鳴”重新建立觀眾與電影的信任從而亦能創(chuàng)造市場(chǎng)奇跡。《毒舌律師》的制作模式,或許對(duì)于逐漸回暖的內(nèi)地電影市場(chǎng)來說同樣可以作為一個(gè)“模板”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。