正在閱讀:

一加被“回爐”,OPPO吞苦果

掃一掃下載界面新聞APP

一加被“回爐”,OPPO吞苦果

收回一加,獨(dú)立realme,OPPO子品牌進(jìn)退失據(jù)。

界面新聞| 匡達(dá)

文|科技新知 古廿

編輯丨伊頁(yè)

一加手機(jī)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)“返祖”,成為OPPO宣布百億補(bǔ)貼一加計(jì)劃后,讓不少用戶重新燃希望的起手式。

趕在開(kāi)年后的第二個(gè)工作日,1月29日下午,一加創(chuàng)始人劉作虎在微博轉(zhuǎn)發(fā)了一張三段式按鍵的圖片,并配文“長(zhǎng)伏筆,明天見(jiàn)”。這番暗喻基本確定即將發(fā)布的一加Ace 2,不出意外將繼承一加手機(jī)經(jīng)典的三段式按鍵設(shè)計(jì)。

此前,一加自回歸OPPO體系短短不到一年的時(shí)間,先后放棄氫OS、“只做旗艦”的品牌定位,為OPPO主品牌的Find系列讓出哈蘇聯(lián)名,甚至經(jīng)典的三段式按鍵設(shè)計(jì),也在一加Ace發(fā)布時(shí)被終結(jié),被不少用戶稱為“一加OPPO化”。

這種同化,帶來(lái)的結(jié)果就是,使一加從此前的安卓旗艦出海之王,淪為OPPO集團(tuán)內(nèi)找不到位置的子品牌。不過(guò)可能是OPPO自己也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,因此2022年末,宣布將為一加開(kāi)啟“護(hù)航計(jì)劃”,未來(lái)三年單獨(dú)為一加投入100億。

伴隨著一加經(jīng)典三段式按鍵設(shè)計(jì)的回歸,“百億補(bǔ)貼計(jì)劃”能否使一加承擔(dān)起OPPO雙品牌戰(zhàn)略的重任,攪動(dòng)一番市場(chǎng)春水,無(wú)疑將成為2023年國(guó)內(nèi)手機(jī)存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最大看點(diǎn)。

遲到的一加

可能是因?yàn)殡p品牌戰(zhàn)略的姍姍來(lái)遲,在宣發(fā)層面失去先機(jī),因此不同于國(guó)內(nèi)主流手機(jī)廠商將重點(diǎn)放在雙品牌戰(zhàn)略的闡述上,OPPO更愿意將雙品牌戰(zhàn)略計(jì)劃的聚光燈單獨(dú)打在一加身上。

2022年末,一加宣布“OPPO線上就是一加”的新品牌戰(zhàn)略時(shí),也公布了雙品牌戰(zhàn)略的具體執(zhí)行計(jì)劃——未來(lái)三年,OPPO將為一加單獨(dú)投入100億。至于為什么是100億,單獨(dú)的財(cái)務(wù)計(jì)算口徑是什么,以及更細(xì)節(jié)的執(zhí)行,外界暫且無(wú)從得知。

但是從手機(jī)市場(chǎng)營(yíng)銷層面來(lái)看,作為業(yè)內(nèi)的第一個(gè)百億補(bǔ)貼計(jì)劃,顯然比雙品牌的確立,更具首發(fā)原創(chuàng)性。不過(guò)營(yíng)銷層面的先發(fā)性,并不能為OPPO搶到時(shí)間先機(jī)。

一方面在集團(tuán)層面,相比主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌,OPPO雙品牌戰(zhàn)略遲遲沒(méi)有確定的滯后性,導(dǎo)致截至去年5月,OPPO旗下?lián)碛蠴PPO、realme和一加三個(gè)子品牌,其他手機(jī)廠商旗下最多只有兩個(gè)。

某種程度上,OPPO成為了主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中的“異類”。這種多品牌交叉策略,本可以按照不同的定位在市場(chǎng)早期更快地?fù)屨挤蓊~,但是隨著各大主流手機(jī)品牌的市場(chǎng)份額固化,多品牌必然帶來(lái)內(nèi)部資源的內(nèi)耗和在終端市場(chǎng)的產(chǎn)品定位不清晰。

作為市場(chǎng)上最后一個(gè)梳理清楚并重新確定雙品牌戰(zhàn)略的主流廠商,更長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)耗使OPPO的2022年并不順利。在出貨量上,根據(jù)IDC數(shù)據(jù),OPPO2022年第三季度全球市場(chǎng)出貨量下滑嚴(yán)重,其中主品牌OPPO下滑22.3%;在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也成為Top 5廠商中降幅最大的,下滑27.9%。

雖然一個(gè)季度的出貨量,往往和新品的發(fā)布節(jié)奏強(qiáng)相關(guān),并不能代表品牌全貌,但是過(guò)去一年時(shí)間里,集團(tuán)內(nèi)部定位不清晰導(dǎo)致反復(fù)橫跳的一加,同樣淪為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額中的Others。

另一方面在市場(chǎng)側(cè),產(chǎn)品線的重新規(guī)劃和定位往往意味著品牌新的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)作。但是在整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)已處存量競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)下,即使有OPPO的百億補(bǔ)貼護(hù)航,一加想要成為OPPO線上市場(chǎng)的主力品牌,也不容易。

不同于紅米之于小米,iQOO之于vivo,這兩個(gè)子品牌推出之初都是主品牌希望在市場(chǎng)增速期,滿足不同細(xì)分市場(chǎng)的需求,覆蓋不同人群。在這個(gè)過(guò)程中,雙品牌戰(zhàn)略的目標(biāo)在于做大市場(chǎng)蛋糕,最終子品牌和主品牌一起守住吃下的市場(chǎng)份額。

然而目前整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)陷入增速僵局,重新梳理并將作為OPPO集團(tuán)雙品牌戰(zhàn)略主力之一的一加,其成長(zhǎng)動(dòng)力不再是做大市場(chǎng)蛋糕,而是從同級(jí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手口中搶得蛋糕。

對(duì)于尚未在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)千萬(wàn)級(jí)出貨量的一加來(lái)說(shuō),面臨的挑戰(zhàn)顯然不是一個(gè)百億補(bǔ)貼就能解決的。

如何參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?在宣布百億補(bǔ)貼計(jì)劃的同時(shí),一加也給出了自己的答案。劉作虎明確表示,一加品牌將定位為“OPPO旗下主打性能的先鋒品牌”,將打造兼具極致性能與質(zhì)感的設(shè)計(jì)精品。

這一定位和一加創(chuàng)立之初“只做旗艦”的核心基本一致。同樣的創(chuàng)始人,同樣的品牌定位,但是這張性能牌背后的一加,卻正在面臨不一樣的市場(chǎng)環(huán)境。

難打的性能牌

回顧早些年的一加,“只做旗艦”的產(chǎn)品定位,使其在海外市場(chǎng)風(fēng)光無(wú)限。一加第一代產(chǎn)品上市時(shí)登上《時(shí)代周刊》,甚至在《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中作為獨(dú)角獸企業(yè)和彼時(shí)的Uber站在一起。

但是在想做一家“慢公司”的劉作虎手里,一加并沒(méi)有展現(xiàn)出強(qiáng)大的欲望和野心。隨后幾年時(shí)間里,僅保持著一年一部旗艦機(jī)型的更新節(jié)奏。在慢的產(chǎn)品基因下,一加7發(fā)布時(shí),被美國(guó)知名媒體《Business Insider》評(píng)價(jià)為“一個(gè)你可能從沒(méi)聽(tīng)過(guò)的手機(jī)品牌正在教Apple和三星如何做高端手機(jī)”。

看似極高贊譽(yù)的評(píng)價(jià)背后也埋藏著風(fēng)險(xiǎn),即一加慢到成為了一家“你可能從沒(méi)聽(tīng)過(guò)”的小眾手機(jī)品牌。以性能創(chuàng)造極致產(chǎn)品體驗(yàn)的一加,當(dāng)來(lái)到手機(jī)行業(yè)發(fā)展的后半程,性能牌正在逐步失去效果。

一方面是在手機(jī)市場(chǎng)成熟階段,創(chuàng)新性技術(shù)突破發(fā)展緩慢帶來(lái)的性能天花板。一加初代產(chǎn)品帶來(lái)極致體驗(yàn)的是原生安卓系統(tǒng),當(dāng)時(shí)主打0預(yù)裝,0廣告;緊跟著后續(xù)的產(chǎn)品迭代,往往都是集中在可以給使用體驗(yàn)帶來(lái)極大改善的性能提升上,比如高刷屏,旗艦芯,大內(nèi)存等。

這些主打差異化體驗(yàn)的性能牌,如今正在成為主流手機(jī)產(chǎn)品的標(biāo)配,難以拉開(kāi)明顯的差距。技術(shù)創(chuàng)新的困境同樣表現(xiàn)在終端市場(chǎng),根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,目前手機(jī)消費(fèi)者的換新周期達(dá)到28-36個(gè)月,也就是兩三年才需要購(gòu)買一部新手機(jī)。

另一方面是最近兩年主流手機(jī)品牌在各自的產(chǎn)品線規(guī)劃上都發(fā)生了改變。比如一個(gè)旗艦系列,又細(xì)分出很多不同價(jià)位的中、大、超大杯型產(chǎn)品,同時(shí)衍生出X、S、青春版等同系列產(chǎn)品。

即便是以產(chǎn)品體驗(yàn)著稱的蘋果,受到安卓陣營(yíng)步步緊逼的影響,勉強(qiáng)堅(jiān)持了一年一次iPhone發(fā)布會(huì)的傳統(tǒng),但發(fā)布機(jī)型數(shù)量從過(guò)去的1個(gè)變成了3個(gè)。

同一個(gè)機(jī)型的進(jìn)一步分化,是手機(jī)廠商依靠有限的硬件配置,只能通過(guò)更多的精細(xì)化產(chǎn)品配置組合,使一個(gè)系列覆蓋更多的市場(chǎng)目標(biāo)人群。一定程度上來(lái)說(shuō),在當(dāng)下上游供應(yīng)鏈同質(zhì)化和越來(lái)越透明的情況下,所謂性能牌背后,比拼的其實(shí)是精準(zhǔn)“刀法”。

過(guò)去強(qiáng)調(diào)“只做旗艦,一款產(chǎn)品”的一加,雖然近幾年在數(shù)字系列之外也發(fā)布了Ace系列,但是面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手早已經(jīng)營(yíng)多年的熟稔“刀法”,明顯也無(wú)優(yōu)勢(shì)。

不僅如此,對(duì)于一加來(lái)說(shuō),即使刀法精準(zhǔn),可能切的技術(shù)蛋糕也不多。眾所周知,蘋果現(xiàn)任CEO庫(kù)克一直以刀法精準(zhǔn)著稱,能夠不斷地在一個(gè)產(chǎn)品系列上推出不同配置的iPhone背后,是蘋果長(zhǎng)期在高端市場(chǎng)上的統(tǒng)治力。

高端產(chǎn)品有利于整個(gè)產(chǎn)品矩陣的形成,如同“先富帶動(dòng)后富”的思路一樣,投入重金做技術(shù)研發(fā),打造高端產(chǎn)品,然后才能技術(shù)下放,擁有精準(zhǔn)刀法,最終形成具備核心賣點(diǎn)的差異化產(chǎn)品矩陣。

但是一加背靠的OPPO目前并不能提供這樣的深厚家底。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) Counterpoint 數(shù)據(jù)顯示,去年第二季度中國(guó)高端手機(jī)市場(chǎng),OPPO的市場(chǎng)份額從2021年同期的13%下滑至2022年的8%,同胞兄弟vivo份額從6%上漲至13%,僅次于蘋果。

在以折疊屏為代表的高端市場(chǎng),根據(jù) IDC 中國(guó)折疊屏手機(jī)數(shù)據(jù),2022年上半年OPPO Find N取得市場(chǎng)份額達(dá)18.3%,僅次于華為63.6%。不過(guò)到了第三季度,OPPO Find N已經(jīng)被并入其他(4.6%),vivo以 22.2%的市場(chǎng)份額取代其位置,僅次于華為的44.9%。

當(dāng)主品牌高端產(chǎn)品表現(xiàn)不佳,在當(dāng)下主打精準(zhǔn)刀法的手機(jī)性能市場(chǎng),一加正在陷入巧婦難為無(wú)米之炊的境地。一邊是面臨差異化體驗(yàn)的性能天花板,另一邊是性能牌進(jìn)入精準(zhǔn)刀法階段,手握老牌的一加,卻再也找不到最初的牌桌了。

雙品牌不是終局

回望OPPO的雙品牌戰(zhàn)略,一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,不同于其他手機(jī)廠商子品牌的確定往往是用來(lái)占領(lǐng)新市場(chǎng),OPPO子品牌的出發(fā)點(diǎn)幾乎都是為了帶領(lǐng)主品牌突圍。

當(dāng)下一加成為OPPO的雙品牌之一,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為正是集團(tuán)希望一加能夠在線上幫助OPPO突圍。過(guò)去OPPO在線上發(fā)力的主要是中端產(chǎn)品線R系列和突圍海外市場(chǎng)的子品牌 realme。

去年7月正式獨(dú)立的realme,發(fā)展路徑幾乎是和一加南轅北轍。一個(gè)是先內(nèi)部孵化,再獨(dú)立走出;一個(gè)是獨(dú)立孵化,再融合向內(nèi)。用兩種子品牌打法,不斷試探市場(chǎng)的OPPO,目前也并未在二者之間做出明確取舍。

從品牌角度來(lái)看,顯然一開(kāi)始就獨(dú)立孵化,主打海外旗艦高端的一加更有競(jìng)爭(zhēng)力。但是從市場(chǎng)銷量來(lái)看,依靠OPPO的深厚渠道和資源,內(nèi)部孵化再獨(dú)立的realme無(wú)疑市場(chǎng)份額更大。

一個(gè)有聲量沒(méi)市場(chǎng),叫好不叫座,一個(gè)有市場(chǎng)沒(méi)聲量,都不能算作一個(gè)成功的子品牌。因此對(duì)于一加來(lái)說(shuō),百億計(jì)劃背后的realme或許才是最大的壓力。

此次選擇吸收一加成為雙品牌,放手讓realme獨(dú)立為新品牌,也被認(rèn)為在OPPO看來(lái),尚未站穩(wěn)千萬(wàn)級(jí)市場(chǎng)規(guī)模的一加可以向內(nèi)犧牲,但是面向全球化市場(chǎng)已經(jīng)成為億級(jí)市場(chǎng)規(guī)模的realme,更具有獨(dú)立價(jià)值。

隨著全球人口老齡化加劇、新生兒數(shù)量減少,手機(jī)市場(chǎng)的存量競(jìng)爭(zhēng)必然更加激烈。贏得市場(chǎng)的關(guān)鍵,在于誰(shuí)有能力創(chuàng)造出“掀桌子”的顛覆性產(chǎn)品,用熊彼特提出的“創(chuàng)造性破壞”能力,再次挖掘市場(chǎng)新的需求,開(kāi)辟新的市場(chǎng)。

只是可能人們更愿意相信,未來(lái)的這個(gè)市場(chǎng)是VR/AR。起于手機(jī)市場(chǎng)潮頭,卻在行業(yè)潮尾才找到方向,一加想要成為OPPO第二曲線的機(jī)會(huì),或許注定也是小眾化的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

一加科技

  • 一加線下門店數(shù)量超過(guò)10000家
  • 一加Ace?3 Pro發(fā)布,售價(jià)3199元起

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

一加被“回爐”,OPPO吞苦果

收回一加,獨(dú)立realme,OPPO子品牌進(jìn)退失據(jù)。

界面新聞| 匡達(dá)

文|科技新知 古廿

編輯丨伊頁(yè)

一加手機(jī)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)“返祖”,成為OPPO宣布百億補(bǔ)貼一加計(jì)劃后,讓不少用戶重新燃希望的起手式。

趕在開(kāi)年后的第二個(gè)工作日,1月29日下午,一加創(chuàng)始人劉作虎在微博轉(zhuǎn)發(fā)了一張三段式按鍵的圖片,并配文“長(zhǎng)伏筆,明天見(jiàn)”。這番暗喻基本確定即將發(fā)布的一加Ace 2,不出意外將繼承一加手機(jī)經(jīng)典的三段式按鍵設(shè)計(jì)。

此前,一加自回歸OPPO體系短短不到一年的時(shí)間,先后放棄氫OS、“只做旗艦”的品牌定位,為OPPO主品牌的Find系列讓出哈蘇聯(lián)名,甚至經(jīng)典的三段式按鍵設(shè)計(jì),也在一加Ace發(fā)布時(shí)被終結(jié),被不少用戶稱為“一加OPPO化”。

這種同化,帶來(lái)的結(jié)果就是,使一加從此前的安卓旗艦出海之王,淪為OPPO集團(tuán)內(nèi)找不到位置的子品牌。不過(guò)可能是OPPO自己也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,因此2022年末,宣布將為一加開(kāi)啟“護(hù)航計(jì)劃”,未來(lái)三年單獨(dú)為一加投入100億。

伴隨著一加經(jīng)典三段式按鍵設(shè)計(jì)的回歸,“百億補(bǔ)貼計(jì)劃”能否使一加承擔(dān)起OPPO雙品牌戰(zhàn)略的重任,攪動(dòng)一番市場(chǎng)春水,無(wú)疑將成為2023年國(guó)內(nèi)手機(jī)存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的最大看點(diǎn)。

遲到的一加

可能是因?yàn)殡p品牌戰(zhàn)略的姍姍來(lái)遲,在宣發(fā)層面失去先機(jī),因此不同于國(guó)內(nèi)主流手機(jī)廠商將重點(diǎn)放在雙品牌戰(zhàn)略的闡述上,OPPO更愿意將雙品牌戰(zhàn)略計(jì)劃的聚光燈單獨(dú)打在一加身上。

2022年末,一加宣布“OPPO線上就是一加”的新品牌戰(zhàn)略時(shí),也公布了雙品牌戰(zhàn)略的具體執(zhí)行計(jì)劃——未來(lái)三年,OPPO將為一加單獨(dú)投入100億。至于為什么是100億,單獨(dú)的財(cái)務(wù)計(jì)算口徑是什么,以及更細(xì)節(jié)的執(zhí)行,外界暫且無(wú)從得知。

但是從手機(jī)市場(chǎng)營(yíng)銷層面來(lái)看,作為業(yè)內(nèi)的第一個(gè)百億補(bǔ)貼計(jì)劃,顯然比雙品牌的確立,更具首發(fā)原創(chuàng)性。不過(guò)營(yíng)銷層面的先發(fā)性,并不能為OPPO搶到時(shí)間先機(jī)。

一方面在集團(tuán)層面,相比主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌,OPPO雙品牌戰(zhàn)略遲遲沒(méi)有確定的滯后性,導(dǎo)致截至去年5月,OPPO旗下?lián)碛蠴PPO、realme和一加三個(gè)子品牌,其他手機(jī)廠商旗下最多只有兩個(gè)。

某種程度上,OPPO成為了主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商中的“異類”。這種多品牌交叉策略,本可以按照不同的定位在市場(chǎng)早期更快地?fù)屨挤蓊~,但是隨著各大主流手機(jī)品牌的市場(chǎng)份額固化,多品牌必然帶來(lái)內(nèi)部資源的內(nèi)耗和在終端市場(chǎng)的產(chǎn)品定位不清晰。

作為市場(chǎng)上最后一個(gè)梳理清楚并重新確定雙品牌戰(zhàn)略的主流廠商,更長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)耗使OPPO的2022年并不順利。在出貨量上,根據(jù)IDC數(shù)據(jù),OPPO2022年第三季度全球市場(chǎng)出貨量下滑嚴(yán)重,其中主品牌OPPO下滑22.3%;在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也成為Top 5廠商中降幅最大的,下滑27.9%。

雖然一個(gè)季度的出貨量,往往和新品的發(fā)布節(jié)奏強(qiáng)相關(guān),并不能代表品牌全貌,但是過(guò)去一年時(shí)間里,集團(tuán)內(nèi)部定位不清晰導(dǎo)致反復(fù)橫跳的一加,同樣淪為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額中的Others。

另一方面在市場(chǎng)側(cè),產(chǎn)品線的重新規(guī)劃和定位往往意味著品牌新的競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)作。但是在整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)已處存量競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)下,即使有OPPO的百億補(bǔ)貼護(hù)航,一加想要成為OPPO線上市場(chǎng)的主力品牌,也不容易。

不同于紅米之于小米,iQOO之于vivo,這兩個(gè)子品牌推出之初都是主品牌希望在市場(chǎng)增速期,滿足不同細(xì)分市場(chǎng)的需求,覆蓋不同人群。在這個(gè)過(guò)程中,雙品牌戰(zhàn)略的目標(biāo)在于做大市場(chǎng)蛋糕,最終子品牌和主品牌一起守住吃下的市場(chǎng)份額。

然而目前整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)陷入增速僵局,重新梳理并將作為OPPO集團(tuán)雙品牌戰(zhàn)略主力之一的一加,其成長(zhǎng)動(dòng)力不再是做大市場(chǎng)蛋糕,而是從同級(jí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手口中搶得蛋糕。

對(duì)于尚未在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)站穩(wěn)千萬(wàn)級(jí)出貨量的一加來(lái)說(shuō),面臨的挑戰(zhàn)顯然不是一個(gè)百億補(bǔ)貼就能解決的。

如何參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?在宣布百億補(bǔ)貼計(jì)劃的同時(shí),一加也給出了自己的答案。劉作虎明確表示,一加品牌將定位為“OPPO旗下主打性能的先鋒品牌”,將打造兼具極致性能與質(zhì)感的設(shè)計(jì)精品。

這一定位和一加創(chuàng)立之初“只做旗艦”的核心基本一致。同樣的創(chuàng)始人,同樣的品牌定位,但是這張性能牌背后的一加,卻正在面臨不一樣的市場(chǎng)環(huán)境。

難打的性能牌

回顧早些年的一加,“只做旗艦”的產(chǎn)品定位,使其在海外市場(chǎng)風(fēng)光無(wú)限。一加第一代產(chǎn)品上市時(shí)登上《時(shí)代周刊》,甚至在《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道中作為獨(dú)角獸企業(yè)和彼時(shí)的Uber站在一起。

但是在想做一家“慢公司”的劉作虎手里,一加并沒(méi)有展現(xiàn)出強(qiáng)大的欲望和野心。隨后幾年時(shí)間里,僅保持著一年一部旗艦機(jī)型的更新節(jié)奏。在慢的產(chǎn)品基因下,一加7發(fā)布時(shí),被美國(guó)知名媒體《Business Insider》評(píng)價(jià)為“一個(gè)你可能從沒(méi)聽(tīng)過(guò)的手機(jī)品牌正在教Apple和三星如何做高端手機(jī)”。

看似極高贊譽(yù)的評(píng)價(jià)背后也埋藏著風(fēng)險(xiǎn),即一加慢到成為了一家“你可能從沒(méi)聽(tīng)過(guò)”的小眾手機(jī)品牌。以性能創(chuàng)造極致產(chǎn)品體驗(yàn)的一加,當(dāng)來(lái)到手機(jī)行業(yè)發(fā)展的后半程,性能牌正在逐步失去效果。

一方面是在手機(jī)市場(chǎng)成熟階段,創(chuàng)新性技術(shù)突破發(fā)展緩慢帶來(lái)的性能天花板。一加初代產(chǎn)品帶來(lái)極致體驗(yàn)的是原生安卓系統(tǒng),當(dāng)時(shí)主打0預(yù)裝,0廣告;緊跟著后續(xù)的產(chǎn)品迭代,往往都是集中在可以給使用體驗(yàn)帶來(lái)極大改善的性能提升上,比如高刷屏,旗艦芯,大內(nèi)存等。

這些主打差異化體驗(yàn)的性能牌,如今正在成為主流手機(jī)產(chǎn)品的標(biāo)配,難以拉開(kāi)明顯的差距。技術(shù)創(chuàng)新的困境同樣表現(xiàn)在終端市場(chǎng),根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,目前手機(jī)消費(fèi)者的換新周期達(dá)到28-36個(gè)月,也就是兩三年才需要購(gòu)買一部新手機(jī)。

另一方面是最近兩年主流手機(jī)品牌在各自的產(chǎn)品線規(guī)劃上都發(fā)生了改變。比如一個(gè)旗艦系列,又細(xì)分出很多不同價(jià)位的中、大、超大杯型產(chǎn)品,同時(shí)衍生出X、S、青春版等同系列產(chǎn)品。

即便是以產(chǎn)品體驗(yàn)著稱的蘋果,受到安卓陣營(yíng)步步緊逼的影響,勉強(qiáng)堅(jiān)持了一年一次iPhone發(fā)布會(huì)的傳統(tǒng),但發(fā)布機(jī)型數(shù)量從過(guò)去的1個(gè)變成了3個(gè)。

同一個(gè)機(jī)型的進(jìn)一步分化,是手機(jī)廠商依靠有限的硬件配置,只能通過(guò)更多的精細(xì)化產(chǎn)品配置組合,使一個(gè)系列覆蓋更多的市場(chǎng)目標(biāo)人群。一定程度上來(lái)說(shuō),在當(dāng)下上游供應(yīng)鏈同質(zhì)化和越來(lái)越透明的情況下,所謂性能牌背后,比拼的其實(shí)是精準(zhǔn)“刀法”。

過(guò)去強(qiáng)調(diào)“只做旗艦,一款產(chǎn)品”的一加,雖然近幾年在數(shù)字系列之外也發(fā)布了Ace系列,但是面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手早已經(jīng)營(yíng)多年的熟稔“刀法”,明顯也無(wú)優(yōu)勢(shì)。

不僅如此,對(duì)于一加來(lái)說(shuō),即使刀法精準(zhǔn),可能切的技術(shù)蛋糕也不多。眾所周知,蘋果現(xiàn)任CEO庫(kù)克一直以刀法精準(zhǔn)著稱,能夠不斷地在一個(gè)產(chǎn)品系列上推出不同配置的iPhone背后,是蘋果長(zhǎng)期在高端市場(chǎng)上的統(tǒng)治力。

高端產(chǎn)品有利于整個(gè)產(chǎn)品矩陣的形成,如同“先富帶動(dòng)后富”的思路一樣,投入重金做技術(shù)研發(fā),打造高端產(chǎn)品,然后才能技術(shù)下放,擁有精準(zhǔn)刀法,最終形成具備核心賣點(diǎn)的差異化產(chǎn)品矩陣。

但是一加背靠的OPPO目前并不能提供這樣的深厚家底。根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu) Counterpoint 數(shù)據(jù)顯示,去年第二季度中國(guó)高端手機(jī)市場(chǎng),OPPO的市場(chǎng)份額從2021年同期的13%下滑至2022年的8%,同胞兄弟vivo份額從6%上漲至13%,僅次于蘋果。

在以折疊屏為代表的高端市場(chǎng),根據(jù) IDC 中國(guó)折疊屏手機(jī)數(shù)據(jù),2022年上半年OPPO Find N取得市場(chǎng)份額達(dá)18.3%,僅次于華為63.6%。不過(guò)到了第三季度,OPPO Find N已經(jīng)被并入其他(4.6%),vivo以 22.2%的市場(chǎng)份額取代其位置,僅次于華為的44.9%。

當(dāng)主品牌高端產(chǎn)品表現(xiàn)不佳,在當(dāng)下主打精準(zhǔn)刀法的手機(jī)性能市場(chǎng),一加正在陷入巧婦難為無(wú)米之炊的境地。一邊是面臨差異化體驗(yàn)的性能天花板,另一邊是性能牌進(jìn)入精準(zhǔn)刀法階段,手握老牌的一加,卻再也找不到最初的牌桌了。

雙品牌不是終局

回望OPPO的雙品牌戰(zhàn)略,一個(gè)有意思的現(xiàn)象是,不同于其他手機(jī)廠商子品牌的確定往往是用來(lái)占領(lǐng)新市場(chǎng),OPPO子品牌的出發(fā)點(diǎn)幾乎都是為了帶領(lǐng)主品牌突圍。

當(dāng)下一加成為OPPO的雙品牌之一,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為正是集團(tuán)希望一加能夠在線上幫助OPPO突圍。過(guò)去OPPO在線上發(fā)力的主要是中端產(chǎn)品線R系列和突圍海外市場(chǎng)的子品牌 realme。

去年7月正式獨(dú)立的realme,發(fā)展路徑幾乎是和一加南轅北轍。一個(gè)是先內(nèi)部孵化,再獨(dú)立走出;一個(gè)是獨(dú)立孵化,再融合向內(nèi)。用兩種子品牌打法,不斷試探市場(chǎng)的OPPO,目前也并未在二者之間做出明確取舍。

從品牌角度來(lái)看,顯然一開(kāi)始就獨(dú)立孵化,主打海外旗艦高端的一加更有競(jìng)爭(zhēng)力。但是從市場(chǎng)銷量來(lái)看,依靠OPPO的深厚渠道和資源,內(nèi)部孵化再獨(dú)立的realme無(wú)疑市場(chǎng)份額更大。

一個(gè)有聲量沒(méi)市場(chǎng),叫好不叫座,一個(gè)有市場(chǎng)沒(méi)聲量,都不能算作一個(gè)成功的子品牌。因此對(duì)于一加來(lái)說(shuō),百億計(jì)劃背后的realme或許才是最大的壓力。

此次選擇吸收一加成為雙品牌,放手讓realme獨(dú)立為新品牌,也被認(rèn)為在OPPO看來(lái),尚未站穩(wěn)千萬(wàn)級(jí)市場(chǎng)規(guī)模的一加可以向內(nèi)犧牲,但是面向全球化市場(chǎng)已經(jīng)成為億級(jí)市場(chǎng)規(guī)模的realme,更具有獨(dú)立價(jià)值。

隨著全球人口老齡化加劇、新生兒數(shù)量減少,手機(jī)市場(chǎng)的存量競(jìng)爭(zhēng)必然更加激烈。贏得市場(chǎng)的關(guān)鍵,在于誰(shuí)有能力創(chuàng)造出“掀桌子”的顛覆性產(chǎn)品,用熊彼特提出的“創(chuàng)造性破壞”能力,再次挖掘市場(chǎng)新的需求,開(kāi)辟新的市場(chǎng)。

只是可能人們更愿意相信,未來(lái)的這個(gè)市場(chǎng)是VR/AR。起于手機(jī)市場(chǎng)潮頭,卻在行業(yè)潮尾才找到方向,一加想要成為OPPO第二曲線的機(jī)會(huì),或許注定也是小眾化的。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。