正在閱讀:

一年少賣21萬輛,長城汽車掉隊肉眼可見

掃一掃下載界面新聞APP

一年少賣21萬輛,長城汽車掉隊肉眼可見

1-12月累計銷售13.18萬輛,相比2021年全年的13.7萬輛下滑了3.74%。

文|雷達(dá)財經(jīng) 李亦輝

編輯 | 深海

銷量暴跌,長城汽車掉隊肉眼可見。

1月10日,據(jù)長城汽車公告,12月實現(xiàn)銷量7.74萬輛,同比下滑52.3%;全年累計銷量106.75萬輛,同比下滑16.66%。至此,長城汽車完成年銷190萬輛的56.19%,不僅與年銷目標(biāo)相差甚遠(yuǎn),還較2021年的總銷量足足減少21.35萬輛。

其中新能源方面,12月新能源車銷售1.1萬輛,1-12月累計銷售13.18萬輛,相比2021年全年的13.7萬輛下滑了3.74%。這放在去年我國新能源汽車產(chǎn)銷分別同比增長96.9%和93.4%的背景下,長城汽車的下滑趨勢更加明顯。

銷量承壓背后,長城汽車奉行的多品牌戰(zhàn)略也面臨挑戰(zhàn)。在江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔看來,過去兩年里,長城汽車開發(fā)了很多新品牌,發(fā)布很多新車型,但從銷量表現(xiàn)上來看,其實并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

此外,長城汽車銷量下滑與新能源轉(zhuǎn)型不力、戰(zhàn)略誤判也有關(guān)系。張翔告訴雷達(dá)財經(jīng),長城汽車推出市場容量不大的新能源SUV、停掉黑貓白貓去賣高端車型、以及插電式混動的路線選擇等等,都限制了其新能源銷量。

雷達(dá)財經(jīng)注意到,去年12月8日,長城汽車宣布對旗下的品牌資源進(jìn)行整合,以提升運營效率和協(xié)同。這種對組織“動刀”是企業(yè)陷入經(jīng)營困境的常見做法,但能否帶來實質(zhì)性的效果,則還有待市場的檢驗。

銷量頹勢持續(xù)多時

回望2022年的汽車市場,整個產(chǎn)業(yè)都面臨著大宗原材料價格上漲、供應(yīng)鏈中斷以及依舊存在的芯片短缺等問題,但車市大盤仍實現(xiàn)微幅增長。

乘聯(lián)會發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,國內(nèi)乘用車零售銷量為2054.3萬輛,同比增長1.9%。其中,自主品牌乘用車表現(xiàn)亮眼,全年零售累計份額達(dá)到47%,同比增長了6.1個百分點。

作為自主品牌頭部企業(yè)之一,長城汽車卻沒能跑贏大盤,全年累計銷量106.75萬輛,同比下滑16.6%。相比之下,2021年中國車市零售同比增長4.4%,而長城汽車當(dāng)年同比增長達(dá)15.2%。

拉長時間線,長城汽車銷量的頹勢,并非一時出現(xiàn)。2021年,長城汽車發(fā)布2025戰(zhàn)略,計劃到2025年銷量突破400萬,其中80%為新能源汽車,營收超6000億。

圍繞這個遠(yuǎn)期目標(biāo),長城汽車此前的股權(quán)激勵方案中,2021年到2023年的銷量考核目標(biāo)分別為149萬輛、190萬輛、280萬輛。

現(xiàn)實是,受缺芯、電池供應(yīng)不足等多重因素影響,長城汽車2021年未能完成業(yè)績目標(biāo),公司發(fā)布的銷量數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年實現(xiàn)銷量128萬輛,距離銷量考核目標(biāo)還有21萬輛。

進(jìn)入2022年,新能源汽車滲透率快速提升,汽車市場競爭格局出現(xiàn)新的變化,長城汽車的處境也更加艱難。具體到各子品牌,去年公司旗下哈弗、魏牌、歐拉、皮卡的銷量全線下跌。

長城汽車的銷量擔(dān)當(dāng)哈弗,2022年累計銷量61.66萬輛,同比下滑19.93%。作為目前在長城汽車整體銷量中占比接近六成的品牌,哈弗的巔峰期還停留在2016年。

2011年,哈弗H6橫空出世,有媒體統(tǒng)計,至2021年哈弗H6連續(xù)11年成為中國SUV銷量冠軍。憑借這款車型,長城汽車坐穩(wěn)了國內(nèi)SUV龍頭的位置。但是,也就在2016年哈弗品牌銷量達(dá)到巔峰的93.8萬輛之后,便開始走上下坡路。

經(jīng)過多年的豐富,哈弗家族目前擁有了大狗、赤兔、初戀和H9等車型,但其中的銷量支柱車型仍是H6。乘聯(lián)會零售銷量顯示,2022年12月哈弗H6銷量15963輛,同比下滑61.5%,H9、赤兔、酷狗等車型12月銷量僅為數(shù)百輛。

作為長城汽車切入新能源賽道的豪華SUV品牌,魏牌的銷量也是每況愈下。官方數(shù)據(jù)顯示,2018-2021年間,魏牌分別賣出為13.9萬輛、10萬輛、7.9萬輛、5.8萬輛;2022年銷量36381輛,同比下滑37.66%。

其他的子品牌中,2022年長城皮卡銷量18.67萬輛,同比下滑近19.87%;純電品牌歐拉2022年全年銷量10.4萬輛,較2021年全年13.5萬輛的銷量下滑近23%。

坦克和海外市場成為僅存的亮點。產(chǎn)銷快報顯示,2022年長城汽車海外市場累計銷售17.32萬輛,同比增長21.28%;高端越野品牌坦克銷售12.39萬輛,同比增長46.45%。

隨著再次錯失年度目標(biāo),長城汽車主動下調(diào)了剩下2023年的業(yè)績目標(biāo)。近期公司披露,將2023年的業(yè)績目標(biāo)達(dá)成率由“銷量不低于280萬輛、凈利潤不低于115億元”,更新為“2023年銷量不低于160萬輛、凈利潤不低于60億元”。

在張翔看來,過去十年里,自主品牌都推出了多個子品牌,也獲得了較快發(fā)展,但目前的市場競爭環(huán)境下,“孩子多了好打架”的這種路線也面臨新的挑戰(zhàn)。

新能源轉(zhuǎn)型現(xiàn)陣痛

汽車大盤銷量滯漲,但新能源對傳統(tǒng)油車的替代效應(yīng)卻非常顯著,這也意味著在細(xì)分的新能源賽道仍然充滿發(fā)展紅利。

一個可以反應(yīng)這種替代關(guān)系的指標(biāo)便是滲透率。中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2022年中國新能源汽車共銷售688.7萬輛,市場滲透率為25.6%。

國家主管部門先前制定的目標(biāo)是2025年新能源汽車滲透率達(dá)到20%,2030年達(dá)到40%?,F(xiàn)在2025年目標(biāo)提前三年在2022年超額完成。按照中國電動汽車百人會預(yù)測,2030年目標(biāo)也會在2023年提前實現(xiàn)。

對于各大自主品牌來說,誰能吃到這口紅利?眼下來看,比亞迪以月銷超過20萬輛的規(guī)模坐穩(wěn)龍頭;其他第二陣營的上汽、吉利、廣汽及長安新能源車全年銷量均實現(xiàn)翻倍。

而銷量下滑的長城汽車,新能源板塊同樣是短板。去年公司新能源汽車銷量為13.18萬輛,相比上一年少賣了5119輛。

張翔告訴雷達(dá)財經(jīng),在他看來,長城汽車新能源汽車銷量的下滑有多方面的原因。首先,長城用多款新能源SUV車型去沖銷量,但是這個市場的容量不是很大,從公司角度來說,相當(dāng)于長城的產(chǎn)品比較單一。

其次,之前長城推出的歐拉黑貓、白貓是處于相對入門級的,價格在10萬元左右,但后續(xù)出現(xiàn)的虛假宣傳問題引起用戶投訴甚至打官司,長城將這兩款車停產(chǎn)轉(zhuǎn)而去賣中高端的好貓、閃電貓等,客觀上也影響了銷量。

以去年12月份的銷量為例,閃電貓銷量為3011輛,好貓為2264輛,芭蕾貓為108輛。

另外,長城的新能源SUV,采用的是插電式混合動力,這與目前市場上新能源80%都是純電動的局面相左,這種技術(shù)路線的選擇成為另一個限制因素。

“一方面純電動的政策支持力度要比插電式混合動力好的多,后者的補貼金額更少;另一方面,則受政策限制,2023年起上海市不再為插電式混動車型免費上綠牌,長城汽車的新能源就不能在上海賣了?!睆埾璞硎?。

不過,目前長城汽車仍是混動技術(shù)路線的忠實擁躉。去年國慶節(jié)前夕的哈弗H6新能源上市發(fā)布會上,長城汽車首席增長官(CGO)李瑞峰直言:“長城檸檬混動的DHT混聯(lián)技術(shù),就是當(dāng)下全球最好的新能源技術(shù),是真正代表中國的新能源技術(shù)。”當(dāng)時,這一說法曾在業(yè)內(nèi)外引起爭議。

實際上,長城汽車向新能源轉(zhuǎn)型不可謂不賣力。去年8月份,哈弗品牌定下了2030年正式停售燃油車的目標(biāo)來倒逼自己。

然而,這樣的轉(zhuǎn)型能有多大勝算?不妨通過復(fù)盤魏牌的新能源轉(zhuǎn)型來一探究竟。2021年,魏牌拋棄了之前硬派越野SUV的定位,全面向高端智能新能源品牌轉(zhuǎn)型,定位新一代智能汽車。

當(dāng)年5月份,魏牌推出了以咖啡命名的瑪奇朵和拿鐵,均為搭載了檸檬混動DHT技術(shù)的新能源車。去年月均約3000輛的銷量說明,已擁有摩卡、瑪奇朵、拿鐵和藍(lán)山“四杯咖啡”的魏牌轉(zhuǎn)型的并不順利。

其中原因,在汽車分析師曾志凌看來,雖然魏牌推出了很多車型,但在設(shè)計上借鑒元素明顯,命名也花里花哨,導(dǎo)致產(chǎn)品有新鮮度卻生命力不強,每款車只是曇花一現(xiàn)。

而且過早的拋棄低端車型,是否是一個明智的選擇也值得商榷?!盁o論是高端還是新能源轉(zhuǎn)型,對于自主品牌都是挑戰(zhàn)?!逼囆袠I(yè)資深分析師梅松林指出,魏牌一次性要克服兩大難題,并不容易。

組織調(diào)整是自救良藥?

2020年,在長城汽車三十周年慶上,充滿危機感的魏建軍發(fā)出靈魂拷問:“長城汽車挺得過明年嗎?”他自問自答:“未來會怎樣?依我看,命懸一線?!?/p>

彼時,長城汽車貴為SUV之王,從一家河北小廠成長為與吉利、長安并列的“自主三強”,也是民營企業(yè)中的佼佼者。

但如今的局面,魏建軍的擔(dān)心似已得到驗證。這種情況下,長城汽車不得不背水一戰(zhàn),從內(nèi)部掀起一場革命。

去年12月8日,長城汽車宣布將公司旗下品牌資源進(jìn)行整合。其中,歐拉和沙龍在組織管理上全面整合,由沙龍品牌CEO文飛擔(dān)任沙龍和歐拉雙品牌CEO;魏牌和坦克在組織管理上全面整合,坦克品牌CEO劉艷釗兼任魏牌CEO。

有長城汽車高層人士稱,調(diào)整的目的是進(jìn)一步集中優(yōu)勢資源,全面提升運營效率和協(xié)同,以更好應(yīng)對2023年更趨激烈的競爭,做好全球化、高端化和新能源化。

對此,華西證券分析師崔琰表示,組織架構(gòu)調(diào)整后,長城汽車各品牌定位更加清晰,有望進(jìn)一步集中優(yōu)勢資源、提升整體效率。

誠然,組織架構(gòu)調(diào)整的成效直接關(guān)乎著車企的未來走勢,但也要看到,影響一家企業(yè)前途命運的因素有多個方面,其中產(chǎn)品是最不能忽視掉的一個。

張翔就認(rèn)為,由于長城汽車旗下新能源產(chǎn)品呈現(xiàn)出沒有太強產(chǎn)品力的現(xiàn)狀,即便布局雙品牌戰(zhàn)略和整合品牌,或許也很難能讓長城汽車提振銷量。

這也意味著,在優(yōu)化組織提高運營效率之外,長城汽車還需在產(chǎn)品方面下更多的功夫、做出更加務(wù)實的決策,才能更好應(yīng)對越來越激烈和復(fù)雜的市場競爭。

值得關(guān)注的是,天眼查信息顯示,在風(fēng)險方面,共發(fā)現(xiàn)長城汽車有天眼風(fēng)險信息8939條,涉訴關(guān)系80條。這些有可能也會拖累長城汽車的發(fā)展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

長城汽車

5.1k
  • 汽車早報 | 比亞迪即將確定墨西哥工廠選址 奧迪停止為比利時布魯塞爾工廠尋找買家
  • 長城汽車與華為終端云服務(wù)簽署合作盟友框架協(xié)議

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

一年少賣21萬輛,長城汽車掉隊肉眼可見

1-12月累計銷售13.18萬輛,相比2021年全年的13.7萬輛下滑了3.74%。

文|雷達(dá)財經(jīng) 李亦輝

編輯 | 深海

銷量暴跌,長城汽車掉隊肉眼可見。

1月10日,據(jù)長城汽車公告,12月實現(xiàn)銷量7.74萬輛,同比下滑52.3%;全年累計銷量106.75萬輛,同比下滑16.66%。至此,長城汽車完成年銷190萬輛的56.19%,不僅與年銷目標(biāo)相差甚遠(yuǎn),還較2021年的總銷量足足減少21.35萬輛。

其中新能源方面,12月新能源車銷售1.1萬輛,1-12月累計銷售13.18萬輛,相比2021年全年的13.7萬輛下滑了3.74%。這放在去年我國新能源汽車產(chǎn)銷分別同比增長96.9%和93.4%的背景下,長城汽車的下滑趨勢更加明顯。

銷量承壓背后,長城汽車奉行的多品牌戰(zhàn)略也面臨挑戰(zhàn)。在江西新能源科技職業(yè)學(xué)院新能源汽車技術(shù)研究院院長張翔看來,過去兩年里,長城汽車開發(fā)了很多新品牌,發(fā)布很多新車型,但從銷量表現(xiàn)上來看,其實并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

此外,長城汽車銷量下滑與新能源轉(zhuǎn)型不力、戰(zhàn)略誤判也有關(guān)系。張翔告訴雷達(dá)財經(jīng),長城汽車推出市場容量不大的新能源SUV、停掉黑貓白貓去賣高端車型、以及插電式混動的路線選擇等等,都限制了其新能源銷量。

雷達(dá)財經(jīng)注意到,去年12月8日,長城汽車宣布對旗下的品牌資源進(jìn)行整合,以提升運營效率和協(xié)同。這種對組織“動刀”是企業(yè)陷入經(jīng)營困境的常見做法,但能否帶來實質(zhì)性的效果,則還有待市場的檢驗。

銷量頹勢持續(xù)多時

回望2022年的汽車市場,整個產(chǎn)業(yè)都面臨著大宗原材料價格上漲、供應(yīng)鏈中斷以及依舊存在的芯片短缺等問題,但車市大盤仍實現(xiàn)微幅增長。

乘聯(lián)會發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,國內(nèi)乘用車零售銷量為2054.3萬輛,同比增長1.9%。其中,自主品牌乘用車表現(xiàn)亮眼,全年零售累計份額達(dá)到47%,同比增長了6.1個百分點。

作為自主品牌頭部企業(yè)之一,長城汽車卻沒能跑贏大盤,全年累計銷量106.75萬輛,同比下滑16.6%。相比之下,2021年中國車市零售同比增長4.4%,而長城汽車當(dāng)年同比增長達(dá)15.2%。

拉長時間線,長城汽車銷量的頹勢,并非一時出現(xiàn)。2021年,長城汽車發(fā)布2025戰(zhàn)略,計劃到2025年銷量突破400萬,其中80%為新能源汽車,營收超6000億。

圍繞這個遠(yuǎn)期目標(biāo),長城汽車此前的股權(quán)激勵方案中,2021年到2023年的銷量考核目標(biāo)分別為149萬輛、190萬輛、280萬輛。

現(xiàn)實是,受缺芯、電池供應(yīng)不足等多重因素影響,長城汽車2021年未能完成業(yè)績目標(biāo),公司發(fā)布的銷量數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年實現(xiàn)銷量128萬輛,距離銷量考核目標(biāo)還有21萬輛。

進(jìn)入2022年,新能源汽車滲透率快速提升,汽車市場競爭格局出現(xiàn)新的變化,長城汽車的處境也更加艱難。具體到各子品牌,去年公司旗下哈弗、魏牌、歐拉、皮卡的銷量全線下跌。

長城汽車的銷量擔(dān)當(dāng)哈弗,2022年累計銷量61.66萬輛,同比下滑19.93%。作為目前在長城汽車整體銷量中占比接近六成的品牌,哈弗的巔峰期還停留在2016年。

2011年,哈弗H6橫空出世,有媒體統(tǒng)計,至2021年哈弗H6連續(xù)11年成為中國SUV銷量冠軍。憑借這款車型,長城汽車坐穩(wěn)了國內(nèi)SUV龍頭的位置。但是,也就在2016年哈弗品牌銷量達(dá)到巔峰的93.8萬輛之后,便開始走上下坡路。

經(jīng)過多年的豐富,哈弗家族目前擁有了大狗、赤兔、初戀和H9等車型,但其中的銷量支柱車型仍是H6。乘聯(lián)會零售銷量顯示,2022年12月哈弗H6銷量15963輛,同比下滑61.5%,H9、赤兔、酷狗等車型12月銷量僅為數(shù)百輛。

作為長城汽車切入新能源賽道的豪華SUV品牌,魏牌的銷量也是每況愈下。官方數(shù)據(jù)顯示,2018-2021年間,魏牌分別賣出為13.9萬輛、10萬輛、7.9萬輛、5.8萬輛;2022年銷量36381輛,同比下滑37.66%。

其他的子品牌中,2022年長城皮卡銷量18.67萬輛,同比下滑近19.87%;純電品牌歐拉2022年全年銷量10.4萬輛,較2021年全年13.5萬輛的銷量下滑近23%。

坦克和海外市場成為僅存的亮點。產(chǎn)銷快報顯示,2022年長城汽車海外市場累計銷售17.32萬輛,同比增長21.28%;高端越野品牌坦克銷售12.39萬輛,同比增長46.45%。

隨著再次錯失年度目標(biāo),長城汽車主動下調(diào)了剩下2023年的業(yè)績目標(biāo)。近期公司披露,將2023年的業(yè)績目標(biāo)達(dá)成率由“銷量不低于280萬輛、凈利潤不低于115億元”,更新為“2023年銷量不低于160萬輛、凈利潤不低于60億元”。

在張翔看來,過去十年里,自主品牌都推出了多個子品牌,也獲得了較快發(fā)展,但目前的市場競爭環(huán)境下,“孩子多了好打架”的這種路線也面臨新的挑戰(zhàn)。

新能源轉(zhuǎn)型現(xiàn)陣痛

汽車大盤銷量滯漲,但新能源對傳統(tǒng)油車的替代效應(yīng)卻非常顯著,這也意味著在細(xì)分的新能源賽道仍然充滿發(fā)展紅利。

一個可以反應(yīng)這種替代關(guān)系的指標(biāo)便是滲透率。中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,2022年中國新能源汽車共銷售688.7萬輛,市場滲透率為25.6%。

國家主管部門先前制定的目標(biāo)是2025年新能源汽車滲透率達(dá)到20%,2030年達(dá)到40%。現(xiàn)在2025年目標(biāo)提前三年在2022年超額完成。按照中國電動汽車百人會預(yù)測,2030年目標(biāo)也會在2023年提前實現(xiàn)。

對于各大自主品牌來說,誰能吃到這口紅利?眼下來看,比亞迪以月銷超過20萬輛的規(guī)模坐穩(wěn)龍頭;其他第二陣營的上汽、吉利、廣汽及長安新能源車全年銷量均實現(xiàn)翻倍。

而銷量下滑的長城汽車,新能源板塊同樣是短板。去年公司新能源汽車銷量為13.18萬輛,相比上一年少賣了5119輛。

張翔告訴雷達(dá)財經(jīng),在他看來,長城汽車新能源汽車銷量的下滑有多方面的原因。首先,長城用多款新能源SUV車型去沖銷量,但是這個市場的容量不是很大,從公司角度來說,相當(dāng)于長城的產(chǎn)品比較單一。

其次,之前長城推出的歐拉黑貓、白貓是處于相對入門級的,價格在10萬元左右,但后續(xù)出現(xiàn)的虛假宣傳問題引起用戶投訴甚至打官司,長城將這兩款車停產(chǎn)轉(zhuǎn)而去賣中高端的好貓、閃電貓等,客觀上也影響了銷量。

以去年12月份的銷量為例,閃電貓銷量為3011輛,好貓為2264輛,芭蕾貓為108輛。

另外,長城的新能源SUV,采用的是插電式混合動力,這與目前市場上新能源80%都是純電動的局面相左,這種技術(shù)路線的選擇成為另一個限制因素。

“一方面純電動的政策支持力度要比插電式混合動力好的多,后者的補貼金額更少;另一方面,則受政策限制,2023年起上海市不再為插電式混動車型免費上綠牌,長城汽車的新能源就不能在上海賣了?!睆埾璞硎尽?/p>

不過,目前長城汽車仍是混動技術(shù)路線的忠實擁躉。去年國慶節(jié)前夕的哈弗H6新能源上市發(fā)布會上,長城汽車首席增長官(CGO)李瑞峰直言:“長城檸檬混動的DHT混聯(lián)技術(shù),就是當(dāng)下全球最好的新能源技術(shù),是真正代表中國的新能源技術(shù)?!碑?dāng)時,這一說法曾在業(yè)內(nèi)外引起爭議。

實際上,長城汽車向新能源轉(zhuǎn)型不可謂不賣力。去年8月份,哈弗品牌定下了2030年正式停售燃油車的目標(biāo)來倒逼自己。

然而,這樣的轉(zhuǎn)型能有多大勝算?不妨通過復(fù)盤魏牌的新能源轉(zhuǎn)型來一探究竟。2021年,魏牌拋棄了之前硬派越野SUV的定位,全面向高端智能新能源品牌轉(zhuǎn)型,定位新一代智能汽車。

當(dāng)年5月份,魏牌推出了以咖啡命名的瑪奇朵和拿鐵,均為搭載了檸檬混動DHT技術(shù)的新能源車。去年月均約3000輛的銷量說明,已擁有摩卡、瑪奇朵、拿鐵和藍(lán)山“四杯咖啡”的魏牌轉(zhuǎn)型的并不順利。

其中原因,在汽車分析師曾志凌看來,雖然魏牌推出了很多車型,但在設(shè)計上借鑒元素明顯,命名也花里花哨,導(dǎo)致產(chǎn)品有新鮮度卻生命力不強,每款車只是曇花一現(xiàn)。

而且過早的拋棄低端車型,是否是一個明智的選擇也值得商榷?!盁o論是高端還是新能源轉(zhuǎn)型,對于自主品牌都是挑戰(zhàn)?!逼囆袠I(yè)資深分析師梅松林指出,魏牌一次性要克服兩大難題,并不容易。

組織調(diào)整是自救良藥?

2020年,在長城汽車三十周年慶上,充滿危機感的魏建軍發(fā)出靈魂拷問:“長城汽車挺得過明年嗎?”他自問自答:“未來會怎樣?依我看,命懸一線?!?/p>

彼時,長城汽車貴為SUV之王,從一家河北小廠成長為與吉利、長安并列的“自主三強”,也是民營企業(yè)中的佼佼者。

但如今的局面,魏建軍的擔(dān)心似已得到驗證。這種情況下,長城汽車不得不背水一戰(zhàn),從內(nèi)部掀起一場革命。

去年12月8日,長城汽車宣布將公司旗下品牌資源進(jìn)行整合。其中,歐拉和沙龍在組織管理上全面整合,由沙龍品牌CEO文飛擔(dān)任沙龍和歐拉雙品牌CEO;魏牌和坦克在組織管理上全面整合,坦克品牌CEO劉艷釗兼任魏牌CEO。

有長城汽車高層人士稱,調(diào)整的目的是進(jìn)一步集中優(yōu)勢資源,全面提升運營效率和協(xié)同,以更好應(yīng)對2023年更趨激烈的競爭,做好全球化、高端化和新能源化。

對此,華西證券分析師崔琰表示,組織架構(gòu)調(diào)整后,長城汽車各品牌定位更加清晰,有望進(jìn)一步集中優(yōu)勢資源、提升整體效率。

誠然,組織架構(gòu)調(diào)整的成效直接關(guān)乎著車企的未來走勢,但也要看到,影響一家企業(yè)前途命運的因素有多個方面,其中產(chǎn)品是最不能忽視掉的一個。

張翔就認(rèn)為,由于長城汽車旗下新能源產(chǎn)品呈現(xiàn)出沒有太強產(chǎn)品力的現(xiàn)狀,即便布局雙品牌戰(zhàn)略和整合品牌,或許也很難能讓長城汽車提振銷量。

這也意味著,在優(yōu)化組織提高運營效率之外,長城汽車還需在產(chǎn)品方面下更多的功夫、做出更加務(wù)實的決策,才能更好應(yīng)對越來越激烈和復(fù)雜的市場競爭。

值得關(guān)注的是,天眼查信息顯示,在風(fēng)險方面,共發(fā)現(xiàn)長城汽車有天眼風(fēng)險信息8939條,涉訴關(guān)系80條。這些有可能也會拖累長城汽車的發(fā)展。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。