正在閱讀:

攜同事跳槽做出一家IPO,司南導航與老東家A股同臺競技?

掃一掃下載界面新聞APP

攜同事跳槽做出一家IPO,司南導航與老東家A股同臺競技?

與前任的糾葛是創(chuàng)業(yè)助力,還是上市阻力?

文|野馬財經(jīng) 于婞

編輯|武麗娟

2012年,42歲的總工程師王永泉和時任總經(jīng)理的同事王昌一起從華測導航(300627.SZ)離職,創(chuàng)立了司南導航。

與華測導航定位類似,司南導航是一家致力于高精度衛(wèi)星導航設備研究與開發(fā)的公司。

公司成立10年后,2022年中旬,司南導航站到了滬市科創(chuàng)板的門口,開始向A股市場發(fā)起沖擊。1月3日,又回復了上交所的第一輪問詢。

詳細的申報材料和問詢回復揭開了司南導航甩開眾多公司、沖到行業(yè)前列的“秘訣”,其中老板的兩個前任東家分外顯眼。一個是曾經(jīng)的合伙人,一個是現(xiàn)在的大客戶。

與前任的糾葛,是上市助力,還是阻力?

高精度定位設備提供商,年收入近3億

通常情況下,根據(jù)北斗/GNSS(全球衛(wèi)星導航系統(tǒng))定位精度的不同,可以將衛(wèi)星定位產(chǎn)品粗略分為精度在幾米到幾十米的“導航級”,定位精度在亞米、厘米甚至毫米級的“高精度定位級”兩大類。

我們平時常用的車載導航儀、手機、智能定位手表等消費類電子產(chǎn)品,一般定位精度在幾米到幾十米的范圍。

司南導航提供的則是定位精度在1米以內(nèi)的高精度定位設備,其主要應用領域包括測量測繪、智能駕駛、地理信息、精準農(nóng)業(yè)等。

從主營業(yè)務收入產(chǎn)品類別來看,高精度GNSS板卡/模塊、數(shù)據(jù)采集設備、農(nóng)機自動駕駛系統(tǒng)、數(shù)據(jù)應用及系統(tǒng)解決方案等貢獻了司南導航99.92%的收入。

這其中,數(shù)據(jù)采集設備2021年的收入占比為50.43%。

來源:司南導航《招股書》

IPO前,司南導航已擁有專利61項,其中授權發(fā)明專利41項(含美國發(fā)明專利7項),在國內(nèi)屬于行業(yè)領先水平。

《招股書》顯示,公司打破了美國天寶(Trimble)、加拿大諾瓦泰(NovAtel)等公司對高精度 GNSS市場的絕對壟斷,實現(xiàn)了北斗高精度衛(wèi)星導航定位相關軟硬件產(chǎn)品核心部件的國產(chǎn)化。

從營收來看,在新三板掛牌期間,2016-2018年,司南導航實現(xiàn)營業(yè)收入1.06億元、1.44億元、1.91億元。2019年-2021年(下稱“報告期”),司南導航營收分別為2.14億元、2.88億元、2.88億元。

可以看到,司南導航的收入增長有所放緩。

利潤的增長也并不持續(xù),2016-2021年,司南導航凈利潤分別為720.92萬元、932.73萬元、1380.81萬元、1210.19萬元、2820.3萬元、2915.12萬元。其中2019年凈利潤同比下降,2021年凈利潤同比僅有94.8萬元的微增。

1.58億應收賬款,最大應收方是老板前東家

司南導航2021年的營收2.88億元,這其中有1.58億元都是應收賬款。

《招股書》顯示,報告期各期末,公司應收賬款余額分別為9791.77萬元、1.44億元、1.58億元,占各期營業(yè)收入的比重分別為45.76%、50.15%和54.8%,應收賬款余額較大。

司南導航表示,一方面,公司部分下游客戶主要為各大央企下屬企業(yè)、科研院所,受預算撥款進度、經(jīng)費支付計劃、付款審批流程等因素影響,該類客戶銷售回款周期普遍較長;另一方面,由于公司從事的部分業(yè)務配套層級相對較低,產(chǎn)業(yè)鏈中的下游廠商需根據(jù)其客戶結(jié)算 情況以及自身資金情況向上游廠商付款,因此回款周期較大程度上受產(chǎn)品所處配套層級的影響,從而一定程度上導致公司回款周期進一步延長;再一方面,公司的營業(yè)收入主要集中在第四季度。

除了面額大,公司報告期內(nèi)應收賬款余額還呈現(xiàn)快速增長趨勢。司南導航認為,這與公司收入增長有關,隨著營業(yè)收入同比增長,對應應收賬款余額也大幅增加。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌認為,應收賬款同比不斷增加,在不考慮壞賬因素的情況下,還可能造成企業(yè)經(jīng)營流動性的風險。

上述同一時期,司南導航的壞賬準備金額分別為2208.95萬元、2016.52萬元、1637.95萬元。

來源:司南導航《招股書》

從客戶方面來看,2021年末,公司最大的應收賬款客戶是南方導航,占應收賬款余額的比例為22.17%。2019年末和2020年末,南方導航也是司南導航第一大和第二大應收賬款客戶。

值得注意的是,南方導航與司南導航頗有淵源。除了是公司最大客戶、最大應收賬款客戶,還是司南導航實控人王永泉老東家的子公司。

1996年9月至2000年12月,王永泉就職于南方測繪,任副總工程師。南方測繪是如今南方導航的實際控股方,持股比例51%。

來源:司南導航回復問詢函

就在幾個月前,司南導航還與與南方測繪存在中標同一項目的情形。2021年10月,司南導航與中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司簽訂的CORS系統(tǒng)基準站銷售合同顯示,司南導航中標份額32%,南方測繪中標份額18%。

此外,司南導航在回復問詢中提到,公司與南方測繪、南方導航存在主要客戶重合的情況,但由于南方測繪客戶清單屬于商業(yè)秘密,無法直接獲取與發(fā)行人客戶清單進行對比。

沈萌認為,將前雇主發(fā)展為客戶沒有任何問題,也符合創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動行為,但如果雙方存在潛在的市場客戶沖突,又或者是可能影響業(yè)績的單一大客戶,就可能造成潛在的經(jīng)營風險。

IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟學家柏文喜表示,把前公司發(fā)展成客戶的好處在于雙方相互之間相對較為了解和信任,溝通效率與協(xié)調(diào)效率更高,但是這也容易造成基于人情而對于一般性商業(yè)交易規(guī)則和契約的不夠遵守。司南導航與南方導航雙方各自的客戶還有重疊,確實會存在潛在的市場沖突與糾紛的風險。

合伙人拆伙,造出2家上市公司?

與司南導航關系曖昧的同行不只是南方導航,華測導航也是其IPO道路上不得不提的一家公司。

司南導航的實控人王永泉出生于1970年6月,上世紀九十年代到二十一世紀初,王永泉由重慶大學畢業(yè),先后在常州大地測距儀廠、廣州南方測繪儀器公司、廣州中海達測繪儀器有限公司工作。

第三份工作離職后,他選擇繼續(xù)深造,于2003年3月至2008年2月在上海交通大學攻讀博士,精密儀器及機械專業(yè)。

博士在讀期間,2003年7月,因看好高精度衛(wèi)星導航產(chǎn)品國產(chǎn)化的市場前景,王永泉與趙延平、劉懷國三人約定共同出資成立了華測導航,自主研發(fā)國產(chǎn)品牌產(chǎn)品。

華測導航的主要產(chǎn)品包括各類高精度GNSS接收機、農(nóng)機自動駕駛系統(tǒng)、移動數(shù)據(jù)采集終端、無人機等產(chǎn)品。與司南導航相似或重合。

華測導航設立之初,王永泉出資25%,同時任總工程師;王昌出資12%,同時任總經(jīng)理。

2012年9月,王永泉、王昌二人因與華測導航實際控制人趙延平在經(jīng)營和管理理念上存在分歧,二人決定退出華測導航并轉(zhuǎn)讓出資。

值得注意的是,二人正式退出之前,2012年2月28日,王永泉、王昌就共同成立了司南導航。

司南導航除了實控人外,核心技術人員劉若普與宋陽、財務負責人黃懿均曾任職于華測導航,分別擔任高級工程師、財務經(jīng)理等,他們也均于2012年從華測導航離職。

歷史淵源帶來的不止是業(yè)務的重疊,司南導航還有1項軟件著作權和1項專利權系從華測導航無償繼受取得。

由于這層錯綜復雜的關系,司南導航表示,為避免各方就王永泉、王昌退出華測導航時的競業(yè)禁止義務、保密義務等相關事宜產(chǎn)生爭議,因此委托吳暉、李江濤及徐紀洋先行設立司南有限(司南導航前身),并代持其股權。其中吳暉及徐紀洋系司南有限的早期員工,李江濤系個人投資者。

直到2014年12月15日,司南導航才全部解除股份代持情形。

沈萌認為,違反競業(yè)協(xié)議,最大的風險在于潛在的訴訟糾紛,而且以代持方式規(guī)避競業(yè)禁止的要求,說明代持可能是一種蓄意行為,這不排除存在潛在的糾紛爭議,也可能影響科創(chuàng)板IPO的進程。

柏文喜表示,實控人違反競業(yè)協(xié)議可能會引發(fā)相關訴訟和賠償,而且也會影響實控人的誠信形象,涉案實控人如果因為保密義務等而被被追究刑事責任,必然會對科創(chuàng)板IPO產(chǎn)生直接影響。

不過司南導航在回復問詢中特別提到,公司及其實際控制人、核心技術人員與華測導航及其子公司之間不存在糾紛或潛在爭議。

《招股書》顯示,隨著國內(nèi)廠商特別是上游基礎器件廠商的技術實現(xiàn)突破,國產(chǎn)高精度GNSS接收機終端產(chǎn)品性能已不亞于國外廠商。目前中游產(chǎn)品及解決方案的市場份額基本已被國內(nèi)廠商取代,代表性的廠商主要有南方測繪、司南導航、華測導航等。

南方測繪和華測導航都是司南導航的“老相識”,如今三家頂峰相見,華測導航已在2017年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,南方測繪正在A股上市輔導期,司南導航則已經(jīng)站在了滬市科創(chuàng)板的門口。

從最早上市的華測導航在資本市場的表現(xiàn)來看,1月6日,華測導航報收28.81元/股,較12.77元/股的發(fā)行價上漲55.68%。

王永泉會帶領司南導航會追平自己曾經(jīng)的合伙人嗎?歡迎評論區(qū)留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

華測導航

  • 華測導航:在乘用車自動駕駛業(yè)務上與小米、百度等多家車企達成合作
  • 華測導航(300627.SZ):2024年三季報凈利潤為3.90億元、較去年同期上漲37.84%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

攜同事跳槽做出一家IPO,司南導航與老東家A股同臺競技?

與前任的糾葛是創(chuàng)業(yè)助力,還是上市阻力?

文|野馬財經(jīng) 于婞

編輯|武麗娟

2012年,42歲的總工程師王永泉和時任總經(jīng)理的同事王昌一起從華測導航(300627.SZ)離職,創(chuàng)立了司南導航。

與華測導航定位類似,司南導航是一家致力于高精度衛(wèi)星導航設備研究與開發(fā)的公司。

公司成立10年后,2022年中旬,司南導航站到了滬市科創(chuàng)板的門口,開始向A股市場發(fā)起沖擊。1月3日,又回復了上交所的第一輪問詢。

詳細的申報材料和問詢回復揭開了司南導航甩開眾多公司、沖到行業(yè)前列的“秘訣”,其中老板的兩個前任東家分外顯眼。一個是曾經(jīng)的合伙人,一個是現(xiàn)在的大客戶。

與前任的糾葛,是上市助力,還是阻力?

高精度定位設備提供商,年收入近3億

通常情況下,根據(jù)北斗/GNSS(全球衛(wèi)星導航系統(tǒng))定位精度的不同,可以將衛(wèi)星定位產(chǎn)品粗略分為精度在幾米到幾十米的“導航級”,定位精度在亞米、厘米甚至毫米級的“高精度定位級”兩大類。

我們平時常用的車載導航儀、手機、智能定位手表等消費類電子產(chǎn)品,一般定位精度在幾米到幾十米的范圍。

司南導航提供的則是定位精度在1米以內(nèi)的高精度定位設備,其主要應用領域包括測量測繪、智能駕駛、地理信息、精準農(nóng)業(yè)等。

從主營業(yè)務收入產(chǎn)品類別來看,高精度GNSS板卡/模塊、數(shù)據(jù)采集設備、農(nóng)機自動駕駛系統(tǒng)、數(shù)據(jù)應用及系統(tǒng)解決方案等貢獻了司南導航99.92%的收入。

這其中,數(shù)據(jù)采集設備2021年的收入占比為50.43%。

來源:司南導航《招股書》

IPO前,司南導航已擁有專利61項,其中授權發(fā)明專利41項(含美國發(fā)明專利7項),在國內(nèi)屬于行業(yè)領先水平。

《招股書》顯示,公司打破了美國天寶(Trimble)、加拿大諾瓦泰(NovAtel)等公司對高精度 GNSS市場的絕對壟斷,實現(xiàn)了北斗高精度衛(wèi)星導航定位相關軟硬件產(chǎn)品核心部件的國產(chǎn)化。

從營收來看,在新三板掛牌期間,2016-2018年,司南導航實現(xiàn)營業(yè)收入1.06億元、1.44億元、1.91億元。2019年-2021年(下稱“報告期”),司南導航營收分別為2.14億元、2.88億元、2.88億元。

可以看到,司南導航的收入增長有所放緩。

利潤的增長也并不持續(xù),2016-2021年,司南導航凈利潤分別為720.92萬元、932.73萬元、1380.81萬元、1210.19萬元、2820.3萬元、2915.12萬元。其中2019年凈利潤同比下降,2021年凈利潤同比僅有94.8萬元的微增。

1.58億應收賬款,最大應收方是老板前東家

司南導航2021年的營收2.88億元,這其中有1.58億元都是應收賬款。

《招股書》顯示,報告期各期末,公司應收賬款余額分別為9791.77萬元、1.44億元、1.58億元,占各期營業(yè)收入的比重分別為45.76%、50.15%和54.8%,應收賬款余額較大。

司南導航表示,一方面,公司部分下游客戶主要為各大央企下屬企業(yè)、科研院所,受預算撥款進度、經(jīng)費支付計劃、付款審批流程等因素影響,該類客戶銷售回款周期普遍較長;另一方面,由于公司從事的部分業(yè)務配套層級相對較低,產(chǎn)業(yè)鏈中的下游廠商需根據(jù)其客戶結(jié)算 情況以及自身資金情況向上游廠商付款,因此回款周期較大程度上受產(chǎn)品所處配套層級的影響,從而一定程度上導致公司回款周期進一步延長;再一方面,公司的營業(yè)收入主要集中在第四季度。

除了面額大,公司報告期內(nèi)應收賬款余額還呈現(xiàn)快速增長趨勢。司南導航認為,這與公司收入增長有關,隨著營業(yè)收入同比增長,對應應收賬款余額也大幅增加。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌認為,應收賬款同比不斷增加,在不考慮壞賬因素的情況下,還可能造成企業(yè)經(jīng)營流動性的風險。

上述同一時期,司南導航的壞賬準備金額分別為2208.95萬元、2016.52萬元、1637.95萬元。

來源:司南導航《招股書》

從客戶方面來看,2021年末,公司最大的應收賬款客戶是南方導航,占應收賬款余額的比例為22.17%。2019年末和2020年末,南方導航也是司南導航第一大和第二大應收賬款客戶。

值得注意的是,南方導航與司南導航頗有淵源。除了是公司最大客戶、最大應收賬款客戶,還是司南導航實控人王永泉老東家的子公司。

1996年9月至2000年12月,王永泉就職于南方測繪,任副總工程師。南方測繪是如今南方導航的實際控股方,持股比例51%。

來源:司南導航回復問詢函

就在幾個月前,司南導航還與與南方測繪存在中標同一項目的情形。2021年10月,司南導航與中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司簽訂的CORS系統(tǒng)基準站銷售合同顯示,司南導航中標份額32%,南方測繪中標份額18%。

此外,司南導航在回復問詢中提到,公司與南方測繪、南方導航存在主要客戶重合的情況,但由于南方測繪客戶清單屬于商業(yè)秘密,無法直接獲取與發(fā)行人客戶清單進行對比。

沈萌認為,將前雇主發(fā)展為客戶沒有任何問題,也符合創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動行為,但如果雙方存在潛在的市場客戶沖突,又或者是可能影響業(yè)績的單一大客戶,就可能造成潛在的經(jīng)營風險。

IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟學家柏文喜表示,把前公司發(fā)展成客戶的好處在于雙方相互之間相對較為了解和信任,溝通效率與協(xié)調(diào)效率更高,但是這也容易造成基于人情而對于一般性商業(yè)交易規(guī)則和契約的不夠遵守。司南導航與南方導航雙方各自的客戶還有重疊,確實會存在潛在的市場沖突與糾紛的風險。

合伙人拆伙,造出2家上市公司?

與司南導航關系曖昧的同行不只是南方導航,華測導航也是其IPO道路上不得不提的一家公司。

司南導航的實控人王永泉出生于1970年6月,上世紀九十年代到二十一世紀初,王永泉由重慶大學畢業(yè),先后在常州大地測距儀廠、廣州南方測繪儀器公司、廣州中海達測繪儀器有限公司工作。

第三份工作離職后,他選擇繼續(xù)深造,于2003年3月至2008年2月在上海交通大學攻讀博士,精密儀器及機械專業(yè)。

博士在讀期間,2003年7月,因看好高精度衛(wèi)星導航產(chǎn)品國產(chǎn)化的市場前景,王永泉與趙延平、劉懷國三人約定共同出資成立了華測導航,自主研發(fā)國產(chǎn)品牌產(chǎn)品。

華測導航的主要產(chǎn)品包括各類高精度GNSS接收機、農(nóng)機自動駕駛系統(tǒng)、移動數(shù)據(jù)采集終端、無人機等產(chǎn)品。與司南導航相似或重合。

華測導航設立之初,王永泉出資25%,同時任總工程師;王昌出資12%,同時任總經(jīng)理。

2012年9月,王永泉、王昌二人因與華測導航實際控制人趙延平在經(jīng)營和管理理念上存在分歧,二人決定退出華測導航并轉(zhuǎn)讓出資。

值得注意的是,二人正式退出之前,2012年2月28日,王永泉、王昌就共同成立了司南導航。

司南導航除了實控人外,核心技術人員劉若普與宋陽、財務負責人黃懿均曾任職于華測導航,分別擔任高級工程師、財務經(jīng)理等,他們也均于2012年從華測導航離職。

歷史淵源帶來的不止是業(yè)務的重疊,司南導航還有1項軟件著作權和1項專利權系從華測導航無償繼受取得。

由于這層錯綜復雜的關系,司南導航表示,為避免各方就王永泉、王昌退出華測導航時的競業(yè)禁止義務、保密義務等相關事宜產(chǎn)生爭議,因此委托吳暉、李江濤及徐紀洋先行設立司南有限(司南導航前身),并代持其股權。其中吳暉及徐紀洋系司南有限的早期員工,李江濤系個人投資者。

直到2014年12月15日,司南導航才全部解除股份代持情形。

沈萌認為,違反競業(yè)協(xié)議,最大的風險在于潛在的訴訟糾紛,而且以代持方式規(guī)避競業(yè)禁止的要求,說明代持可能是一種蓄意行為,這不排除存在潛在的糾紛爭議,也可能影響科創(chuàng)板IPO的進程。

柏文喜表示,實控人違反競業(yè)協(xié)議可能會引發(fā)相關訴訟和賠償,而且也會影響實控人的誠信形象,涉案實控人如果因為保密義務等而被被追究刑事責任,必然會對科創(chuàng)板IPO產(chǎn)生直接影響。

不過司南導航在回復問詢中特別提到,公司及其實際控制人、核心技術人員與華測導航及其子公司之間不存在糾紛或潛在爭議。

《招股書》顯示,隨著國內(nèi)廠商特別是上游基礎器件廠商的技術實現(xiàn)突破,國產(chǎn)高精度GNSS接收機終端產(chǎn)品性能已不亞于國外廠商。目前中游產(chǎn)品及解決方案的市場份額基本已被國內(nèi)廠商取代,代表性的廠商主要有南方測繪、司南導航、華測導航等。

南方測繪和華測導航都是司南導航的“老相識”,如今三家頂峰相見,華測導航已在2017年在深交所創(chuàng)業(yè)板上市,南方測繪正在A股上市輔導期,司南導航則已經(jīng)站在了滬市科創(chuàng)板的門口。

從最早上市的華測導航在資本市場的表現(xiàn)來看,1月6日,華測導航報收28.81元/股,較12.77元/股的發(fā)行價上漲55.68%。

王永泉會帶領司南導航會追平自己曾經(jīng)的合伙人嗎?歡迎評論區(qū)留言討論。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。