正在閱讀:

搶跑2nm,是否操之過急?

掃一掃下載界面新聞APP

搶跑2nm,是否操之過急?

3nm技術(shù)還未完全成熟,為何已有多方開始布局2nm?

文|半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫

5nm良率還在改善,3nm剛剛投產(chǎn),而各大晶圓廠對(duì)于2nm的角逐已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。自從2021年,IBM發(fā)布了全球首個(gè)2nm制造工藝,晶圓代工廠的2nm制程便像按了加速器般,整個(gè)芯片市場也將越來越多的精力向2nm轉(zhuǎn)移。

搶跑2nm

在2019年,臺(tái)積電便宣布啟動(dòng)2nm工藝的研發(fā)。據(jù)悉,臺(tái)積電首個(gè)2nm工廠——新竹N2廠正在進(jìn)行土地取得作業(yè),該廠將分四期建設(shè),共建設(shè)4座12英寸晶圓廠,有望在2024年為蘋果手機(jī)量產(chǎn)新一代芯片。

三星電子正計(jì)劃通過在未來三年內(nèi)打造2nm工藝來追趕臺(tái)積電,目標(biāo)是到 2025 年大規(guī)模生產(chǎn)先進(jìn)的 2nm芯片,到 2027 年大規(guī)模生產(chǎn) 1.4nm 芯片。

自2021年提出IDM 2.0戰(zhàn)略后,英特爾瞄準(zhǔn)了從7nm至1.8nm的多代制程研發(fā)計(jì)劃,計(jì)劃一年一代推進(jìn),其中2024年將量產(chǎn)2nm制程,2025年量產(chǎn)1.8nm制程。

近日,包括豐田汽車和索尼集團(tuán)在內(nèi)的八家日本公司合作成立了一家芯片公司Rapidus,目標(biāo)是在2030年前開發(fā)和生產(chǎn)2nm及以下半導(dǎo)體,日本政府將向Rapidus投資700億日元(約4.93億美元)加入八家企業(yè)支持者行列。

甚至歐盟委員會(huì)也提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型最新目標(biāo):到2030年,歐洲先進(jìn)和可持續(xù)半導(dǎo)體的生產(chǎn)總值至少占全球生產(chǎn)總值的20%,生產(chǎn)能力沖刺2nm,能效達(dá)到今天的10倍。

先進(jìn)制程的發(fā)展步伐正在加快,然而3nm技術(shù)還未完全成熟,為何已有多方開始布局2nm?

2nm如何成為香餑餑?

“到了未來的技術(shù)節(jié)點(diǎn),間距微縮將減緩,硅晶體管似乎只能安全地微縮至2nm,而在那之后,我們可能就會(huì)開始使用石墨烯。”芯片制造的核心軟件EDA巨頭新思科技(Synopsys)研究專家Victor Moroz的這句話道出了2nm技術(shù)的重要性:2nm或許是硅芯片的最后一戰(zhàn)。

除材料的革新外,2nm還涉及諸多埃米制程新工藝,占據(jù)了2nm的技術(shù)優(yōu)勢相當(dāng)于領(lǐng)先掌握埃米制程。臺(tái)積電向來都是代工領(lǐng)域的先行者,這個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)于臺(tái)積電來說,已成為必爭之地。

對(duì)于三星來說,2nm的研究進(jìn)程在很大程度上受到了臺(tái)積電的推動(dòng)。蘋果、英偉達(dá)、AMD、英特爾和高通向來都是先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)能的預(yù)定者,而在3nm制程中三星由于良率問題,導(dǎo)致訂單都向臺(tái)積電傾斜,一家獨(dú)大帶來價(jià)格攀升,此時(shí)若三星可以在2nm做出成績想必會(huì)得到不錯(cuò)的收益。在產(chǎn)能面前臺(tái)積電向來都是擴(kuò)產(chǎn)大戶,而EUV作為2nm制造最重要的設(shè)備,倘若不抓緊做動(dòng)作,本就緊缺的EUV光刻機(jī)會(huì)不斷交付到臺(tái)積電手中,因此三星的步伐必須加快。

作為曾經(jīng)的芯片制造巨頭英特爾,在10nm及7nm上被臺(tái)積電、三星拉開差距后,積極探索2nm及更先進(jìn)制程的目的也是相對(duì)清晰,欲憑借先進(jìn)制程的發(fā)展重回王者地位,搶占2nm高地是其必然要邁出的一步。

再來看看2nm對(duì)日本的意義。對(duì)于日本來說,在全球疫情、缺芯、產(chǎn)業(yè)變革以及地緣博弈的沖擊之下,各國力促半導(dǎo)體制造業(yè)回流、構(gòu)建自主產(chǎn)業(yè)鏈的做法儼然已成為新的“較量場”。曾經(jīng)在半導(dǎo)體領(lǐng)域輝煌又逐漸沒落、在設(shè)備和材料領(lǐng)域依舊保持強(qiáng)大競爭力的日本半導(dǎo)體業(yè)自然想要重回半導(dǎo)體制造高位,把技術(shù)掌握在自己手中,這個(gè)入口就是2nm。IBM宣布正與日本政府支持的芯片制造商Rapidus合作,以幫助其制造目前最先進(jìn)的芯片。IBM是全球首個(gè)發(fā)布2nm芯片制造技術(shù)的公司,此次兩家公司聯(lián)手也符合今年5月美日宣布合作生產(chǎn)2nm的信息。

各大廠商為爭奪先進(jìn)晶圓廠第一的寶座,競相把2nm作為先進(jìn)制程競爭的拐點(diǎn),然而2nm能否快速到來還存在較大疑問,畢竟2nm本身就是晶圓代工巨頭的一場賭注,其中還有諸多難題仍待攻克。

高墻壁壘諸多

技術(shù)攻克難

在“2nm技術(shù)戰(zhàn)”中,各家公司都分別在晶體管結(jié)構(gòu)、光刻、材料、封裝等進(jìn)行核心技術(shù)創(chuàng)新競爭。

背面供電技術(shù)就是三星、英特爾以及臺(tái)積電在2nm的共同選擇,不過想將背面供電技術(shù)應(yīng)用在批量生產(chǎn)中仍有很長的路要走。比如英特爾背面電源網(wǎng)絡(luò)在晶圓加工過程中就存在諸多挑戰(zhàn),包括如何在下一代RibbonFET晶體管周圍的狹小空間內(nèi)圖案化電接觸特征,同時(shí)不影響其性能;以及怎樣減薄背面硅,以可重復(fù)和可控的方式提供盡可能直接和低電阻的連接等一系列問題。

同樣三星的MBCFET與臺(tái)積電的GAAFET都是首次應(yīng)用,相關(guān)的蝕刻及量測問題尚待克服,材料、化學(xué)品等也需要提升,新工藝在整個(gè)制造過程中都有可能由于各環(huán)節(jié)的不兼容帶來諸多不穩(wěn)定性。

光刻機(jī)陪跑

2nm工藝對(duì)EUV光刻機(jī)具有更高的依賴性,高數(shù)值孔徑的EUV技術(shù)以及光源、掩模工具等技術(shù)均亟待優(yōu)化。在光刻過程中,互聯(lián)金屬電阻的惡化、高精度沉積與刻蝕工藝的需求、電路的三維集成與封裝技術(shù)的開發(fā),都是2nm制程研發(fā)過程中必須解決的技術(shù)難題。

在光刻機(jī)的數(shù)量上,有日本專家做過推理和分析:在EUV層數(shù)方面,7nm+為5層,5nm為15層,3nm為32層,2nm將達(dá)45層。預(yù)計(jì)到2024年,啟動(dòng)2nm的大規(guī)模生產(chǎn),2025年生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,到時(shí)所需新EUV光刻機(jī)數(shù)預(yù)計(jì)為62臺(tái)。而目前全球的EUV主要仰仗ASML,其一年的產(chǎn)能也只有50臺(tái)左右,EUV設(shè)備的產(chǎn)量依然是一大難題。

3nm良率尚且偏低

目前可以量產(chǎn)3nm的只有三星和臺(tái)積電兩家,其中三星在今年6月就開始量產(chǎn)3nm,但由于良率問題一直讓三星無法承接過多的訂單。據(jù)悉,三星3nm制程良率不超過20%,為此三星表示正在與美國公司Silicon Frontline Technology擴(kuò)大合作,希望通過對(duì)方的ESD(靜電放電)預(yù)防技術(shù),幫助三星晶圓廠改進(jìn)前端(front-end)工藝和芯片性能。

在良率問題上,臺(tái)積電的水準(zhǔn)向來是比三星高出很多,據(jù)臺(tái)媒消息,在臺(tái)積電PPT一頁內(nèi)容上顯示,其N3E 工藝進(jìn)展良好,且平均良品率達(dá)到了80%以上。不過根據(jù)此前版本劃分,N3是屬于常規(guī)版本,而N3E(Enhanced) 原本是性能增強(qiáng)版,原計(jì)劃是在N3量產(chǎn)后一年,2023年三季度之后才量產(chǎn)N3E。但根據(jù)目前不太理想的良率情況,N3E變成了精簡版,規(guī)格縮水??磥砼_(tái)積電在3nm良率爬坡中也遇到了較大的阻力,因此才多次修正3nm藍(lán)圖。

3nm的良率尚且如此,何況2nm。

市場能有多大?

在前不久的IEDM會(huì)議上,Marvell公司公布了一些數(shù)據(jù),援引IBS機(jī)構(gòu)分析了各個(gè)工藝下芯片開發(fā)成本,其中28nm工藝只要4280萬美元,22nm工藝需要6300萬美元,16nm工藝需要8960萬美元。后面的先進(jìn)工藝開發(fā)成本就直線上漲,7nm需要2.486億美元,5nm需要4.487億美元,3nm需要5.811億美元,而2nm工藝需要的開發(fā)資金是7.248億美元,人民幣約合50億。

也就是說,如果某家公司想要自己研發(fā)一款先進(jìn)工藝芯片,比如2nm處理器,不說設(shè)計(jì)周期要幾年時(shí)間,光是投入的資金就得50億元, 再加上臺(tái)積電 3nm代工價(jià)目前已經(jīng)突破2萬美元 (約合人民幣14.3萬元),下游成本已大幅拉升。

在生產(chǎn)成本暴增下,芯片廠商勢必會(huì)將成本壓力轉(zhuǎn)嫁到下游客戶,但如今宏觀經(jīng)濟(jì)前景黯淡,用戶消費(fèi)越來越理性,手機(jī)、PC市場持續(xù)下滑,面對(duì)如此敏感的價(jià)格有多少終端廠商敢貿(mào)然提價(jià),又有多少消費(fèi)者肯出錢買單?

2nm的發(fā)展是否操之過急?

先進(jìn)制程雖好,但實(shí)現(xiàn)難度既艱難適用范圍也有其局限性。在更廣闊的領(lǐng)域,如工業(yè)以及軍事領(lǐng)域,先進(jìn)制程芯片反而沒有成熟制程芯片可靠。如民用芯片、工業(yè)芯片和軍用芯片所要求的正常工作的溫度范圍就有很大不同。民用級(jí)要求0℃~70℃、工業(yè)級(jí)要求-40℃~85℃、軍用級(jí)要求-55℃~125℃,這僅僅是溫度這一項(xiàng)指標(biāo),工業(yè)、軍用級(jí)芯片還有抗干擾、抗沖擊乃至航空航天級(jí)別的抗輻射等等要求,這些反而是更精密、更細(xì)小的先進(jìn)制程芯片所難以達(dá)到的。

從應(yīng)用領(lǐng)域來看,成熟制程已經(jīng)能滿足大多數(shù)電子設(shè)備以及國防設(shè)備的智能化需求;從技術(shù)水平看,成熟制程也比先進(jìn)制程更加穩(wěn)定、可靠且產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)更加完備;最后在經(jīng)濟(jì)成本上對(duì)比,對(duì)于量產(chǎn)規(guī)模不大、售價(jià)不高的中低端電子設(shè)備而言,成熟制程的芯片更具有性價(jià)比。況且多數(shù)應(yīng)用領(lǐng)域并不需要用到更先進(jìn)的2nm制程。對(duì)于一個(gè)復(fù)雜而龐大的芯片產(chǎn)業(yè)來說,制程并不是衡量芯片價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn),良品率和產(chǎn)量同為重要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

臺(tái)積電

5.7k
  • 美光將買友達(dá)臺(tái)南兩座廠區(qū)?雙方回應(yīng):不予評(píng)論
  • 美股半導(dǎo)體股盤前多數(shù)上漲,中概股普漲

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

搶跑2nm,是否操之過急?

3nm技術(shù)還未完全成熟,為何已有多方開始布局2nm?

文|半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫

5nm良率還在改善,3nm剛剛投產(chǎn),而各大晶圓廠對(duì)于2nm的角逐已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段。自從2021年,IBM發(fā)布了全球首個(gè)2nm制造工藝,晶圓代工廠的2nm制程便像按了加速器般,整個(gè)芯片市場也將越來越多的精力向2nm轉(zhuǎn)移。

搶跑2nm

在2019年,臺(tái)積電便宣布啟動(dòng)2nm工藝的研發(fā)。據(jù)悉,臺(tái)積電首個(gè)2nm工廠——新竹N2廠正在進(jìn)行土地取得作業(yè),該廠將分四期建設(shè),共建設(shè)4座12英寸晶圓廠,有望在2024年為蘋果手機(jī)量產(chǎn)新一代芯片。

三星電子正計(jì)劃通過在未來三年內(nèi)打造2nm工藝來追趕臺(tái)積電,目標(biāo)是到 2025 年大規(guī)模生產(chǎn)先進(jìn)的 2nm芯片,到 2027 年大規(guī)模生產(chǎn) 1.4nm 芯片。

自2021年提出IDM 2.0戰(zhàn)略后,英特爾瞄準(zhǔn)了從7nm至1.8nm的多代制程研發(fā)計(jì)劃,計(jì)劃一年一代推進(jìn),其中2024年將量產(chǎn)2nm制程,2025年量產(chǎn)1.8nm制程。

近日,包括豐田汽車和索尼集團(tuán)在內(nèi)的八家日本公司合作成立了一家芯片公司Rapidus,目標(biāo)是在2030年前開發(fā)和生產(chǎn)2nm及以下半導(dǎo)體,日本政府將向Rapidus投資700億日元(約4.93億美元)加入八家企業(yè)支持者行列。

甚至歐盟委員會(huì)也提出數(shù)字化轉(zhuǎn)型最新目標(biāo):到2030年,歐洲先進(jìn)和可持續(xù)半導(dǎo)體的生產(chǎn)總值至少占全球生產(chǎn)總值的20%,生產(chǎn)能力沖刺2nm,能效達(dá)到今天的10倍。

先進(jìn)制程的發(fā)展步伐正在加快,然而3nm技術(shù)還未完全成熟,為何已有多方開始布局2nm?

2nm如何成為香餑餑?

“到了未來的技術(shù)節(jié)點(diǎn),間距微縮將減緩,硅晶體管似乎只能安全地微縮至2nm,而在那之后,我們可能就會(huì)開始使用石墨烯。”芯片制造的核心軟件EDA巨頭新思科技(Synopsys)研究專家Victor Moroz的這句話道出了2nm技術(shù)的重要性:2nm或許是硅芯片的最后一戰(zhàn)。

除材料的革新外,2nm還涉及諸多埃米制程新工藝,占據(jù)了2nm的技術(shù)優(yōu)勢相當(dāng)于領(lǐng)先掌握埃米制程。臺(tái)積電向來都是代工領(lǐng)域的先行者,這個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)于臺(tái)積電來說,已成為必爭之地。

對(duì)于三星來說,2nm的研究進(jìn)程在很大程度上受到了臺(tái)積電的推動(dòng)。蘋果、英偉達(dá)、AMD、英特爾和高通向來都是先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)能的預(yù)定者,而在3nm制程中三星由于良率問題,導(dǎo)致訂單都向臺(tái)積電傾斜,一家獨(dú)大帶來價(jià)格攀升,此時(shí)若三星可以在2nm做出成績想必會(huì)得到不錯(cuò)的收益。在產(chǎn)能面前臺(tái)積電向來都是擴(kuò)產(chǎn)大戶,而EUV作為2nm制造最重要的設(shè)備,倘若不抓緊做動(dòng)作,本就緊缺的EUV光刻機(jī)會(huì)不斷交付到臺(tái)積電手中,因此三星的步伐必須加快。

作為曾經(jīng)的芯片制造巨頭英特爾,在10nm及7nm上被臺(tái)積電、三星拉開差距后,積極探索2nm及更先進(jìn)制程的目的也是相對(duì)清晰,欲憑借先進(jìn)制程的發(fā)展重回王者地位,搶占2nm高地是其必然要邁出的一步。

再來看看2nm對(duì)日本的意義。對(duì)于日本來說,在全球疫情、缺芯、產(chǎn)業(yè)變革以及地緣博弈的沖擊之下,各國力促半導(dǎo)體制造業(yè)回流、構(gòu)建自主產(chǎn)業(yè)鏈的做法儼然已成為新的“較量場”。曾經(jīng)在半導(dǎo)體領(lǐng)域輝煌又逐漸沒落、在設(shè)備和材料領(lǐng)域依舊保持強(qiáng)大競爭力的日本半導(dǎo)體業(yè)自然想要重回半導(dǎo)體制造高位,把技術(shù)掌握在自己手中,這個(gè)入口就是2nm。IBM宣布正與日本政府支持的芯片制造商Rapidus合作,以幫助其制造目前最先進(jìn)的芯片。IBM是全球首個(gè)發(fā)布2nm芯片制造技術(shù)的公司,此次兩家公司聯(lián)手也符合今年5月美日宣布合作生產(chǎn)2nm的信息。

各大廠商為爭奪先進(jìn)晶圓廠第一的寶座,競相把2nm作為先進(jìn)制程競爭的拐點(diǎn),然而2nm能否快速到來還存在較大疑問,畢竟2nm本身就是晶圓代工巨頭的一場賭注,其中還有諸多難題仍待攻克。

高墻壁壘諸多

技術(shù)攻克難

在“2nm技術(shù)戰(zhàn)”中,各家公司都分別在晶體管結(jié)構(gòu)、光刻、材料、封裝等進(jìn)行核心技術(shù)創(chuàng)新競爭。

背面供電技術(shù)就是三星、英特爾以及臺(tái)積電在2nm的共同選擇,不過想將背面供電技術(shù)應(yīng)用在批量生產(chǎn)中仍有很長的路要走。比如英特爾背面電源網(wǎng)絡(luò)在晶圓加工過程中就存在諸多挑戰(zhàn),包括如何在下一代RibbonFET晶體管周圍的狹小空間內(nèi)圖案化電接觸特征,同時(shí)不影響其性能;以及怎樣減薄背面硅,以可重復(fù)和可控的方式提供盡可能直接和低電阻的連接等一系列問題。

同樣三星的MBCFET與臺(tái)積電的GAAFET都是首次應(yīng)用,相關(guān)的蝕刻及量測問題尚待克服,材料、化學(xué)品等也需要提升,新工藝在整個(gè)制造過程中都有可能由于各環(huán)節(jié)的不兼容帶來諸多不穩(wěn)定性。

光刻機(jī)陪跑

2nm工藝對(duì)EUV光刻機(jī)具有更高的依賴性,高數(shù)值孔徑的EUV技術(shù)以及光源、掩模工具等技術(shù)均亟待優(yōu)化。在光刻過程中,互聯(lián)金屬電阻的惡化、高精度沉積與刻蝕工藝的需求、電路的三維集成與封裝技術(shù)的開發(fā),都是2nm制程研發(fā)過程中必須解決的技術(shù)難題。

在光刻機(jī)的數(shù)量上,有日本專家做過推理和分析:在EUV層數(shù)方面,7nm+為5層,5nm為15層,3nm為32層,2nm將達(dá)45層。預(yù)計(jì)到2024年,啟動(dòng)2nm的大規(guī)模生產(chǎn),2025年生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,到時(shí)所需新EUV光刻機(jī)數(shù)預(yù)計(jì)為62臺(tái)。而目前全球的EUV主要仰仗ASML,其一年的產(chǎn)能也只有50臺(tái)左右,EUV設(shè)備的產(chǎn)量依然是一大難題。

3nm良率尚且偏低

目前可以量產(chǎn)3nm的只有三星和臺(tái)積電兩家,其中三星在今年6月就開始量產(chǎn)3nm,但由于良率問題一直讓三星無法承接過多的訂單。據(jù)悉,三星3nm制程良率不超過20%,為此三星表示正在與美國公司Silicon Frontline Technology擴(kuò)大合作,希望通過對(duì)方的ESD(靜電放電)預(yù)防技術(shù),幫助三星晶圓廠改進(jìn)前端(front-end)工藝和芯片性能。

在良率問題上,臺(tái)積電的水準(zhǔn)向來是比三星高出很多,據(jù)臺(tái)媒消息,在臺(tái)積電PPT一頁內(nèi)容上顯示,其N3E 工藝進(jìn)展良好,且平均良品率達(dá)到了80%以上。不過根據(jù)此前版本劃分,N3是屬于常規(guī)版本,而N3E(Enhanced) 原本是性能增強(qiáng)版,原計(jì)劃是在N3量產(chǎn)后一年,2023年三季度之后才量產(chǎn)N3E。但根據(jù)目前不太理想的良率情況,N3E變成了精簡版,規(guī)格縮水??磥砼_(tái)積電在3nm良率爬坡中也遇到了較大的阻力,因此才多次修正3nm藍(lán)圖。

3nm的良率尚且如此,何況2nm。

市場能有多大?

在前不久的IEDM會(huì)議上,Marvell公司公布了一些數(shù)據(jù),援引IBS機(jī)構(gòu)分析了各個(gè)工藝下芯片開發(fā)成本,其中28nm工藝只要4280萬美元,22nm工藝需要6300萬美元,16nm工藝需要8960萬美元。后面的先進(jìn)工藝開發(fā)成本就直線上漲,7nm需要2.486億美元,5nm需要4.487億美元,3nm需要5.811億美元,而2nm工藝需要的開發(fā)資金是7.248億美元,人民幣約合50億。

也就是說,如果某家公司想要自己研發(fā)一款先進(jìn)工藝芯片,比如2nm處理器,不說設(shè)計(jì)周期要幾年時(shí)間,光是投入的資金就得50億元, 再加上臺(tái)積電 3nm代工價(jià)目前已經(jīng)突破2萬美元 (約合人民幣14.3萬元),下游成本已大幅拉升。

在生產(chǎn)成本暴增下,芯片廠商勢必會(huì)將成本壓力轉(zhuǎn)嫁到下游客戶,但如今宏觀經(jīng)濟(jì)前景黯淡,用戶消費(fèi)越來越理性,手機(jī)、PC市場持續(xù)下滑,面對(duì)如此敏感的價(jià)格有多少終端廠商敢貿(mào)然提價(jià),又有多少消費(fèi)者肯出錢買單?

2nm的發(fā)展是否操之過急?

先進(jìn)制程雖好,但實(shí)現(xiàn)難度既艱難適用范圍也有其局限性。在更廣闊的領(lǐng)域,如工業(yè)以及軍事領(lǐng)域,先進(jìn)制程芯片反而沒有成熟制程芯片可靠。如民用芯片、工業(yè)芯片和軍用芯片所要求的正常工作的溫度范圍就有很大不同。民用級(jí)要求0℃~70℃、工業(yè)級(jí)要求-40℃~85℃、軍用級(jí)要求-55℃~125℃,這僅僅是溫度這一項(xiàng)指標(biāo),工業(yè)、軍用級(jí)芯片還有抗干擾、抗沖擊乃至航空航天級(jí)別的抗輻射等等要求,這些反而是更精密、更細(xì)小的先進(jìn)制程芯片所難以達(dá)到的。

從應(yīng)用領(lǐng)域來看,成熟制程已經(jīng)能滿足大多數(shù)電子設(shè)備以及國防設(shè)備的智能化需求;從技術(shù)水平看,成熟制程也比先進(jìn)制程更加穩(wěn)定、可靠且產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)更加完備;最后在經(jīng)濟(jì)成本上對(duì)比,對(duì)于量產(chǎn)規(guī)模不大、售價(jià)不高的中低端電子設(shè)備而言,成熟制程的芯片更具有性價(jià)比。況且多數(shù)應(yīng)用領(lǐng)域并不需要用到更先進(jìn)的2nm制程。對(duì)于一個(gè)復(fù)雜而龐大的芯片產(chǎn)業(yè)來說,制程并不是衡量芯片價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn),良品率和產(chǎn)量同為重要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。