正在閱讀:

自詡“RISC-V領導者”,高通要與ARM一拍兩散?

掃一掃下載界面新聞APP

自詡“RISC-V領導者”,高通要與ARM一拍兩散?

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對曾經(jīng)親密無間的合作伙伴要一拍兩散了。

文|三易生活

就在當初英偉達宣布收購ARM,引得整個半導體行業(yè)地震之時,以ARM挑戰(zhàn)者姿態(tài)出現(xiàn)在大眾眼前的RISC-V也開始被越來越多人熟知。在日前舉行的RISC-V峰會上,高通產(chǎn)品管理總監(jiān)Manju Varma發(fā)表了演講,并強調(diào)自2019年的驍龍865開始,他就已開始幫助推動高通公司整個產(chǎn)品組合的CPU戰(zhàn)略和路線圖轉向RISC-V架構。

根據(jù)Manju Varma的說法,RISC-V是專有ARM指令集架構的新興替代品,高通公司現(xiàn)在在PC、移動設備、可穿戴設備、聯(lián)網(wǎng)汽車,以及AR/VR頭顯的SoC中使用RISC-V架構的微控制器。并且迄今為止,高通已經(jīng)出貨了超過6.5億個RISC-V內(nèi)核,成為了“RISC-V實施的領導者之一”。

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對曾經(jīng)親密無間的合作伙伴要一拍兩散了。

事實上,作為ARM陣營的代表,高通最終選擇與ARM決裂,可以說是后者一意孤行的必然。從此前曝光相關的法律文件中就不難看出,ARM的訴求與高通的核心利益可謂是背道而馳,更準確的說,ARM幾乎是在嘗試“馴服”高通。

ARM被曝將從2024年開始,將技術許可授權給OEM廠商,而非高通、三星、聯(lián)發(fā)科等半導體設計公司。與此同時,據(jù)稱ARM方面還告訴OEM廠商,半導體設計商將無法提供基于ARM知識產(chǎn)權的SoC其他部件,而是由ARM的新許可直接提供GPU、NPU和ISP等。毫無疑問,如果這一傳言屬實,也就意味著ARM相當于是在掘高通的根,畢竟圍繞智能手機的相關業(yè)務是高通公司營收的半壁江山。

近年來,高通的驍龍移動平臺能夠在Android陣營穩(wěn)居第一,靠的是正是與ARM提供的公版GPU、ISP、NPU完全不同的Adreno GPU、自研ISP,以及NPU。而ARM的這一策略則是改為“捆綁銷售”,使得單獨購買Cortex CPU變?yōu)榭赡?,并代替高通直接向OEM廠商提供系統(tǒng)級芯片解決方案。

但ARM做出這樣的決策原因并不復雜,因為其現(xiàn)有的商業(yè)模式已經(jīng)無法滿足背后軟銀的需要了。

而ARM能夠在移動互聯(lián)網(wǎng)時代大放異彩,其所采取的開放式商業(yè)模式無疑是重中之重。ARM僅提出基礎的開放芯片架構設計,并通過授權的方式來幫助其他芯片設計公司進行具體的開發(fā),然后從中獲取技術授權費用和版稅。用ARM創(chuàng)始人的話來說,“ARM商業(yè)模式的基本假設之一,就是可以將技術賣給所有人?!?/p>

這樣中立的姿態(tài),讓ARM很快贏得了下游半導體設計公司的青睞,但問題是這樣的商業(yè)模式盡管對于占據(jù)移動生態(tài)的主導地位很有用,卻很難讓ARM賺到太多錢。在2020年軟銀方面決定將ARM賣給英偉達時,ARM的財務表現(xiàn)是連續(xù)3年營收都維持在18億美元,甚至在2019年還出現(xiàn)了虧損。

接下來的事大家也都知道了,這筆價值400億美元收購最終告吹,風雨飄搖中的軟銀只能為ARM選擇IPO這條“搞錢”的路。但問題是,上市自然就要把財報做得漂漂亮亮的,亮眼的營收數(shù)字或者未來可期的商業(yè)模式才是打動二級市場投資者的關鍵。因此ARM就不得不選擇挾指令集架構之威、直接將高通踢出局,從而賺此前屬于高通的那一份錢。

ARM這番如意算盤顯然打得很響,但高通其實也確實缺乏足夠的反制能力。畢竟ARM架構的知識產(chǎn)權確實是在ARM公司手中,所以它自然有權利決定知識產(chǎn)權的授權方式。

所以除了試圖通過法律層面來解決問題外,發(fā)力RISC-V架構也就成為了不得已而為之的手段。而RISC-V則是基于精簡指令集(RISC)的開源指令集體系架構,特點就是架構短小精悍、指令數(shù)目少而精,并采用模塊化設計。

作為誕生僅十年出頭的新架構,RISC-V目前主要在微控制單元(MCU)和嵌入式領域的表現(xiàn)出色,通俗來說就是在各類物聯(lián)網(wǎng)設備上大放異彩。但RISC-V架構目前最大的問題在于高性能計算,直到今年的2022 RISC-V中國峰會上,由阿里平頭哥發(fā)布最高主頻可達2.5GHz的無劍600平臺,才將RISC-V量產(chǎn)芯片的主頻從1GHz帶入2GHz時代。

年輕的RISC-V確實并沒有什么歷史包袱,所以其也無需擔憂后向兼容的問題,但在高性能計算領域,RISC-V架構在技術可靠性、產(chǎn)品穩(wěn)定性、軟件生態(tài)等方面都還是一片空白。所以高通如果真的希望借助RISC-V來擺脫ARM的鉗制,推出基于RISC-V架構的移動SoC可能才是重中之重。畢竟只有基于RISC-V架構SoC的智能手機大規(guī)模,才能真正與ARM抗衡。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

高通

4.9k
  • 蘋果首款自研調(diào)制解調(diào)器芯片或最快明年亮相,尋求逐步取代高通組件
  • 高通收購英特爾的興趣據(jù)悉已降溫,或考慮股權交易

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

自詡“RISC-V領導者”,高通要與ARM一拍兩散?

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對曾經(jīng)親密無間的合作伙伴要一拍兩散了。

文|三易生活

就在當初英偉達宣布收購ARM,引得整個半導體行業(yè)地震之時,以ARM挑戰(zhàn)者姿態(tài)出現(xiàn)在大眾眼前的RISC-V也開始被越來越多人熟知。在日前舉行的RISC-V峰會上,高通產(chǎn)品管理總監(jiān)Manju Varma發(fā)表了演講,并強調(diào)自2019年的驍龍865開始,他就已開始幫助推動高通公司整個產(chǎn)品組合的CPU戰(zhàn)略和路線圖轉向RISC-V架構。

根據(jù)Manju Varma的說法,RISC-V是專有ARM指令集架構的新興替代品,高通公司現(xiàn)在在PC、移動設備、可穿戴設備、聯(lián)網(wǎng)汽車,以及AR/VR頭顯的SoC中使用RISC-V架構的微控制器。并且迄今為止,高通已經(jīng)出貨了超過6.5億個RISC-V內(nèi)核,成為了“RISC-V實施的領導者之一”。

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對曾經(jīng)親密無間的合作伙伴要一拍兩散了。

事實上,作為ARM陣營的代表,高通最終選擇與ARM決裂,可以說是后者一意孤行的必然。從此前曝光相關的法律文件中就不難看出,ARM的訴求與高通的核心利益可謂是背道而馳,更準確的說,ARM幾乎是在嘗試“馴服”高通。

ARM被曝將從2024年開始,將技術許可授權給OEM廠商,而非高通、三星、聯(lián)發(fā)科等半導體設計公司。與此同時,據(jù)稱ARM方面還告訴OEM廠商,半導體設計商將無法提供基于ARM知識產(chǎn)權的SoC其他部件,而是由ARM的新許可直接提供GPU、NPU和ISP等。毫無疑問,如果這一傳言屬實,也就意味著ARM相當于是在掘高通的根,畢竟圍繞智能手機的相關業(yè)務是高通公司營收的半壁江山。

近年來,高通的驍龍移動平臺能夠在Android陣營穩(wěn)居第一,靠的是正是與ARM提供的公版GPU、ISP、NPU完全不同的Adreno GPU、自研ISP,以及NPU。而ARM的這一策略則是改為“捆綁銷售”,使得單獨購買Cortex CPU變?yōu)榭赡?,并代替高通直接向OEM廠商提供系統(tǒng)級芯片解決方案。

但ARM做出這樣的決策原因并不復雜,因為其現(xiàn)有的商業(yè)模式已經(jīng)無法滿足背后軟銀的需要了。

而ARM能夠在移動互聯(lián)網(wǎng)時代大放異彩,其所采取的開放式商業(yè)模式無疑是重中之重。ARM僅提出基礎的開放芯片架構設計,并通過授權的方式來幫助其他芯片設計公司進行具體的開發(fā),然后從中獲取技術授權費用和版稅。用ARM創(chuàng)始人的話來說,“ARM商業(yè)模式的基本假設之一,就是可以將技術賣給所有人?!?/p>

這樣中立的姿態(tài),讓ARM很快贏得了下游半導體設計公司的青睞,但問題是這樣的商業(yè)模式盡管對于占據(jù)移動生態(tài)的主導地位很有用,卻很難讓ARM賺到太多錢。在2020年軟銀方面決定將ARM賣給英偉達時,ARM的財務表現(xiàn)是連續(xù)3年營收都維持在18億美元,甚至在2019年還出現(xiàn)了虧損。

接下來的事大家也都知道了,這筆價值400億美元收購最終告吹,風雨飄搖中的軟銀只能為ARM選擇IPO這條“搞錢”的路。但問題是,上市自然就要把財報做得漂漂亮亮的,亮眼的營收數(shù)字或者未來可期的商業(yè)模式才是打動二級市場投資者的關鍵。因此ARM就不得不選擇挾指令集架構之威、直接將高通踢出局,從而賺此前屬于高通的那一份錢。

ARM這番如意算盤顯然打得很響,但高通其實也確實缺乏足夠的反制能力。畢竟ARM架構的知識產(chǎn)權確實是在ARM公司手中,所以它自然有權利決定知識產(chǎn)權的授權方式。

所以除了試圖通過法律層面來解決問題外,發(fā)力RISC-V架構也就成為了不得已而為之的手段。而RISC-V則是基于精簡指令集(RISC)的開源指令集體系架構,特點就是架構短小精悍、指令數(shù)目少而精,并采用模塊化設計。

作為誕生僅十年出頭的新架構,RISC-V目前主要在微控制單元(MCU)和嵌入式領域的表現(xiàn)出色,通俗來說就是在各類物聯(lián)網(wǎng)設備上大放異彩。但RISC-V架構目前最大的問題在于高性能計算,直到今年的2022 RISC-V中國峰會上,由阿里平頭哥發(fā)布最高主頻可達2.5GHz的無劍600平臺,才將RISC-V量產(chǎn)芯片的主頻從1GHz帶入2GHz時代。

年輕的RISC-V確實并沒有什么歷史包袱,所以其也無需擔憂后向兼容的問題,但在高性能計算領域,RISC-V架構在技術可靠性、產(chǎn)品穩(wěn)定性、軟件生態(tài)等方面都還是一片空白。所以高通如果真的希望借助RISC-V來擺脫ARM的鉗制,推出基于RISC-V架構的移動SoC可能才是重中之重。畢竟只有基于RISC-V架構SoC的智能手機大規(guī)模,才能真正與ARM抗衡。

本文為轉載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。