正在閱讀:

自詡“RISC-V領(lǐng)導(dǎo)者”,高通要與ARM一拍兩散?

掃一掃下載界面新聞APP

自詡“RISC-V領(lǐng)導(dǎo)者”,高通要與ARM一拍兩散?

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會(huì)上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對(duì)曾經(jīng)親密無(wú)間的合作伙伴要一拍兩散了。

文|三易生活

就在當(dāng)初英偉達(dá)宣布收購(gòu)ARM,引得整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)地震之時(shí),以ARM挑戰(zhàn)者姿態(tài)出現(xiàn)在大眾眼前的RISC-V也開(kāi)始被越來(lái)越多人熟知。在日前舉行的RISC-V峰會(huì)上,高通產(chǎn)品管理總監(jiān)Manju Varma發(fā)表了演講,并強(qiáng)調(diào)自2019年的驍龍865開(kāi)始,他就已開(kāi)始幫助推動(dòng)高通公司整個(gè)產(chǎn)品組合的CPU戰(zhàn)略和路線圖轉(zhuǎn)向RISC-V架構(gòu)。

根據(jù)Manju Varma的說(shuō)法,RISC-V是專有ARM指令集架構(gòu)的新興替代品,高通公司現(xiàn)在在PC、移動(dòng)設(shè)備、可穿戴設(shè)備、聯(lián)網(wǎng)汽車,以及AR/VR頭顯的SoC中使用RISC-V架構(gòu)的微控制器。并且迄今為止,高通已經(jīng)出貨了超過(guò)6.5億個(gè)RISC-V內(nèi)核,成為了“RISC-V實(shí)施的領(lǐng)導(dǎo)者之一”。

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會(huì)上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對(duì)曾經(jīng)親密無(wú)間的合作伙伴要一拍兩散了。

事實(shí)上,作為ARM陣營(yíng)的代表,高通最終選擇與ARM決裂,可以說(shuō)是后者一意孤行的必然。從此前曝光相關(guān)的法律文件中就不難看出,ARM的訴求與高通的核心利益可謂是背道而馳,更準(zhǔn)確的說(shuō),ARM幾乎是在嘗試“馴服”高通。

ARM被曝將從2024年開(kāi)始,將技術(shù)許可授權(quán)給OEM廠商,而非高通、三星、聯(lián)發(fā)科等半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司。與此同時(shí),據(jù)稱ARM方面還告訴OEM廠商,半導(dǎo)體設(shè)計(jì)商將無(wú)法提供基于ARM知識(shí)產(chǎn)權(quán)的SoC其他部件,而是由ARM的新許可直接提供GPU、NPU和ISP等。毫無(wú)疑問(wèn),如果這一傳言屬實(shí),也就意味著ARM相當(dāng)于是在掘高通的根,畢竟圍繞智能手機(jī)的相關(guān)業(yè)務(wù)是高通公司營(yíng)收的半壁江山。

近年來(lái),高通的驍龍移動(dòng)平臺(tái)能夠在Android陣營(yíng)穩(wěn)居第一,靠的是正是與ARM提供的公版GPU、ISP、NPU完全不同的Adreno GPU、自研ISP,以及NPU。而ARM的這一策略則是改為“捆綁銷售”,使得單獨(dú)購(gòu)買Cortex CPU變?yōu)榭赡埽⒋娓咄ㄖ苯酉騉EM廠商提供系統(tǒng)級(jí)芯片解決方案。

但ARM做出這樣的決策原因并不復(fù)雜,因?yàn)槠洮F(xiàn)有的商業(yè)模式已經(jīng)無(wú)法滿足背后軟銀的需要了。

而ARM能夠在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大放異彩,其所采取的開(kāi)放式商業(yè)模式無(wú)疑是重中之重。ARM僅提出基礎(chǔ)的開(kāi)放芯片架構(gòu)設(shè)計(jì),并通過(guò)授權(quán)的方式來(lái)幫助其他芯片設(shè)計(jì)公司進(jìn)行具體的開(kāi)發(fā),然后從中獲取技術(shù)授權(quán)費(fèi)用和版稅。用ARM創(chuàng)始人的話來(lái)說(shuō),“ARM商業(yè)模式的基本假設(shè)之一,就是可以將技術(shù)賣給所有人?!?/p>

這樣中立的姿態(tài),讓ARM很快贏得了下游半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司的青睞,但問(wèn)題是這樣的商業(yè)模式盡管對(duì)于占據(jù)移動(dòng)生態(tài)的主導(dǎo)地位很有用,卻很難讓ARM賺到太多錢。在2020年軟銀方面決定將ARM賣給英偉達(dá)時(shí),ARM的財(cái)務(wù)表現(xiàn)是連續(xù)3年?duì)I收都維持在18億美元,甚至在2019年還出現(xiàn)了虧損。

接下來(lái)的事大家也都知道了,這筆價(jià)值400億美元收購(gòu)最終告吹,風(fēng)雨飄搖中的軟銀只能為ARM選擇IPO這條“搞錢”的路。但問(wèn)題是,上市自然就要把財(cái)報(bào)做得漂漂亮亮的,亮眼的營(yíng)收數(shù)字或者未來(lái)可期的商業(yè)模式才是打動(dòng)二級(jí)市場(chǎng)投資者的關(guān)鍵。因此ARM就不得不選擇挾指令集架構(gòu)之威、直接將高通踢出局,從而賺此前屬于高通的那一份錢。

ARM這番如意算盤顯然打得很響,但高通其實(shí)也確實(shí)缺乏足夠的反制能力。畢竟ARM架構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)是在ARM公司手中,所以它自然有權(quán)利決定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)方式。

所以除了試圖通過(guò)法律層面來(lái)解決問(wèn)題外,發(fā)力RISC-V架構(gòu)也就成為了不得已而為之的手段。而RISC-V則是基于精簡(jiǎn)指令集(RISC)的開(kāi)源指令集體系架構(gòu),特點(diǎn)就是架構(gòu)短小精悍、指令數(shù)目少而精,并采用模塊化設(shè)計(jì)。

作為誕生僅十年出頭的新架構(gòu),RISC-V目前主要在微控制單元(MCU)和嵌入式領(lǐng)域的表現(xiàn)出色,通俗來(lái)說(shuō)就是在各類物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上大放異彩。但RISC-V架構(gòu)目前最大的問(wèn)題在于高性能計(jì)算,直到今年的2022 RISC-V中國(guó)峰會(huì)上,由阿里平頭哥發(fā)布最高主頻可達(dá)2.5GHz的無(wú)劍600平臺(tái),才將RISC-V量產(chǎn)芯片的主頻從1GHz帶入2GHz時(shí)代。

年輕的RISC-V確實(shí)并沒(méi)有什么歷史包袱,所以其也無(wú)需擔(dān)憂后向兼容的問(wèn)題,但在高性能計(jì)算領(lǐng)域,RISC-V架構(gòu)在技術(shù)可靠性、產(chǎn)品穩(wěn)定性、軟件生態(tài)等方面都還是一片空白。所以高通如果真的希望借助RISC-V來(lái)擺脫ARM的鉗制,推出基于RISC-V架構(gòu)的移動(dòng)SoC可能才是重中之重。畢竟只有基于RISC-V架構(gòu)SoC的智能手機(jī)大規(guī)模,才能真正與ARM抗衡。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

高通

4.8k
  • 高通洽購(gòu)英特爾?英特爾中國(guó):對(duì)于傳言,不予置評(píng)
  • 高通突傳計(jì)劃全資收購(gòu)英特爾

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

自詡“RISC-V領(lǐng)導(dǎo)者”,高通要與ARM一拍兩散?

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會(huì)上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對(duì)曾經(jīng)親密無(wú)間的合作伙伴要一拍兩散了。

文|三易生活

就在當(dāng)初英偉達(dá)宣布收購(gòu)ARM,引得整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)地震之時(shí),以ARM挑戰(zhàn)者姿態(tài)出現(xiàn)在大眾眼前的RISC-V也開(kāi)始被越來(lái)越多人熟知。在日前舉行的RISC-V峰會(huì)上,高通產(chǎn)品管理總監(jiān)Manju Varma發(fā)表了演講,并強(qiáng)調(diào)自2019年的驍龍865開(kāi)始,他就已開(kāi)始幫助推動(dòng)高通公司整個(gè)產(chǎn)品組合的CPU戰(zhàn)略和路線圖轉(zhuǎn)向RISC-V架構(gòu)。

根據(jù)Manju Varma的說(shuō)法,RISC-V是專有ARM指令集架構(gòu)的新興替代品,高通公司現(xiàn)在在PC、移動(dòng)設(shè)備、可穿戴設(shè)備、聯(lián)網(wǎng)汽車,以及AR/VR頭顯的SoC中使用RISC-V架構(gòu)的微控制器。并且迄今為止,高通已經(jīng)出貨了超過(guò)6.5億個(gè)RISC-V內(nèi)核,成為了“RISC-V實(shí)施的領(lǐng)導(dǎo)者之一”。

從不久前曝光的高通與ARM間的訴訟文件,到如今高管在RISC-V峰會(huì)上的發(fā)言,似乎高通與ARM這一對(duì)曾經(jīng)親密無(wú)間的合作伙伴要一拍兩散了。

事實(shí)上,作為ARM陣營(yíng)的代表,高通最終選擇與ARM決裂,可以說(shuō)是后者一意孤行的必然。從此前曝光相關(guān)的法律文件中就不難看出,ARM的訴求與高通的核心利益可謂是背道而馳,更準(zhǔn)確的說(shuō),ARM幾乎是在嘗試“馴服”高通。

ARM被曝將從2024年開(kāi)始,將技術(shù)許可授權(quán)給OEM廠商,而非高通、三星、聯(lián)發(fā)科等半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司。與此同時(shí),據(jù)稱ARM方面還告訴OEM廠商,半導(dǎo)體設(shè)計(jì)商將無(wú)法提供基于ARM知識(shí)產(chǎn)權(quán)的SoC其他部件,而是由ARM的新許可直接提供GPU、NPU和ISP等。毫無(wú)疑問(wèn),如果這一傳言屬實(shí),也就意味著ARM相當(dāng)于是在掘高通的根,畢竟圍繞智能手機(jī)的相關(guān)業(yè)務(wù)是高通公司營(yíng)收的半壁江山。

近年來(lái),高通的驍龍移動(dòng)平臺(tái)能夠在Android陣營(yíng)穩(wěn)居第一,靠的是正是與ARM提供的公版GPU、ISP、NPU完全不同的Adreno GPU、自研ISP,以及NPU。而ARM的這一策略則是改為“捆綁銷售”,使得單獨(dú)購(gòu)買Cortex CPU變?yōu)榭赡埽⒋娓咄ㄖ苯酉騉EM廠商提供系統(tǒng)級(jí)芯片解決方案。

但ARM做出這樣的決策原因并不復(fù)雜,因?yàn)槠洮F(xiàn)有的商業(yè)模式已經(jīng)無(wú)法滿足背后軟銀的需要了。

而ARM能夠在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大放異彩,其所采取的開(kāi)放式商業(yè)模式無(wú)疑是重中之重。ARM僅提出基礎(chǔ)的開(kāi)放芯片架構(gòu)設(shè)計(jì),并通過(guò)授權(quán)的方式來(lái)幫助其他芯片設(shè)計(jì)公司進(jìn)行具體的開(kāi)發(fā),然后從中獲取技術(shù)授權(quán)費(fèi)用和版稅。用ARM創(chuàng)始人的話來(lái)說(shuō),“ARM商業(yè)模式的基本假設(shè)之一,就是可以將技術(shù)賣給所有人?!?/p>

這樣中立的姿態(tài),讓ARM很快贏得了下游半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司的青睞,但問(wèn)題是這樣的商業(yè)模式盡管對(duì)于占據(jù)移動(dòng)生態(tài)的主導(dǎo)地位很有用,卻很難讓ARM賺到太多錢。在2020年軟銀方面決定將ARM賣給英偉達(dá)時(shí),ARM的財(cái)務(wù)表現(xiàn)是連續(xù)3年?duì)I收都維持在18億美元,甚至在2019年還出現(xiàn)了虧損。

接下來(lái)的事大家也都知道了,這筆價(jià)值400億美元收購(gòu)最終告吹,風(fēng)雨飄搖中的軟銀只能為ARM選擇IPO這條“搞錢”的路。但問(wèn)題是,上市自然就要把財(cái)報(bào)做得漂漂亮亮的,亮眼的營(yíng)收數(shù)字或者未來(lái)可期的商業(yè)模式才是打動(dòng)二級(jí)市場(chǎng)投資者的關(guān)鍵。因此ARM就不得不選擇挾指令集架構(gòu)之威、直接將高通踢出局,從而賺此前屬于高通的那一份錢。

ARM這番如意算盤顯然打得很響,但高通其實(shí)也確實(shí)缺乏足夠的反制能力。畢竟ARM架構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確實(shí)是在ARM公司手中,所以它自然有權(quán)利決定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)方式。

所以除了試圖通過(guò)法律層面來(lái)解決問(wèn)題外,發(fā)力RISC-V架構(gòu)也就成為了不得已而為之的手段。而RISC-V則是基于精簡(jiǎn)指令集(RISC)的開(kāi)源指令集體系架構(gòu),特點(diǎn)就是架構(gòu)短小精悍、指令數(shù)目少而精,并采用模塊化設(shè)計(jì)。

作為誕生僅十年出頭的新架構(gòu),RISC-V目前主要在微控制單元(MCU)和嵌入式領(lǐng)域的表現(xiàn)出色,通俗來(lái)說(shuō)就是在各類物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上大放異彩。但RISC-V架構(gòu)目前最大的問(wèn)題在于高性能計(jì)算,直到今年的2022 RISC-V中國(guó)峰會(huì)上,由阿里平頭哥發(fā)布最高主頻可達(dá)2.5GHz的無(wú)劍600平臺(tái),才將RISC-V量產(chǎn)芯片的主頻從1GHz帶入2GHz時(shí)代。

年輕的RISC-V確實(shí)并沒(méi)有什么歷史包袱,所以其也無(wú)需擔(dān)憂后向兼容的問(wèn)題,但在高性能計(jì)算領(lǐng)域,RISC-V架構(gòu)在技術(shù)可靠性、產(chǎn)品穩(wěn)定性、軟件生態(tài)等方面都還是一片空白。所以高通如果真的希望借助RISC-V來(lái)擺脫ARM的鉗制,推出基于RISC-V架構(gòu)的移動(dòng)SoC可能才是重中之重。畢竟只有基于RISC-V架構(gòu)SoC的智能手機(jī)大規(guī)模,才能真正與ARM抗衡。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。