正在閱讀:

站上時(shí)代的風(fēng)口,蜂巢能源能否藉IPO起飛?

掃一掃下載界面新聞APP

站上時(shí)代的風(fēng)口,蜂巢能源能否藉IPO起飛?

蜂巢能源雖然靠長城汽車的“襁褓”中起家,但真正要在電池江湖有自己的一席之地,勢必得從“溫室”中走出來。

文|港股解碼 慧澤李

脫胎于長城汽車的蜂巢能源近日遞表科創(chuàng)板IPO已獲受理,比亞迪旗下的弗迪電池也是有IPO的計(jì)劃的,這次被長城搶先一步了,有點(diǎn)意外。

2018年之前,蜂巢能源還是一個(gè)默默無聞的三線選手,目前已經(jīng)挺進(jìn)全球前十。據(jù)研究機(jī)構(gòu)SNEResearch統(tǒng)計(jì),蜂巢能源2021年度及2022年1-6月動力電池裝機(jī)量世界排名第十。

國內(nèi)裝車量排名方面,根據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟統(tǒng)計(jì),蜂巢能源2021年度及2022年1-6月動力電池裝車量國內(nèi)排名第六。

雙碳背景下,新能源汽車滲透率快速提升。數(shù)據(jù)顯示,我國新能源汽車10月單月滲透率達(dá)28.5%,2022年1-10月達(dá)24.0%。

作為新能源汽車三大核心部件之一,動力電池的重要性不言而喻。當(dāng)前動力電池產(chǎn)業(yè)處于上升期,值此契機(jī)推進(jìn)IPO或有望獲得更好的估值,募集更多資金加速產(chǎn)能擴(kuò)張,進(jìn)而形成規(guī)模效應(yīng)提升競爭力。據(jù)招股書顯示,該公司擬募資150億元用于擴(kuò)產(chǎn)、研發(fā)及補(bǔ)充流動資金等。

01 增收不增利,研發(fā)投入高企

蜂巢能源為專業(yè)鋰離子電池系統(tǒng)提供商,專注于新能源汽車動力電池及儲能電池系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。公司主要產(chǎn)品包括電芯、模組、電池包及儲能電池系統(tǒng),并可根據(jù)客戶需求為其提供動力電池及儲能產(chǎn)品整體解決方案。

公司營收快速增長,自2019年的9.29億元增長至2020年的17.36億元,并進(jìn)一步于2021年增長至44.74億元,年化增長率達(dá)119%。

其中,電池包收入占比較高,不過于2022年上半年占營收比重下降至約56%;模組與電芯產(chǎn)品于2020年產(chǎn)生營收,且增長較快,并于今年上半年占比分別提升至近19%與17%。儲能產(chǎn)品收入波動較大。

然而公司虧損卻呈逐年遞增態(tài)勢,于2019年至2021年,蜂巢能源歸母凈虧損分別為3.26億元、7.01億元及11.54億元;于2022年上半年公司再度虧損8.97億元。

增收不增利的原因主要由研發(fā)投入強(qiáng)度較高、產(chǎn)能爬坡以及原材料采購價(jià)格增長等因素造成。

尤其是電池級碳酸鋰、隔膜、電解液等原材料價(jià)格的居高不下對公司利潤水平造成較大侵蝕。

招股書顯示,蜂巢能源2021年研發(fā)費(fèi)用達(dá)到 7.24 億元,占營業(yè)收入的 16.18%,2022 年上半年就產(chǎn)生研發(fā)費(fèi)用 5.72 億元,近三年來公司的累計(jì)研發(fā)投入近15億元。

科創(chuàng)板對研發(fā)投入的要求是近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例 5% 以上,或近三年研發(fā)投入金額累計(jì)在 6000 萬元以上。由此來看,蜂巢能源的研發(fā)投入也是過關(guān)的。

客戶層面,主要內(nèi)供長城汽車,另外供給吉利汽車、零跑汽車、東風(fēng)汽車、嵐圖汽車、小鵬汽車、理想汽車、光束汽車、賽力斯汽車、合眾新能源汽車、牛創(chuàng)新能源、PSA(Stellantis集團(tuán))等。

目前魏建軍通過保定瑞茂、長城控股合計(jì)控制蜂巢能源40.26%股權(quán),合計(jì)控制公司76.81%表決權(quán),是蜂巢能源的掌舵人。

由于蜂巢能源與長城汽車是魏建軍的左右手,這決定了蜂巢能源自誕生之日起就與關(guān)聯(lián)交易形成不解之緣。

02 關(guān)聯(lián)交易情況

蜂巢能源與長城汽車的關(guān)聯(lián)交易包括經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易與偶發(fā)性關(guān)聯(lián)交易兩種,其中前者占大頭。

蜂巢能源主要為向長城汽車銷售動力電池相關(guān)產(chǎn)品,2019-2022上半年,蜂巢能源向長城汽車銷售電池包、模組和電芯,產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)交易金額分別為81171.31 萬元、164914.99 萬元、366086.17 萬元及 198272.42 萬元,占主營業(yè)務(wù)收入的 99.86%、98.68%、86.37%及 56.95%。

關(guān)聯(lián)交易占比確實(shí)比較高,但從趨勢來看,呈現(xiàn)弱化的走勢,2022第二季度的關(guān)聯(lián)交易占比已經(jīng)降低至52.23%。

科創(chuàng)板IPO門檻中,對關(guān)聯(lián)交易的數(shù)額沒有明確的限制,但如果占比過高,勢必增加了未來盈利可持續(xù)的不確定性,而且也要審核其關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)方式是否具有公允性。

蜂巢能源與長城汽車的關(guān)聯(lián)交易定價(jià)有兩種方式:

其一是,公司與寧德時(shí)代等電池供應(yīng)商向長城汽車報(bào)價(jià),長城汽車基于價(jià)格、質(zhì)量等因素確定供應(yīng)商;

其二是,市場比價(jià)方式,蜂巢能源的動力電池包產(chǎn)品價(jià)格與市場價(jià)格進(jìn)行對比(如下表所示,來源:招股書)。

長城汽車雖然喂飽了蜂巢能源,并使其迅速茁壯成長,但蜂巢能源并不能滿足長城汽車的電池需求,簡單來說,長城汽車單靠蜂巢能源是不夠的,尤其是蜂巢能源在磷酸鐵鋰電池方面的短板明顯,比如在2021 年度,蜂巢能源向長城汽車銷售動力電池包共計(jì)4003.74MWh,但磷酸鐵鋰電池包僅 6.09MWh,占比相對較小。

蜂巢能源雖然靠長城汽車襁褓中起家,但真正要在電池江湖有自己的一席之地,勢必得從溫室中走出,接受市場的競爭。

2021 年中國前十動力電池企業(yè)裝機(jī)量占市場份額 92.20%,行業(yè)集中度較高,競爭趨于激烈。蜂巢能源能否成功IPO并脫穎而出,還需端看其能否獲得更多客戶的認(rèn)可。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

站上時(shí)代的風(fēng)口,蜂巢能源能否藉IPO起飛?

蜂巢能源雖然靠長城汽車的“襁褓”中起家,但真正要在電池江湖有自己的一席之地,勢必得從“溫室”中走出來。

文|港股解碼 慧澤李

脫胎于長城汽車的蜂巢能源近日遞表科創(chuàng)板IPO已獲受理,比亞迪旗下的弗迪電池也是有IPO的計(jì)劃的,這次被長城搶先一步了,有點(diǎn)意外。

2018年之前,蜂巢能源還是一個(gè)默默無聞的三線選手,目前已經(jīng)挺進(jìn)全球前十。據(jù)研究機(jī)構(gòu)SNEResearch統(tǒng)計(jì),蜂巢能源2021年度及2022年1-6月動力電池裝機(jī)量世界排名第十。

國內(nèi)裝車量排名方面,根據(jù)中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟統(tǒng)計(jì),蜂巢能源2021年度及2022年1-6月動力電池裝車量國內(nèi)排名第六。

雙碳背景下,新能源汽車滲透率快速提升。數(shù)據(jù)顯示,我國新能源汽車10月單月滲透率達(dá)28.5%,2022年1-10月達(dá)24.0%。

作為新能源汽車三大核心部件之一,動力電池的重要性不言而喻。當(dāng)前動力電池產(chǎn)業(yè)處于上升期,值此契機(jī)推進(jìn)IPO或有望獲得更好的估值,募集更多資金加速產(chǎn)能擴(kuò)張,進(jìn)而形成規(guī)模效應(yīng)提升競爭力。據(jù)招股書顯示,該公司擬募資150億元用于擴(kuò)產(chǎn)、研發(fā)及補(bǔ)充流動資金等。

01 增收不增利,研發(fā)投入高企

蜂巢能源為專業(yè)鋰離子電池系統(tǒng)提供商,專注于新能源汽車動力電池及儲能電池系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。公司主要產(chǎn)品包括電芯、模組、電池包及儲能電池系統(tǒng),并可根據(jù)客戶需求為其提供動力電池及儲能產(chǎn)品整體解決方案。

公司營收快速增長,自2019年的9.29億元增長至2020年的17.36億元,并進(jìn)一步于2021年增長至44.74億元,年化增長率達(dá)119%。

其中,電池包收入占比較高,不過于2022年上半年占營收比重下降至約56%;模組與電芯產(chǎn)品于2020年產(chǎn)生營收,且增長較快,并于今年上半年占比分別提升至近19%與17%。儲能產(chǎn)品收入波動較大。

然而公司虧損卻呈逐年遞增態(tài)勢,于2019年至2021年,蜂巢能源歸母凈虧損分別為3.26億元、7.01億元及11.54億元;于2022年上半年公司再度虧損8.97億元。

增收不增利的原因主要由研發(fā)投入強(qiáng)度較高、產(chǎn)能爬坡以及原材料采購價(jià)格增長等因素造成。

尤其是電池級碳酸鋰、隔膜、電解液等原材料價(jià)格的居高不下對公司利潤水平造成較大侵蝕。

招股書顯示,蜂巢能源2021年研發(fā)費(fèi)用達(dá)到 7.24 億元,占營業(yè)收入的 16.18%,2022 年上半年就產(chǎn)生研發(fā)費(fèi)用 5.72 億元,近三年來公司的累計(jì)研發(fā)投入近15億元。

科創(chuàng)板對研發(fā)投入的要求是近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例 5% 以上,或近三年研發(fā)投入金額累計(jì)在 6000 萬元以上。由此來看,蜂巢能源的研發(fā)投入也是過關(guān)的。

客戶層面,主要內(nèi)供長城汽車,另外供給吉利汽車、零跑汽車、東風(fēng)汽車、嵐圖汽車、小鵬汽車、理想汽車、光束汽車、賽力斯汽車、合眾新能源汽車、牛創(chuàng)新能源、PSA(Stellantis集團(tuán))等。

目前魏建軍通過保定瑞茂、長城控股合計(jì)控制蜂巢能源40.26%股權(quán),合計(jì)控制公司76.81%表決權(quán),是蜂巢能源的掌舵人。

由于蜂巢能源與長城汽車是魏建軍的左右手,這決定了蜂巢能源自誕生之日起就與關(guān)聯(lián)交易形成不解之緣。

02 關(guān)聯(lián)交易情況

蜂巢能源與長城汽車的關(guān)聯(lián)交易包括經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易與偶發(fā)性關(guān)聯(lián)交易兩種,其中前者占大頭。

蜂巢能源主要為向長城汽車銷售動力電池相關(guān)產(chǎn)品,2019-2022上半年,蜂巢能源向長城汽車銷售電池包、模組和電芯,產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)交易金額分別為81171.31 萬元、164914.99 萬元、366086.17 萬元及 198272.42 萬元,占主營業(yè)務(wù)收入的 99.86%、98.68%、86.37%及 56.95%。

關(guān)聯(lián)交易占比確實(shí)比較高,但從趨勢來看,呈現(xiàn)弱化的走勢,2022第二季度的關(guān)聯(lián)交易占比已經(jīng)降低至52.23%。

科創(chuàng)板IPO門檻中,對關(guān)聯(lián)交易的數(shù)額沒有明確的限制,但如果占比過高,勢必增加了未來盈利可持續(xù)的不確定性,而且也要審核其關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)方式是否具有公允性。

蜂巢能源與長城汽車的關(guān)聯(lián)交易定價(jià)有兩種方式:

其一是,公司與寧德時(shí)代等電池供應(yīng)商向長城汽車報(bào)價(jià),長城汽車基于價(jià)格、質(zhì)量等因素確定供應(yīng)商;

其二是,市場比價(jià)方式,蜂巢能源的動力電池包產(chǎn)品價(jià)格與市場價(jià)格進(jìn)行對比(如下表所示,來源:招股書)。

長城汽車雖然喂飽了蜂巢能源,并使其迅速茁壯成長,但蜂巢能源并不能滿足長城汽車的電池需求,簡單來說,長城汽車單靠蜂巢能源是不夠的,尤其是蜂巢能源在磷酸鐵鋰電池方面的短板明顯,比如在2021 年度,蜂巢能源向長城汽車銷售動力電池包共計(jì)4003.74MWh,但磷酸鐵鋰電池包僅 6.09MWh,占比相對較小。

蜂巢能源雖然靠長城汽車襁褓中起家,但真正要在電池江湖有自己的一席之地,勢必得從溫室中走出,接受市場的競爭。

2021 年中國前十動力電池企業(yè)裝機(jī)量占市場份額 92.20%,行業(yè)集中度較高,競爭趨于激烈。蜂巢能源能否成功IPO并脫穎而出,還需端看其能否獲得更多客戶的認(rèn)可。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。