正在閱讀:

科沃斯的雙11,價(jià)格為何亂成一鍋粥

掃一掃下載界面新聞APP

科沃斯的雙11,價(jià)格為何亂成一鍋粥

沒有最低價(jià),只有更低價(jià)。

文|智商稅研究中心  潘哥

編輯|三火

買一個(gè)掃地機(jī)器人,原本為了解放雙手讓自己開心,卻不曾想,會(huì)被價(jià)格搞得心煩意亂。

京東上的科沃斯,因?yàn)樵陬A(yù)售款上架后,又發(fā)布了更加優(yōu)惠的新鏈接,而讓很多剛剛付尾款的網(wǎng)友,覺得自己被坑了。

在天貓上,也有人因?yàn)槭褂昧?8VIP優(yōu)惠,而在申請(qǐng)保價(jià)時(shí),不被科沃斯所支持,白白湊單了許多商品的網(wǎng)友,只得發(fā)起投訴。

潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在處理這些維權(quán)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)也并不一致,有的人獲得了保價(jià)退款,有的人卻無(wú)人理睬;而在退款的人群中,人們的金額也并不一致。

產(chǎn)生如此的價(jià)格混亂,科沃斯早已不止一次,去年的雙十一、今年的618,科沃斯都犯過類似錯(cuò)誤。

科沃斯之所以定價(jià)混亂,可能是其為了沖擊銷量,而做出的無(wú)奈之舉;但這種行為,又同時(shí)得罪了消費(fèi)者和股東,更加劇了其經(jīng)營(yíng)壓力。

對(duì)于科沃斯來(lái)說(shuō),當(dāng)下的重點(diǎn),可能在于讓人們重拾對(duì)于品牌的信心。畢竟,雙十一的價(jià)格亂了能改,消費(fèi)者的人心散了咋辦?

京東上的陰陽(yáng)鏈接

北京的李女士,早就看上了科沃斯T10掃地機(jī)器人,但是因?yàn)閮r(jià)格原因,一直沒能入手。

雙十一剛開始時(shí),她發(fā)現(xiàn)科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,T10掃地機(jī)器人有了優(yōu)惠,只要提前支付預(yù)售款,再疊加京東Plus會(huì)員,就能以3399元的低價(jià),將商品收入囊中;于是,她在科沃斯開啟預(yù)售時(shí),果斷支付了定金,并在尾款日當(dāng)天,支付了剩余尾款。

付完尾款后不久,李女士發(fā)現(xiàn),科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,掛上了一個(gè)新的鏈接。

鏈接中的商品,同樣是T10掃地機(jī)器人,但是多了份價(jià)值200多元的季度配件包,李女士疊加各種優(yōu)惠券,發(fā)現(xiàn)這款商品到手價(jià)只有3036元,比自己剛買的商品,便宜了363元。

還沒收到貨的李女士,覺得自己成了大冤種,原本以為買到的商品,已經(jīng)是雙十一最低價(jià),沒想到幾天時(shí)間,科沃斯竟然再度降價(jià),在新的鏈接中,商品配件更多、價(jià)格也更優(yōu)惠。

感覺受到欺騙的李女士,聯(lián)系了科沃斯京東店客服,要求對(duì)方執(zhí)行保價(jià)協(xié)議,將超出的那部分款項(xiàng)退還。

但是,科沃斯客服卻表示,李女士購(gòu)買的T10預(yù)售款,本身就是優(yōu)惠過的產(chǎn)品,并不滿足保價(jià)協(xié)議要求。經(jīng)過數(shù)次溝通后,李女士身心俱疲,最終選擇了退貨。

類似李女士的消費(fèi)者,其實(shí)還有很多。網(wǎng)友炸雞薯片表示,自己在科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,也遭遇了陰陽(yáng)鏈接的套路,但是她堅(jiān)持不懈地聯(lián)系客服,甚至撥打了12315,對(duì)科沃斯進(jìn)行投訴,終于被對(duì)方退還了300元。

她告訴潘哥:"雖然不知道最后的價(jià)格,是不是全網(wǎng)最低,但是科沃斯突然降價(jià)了,當(dāng)然要維權(quán)。"

天貓優(yōu)惠白用了

京東上的科沃斯,因?yàn)殛庩?yáng)鏈接事件,遭遇了消費(fèi)者的集體維權(quán);天貓上的科沃斯旗艦店,同樣遭遇了不少人的吐槽。

雙十一期間,長(zhǎng)沙的網(wǎng)友白芷,打算在科沃斯天貓旗艦店,購(gòu)入一臺(tái)T10掃地機(jī)器人。

為了讓這款商品的到手價(jià)更優(yōu)惠,白芷發(fā)揮了自己天貓88VIP的優(yōu)勢(shì),在天貓上又買了其他商品,進(jìn)行湊單優(yōu)惠。

在湊單了多款商品后,白芷終于滿足了條件,使用了滿6800減520的優(yōu)惠券,將原價(jià)3699元的科沃斯T10,優(yōu)惠到了3400.8元。

雖然白芷的湊單大法,將科沃斯的價(jià)格打了下來(lái),但力度似乎還不夠。付款幾天后,白芷就在李佳琦直播間,發(fā)現(xiàn)科沃斯T10定制款,價(jià)格直接優(yōu)惠到了3399元。

覺得自己買貴了的白芷,聯(lián)系科沃斯天貓旗艦店客服,對(duì)這款商品申請(qǐng)保價(jià),要求對(duì)方按照3699元的原價(jià),對(duì)她進(jìn)行差價(jià)退款300元;但是科沃斯客服卻提出,只能根據(jù)白芷的實(shí)付金額3400.8元,退還其1.8元的差價(jià)。

對(duì)此,白芷表示自己不能接受,她認(rèn)為:雖然客服的保價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是按照實(shí)付金額進(jìn)行退款,但自己主動(dòng)使用了湊單優(yōu)惠,才獲得了更低的價(jià)格;畢竟,自己本可以把88VIP的滿減,用到科沃斯之外的其他商品上。

有類似遭遇的,當(dāng)然不止白芷一人。四川的林女士,也因?yàn)槭褂昧颂熵?8VIP后,實(shí)付金額低于3399元,而沒有得到科沃斯的保價(jià)支持。

對(duì)此,林女士表示,自己告訴科沃斯客服,要么退還平臺(tái)優(yōu)惠券,要么就給價(jià)值200多元的配件券,白白浪費(fèi)了消費(fèi)券,讓自己很生氣。截至目前,林女士的訴求,還沒有得到回應(yīng),她與科沃斯的客服,還在進(jìn)一步溝通中。

維權(quán)成了一門玄學(xué)

在與多名網(wǎng)友的交談中,潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在面對(duì)網(wǎng)友們的維權(quán)時(shí),處理方式各不相同。

網(wǎng)友清醒表示,科沃斯京東的陰陽(yáng)鏈接出現(xiàn)后,沒過多長(zhǎng)時(shí)間,那個(gè)價(jià)格更低的鏈接,就突然下架了。

而自己和科沃斯京東客服聯(lián)系,要求進(jìn)行保價(jià)退款后,對(duì)方則表示:"您反饋的問題,經(jīng)核實(shí)無(wú)有效對(duì)比訂單,無(wú)法對(duì)比差價(jià)。"

網(wǎng)友小樂卻告訴潘哥,科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,對(duì)自己購(gòu)買的T10進(jìn)行了保價(jià),之前自己付款3297元,保價(jià)200元、跟團(tuán)返還200元后,這款產(chǎn)品的最終到手價(jià)格,不到2900元。

與此同時(shí),在科沃斯天貓旗艦店,不同消費(fèi)者在維權(quán)時(shí),遭遇也不盡相同。

網(wǎng)友任佳人告訴潘哥,自己購(gòu)買科沃斯T10時(shí),也使用了天貓88VIP,湊單減去了280元,讓商品到手價(jià)變?yōu)?379元。而在與客服溝通時(shí),對(duì)方同樣表示,要按實(shí)際付款金額保價(jià),不支持她的退款訴求。

網(wǎng)友采薇表示,自己因?yàn)槭褂昧?8VIP,而遭遇了科沃斯的不退款后,立刻聯(lián)系了天貓平臺(tái)客服。對(duì)方核實(shí)后表示:"商家存在的行為,平臺(tái)會(huì)嚴(yán)查的,但是確實(shí)無(wú)法強(qiáng)制處理差價(jià)。"

但是網(wǎng)友KC卻表示,和科沃斯天貓旗艦店客服溝通無(wú)效后,找到了天貓88VIP客服,雖然對(duì)方也一直在打太極,但是溝通到后來(lái),天貓客服給自己打了電話,主動(dòng)說(shuō)可以補(bǔ)償200元紅包。對(duì)此,KC表示:“該省的省,該花的花,要保護(hù)自己的權(quán)益?!?/p>

由KC的維權(quán)遭遇,潘哥發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者面對(duì)科沃斯的推諉時(shí),可以與平臺(tái)取得聯(lián)系,也許就會(huì)讓事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

科沃斯的價(jià)格誰(shuí)說(shuō)了算?

從網(wǎng)友們的艱苦維權(quán)中,潘哥似乎可以看出,科沃斯在雙十一期間,因?yàn)楫a(chǎn)品售價(jià)問題,而弄出了一地雞毛。

但是,這些價(jià)格、優(yōu)惠混亂的原因,究竟出在哪里?科沃斯因售價(jià)而引起的麻煩,究竟是自身的原因,還是平臺(tái)的責(zé)任呢?

對(duì)于科沃斯京東自營(yíng)旗艦店的陰陽(yáng)鏈接,潘哥詢問了科沃斯京東客服,對(duì)方表示:“之前的商品鏈接,已經(jīng)下架了。”而對(duì)于下架原因,客服并未回復(fù)。

同時(shí),在科沃斯天貓旗艦店,消費(fèi)者因?yàn)槭褂?8VIP,而無(wú)法參與保價(jià)后,損失究竟該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?潘哥分別咨詢了科沃斯、天貓的相關(guān)人員,但截至發(fā)稿,雙方均未回復(fù)。

其實(shí),科沃斯因?yàn)閮r(jià)格問題,翻車不止一次。去年雙十一,科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,就因?yàn)樯米越祪r(jià),而遭遇了消費(fèi)者的集體維權(quán)。

當(dāng)時(shí),潘哥在陸玖商業(yè)評(píng)論《科沃斯,雙十一掃了一地雞毛》中表示:“掃地機(jī)器人之王,似乎面臨著一場(chǎng)信任危機(jī)?!?/p>

今年618期間,科沃斯同樣因?yàn)閮r(jià)格問題,遭遇了一波維權(quán)。有網(wǎng)友表示:“在天貓上買科沃斯T10,下單領(lǐng)家電券3800元拿下,我自己買的貴了500多元;30天價(jià)保完全沒用,客服一句這是平臺(tái)行為、商家不知,就全結(jié)束了?!?/p>

屢屢因?yàn)楸r(jià)問題,而遭遇消費(fèi)者維權(quán)的科沃斯,在商品的定價(jià)、優(yōu)惠規(guī)則的制定上,似乎有些隨心所欲。

亂定價(jià)背后的抉擇

科沃斯的產(chǎn)品,之所以在價(jià)格上屢屢陷入混亂,潘哥認(rèn)為最主要的原因,在于其想要保住行業(yè)老大的地位,而不惜一切代價(jià)沖擊銷量;畢竟,如今市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多,科沃斯的龍頭地位,正在受到威脅。

財(cái)報(bào)顯示:2022年第三季度,科沃斯存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為148.65天,比去年同期的124.68天,增加了23.97天;其存貨周轉(zhuǎn)率為1.82次,比去年同期的2.17次,下降了16.12%。

由此可以看出,曾經(jīng)的王者科沃斯,如今的產(chǎn)品已不再好賣;因此,利用各種手段降價(jià),成了其促銷的必然之舉;同時(shí),科沃斯產(chǎn)品價(jià)格的降低,也影響到了其自身的盈利能力。

根據(jù)財(cái)報(bào)看出:2022年第三季度,科沃斯實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)11.22億元,相比去年的13.3億元,下降了15.65%;其銷售凈利率為11.11%,比去年同期的16.18%,減少了5.07個(gè)百分點(diǎn)。

屢屢降價(jià)的科沃斯,賺錢能力似乎在不斷下降,而這種盈利困難的情況,也體現(xiàn)在了其股價(jià)上。

雪球App顯示:自從2021年7月,科沃斯股價(jià)達(dá)到247元的巔峰后,就一直處于震蕩下跌的過程;如今,科沃斯股價(jià)僅維持在68元左右,市值390億元左右,僅相當(dāng)于巔峰時(shí)期市值的28%。

由此,潘哥可以看出,科沃斯在定價(jià)上的一片混亂,也許不是無(wú)心之舉,而是有意為之。只是,愿意在雙十一比價(jià)、湊單的消費(fèi)者,誰(shuí)都不是傻子,關(guān)于商品價(jià)格的賬,他們算得清楚;關(guān)于品牌印象的賬,他們算得也清楚。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

科沃斯

3.3k
  • 科沃斯反訴杉川機(jī)器人涉嫌商業(yè)詆毀并索賠50萬(wàn)
  • 科沃斯向蘇州工業(yè)園法院反訴杉川機(jī)器人,要求索賠50萬(wàn)元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

科沃斯的雙11,價(jià)格為何亂成一鍋粥

沒有最低價(jià),只有更低價(jià)。

文|智商稅研究中心  潘哥

編輯|三火

買一個(gè)掃地機(jī)器人,原本為了解放雙手讓自己開心,卻不曾想,會(huì)被價(jià)格搞得心煩意亂。

京東上的科沃斯,因?yàn)樵陬A(yù)售款上架后,又發(fā)布了更加優(yōu)惠的新鏈接,而讓很多剛剛付尾款的網(wǎng)友,覺得自己被坑了。

在天貓上,也有人因?yàn)槭褂昧?8VIP優(yōu)惠,而在申請(qǐng)保價(jià)時(shí),不被科沃斯所支持,白白湊單了許多商品的網(wǎng)友,只得發(fā)起投訴。

潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在處理這些維權(quán)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)也并不一致,有的人獲得了保價(jià)退款,有的人卻無(wú)人理睬;而在退款的人群中,人們的金額也并不一致。

產(chǎn)生如此的價(jià)格混亂,科沃斯早已不止一次,去年的雙十一、今年的618,科沃斯都犯過類似錯(cuò)誤。

科沃斯之所以定價(jià)混亂,可能是其為了沖擊銷量,而做出的無(wú)奈之舉;但這種行為,又同時(shí)得罪了消費(fèi)者和股東,更加劇了其經(jīng)營(yíng)壓力。

對(duì)于科沃斯來(lái)說(shuō),當(dāng)下的重點(diǎn),可能在于讓人們重拾對(duì)于品牌的信心。畢竟,雙十一的價(jià)格亂了能改,消費(fèi)者的人心散了咋辦?

京東上的陰陽(yáng)鏈接

北京的李女士,早就看上了科沃斯T10掃地機(jī)器人,但是因?yàn)閮r(jià)格原因,一直沒能入手。

雙十一剛開始時(shí),她發(fā)現(xiàn)科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,T10掃地機(jī)器人有了優(yōu)惠,只要提前支付預(yù)售款,再疊加京東Plus會(huì)員,就能以3399元的低價(jià),將商品收入囊中;于是,她在科沃斯開啟預(yù)售時(shí),果斷支付了定金,并在尾款日當(dāng)天,支付了剩余尾款。

付完尾款后不久,李女士發(fā)現(xiàn),科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,掛上了一個(gè)新的鏈接。

鏈接中的商品,同樣是T10掃地機(jī)器人,但是多了份價(jià)值200多元的季度配件包,李女士疊加各種優(yōu)惠券,發(fā)現(xiàn)這款商品到手價(jià)只有3036元,比自己剛買的商品,便宜了363元。

還沒收到貨的李女士,覺得自己成了大冤種,原本以為買到的商品,已經(jīng)是雙十一最低價(jià),沒想到幾天時(shí)間,科沃斯竟然再度降價(jià),在新的鏈接中,商品配件更多、價(jià)格也更優(yōu)惠。

感覺受到欺騙的李女士,聯(lián)系了科沃斯京東店客服,要求對(duì)方執(zhí)行保價(jià)協(xié)議,將超出的那部分款項(xiàng)退還。

但是,科沃斯客服卻表示,李女士購(gòu)買的T10預(yù)售款,本身就是優(yōu)惠過的產(chǎn)品,并不滿足保價(jià)協(xié)議要求。經(jīng)過數(shù)次溝通后,李女士身心俱疲,最終選擇了退貨。

類似李女士的消費(fèi)者,其實(shí)還有很多。網(wǎng)友炸雞薯片表示,自己在科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,也遭遇了陰陽(yáng)鏈接的套路,但是她堅(jiān)持不懈地聯(lián)系客服,甚至撥打了12315,對(duì)科沃斯進(jìn)行投訴,終于被對(duì)方退還了300元。

她告訴潘哥:"雖然不知道最后的價(jià)格,是不是全網(wǎng)最低,但是科沃斯突然降價(jià)了,當(dāng)然要維權(quán)。"

天貓優(yōu)惠白用了

京東上的科沃斯,因?yàn)殛庩?yáng)鏈接事件,遭遇了消費(fèi)者的集體維權(quán);天貓上的科沃斯旗艦店,同樣遭遇了不少人的吐槽。

雙十一期間,長(zhǎng)沙的網(wǎng)友白芷,打算在科沃斯天貓旗艦店,購(gòu)入一臺(tái)T10掃地機(jī)器人。

為了讓這款商品的到手價(jià)更優(yōu)惠,白芷發(fā)揮了自己天貓88VIP的優(yōu)勢(shì),在天貓上又買了其他商品,進(jìn)行湊單優(yōu)惠。

在湊單了多款商品后,白芷終于滿足了條件,使用了滿6800減520的優(yōu)惠券,將原價(jià)3699元的科沃斯T10,優(yōu)惠到了3400.8元。

雖然白芷的湊單大法,將科沃斯的價(jià)格打了下來(lái),但力度似乎還不夠。付款幾天后,白芷就在李佳琦直播間,發(fā)現(xiàn)科沃斯T10定制款,價(jià)格直接優(yōu)惠到了3399元。

覺得自己買貴了的白芷,聯(lián)系科沃斯天貓旗艦店客服,對(duì)這款商品申請(qǐng)保價(jià),要求對(duì)方按照3699元的原價(jià),對(duì)她進(jìn)行差價(jià)退款300元;但是科沃斯客服卻提出,只能根據(jù)白芷的實(shí)付金額3400.8元,退還其1.8元的差價(jià)。

對(duì)此,白芷表示自己不能接受,她認(rèn)為:雖然客服的保價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是按照實(shí)付金額進(jìn)行退款,但自己主動(dòng)使用了湊單優(yōu)惠,才獲得了更低的價(jià)格;畢竟,自己本可以把88VIP的滿減,用到科沃斯之外的其他商品上。

有類似遭遇的,當(dāng)然不止白芷一人。四川的林女士,也因?yàn)槭褂昧颂熵?8VIP后,實(shí)付金額低于3399元,而沒有得到科沃斯的保價(jià)支持。

對(duì)此,林女士表示,自己告訴科沃斯客服,要么退還平臺(tái)優(yōu)惠券,要么就給價(jià)值200多元的配件券,白白浪費(fèi)了消費(fèi)券,讓自己很生氣。截至目前,林女士的訴求,還沒有得到回應(yīng),她與科沃斯的客服,還在進(jìn)一步溝通中。

維權(quán)成了一門玄學(xué)

在與多名網(wǎng)友的交談中,潘哥發(fā)現(xiàn),科沃斯在面對(duì)網(wǎng)友們的維權(quán)時(shí),處理方式各不相同。

網(wǎng)友清醒表示,科沃斯京東的陰陽(yáng)鏈接出現(xiàn)后,沒過多長(zhǎng)時(shí)間,那個(gè)價(jià)格更低的鏈接,就突然下架了。

而自己和科沃斯京東客服聯(lián)系,要求進(jìn)行保價(jià)退款后,對(duì)方則表示:"您反饋的問題,經(jīng)核實(shí)無(wú)有效對(duì)比訂單,無(wú)法對(duì)比差價(jià)。"

網(wǎng)友小樂卻告訴潘哥,科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,對(duì)自己購(gòu)買的T10進(jìn)行了保價(jià),之前自己付款3297元,保價(jià)200元、跟團(tuán)返還200元后,這款產(chǎn)品的最終到手價(jià)格,不到2900元。

與此同時(shí),在科沃斯天貓旗艦店,不同消費(fèi)者在維權(quán)時(shí),遭遇也不盡相同。

網(wǎng)友任佳人告訴潘哥,自己購(gòu)買科沃斯T10時(shí),也使用了天貓88VIP,湊單減去了280元,讓商品到手價(jià)變?yōu)?379元。而在與客服溝通時(shí),對(duì)方同樣表示,要按實(shí)際付款金額保價(jià),不支持她的退款訴求。

網(wǎng)友采薇表示,自己因?yàn)槭褂昧?8VIP,而遭遇了科沃斯的不退款后,立刻聯(lián)系了天貓平臺(tái)客服。對(duì)方核實(shí)后表示:"商家存在的行為,平臺(tái)會(huì)嚴(yán)查的,但是確實(shí)無(wú)法強(qiáng)制處理差價(jià)。"

但是網(wǎng)友KC卻表示,和科沃斯天貓旗艦店客服溝通無(wú)效后,找到了天貓88VIP客服,雖然對(duì)方也一直在打太極,但是溝通到后來(lái),天貓客服給自己打了電話,主動(dòng)說(shuō)可以補(bǔ)償200元紅包。對(duì)此,KC表示:“該省的省,該花的花,要保護(hù)自己的權(quán)益?!?/p>

由KC的維權(quán)遭遇,潘哥發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者面對(duì)科沃斯的推諉時(shí),可以與平臺(tái)取得聯(lián)系,也許就會(huì)讓事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

科沃斯的價(jià)格誰(shuí)說(shuō)了算?

從網(wǎng)友們的艱苦維權(quán)中,潘哥似乎可以看出,科沃斯在雙十一期間,因?yàn)楫a(chǎn)品售價(jià)問題,而弄出了一地雞毛。

但是,這些價(jià)格、優(yōu)惠混亂的原因,究竟出在哪里?科沃斯因售價(jià)而引起的麻煩,究竟是自身的原因,還是平臺(tái)的責(zé)任呢?

對(duì)于科沃斯京東自營(yíng)旗艦店的陰陽(yáng)鏈接,潘哥詢問了科沃斯京東客服,對(duì)方表示:“之前的商品鏈接,已經(jīng)下架了?!倍鴮?duì)于下架原因,客服并未回復(fù)。

同時(shí),在科沃斯天貓旗艦店,消費(fèi)者因?yàn)槭褂?8VIP,而無(wú)法參與保價(jià)后,損失究竟該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?潘哥分別咨詢了科沃斯、天貓的相關(guān)人員,但截至發(fā)稿,雙方均未回復(fù)。

其實(shí),科沃斯因?yàn)閮r(jià)格問題,翻車不止一次。去年雙十一,科沃斯京東自營(yíng)旗艦店,就因?yàn)樯米越祪r(jià),而遭遇了消費(fèi)者的集體維權(quán)。

當(dāng)時(shí),潘哥在陸玖商業(yè)評(píng)論《科沃斯,雙十一掃了一地雞毛》中表示:“掃地機(jī)器人之王,似乎面臨著一場(chǎng)信任危機(jī)?!?/p>

今年618期間,科沃斯同樣因?yàn)閮r(jià)格問題,遭遇了一波維權(quán)。有網(wǎng)友表示:“在天貓上買科沃斯T10,下單領(lǐng)家電券3800元拿下,我自己買的貴了500多元;30天價(jià)保完全沒用,客服一句這是平臺(tái)行為、商家不知,就全結(jié)束了?!?/p>

屢屢因?yàn)楸r(jià)問題,而遭遇消費(fèi)者維權(quán)的科沃斯,在商品的定價(jià)、優(yōu)惠規(guī)則的制定上,似乎有些隨心所欲。

亂定價(jià)背后的抉擇

科沃斯的產(chǎn)品,之所以在價(jià)格上屢屢陷入混亂,潘哥認(rèn)為最主要的原因,在于其想要保住行業(yè)老大的地位,而不惜一切代價(jià)沖擊銷量;畢竟,如今市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手眾多,科沃斯的龍頭地位,正在受到威脅。

財(cái)報(bào)顯示:2022年第三季度,科沃斯存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為148.65天,比去年同期的124.68天,增加了23.97天;其存貨周轉(zhuǎn)率為1.82次,比去年同期的2.17次,下降了16.12%。

由此可以看出,曾經(jīng)的王者科沃斯,如今的產(chǎn)品已不再好賣;因此,利用各種手段降價(jià),成了其促銷的必然之舉;同時(shí),科沃斯產(chǎn)品價(jià)格的降低,也影響到了其自身的盈利能力。

根據(jù)財(cái)報(bào)看出:2022年第三季度,科沃斯實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)11.22億元,相比去年的13.3億元,下降了15.65%;其銷售凈利率為11.11%,比去年同期的16.18%,減少了5.07個(gè)百分點(diǎn)。

屢屢降價(jià)的科沃斯,賺錢能力似乎在不斷下降,而這種盈利困難的情況,也體現(xiàn)在了其股價(jià)上。

雪球App顯示:自從2021年7月,科沃斯股價(jià)達(dá)到247元的巔峰后,就一直處于震蕩下跌的過程;如今,科沃斯股價(jià)僅維持在68元左右,市值390億元左右,僅相當(dāng)于巔峰時(shí)期市值的28%。

由此,潘哥可以看出,科沃斯在定價(jià)上的一片混亂,也許不是無(wú)心之舉,而是有意為之。只是,愿意在雙十一比價(jià)、湊單的消費(fèi)者,誰(shuí)都不是傻子,關(guān)于商品價(jià)格的賬,他們算得清楚;關(guān)于品牌印象的賬,他們算得也清楚。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。