正在閱讀:

有關(guān)汽水音樂的未來,這幾點(diǎn)建議值得聽一聽

掃一掃下載界面新聞APP

有關(guān)汽水音樂的未來,這幾點(diǎn)建議值得聽一聽

汽水音樂的社區(qū)氛圍和網(wǎng)易云的社區(qū)氛圍相比,差在哪里?

文|壹娛觀察 波諾

超級(jí)APP工廠字節(jié)跳動(dòng)仍在“音樂夢(mèng)”的道路上適當(dāng)加速度。

前不久,一條“字節(jié)希望在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展流媒體音樂服務(wù)”的消息在社交媒體被熱議,據(jù)鳳凰科技報(bào)道,字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)開始和唱片公司進(jìn)行談判,并計(jì)劃“與Spotify等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者競(jìng)爭(zhēng)”,要知道音樂流媒體“老大”Spotify月活數(shù)高達(dá)4.33億。

而在國(guó)內(nèi),汽水音樂正式上線已經(jīng)半年,雖沒有掀起過多水花,但簡(jiǎn)潔干凈的界面也擊中不少用戶的心,部分用戶逐漸形成使用黏性。

壹娛觀察(ID:yiyuguancha)和幾位互聯(lián)網(wǎng)音樂行業(yè)從業(yè)者、音樂人聊了聊有關(guān)汽水音樂的痛點(diǎn)、改進(jìn)之處以及未來發(fā)展等問題,試圖進(jìn)一步揭開字節(jié)跳動(dòng)的“音樂夢(mèng)”。

David:起量是必然,但當(dāng)下應(yīng)該專注版權(quán)和產(chǎn)品

高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,曾供職于TME等

總體而言,不同用戶,聽歌習(xí)慣是多元化的,一個(gè)產(chǎn)品只能占據(jù)一種用戶的習(xí)慣和心智。

汽水音樂作為一款新興的流媒體APP,這種形態(tài)也具有特定的應(yīng)用場(chǎng)景,但至于這種場(chǎng)景大不大,還需要后續(xù)通過數(shù)據(jù)來判斷。

這種“應(yīng)用場(chǎng)景”不是指生活場(chǎng)景(結(jié)婚、咖啡館等),而是說“聽歌的目的是什么”,聽歌的目的,從某種意義上講,決定了這款產(chǎn)品在用戶當(dāng)前使用場(chǎng)景下的效率與體驗(yàn)。而用戶不同的聽歌目的所占的不同比例,決定了用戶用哪款產(chǎn)品體感更好、更為舒適,又進(jìn)一步加深了用戶的傾向性。

舉例來說,如果一個(gè)用戶,60%的聽歌目的是為了睡覺時(shí)助眠,那我認(rèn)為,汽水音樂這種上下滑動(dòng)的界面不夠具有優(yōu)勢(shì),反而是歌單式的流媒體(比如網(wǎng)易云音樂的列表循環(huán)歌單)更適合他,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候用戶對(duì)特定歌曲風(fēng)格(比如白噪音、輕音樂)要求更高。

汽水音樂App截圖

另一方面,如果用戶只是漫無目的的聆聽,比如散步時(shí)、上班途中,這種情況下,或許汽水音樂更適合用戶的口味。因?yàn)楫?dāng)漫無目的的時(shí)候,用戶聽歌只有一個(gè)目的,就是讓無聊的時(shí)間不那么難熬,要求自然會(huì)降低,所以,歌曲好聽成了第一要義,歌曲類型、語(yǔ)言等這些都不再那么重要了。

從發(fā)現(xiàn)場(chǎng)景角度來看,汽水音樂最根本的場(chǎng)景是抖音,是為抖音發(fā)現(xiàn)音樂服務(wù),其次才是獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)場(chǎng)景(如廣告投放推薦等)。

有分析認(rèn)為,汽水音樂在冷啟動(dòng)階段助推明星金曲和小眾歌曲,實(shí)現(xiàn)了平滑降落。如前所述,依靠抖音,汽水音樂做抖音熱歌推薦的理由很容易理解,我覺得,做小眾歌曲的理由或許是因?yàn)閺男”娙后w入手的打法,在群體性突破上更容易。

在使用環(huán)節(jié),汽水音樂將評(píng)論放在了很高的位置,用戶進(jìn)入APP后看到的不是歌曲封面和歌手信息等,而是用戶對(duì)這首歌曲的評(píng)論,這與汽水音樂想做社區(qū)有關(guān)。

但是做社區(qū)有幾個(gè)問題,首先是對(duì)運(yùn)營(yíng)能力的考驗(yàn),其次是從競(jìng)爭(zhēng)角度來看,汽水音樂與網(wǎng)易云相比沒有太大優(yōu)勢(shì)。

這就需要先思考,汽水音樂的社區(qū)氛圍和網(wǎng)易云的社區(qū)氛圍相比,差在哪里?

無論是音樂APP還是小說APP,社區(qū)內(nèi)容都比較單調(diào),其中一個(gè)APP抓住了用戶心智,其他競(jìng)品似乎就不太具有太多空間了,因此我的推測(cè),可能只是從模仿角度來看,是想對(duì)標(biāo)網(wǎng)易云。但不同歌曲底下的評(píng)論氛圍具有很大的差異性,而且大多數(shù)情況下,社區(qū)本身也不是用戶選擇某個(gè)音樂類產(chǎn)品的首要理由。因此,我認(rèn)為,汽水音樂的社區(qū)運(yùn)營(yíng)只是錦上添花,更重要的還是版權(quán)和算法推薦。

版權(quán)一直是汽水音樂的短板之一,而版權(quán)又恰恰是音樂流媒體很核心的要素,我想這也是前面提到的冷啟動(dòng)階段推小眾音樂、模仿網(wǎng)易云做社區(qū)的原因所在。

音樂作為長(zhǎng)尾消費(fèi),沒有像短視頻一樣“上癮”一說,但推薦環(huán)節(jié)同樣重要。推薦是字節(jié)跳動(dòng)的長(zhǎng)板所在,畢竟字節(jié)靠算法起家,至少在推薦方面會(huì)更勝一籌。

從產(chǎn)品完成度來看,目前我認(rèn)為汽水音樂的完成度是60%左右。因?yàn)橄啾扔诶吓埔魳妨髅襟w軟件,汽水音樂在功能性方面還有很大差距,比如音效調(diào)教、針對(duì)不同輸出設(shè)備配適、倍速播放等功能,還有繼續(xù)提升和改進(jìn)的空間。

因此,雖然汽水音樂目前來看宣傳不大,但是也不急于宣傳,因?yàn)楸晨慷兑袅髁砍兀鹆恐皇菚r(shí)間早晚問題。

依托汽水音樂,整個(gè)字節(jié)跳動(dòng)音樂生態(tài)也完成了從音樂生產(chǎn)、到分發(fā)、到消費(fèi)沉淀的閉環(huán)。

因此,雖然目前來看用戶習(xí)慣還是“抖音熱歌導(dǎo)流到網(wǎng)易QQ音樂”,但汽水音樂遲早會(huì)接住這部分流量,當(dāng)下,汽水音樂應(yīng)該關(guān)注如何慢慢把產(chǎn)品做好,把版權(quán)找到,我對(duì)汽水音樂期待很高。

王飛:缺少一個(gè)讓我做用戶遷移的理由

算法工程師,曾供職于網(wǎng)易云音樂等

我不是汽水音樂的重度用戶,因?yàn)閷?duì)我來說,沒有一個(gè)必須要使用汽水音樂的理由。

這款A(yù)PP便利的可能是那些原本是抖音重度用戶的人群,可以通過在抖音聽片段的方式引流進(jìn)入汽水音樂聽全曲。

據(jù)我觀察,在不少音樂品類短視頻下方,都有抖音音樂的錨點(diǎn)入口,此外,一些音樂品類KOL也會(huì)通過評(píng)論區(qū)“在汽水音樂可以聽全曲”等字樣為汽水音樂導(dǎo)流,在抖音音樂榜點(diǎn)開熱歌也能看到汽水音樂的字眼。

不過,我不太用汽水音樂也與我個(gè)人聽流行歌曲很少有關(guān)。

汽水音樂在推薦上很側(cè)重流行歌,我主動(dòng)搜索過幾次古典音樂,在后續(xù)下滑的過程中沒有收到過哪怕一次推薦。這可能與沒有預(yù)留這一風(fēng)格或者這個(gè)風(fēng)格在推薦中權(quán)重低有關(guān),可能是基于“古典風(fēng)格不會(huì)在汽水上火起來”這個(gè)邏輯進(jìn)行的。

這其實(shí)不是典型的算法推薦邏輯,也是我用汽水音樂和網(wǎng)易云感受到的差別之一。

就我的觀察,目前汽水音樂的歌單質(zhì)量是很高的,推送的內(nèi)容或許是編輯的精選歌單,這是很Spotify的風(fēng)格,加之汽水音樂和Spotify的界面也是很像的,所以甚至有點(diǎn)我第一次聽Spotify的感覺。換句話說,這些歌單可能也是根據(jù)算法和用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,但也營(yíng)造了一種精挑細(xì)選的感覺,對(duì)我這種要求比較高的用戶來說,會(huì)很受用。

與之相比,因?yàn)槠綍r(shí)工作時(shí)會(huì)用到不少音樂,平時(shí)會(huì)打開網(wǎng)易云搜歌,因?yàn)檫@些與“喜歡”無關(guān)的動(dòng)作做多了,所以現(xiàn)在網(wǎng)易云的“猜你喜歡”準(zhǔn)確性稍顯不足。這也與網(wǎng)易云音樂掌握了我太多聽歌數(shù)據(jù)有關(guān),或許等汽水音樂數(shù)據(jù)量大起來了,也會(huì)出現(xiàn)這種問題。但作為算法起家的字節(jié)跳動(dòng),我認(rèn)為他的算法應(yīng)該會(huì)更“人性化”,就像我搜了很多古典音樂但依舊沒有聽到主動(dòng)推薦一樣,這里面或許是有人為干預(yù)的內(nèi)容。

不過,歸根到底,我個(gè)人覺得汽水音樂的算法推薦與抖快B等平臺(tái)的熱款推薦邏輯還是差不了太多的,往往都是算法給出大批候選視頻(音樂),然后人工干預(yù)。

比如,算法進(jìn)行分類,每個(gè)品類下有100個(gè)視頻(音樂),然后人工進(jìn)行篩選。但我目前還是秉持一種觀點(diǎn),所有內(nèi)容都交給機(jī)器去做是很不負(fù)責(zé)的,算法篩選的100個(gè)視頻(音樂)一定可以得到質(zhì)量保障嗎?這還需要打個(gè)問號(hào)。

汽水音樂目前給我推薦準(zhǔn)確、小而美的感受,也與汽水音樂曲庫(kù)小、用戶量少有關(guān),當(dāng)用戶量大、反饋內(nèi)容多了之后,質(zhì)量上還能不能得到保障還是未知。

不過,說到底,我始終覺得汽水音樂或許還是會(huì)為了用戶體驗(yàn)走向算法主導(dǎo),而我現(xiàn)在已經(jīng)漸漸厭倦了算法推薦的內(nèi)容,這會(huì)讓我窩在信息繭房里。

現(xiàn)在的我更喜歡開車的時(shí)候打開電臺(tái),又比如,某天我下班回家,聽到電臺(tái)里出現(xiàn)一首很好聽的電音音樂,但其實(shí)這么多年我一直沒有聽電音了,我不搜的話,流媒體也肯定不會(huì)給我推薦,所以當(dāng)時(shí)出現(xiàn)那首歌曲的時(shí)候,我特別驚喜。

關(guān)于汽水音樂還有一些想吐槽的地方。

單曲循環(huán)的模式需要自己開啟,而且還需要單獨(dú)切入一個(gè)頁(yè)面,讓我用起來很難受;雖然一直對(duì)標(biāo)Spotify,但Spotify歌單可以重復(fù)添加一首歌曲,在我編舞的時(shí)候很好用,但汽水音樂沒有。

所以,我個(gè)人覺得目前的汽水音樂有點(diǎn)“食之無味,棄之可惜”的感覺——我沒有非得用汽水音樂的理由,我既然已經(jīng)是網(wǎng)易云和Spotify的會(huì)員了,而且這兩家平臺(tái)有我大量精心存起來的歌單,我就沒必要跑到汽水音樂重新開始了。

曾敏:希望汽水音樂不要陷入“前置高光模式”,能更好為獨(dú)立音樂人服務(wù)

音樂人,曾供職于字節(jié)跳動(dòng)音樂部門等

用了幾天,總體來說,以后還是會(huì)用之前自己已經(jīng)習(xí)慣的軟件聽歌,因?yàn)槠魳凡惶衔业穆牳枇?xí)慣,這款A(yù)PP更適合音樂捕手和把音樂用來當(dāng)背景音的人。

我覺得主動(dòng)選擇音樂的人還是大多數(shù),“被動(dòng)投喂”的場(chǎng)景使用率不一定高。就我自己而言,更多還是使用自己收藏的音樂反復(fù)收聽,找新歌會(huì)使用網(wǎng)易云的雷達(dá)、每日推薦功能,因?yàn)橛眠^很久的網(wǎng)易云,所以在數(shù)據(jù)方面推薦很準(zhǔn)確。

不過,既然網(wǎng)易云的推薦功能已經(jīng)可以滿足我的日常需求,為何還需要重新跑到新平臺(tái)使用汽水音樂呢?

網(wǎng)易云App截圖

事實(shí)上,就我的觀察,很多字節(jié)系的產(chǎn)品都是圍繞抖音生態(tài)去做的,單就汽水音樂這個(gè)模式來說,其實(shí)也遭到一些音樂人質(zhì)疑。

今年春天,汽水音樂剛剛上線的時(shí)候,我身邊一些做音樂的朋友擔(dān)心,認(rèn)為這款A(yù)PP可能會(huì)讓音樂陷入一種“高光前置模式”中。這種模式就像刷抖音一樣,黃金時(shí)間只有五秒鐘,所以整體會(huì)變成“倒裝”的音樂,同質(zhì)化越來越嚴(yán)重。

他的擔(dān)心很有道理,至少我們現(xiàn)在聽到的很多音樂,已經(jīng)是這個(gè)風(fēng)格了,近些年,音樂都變成“主歌加一段很強(qiáng)烈的推進(jìn),然后再驟停,然后再到靚麗的副歌”模式。而且因?yàn)槎兑袅髁看螅詴?huì)有越來越多音樂人“聞?dòng)嵹s來”。

但有很矛盾的另一方面,其實(shí)有越來越多音樂人從抖音火起來,從某種意義上來說,抖音提供了一個(gè)音樂人展示自己的平臺(tái)。

所以,抖音更像音樂人的廣告牌,是為短視頻服務(wù)的功能性音樂,但不太適合“聽音樂”,因?yàn)橐魳肥怯凶约旱那榫w和內(nèi)容的,不是從屬的。

所以,可以通過抖音神曲認(rèn)識(shí)“我”,但想深入了解“我”,抖音上的音樂是做不到的。

這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)汽水音樂,希望不要走前面說的“高光前置模式”的套路,也希望能扭轉(zhuǎn)(抖音帶來的)這種局面,給更多聽眾認(rèn)識(shí)音樂人的機(jī)會(huì)。

但目前來看,似乎汽水音樂還是和抖音綁定比較深,它在APP Store的slogan還是“抖音出品”。

汽水音樂官網(wǎng)

目前來看,汽水音樂目標(biāo)不如字節(jié)旗下的其他產(chǎn)品明晰,比如剪映等等,剪映的目標(biāo)很明確,要產(chǎn)生更多抖音視頻創(chuàng)建量和更多便捷的剪輯方式,但汽水音樂的目標(biāo)不夠明朗,目前可以看到,汽水音樂可以通過抖音賬號(hào)、粉絲量綁定,瞄準(zhǔn)抖音音樂人群體,以此來擴(kuò)充音樂版權(quán),這也是音樂播放器最大的痛點(diǎn)。但至于是重社區(qū)還是重歌單,我還在拭目以待。

汽水音樂的功能很簡(jiǎn)單,希望后續(xù)能在用戶前端看不到的地方努力,比如算法推薦和更好服務(wù)音樂和聽眾,讓音樂人在汽水音樂有更多施展才華的空間。

最后,希望它能增加一些功能,比如我在蘋果應(yīng)用市場(chǎng)看到,有用戶提出用戶自定義的高光片段作為個(gè)人動(dòng)態(tài)或者播放預(yù)覽,但實(shí)現(xiàn)起來可能有難度,因?yàn)橐皇赘璞患糨嬛缶S護(hù)成本就變高了。

總而言之,汽水音樂還有很多可值得探索的空間。

結(jié)語(yǔ)

在文中,David、王飛和曾敏都給出了自己對(duì)于汽水音樂的使用體驗(yàn)和發(fā)展建議,但值得玩味的是,在交流開始之前,當(dāng)壹娛觀察(ID:yiyuguancha)問到他們平時(shí)使用汽水音樂的頻率時(shí),他們幾乎無一人是汽水音樂的月活用戶——換句話說,為了本次交流,他們特地提前多天打開汽水音樂并進(jìn)行了深度體驗(yàn)。

為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?

文中似乎已經(jīng)給出了部分答案:國(guó)內(nèi)音樂流媒體市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和,《2022年中國(guó)在線音樂市場(chǎng)年度綜合分析》數(shù)據(jù)顯示, QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、網(wǎng)易云音樂占據(jù)在線音樂市場(chǎng)2022年2月月活用戶規(guī)模前4名。

《2022年中國(guó)在線音樂市場(chǎng)年度綜合分析》

相同產(chǎn)品、相同功能,播放器太多,用戶已經(jīng)不夠用了。Questmobile數(shù)據(jù)顯示,在線音樂App使用時(shí)長(zhǎng)僅占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)總時(shí)長(zhǎng)約3-4%。

近年來,互聯(lián)網(wǎng)公司推出的創(chuàng)新產(chǎn)品均從細(xì)分領(lǐng)域出發(fā),試圖打出一片天地,然而卻事與愿違,在發(fā)展中卻發(fā)現(xiàn)困難重重,最后導(dǎo)致關(guān)停、下架。

汽水音樂能否在困難重重的國(guó)內(nèi)流媒體市場(chǎng)里走出一片屬于自己的天地?能否成為服務(wù)獨(dú)立音樂人、讓用戶找到遷移理由并最終起量成為大流量入口的APP?

還是讓時(shí)間給出答案吧。

*以上David、王飛和曾敏均為化名

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

有關(guān)汽水音樂的未來,這幾點(diǎn)建議值得聽一聽

汽水音樂的社區(qū)氛圍和網(wǎng)易云的社區(qū)氛圍相比,差在哪里?

文|壹娛觀察 波諾

超級(jí)APP工廠字節(jié)跳動(dòng)仍在“音樂夢(mèng)”的道路上適當(dāng)加速度。

前不久,一條“字節(jié)希望在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展流媒體音樂服務(wù)”的消息在社交媒體被熱議,據(jù)鳳凰科技報(bào)道,字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)開始和唱片公司進(jìn)行談判,并計(jì)劃“與Spotify等行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者競(jìng)爭(zhēng)”,要知道音樂流媒體“老大”Spotify月活數(shù)高達(dá)4.33億。

而在國(guó)內(nèi),汽水音樂正式上線已經(jīng)半年,雖沒有掀起過多水花,但簡(jiǎn)潔干凈的界面也擊中不少用戶的心,部分用戶逐漸形成使用黏性。

壹娛觀察(ID:yiyuguancha)和幾位互聯(lián)網(wǎng)音樂行業(yè)從業(yè)者、音樂人聊了聊有關(guān)汽水音樂的痛點(diǎn)、改進(jìn)之處以及未來發(fā)展等問題,試圖進(jìn)一步揭開字節(jié)跳動(dòng)的“音樂夢(mèng)”。

David:起量是必然,但當(dāng)下應(yīng)該專注版權(quán)和產(chǎn)品

高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,曾供職于TME等

總體而言,不同用戶,聽歌習(xí)慣是多元化的,一個(gè)產(chǎn)品只能占據(jù)一種用戶的習(xí)慣和心智。

汽水音樂作為一款新興的流媒體APP,這種形態(tài)也具有特定的應(yīng)用場(chǎng)景,但至于這種場(chǎng)景大不大,還需要后續(xù)通過數(shù)據(jù)來判斷。

這種“應(yīng)用場(chǎng)景”不是指生活場(chǎng)景(結(jié)婚、咖啡館等),而是說“聽歌的目的是什么”,聽歌的目的,從某種意義上講,決定了這款產(chǎn)品在用戶當(dāng)前使用場(chǎng)景下的效率與體驗(yàn)。而用戶不同的聽歌目的所占的不同比例,決定了用戶用哪款產(chǎn)品體感更好、更為舒適,又進(jìn)一步加深了用戶的傾向性。

舉例來說,如果一個(gè)用戶,60%的聽歌目的是為了睡覺時(shí)助眠,那我認(rèn)為,汽水音樂這種上下滑動(dòng)的界面不夠具有優(yōu)勢(shì),反而是歌單式的流媒體(比如網(wǎng)易云音樂的列表循環(huán)歌單)更適合他,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候用戶對(duì)特定歌曲風(fēng)格(比如白噪音、輕音樂)要求更高。

汽水音樂App截圖

另一方面,如果用戶只是漫無目的的聆聽,比如散步時(shí)、上班途中,這種情況下,或許汽水音樂更適合用戶的口味。因?yàn)楫?dāng)漫無目的的時(shí)候,用戶聽歌只有一個(gè)目的,就是讓無聊的時(shí)間不那么難熬,要求自然會(huì)降低,所以,歌曲好聽成了第一要義,歌曲類型、語(yǔ)言等這些都不再那么重要了。

從發(fā)現(xiàn)場(chǎng)景角度來看,汽水音樂最根本的場(chǎng)景是抖音,是為抖音發(fā)現(xiàn)音樂服務(wù),其次才是獨(dú)立的發(fā)現(xiàn)場(chǎng)景(如廣告投放推薦等)。

有分析認(rèn)為,汽水音樂在冷啟動(dòng)階段助推明星金曲和小眾歌曲,實(shí)現(xiàn)了平滑降落。如前所述,依靠抖音,汽水音樂做抖音熱歌推薦的理由很容易理解,我覺得,做小眾歌曲的理由或許是因?yàn)閺男”娙后w入手的打法,在群體性突破上更容易。

在使用環(huán)節(jié),汽水音樂將評(píng)論放在了很高的位置,用戶進(jìn)入APP后看到的不是歌曲封面和歌手信息等,而是用戶對(duì)這首歌曲的評(píng)論,這與汽水音樂想做社區(qū)有關(guān)。

但是做社區(qū)有幾個(gè)問題,首先是對(duì)運(yùn)營(yíng)能力的考驗(yàn),其次是從競(jìng)爭(zhēng)角度來看,汽水音樂與網(wǎng)易云相比沒有太大優(yōu)勢(shì)。

這就需要先思考,汽水音樂的社區(qū)氛圍和網(wǎng)易云的社區(qū)氛圍相比,差在哪里?

無論是音樂APP還是小說APP,社區(qū)內(nèi)容都比較單調(diào),其中一個(gè)APP抓住了用戶心智,其他競(jìng)品似乎就不太具有太多空間了,因此我的推測(cè),可能只是從模仿角度來看,是想對(duì)標(biāo)網(wǎng)易云。但不同歌曲底下的評(píng)論氛圍具有很大的差異性,而且大多數(shù)情況下,社區(qū)本身也不是用戶選擇某個(gè)音樂類產(chǎn)品的首要理由。因此,我認(rèn)為,汽水音樂的社區(qū)運(yùn)營(yíng)只是錦上添花,更重要的還是版權(quán)和算法推薦。

版權(quán)一直是汽水音樂的短板之一,而版權(quán)又恰恰是音樂流媒體很核心的要素,我想這也是前面提到的冷啟動(dòng)階段推小眾音樂、模仿網(wǎng)易云做社區(qū)的原因所在。

音樂作為長(zhǎng)尾消費(fèi),沒有像短視頻一樣“上癮”一說,但推薦環(huán)節(jié)同樣重要。推薦是字節(jié)跳動(dòng)的長(zhǎng)板所在,畢竟字節(jié)靠算法起家,至少在推薦方面會(huì)更勝一籌。

從產(chǎn)品完成度來看,目前我認(rèn)為汽水音樂的完成度是60%左右。因?yàn)橄啾扔诶吓埔魳妨髅襟w軟件,汽水音樂在功能性方面還有很大差距,比如音效調(diào)教、針對(duì)不同輸出設(shè)備配適、倍速播放等功能,還有繼續(xù)提升和改進(jìn)的空間。

因此,雖然汽水音樂目前來看宣傳不大,但是也不急于宣傳,因?yàn)楸晨慷兑袅髁砍?,起量只是時(shí)間早晚問題。

依托汽水音樂,整個(gè)字節(jié)跳動(dòng)音樂生態(tài)也完成了從音樂生產(chǎn)、到分發(fā)、到消費(fèi)沉淀的閉環(huán)。

因此,雖然目前來看用戶習(xí)慣還是“抖音熱歌導(dǎo)流到網(wǎng)易QQ音樂”,但汽水音樂遲早會(huì)接住這部分流量,當(dāng)下,汽水音樂應(yīng)該關(guān)注如何慢慢把產(chǎn)品做好,把版權(quán)找到,我對(duì)汽水音樂期待很高。

王飛:缺少一個(gè)讓我做用戶遷移的理由

算法工程師,曾供職于網(wǎng)易云音樂等

我不是汽水音樂的重度用戶,因?yàn)閷?duì)我來說,沒有一個(gè)必須要使用汽水音樂的理由。

這款A(yù)PP便利的可能是那些原本是抖音重度用戶的人群,可以通過在抖音聽片段的方式引流進(jìn)入汽水音樂聽全曲。

據(jù)我觀察,在不少音樂品類短視頻下方,都有抖音音樂的錨點(diǎn)入口,此外,一些音樂品類KOL也會(huì)通過評(píng)論區(qū)“在汽水音樂可以聽全曲”等字樣為汽水音樂導(dǎo)流,在抖音音樂榜點(diǎn)開熱歌也能看到汽水音樂的字眼。

不過,我不太用汽水音樂也與我個(gè)人聽流行歌曲很少有關(guān)。

汽水音樂在推薦上很側(cè)重流行歌,我主動(dòng)搜索過幾次古典音樂,在后續(xù)下滑的過程中沒有收到過哪怕一次推薦。這可能與沒有預(yù)留這一風(fēng)格或者這個(gè)風(fēng)格在推薦中權(quán)重低有關(guān),可能是基于“古典風(fēng)格不會(huì)在汽水上火起來”這個(gè)邏輯進(jìn)行的。

這其實(shí)不是典型的算法推薦邏輯,也是我用汽水音樂和網(wǎng)易云感受到的差別之一。

就我的觀察,目前汽水音樂的歌單質(zhì)量是很高的,推送的內(nèi)容或許是編輯的精選歌單,這是很Spotify的風(fēng)格,加之汽水音樂和Spotify的界面也是很像的,所以甚至有點(diǎn)我第一次聽Spotify的感覺。換句話說,這些歌單可能也是根據(jù)算法和用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,但也營(yíng)造了一種精挑細(xì)選的感覺,對(duì)我這種要求比較高的用戶來說,會(huì)很受用。

與之相比,因?yàn)槠綍r(shí)工作時(shí)會(huì)用到不少音樂,平時(shí)會(huì)打開網(wǎng)易云搜歌,因?yàn)檫@些與“喜歡”無關(guān)的動(dòng)作做多了,所以現(xiàn)在網(wǎng)易云的“猜你喜歡”準(zhǔn)確性稍顯不足。這也與網(wǎng)易云音樂掌握了我太多聽歌數(shù)據(jù)有關(guān),或許等汽水音樂數(shù)據(jù)量大起來了,也會(huì)出現(xiàn)這種問題。但作為算法起家的字節(jié)跳動(dòng),我認(rèn)為他的算法應(yīng)該會(huì)更“人性化”,就像我搜了很多古典音樂但依舊沒有聽到主動(dòng)推薦一樣,這里面或許是有人為干預(yù)的內(nèi)容。

不過,歸根到底,我個(gè)人覺得汽水音樂的算法推薦與抖快B等平臺(tái)的熱款推薦邏輯還是差不了太多的,往往都是算法給出大批候選視頻(音樂),然后人工干預(yù)。

比如,算法進(jìn)行分類,每個(gè)品類下有100個(gè)視頻(音樂),然后人工進(jìn)行篩選。但我目前還是秉持一種觀點(diǎn),所有內(nèi)容都交給機(jī)器去做是很不負(fù)責(zé)的,算法篩選的100個(gè)視頻(音樂)一定可以得到質(zhì)量保障嗎?這還需要打個(gè)問號(hào)。

汽水音樂目前給我推薦準(zhǔn)確、小而美的感受,也與汽水音樂曲庫(kù)小、用戶量少有關(guān),當(dāng)用戶量大、反饋內(nèi)容多了之后,質(zhì)量上還能不能得到保障還是未知。

不過,說到底,我始終覺得汽水音樂或許還是會(huì)為了用戶體驗(yàn)走向算法主導(dǎo),而我現(xiàn)在已經(jīng)漸漸厭倦了算法推薦的內(nèi)容,這會(huì)讓我窩在信息繭房里。

現(xiàn)在的我更喜歡開車的時(shí)候打開電臺(tái),又比如,某天我下班回家,聽到電臺(tái)里出現(xiàn)一首很好聽的電音音樂,但其實(shí)這么多年我一直沒有聽電音了,我不搜的話,流媒體也肯定不會(huì)給我推薦,所以當(dāng)時(shí)出現(xiàn)那首歌曲的時(shí)候,我特別驚喜。

關(guān)于汽水音樂還有一些想吐槽的地方。

單曲循環(huán)的模式需要自己開啟,而且還需要單獨(dú)切入一個(gè)頁(yè)面,讓我用起來很難受;雖然一直對(duì)標(biāo)Spotify,但Spotify歌單可以重復(fù)添加一首歌曲,在我編舞的時(shí)候很好用,但汽水音樂沒有。

所以,我個(gè)人覺得目前的汽水音樂有點(diǎn)“食之無味,棄之可惜”的感覺——我沒有非得用汽水音樂的理由,我既然已經(jīng)是網(wǎng)易云和Spotify的會(huì)員了,而且這兩家平臺(tái)有我大量精心存起來的歌單,我就沒必要跑到汽水音樂重新開始了。

曾敏:希望汽水音樂不要陷入“前置高光模式”,能更好為獨(dú)立音樂人服務(wù)

音樂人,曾供職于字節(jié)跳動(dòng)音樂部門等

用了幾天,總體來說,以后還是會(huì)用之前自己已經(jīng)習(xí)慣的軟件聽歌,因?yàn)槠魳凡惶衔业穆牳枇?xí)慣,這款A(yù)PP更適合音樂捕手和把音樂用來當(dāng)背景音的人。

我覺得主動(dòng)選擇音樂的人還是大多數(shù),“被動(dòng)投喂”的場(chǎng)景使用率不一定高。就我自己而言,更多還是使用自己收藏的音樂反復(fù)收聽,找新歌會(huì)使用網(wǎng)易云的雷達(dá)、每日推薦功能,因?yàn)橛眠^很久的網(wǎng)易云,所以在數(shù)據(jù)方面推薦很準(zhǔn)確。

不過,既然網(wǎng)易云的推薦功能已經(jīng)可以滿足我的日常需求,為何還需要重新跑到新平臺(tái)使用汽水音樂呢?

網(wǎng)易云App截圖

事實(shí)上,就我的觀察,很多字節(jié)系的產(chǎn)品都是圍繞抖音生態(tài)去做的,單就汽水音樂這個(gè)模式來說,其實(shí)也遭到一些音樂人質(zhì)疑。

今年春天,汽水音樂剛剛上線的時(shí)候,我身邊一些做音樂的朋友擔(dān)心,認(rèn)為這款A(yù)PP可能會(huì)讓音樂陷入一種“高光前置模式”中。這種模式就像刷抖音一樣,黃金時(shí)間只有五秒鐘,所以整體會(huì)變成“倒裝”的音樂,同質(zhì)化越來越嚴(yán)重。

他的擔(dān)心很有道理,至少我們現(xiàn)在聽到的很多音樂,已經(jīng)是這個(gè)風(fēng)格了,近些年,音樂都變成“主歌加一段很強(qiáng)烈的推進(jìn),然后再驟停,然后再到靚麗的副歌”模式。而且因?yàn)槎兑袅髁看?,所以?huì)有越來越多音樂人“聞?dòng)嵹s來”。

但有很矛盾的另一方面,其實(shí)有越來越多音樂人從抖音火起來,從某種意義上來說,抖音提供了一個(gè)音樂人展示自己的平臺(tái)。

所以,抖音更像音樂人的廣告牌,是為短視頻服務(wù)的功能性音樂,但不太適合“聽音樂”,因?yàn)橐魳肥怯凶约旱那榫w和內(nèi)容的,不是從屬的。

所以,可以通過抖音神曲認(rèn)識(shí)“我”,但想深入了解“我”,抖音上的音樂是做不到的。

這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)汽水音樂,希望不要走前面說的“高光前置模式”的套路,也希望能扭轉(zhuǎn)(抖音帶來的)這種局面,給更多聽眾認(rèn)識(shí)音樂人的機(jī)會(huì)。

但目前來看,似乎汽水音樂還是和抖音綁定比較深,它在APP Store的slogan還是“抖音出品”。

汽水音樂官網(wǎng)

目前來看,汽水音樂目標(biāo)不如字節(jié)旗下的其他產(chǎn)品明晰,比如剪映等等,剪映的目標(biāo)很明確,要產(chǎn)生更多抖音視頻創(chuàng)建量和更多便捷的剪輯方式,但汽水音樂的目標(biāo)不夠明朗,目前可以看到,汽水音樂可以通過抖音賬號(hào)、粉絲量綁定,瞄準(zhǔn)抖音音樂人群體,以此來擴(kuò)充音樂版權(quán),這也是音樂播放器最大的痛點(diǎn)。但至于是重社區(qū)還是重歌單,我還在拭目以待。

汽水音樂的功能很簡(jiǎn)單,希望后續(xù)能在用戶前端看不到的地方努力,比如算法推薦和更好服務(wù)音樂和聽眾,讓音樂人在汽水音樂有更多施展才華的空間。

最后,希望它能增加一些功能,比如我在蘋果應(yīng)用市場(chǎng)看到,有用戶提出用戶自定義的高光片段作為個(gè)人動(dòng)態(tài)或者播放預(yù)覽,但實(shí)現(xiàn)起來可能有難度,因?yàn)橐皇赘璞患糨嬛缶S護(hù)成本就變高了。

總而言之,汽水音樂還有很多可值得探索的空間。

結(jié)語(yǔ)

在文中,David、王飛和曾敏都給出了自己對(duì)于汽水音樂的使用體驗(yàn)和發(fā)展建議,但值得玩味的是,在交流開始之前,當(dāng)壹娛觀察(ID:yiyuguancha)問到他們平時(shí)使用汽水音樂的頻率時(shí),他們幾乎無一人是汽水音樂的月活用戶——換句話說,為了本次交流,他們特地提前多天打開汽水音樂并進(jìn)行了深度體驗(yàn)。

為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?

文中似乎已經(jīng)給出了部分答案:國(guó)內(nèi)音樂流媒體市場(chǎng)已經(jīng)趨于飽和,《2022年中國(guó)在線音樂市場(chǎng)年度綜合分析》數(shù)據(jù)顯示, QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、網(wǎng)易云音樂占據(jù)在線音樂市場(chǎng)2022年2月月活用戶規(guī)模前4名。

《2022年中國(guó)在線音樂市場(chǎng)年度綜合分析》

相同產(chǎn)品、相同功能,播放器太多,用戶已經(jīng)不夠用了。Questmobile數(shù)據(jù)顯示,在線音樂App使用時(shí)長(zhǎng)僅占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)總時(shí)長(zhǎng)約3-4%。

近年來,互聯(lián)網(wǎng)公司推出的創(chuàng)新產(chǎn)品均從細(xì)分領(lǐng)域出發(fā),試圖打出一片天地,然而卻事與愿違,在發(fā)展中卻發(fā)現(xiàn)困難重重,最后導(dǎo)致關(guān)停、下架。

汽水音樂能否在困難重重的國(guó)內(nèi)流媒體市場(chǎng)里走出一片屬于自己的天地?能否成為服務(wù)獨(dú)立音樂人、讓用戶找到遷移理由并最終起量成為大流量入口的APP?

還是讓時(shí)間給出答案吧。

*以上David、王飛和曾敏均為化名

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。