正在閱讀:

消費(fèi)下行時(shí)代,人均250元的高端燒肉還有人買單嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

消費(fèi)下行時(shí)代,人均250元的高端燒肉還有人買單嗎?

烤肉賽道生變?

文|紅餐網(wǎng) 周里希。

燒烤賽道又誕生了新的玩家。

9月24日,“趁燒”中國首家門店落戶上海日月光中心。這是呷哺集團(tuán)繼“呷哺呷哺”“湊湊”之后,推出的又一新品牌,意在布局燒烤賽道,切入高端燒肉這一細(xì)分品類。

據(jù)悉,趁燒的客單價(jià)在250元左右,呷哺集團(tuán)希望通過呷哺呷哺、湊湊、趁燒三大品牌,完成大眾、中高端、高端餐飲消費(fèi)賽道布局。

今年以來,掣肘于疫情與消費(fèi)下行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,餐飲行業(yè)持續(xù)承壓,燒烤品類整體表現(xiàn)較平 ,此時(shí)呷哺入局是否占據(jù)良機(jī)?

烤肉賽道現(xiàn)狀如何?

眾所周知,根據(jù)產(chǎn)品樣式和制作工藝的不同,燒烤逐漸細(xì)分出了烤肉和烤串兩大細(xì)分品類。然而長(zhǎng)期以來,烤串似乎更容易收獲消費(fèi)者的歡心。根據(jù)不久前巨量引擎城市研究院發(fā)布的《抖動(dòng)一夏--2022抖音夏日潮流趨勢(shì)》報(bào)告顯示,烤串商家是夜宵相關(guān)視頻打卡量最多的點(diǎn)位。

烤肉門店雖有著可營業(yè)時(shí)間長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)化程度高等多方面優(yōu)勢(shì),但根據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),相關(guān)門店數(shù)相比烤串依然較少。在燒烤品類中,烤肉門店數(shù)占比僅為40.3%,而烤串門店數(shù)占比達(dá)到56.7%。也就是說,市場(chǎng)上超過一半燒烤門店的主營業(yè)務(wù)仍聚焦在烤串上。

若拿烤肉與火鍋相比,品類的發(fā)展則顯得更不盡如人意??救?,與火鍋同屬于社交感強(qiáng)、供應(yīng)鏈穩(wěn)定的成熟品類,理應(yīng)有巨大消費(fèi)潛力,可其無論是在市場(chǎng)體量,還是在頭部品牌的實(shí)力上,都與火鍋有不小的差距。

《2022中國餐飲發(fā)展報(bào)告》顯示,截至2022年6月30日,火鍋賽道下共計(jì)20家門店數(shù)超過100家的品牌;烤肉品類中,只有6家門店數(shù)超過100家的品牌。火鍋賽道下誕生了諸如海底撈、呷哺這樣的知名上市公司;而烤肉賽道下,仍無一上市品牌。

或許正是看到烤肉市場(chǎng)的這些空白,呷哺集團(tuán)選擇發(fā)力切入賽道。我們看到,呷哺集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)賀光啟接受媒體采訪時(shí)也直言,“選中燒烤賽道,一方面是這個(gè)市場(chǎng)足夠大;同時(shí),當(dāng)下的燒烤市場(chǎng)還沒有一家領(lǐng)軍企業(yè)出現(xiàn),所以我們想來搶占一些這個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)的市場(chǎng)份額。”其言下之意,趁燒劍指行業(yè)領(lǐng)先地位。

豪言過后,賀光啟還公開了品牌未來3年的規(guī)劃:計(jì)劃在2023年開出至少20家門店,首批門店將落戶北上廣深等一線城市,首選上海田子坊、北京三里屯等網(wǎng)紅打卡地;自2024年起,預(yù)計(jì)每年至少以新增“30+”門店的速度進(jìn)行擴(kuò)張,重點(diǎn)選擇杭州、重慶、天津等核心城市,未來3年計(jì)劃突破百家門店。

特殊時(shí)期,不少頭部連鎖品牌都擱置了擴(kuò)張計(jì)劃,甚至關(guān)店收縮、保存實(shí)力。趁燒從無到有,甚至計(jì)劃突破百家門店,呷哺集團(tuán)雄心不小。

但人均250元的燒肉,在整體消費(fèi)下行的時(shí)代,還是一門好生意嗎?

消費(fèi)下行時(shí)代, 高端烤肉還是一門好生意嗎?

與雄心相伴的往往是崎嶇的前路,對(duì)于趁燒以及呷哺集團(tuán)而言,有明確的目標(biāo)是好事,但實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的難度也隨之而在,尤其是趁燒一腳邁入的高端烤肉領(lǐng)域。

烤肉品類有著漫長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期。上世紀(jì)末新世紀(jì)初,憑借韓國文化的強(qiáng)勢(shì)輸入,一眾韓式烤肉品牌源源不斷涌現(xiàn)出來,迅速打開了中國餐飲烤肉消費(fèi)的新局面。彼時(shí)風(fēng)光無兩的烤肉餐廳,大多以韓國本土地點(diǎn)命名,期間也誕生了許多打遍全國的品牌,如2001年的漢拿山、2000年的權(quán)金城等。

接踵而至的是日式烤肉,其聚焦高端食材和日本餐飲體驗(yàn),一度大有取代韓式烤肉之勢(shì)。當(dāng)時(shí)日式烤肉的火爆程度,足以讓今天的Omakase望塵莫及。

而無論是韓式或日式的烤肉,都有著一個(gè)共同的特點(diǎn):價(jià)格不菲。曾有餐飲業(yè)內(nèi)人士表示,在當(dāng)時(shí)的購買力下,韓日烤肉走的就是相對(duì)高端的路線。眼下,日韓烤肉尤其是韓式烤肉雖然勢(shì)能大不如前,但一些頭部品牌在市場(chǎng)上仍有著一定影響力。

放眼當(dāng)下,高端烤肉賽道也依然不乏競(jìng)爭(zhēng)者。

例如誕生于沈陽的小核桃烤肉館,該品牌以“核桃炭”為記憶點(diǎn),門店除了有東北烤肉的主打SKU,也囊括了和牛、鰻魚等高級(jí)食材,俘獲了不少中高端客群。目前,小核桃也已經(jīng)開出了20余家門店,主要分布于北京、遼寧等地。

而創(chuàng)立于2005年的赤坂亭,人均達(dá)到331.25元,經(jīng)營日式炭火燒肉,主打M9和牛燒肉,是“中國十大日料品牌 ”榜單的老熟客。紅餐大數(shù)據(jù)顯示,目前其門店數(shù)已經(jīng)有20多家,主要分布于上海、江蘇等地。

以上兩個(gè)品牌的門店數(shù)雖然都不算多,但都已經(jīng)在不同地域的高端烤肉市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。顯然,它們都有可能成為趁燒需要研究的對(duì)手。

此外,特殊時(shí)期開店,疫情始終是繞不開的話題,尤其是開一家客單價(jià)相對(duì)較高的門店。賀光啟則認(rèn)為,“目前,我國一線和新一線城市已經(jīng)向國際化消費(fèi)城市轉(zhuǎn)型,呈現(xiàn)出高端和多元化的消費(fèi)趨勢(shì)?!鼻移浔硎荆咔榻K會(huì)過去,十幾億人群的消費(fèi)需求是一定會(huì)蓬勃發(fā)展。

但在海底撈、奈雪的茶、喜茶等其他品類巨頭紛紛降價(jià)求生時(shí),趁燒反其道而行的策略,仍需經(jīng)受市場(chǎng)考驗(yàn)。大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,小核桃的客單價(jià)在150元-200元之間,如此價(jià)格已經(jīng)勸退了部分消費(fèi)者。不難估計(jì),價(jià)格更高、客單價(jià)達(dá)到250元的趁燒或許更難拉近與顧客的距離。

對(duì)于趁燒的高價(jià)生意,已有一些行業(yè)人士持謹(jǐn)慎觀點(diǎn)。在他們看來,特殊時(shí)期,居民儲(chǔ)蓄意愿不斷增強(qiáng),消費(fèi)意愿降低,已經(jīng)對(duì)餐飲行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,此時(shí)吹響“高端”的號(hào)角并非絕佳時(shí)機(jī),好吃不貴、豐儉由人的店鋪或許才更能滿足消費(fèi)需求。

“燒肉+酒茶+歡樂”,復(fù)合業(yè)態(tài)能否打破桎梏?

不過眼下,上述部分行業(yè)人士的擔(dān)憂暫未得到驗(yàn)證。從美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)等生活服務(wù)平臺(tái)可以發(fā)現(xiàn),無論是食材本身,還是店內(nèi)裝修、消費(fèi)場(chǎng)景,剛剛開業(yè)的趁燒贏得了絕大多數(shù)顧客的好評(píng),甚至引發(fā)了一些排隊(duì)熱潮。

而這,或許得益于趁燒首創(chuàng)的“燒肉餐廳+酒吧+茶飲站”。在品牌發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),賀光啟曾表示,趁燒要讓消費(fèi)者“60%-70%享受的是美食,30%-40%享受的是歡樂?!?/p>

“美食”部分自然是每一家烤肉品牌必須提供的本分,其“趁燒極佳牛小排”“極品厚切牛舌”以及“鉆石切牛肋條”等菜品得到了消費(fèi)者一致肯定;而“歡樂”部分可能是其他烤肉品牌門店中不常見的。消費(fèi)者在美團(tuán)平臺(tái)留下評(píng)論顯示,趁燒有著豐富的抽獎(jiǎng)活動(dòng)、互動(dòng)游戲以及節(jié)目表演。

過去,“餐飲+”的復(fù)合型業(yè)態(tài)在酒館等其他賽道中屢見不鮮。觥籌交錯(cuò)之中,人們往往能見到許多融合業(yè)態(tài),遠(yuǎn)有胡桃里音樂餐吧,將酒館與餐飲、音樂相結(jié)合;近有海倫司打響的“燒烤+酒”,將烤串放進(jìn)了酒館。

今年上半年,海倫司推出了“海倫司·越”店型,與尋常海倫司不同的是,其不僅提供酒水,也提供烤串、涼菜等更多SKU,收獲了不錯(cuò)的反響。據(jù)了解,該店型下的一家門店單月營收可高達(dá)百萬。

觀察不難發(fā)現(xiàn),趁燒與海倫司·越有著一些共性,通過對(duì)比近似的門店模型,能從趁燒上看到更多成功的可能性。已有消費(fèi)觀察者表現(xiàn)出對(duì)趁燒“餐飲+”模型的看好,其指出,融合業(yè)態(tài)一方面能解決烤肉消費(fèi)場(chǎng)景單一的難題,另一方面也能提升門店客流和營業(yè)時(shí)常?!邦愃朴诔脽@樣的業(yè)態(tài)融合,可能成為燒烤品類未來發(fā)展的重要趨勢(shì)?!?/p>

當(dāng)然,該人士也表示融合模式有著一定門檻,它對(duì)燒烤品牌的能力提出了更高要求。例如當(dāng)品類融合后,門店隨之增大,商業(yè)模式必然更重;又例如在供應(yīng)鏈端,不同品類的供應(yīng)方式和渠道也有所不同??偠灾?,趁燒能否從中脫穎而出,還有待時(shí)間檢驗(yàn)。

來源:紅餐網(wǎng)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

消費(fèi)下行時(shí)代,人均250元的高端燒肉還有人買單嗎?

烤肉賽道生變?

文|紅餐網(wǎng) 周里希。

燒烤賽道又誕生了新的玩家。

9月24日,“趁燒”中國首家門店落戶上海日月光中心。這是呷哺集團(tuán)繼“呷哺呷哺”“湊湊”之后,推出的又一新品牌,意在布局燒烤賽道,切入高端燒肉這一細(xì)分品類。

據(jù)悉,趁燒的客單價(jià)在250元左右,呷哺集團(tuán)希望通過呷哺呷哺、湊湊、趁燒三大品牌,完成大眾、中高端、高端餐飲消費(fèi)賽道布局。

今年以來,掣肘于疫情與消費(fèi)下行的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,餐飲行業(yè)持續(xù)承壓,燒烤品類整體表現(xiàn)較平 ,此時(shí)呷哺入局是否占據(jù)良機(jī)?

烤肉賽道現(xiàn)狀如何?

眾所周知,根據(jù)產(chǎn)品樣式和制作工藝的不同,燒烤逐漸細(xì)分出了烤肉和烤串兩大細(xì)分品類。然而長(zhǎng)期以來,烤串似乎更容易收獲消費(fèi)者的歡心。根據(jù)不久前巨量引擎城市研究院發(fā)布的《抖動(dòng)一夏--2022抖音夏日潮流趨勢(shì)》報(bào)告顯示,烤串商家是夜宵相關(guān)視頻打卡量最多的點(diǎn)位。

烤肉門店雖有著可營業(yè)時(shí)間長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)化程度高等多方面優(yōu)勢(shì),但根據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),相關(guān)門店數(shù)相比烤串依然較少。在燒烤品類中,烤肉門店數(shù)占比僅為40.3%,而烤串門店數(shù)占比達(dá)到56.7%。也就是說,市場(chǎng)上超過一半燒烤門店的主營業(yè)務(wù)仍聚焦在烤串上。

若拿烤肉與火鍋相比,品類的發(fā)展則顯得更不盡如人意。烤肉,與火鍋同屬于社交感強(qiáng)、供應(yīng)鏈穩(wěn)定的成熟品類,理應(yīng)有巨大消費(fèi)潛力,可其無論是在市場(chǎng)體量,還是在頭部品牌的實(shí)力上,都與火鍋有不小的差距。

《2022中國餐飲發(fā)展報(bào)告》顯示,截至2022年6月30日,火鍋賽道下共計(jì)20家門店數(shù)超過100家的品牌;烤肉品類中,只有6家門店數(shù)超過100家的品牌。火鍋賽道下誕生了諸如海底撈、呷哺這樣的知名上市公司;而烤肉賽道下,仍無一上市品牌。

或許正是看到烤肉市場(chǎng)的這些空白,呷哺集團(tuán)選擇發(fā)力切入賽道。我們看到,呷哺集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)賀光啟接受媒體采訪時(shí)也直言,“選中燒烤賽道,一方面是這個(gè)市場(chǎng)足夠大;同時(shí),當(dāng)下的燒烤市場(chǎng)還沒有一家領(lǐng)軍企業(yè)出現(xiàn),所以我們想來搶占一些這個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)的市場(chǎng)份額?!逼溲韵轮?,趁燒劍指行業(yè)領(lǐng)先地位。

豪言過后,賀光啟還公開了品牌未來3年的規(guī)劃:計(jì)劃在2023年開出至少20家門店,首批門店將落戶北上廣深等一線城市,首選上海田子坊、北京三里屯等網(wǎng)紅打卡地;自2024年起,預(yù)計(jì)每年至少以新增“30+”門店的速度進(jìn)行擴(kuò)張,重點(diǎn)選擇杭州、重慶、天津等核心城市,未來3年計(jì)劃突破百家門店。

特殊時(shí)期,不少頭部連鎖品牌都擱置了擴(kuò)張計(jì)劃,甚至關(guān)店收縮、保存實(shí)力。趁燒從無到有,甚至計(jì)劃突破百家門店,呷哺集團(tuán)雄心不小。

但人均250元的燒肉,在整體消費(fèi)下行的時(shí)代,還是一門好生意嗎?

消費(fèi)下行時(shí)代, 高端烤肉還是一門好生意嗎?

與雄心相伴的往往是崎嶇的前路,對(duì)于趁燒以及呷哺集團(tuán)而言,有明確的目標(biāo)是好事,但實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的難度也隨之而在,尤其是趁燒一腳邁入的高端烤肉領(lǐng)域。

烤肉品類有著漫長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)期。上世紀(jì)末新世紀(jì)初,憑借韓國文化的強(qiáng)勢(shì)輸入,一眾韓式烤肉品牌源源不斷涌現(xiàn)出來,迅速打開了中國餐飲烤肉消費(fèi)的新局面。彼時(shí)風(fēng)光無兩的烤肉餐廳,大多以韓國本土地點(diǎn)命名,期間也誕生了許多打遍全國的品牌,如2001年的漢拿山、2000年的權(quán)金城等。

接踵而至的是日式烤肉,其聚焦高端食材和日本餐飲體驗(yàn),一度大有取代韓式烤肉之勢(shì)。當(dāng)時(shí)日式烤肉的火爆程度,足以讓今天的Omakase望塵莫及。

而無論是韓式或日式的烤肉,都有著一個(gè)共同的特點(diǎn):價(jià)格不菲。曾有餐飲業(yè)內(nèi)人士表示,在當(dāng)時(shí)的購買力下,韓日烤肉走的就是相對(duì)高端的路線。眼下,日韓烤肉尤其是韓式烤肉雖然勢(shì)能大不如前,但一些頭部品牌在市場(chǎng)上仍有著一定影響力。

放眼當(dāng)下,高端烤肉賽道也依然不乏競(jìng)爭(zhēng)者。

例如誕生于沈陽的小核桃烤肉館,該品牌以“核桃炭”為記憶點(diǎn),門店除了有東北烤肉的主打SKU,也囊括了和牛、鰻魚等高級(jí)食材,俘獲了不少中高端客群。目前,小核桃也已經(jīng)開出了20余家門店,主要分布于北京、遼寧等地。

而創(chuàng)立于2005年的赤坂亭,人均達(dá)到331.25元,經(jīng)營日式炭火燒肉,主打M9和牛燒肉,是“中國十大日料品牌 ”榜單的老熟客。紅餐大數(shù)據(jù)顯示,目前其門店數(shù)已經(jīng)有20多家,主要分布于上海、江蘇等地。

以上兩個(gè)品牌的門店數(shù)雖然都不算多,但都已經(jīng)在不同地域的高端烤肉市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。顯然,它們都有可能成為趁燒需要研究的對(duì)手。

此外,特殊時(shí)期開店,疫情始終是繞不開的話題,尤其是開一家客單價(jià)相對(duì)較高的門店。賀光啟則認(rèn)為,“目前,我國一線和新一線城市已經(jīng)向國際化消費(fèi)城市轉(zhuǎn)型,呈現(xiàn)出高端和多元化的消費(fèi)趨勢(shì)?!鼻移浔硎?,疫情終會(huì)過去,十幾億人群的消費(fèi)需求是一定會(huì)蓬勃發(fā)展。

但在海底撈、奈雪的茶、喜茶等其他品類巨頭紛紛降價(jià)求生時(shí),趁燒反其道而行的策略,仍需經(jīng)受市場(chǎng)考驗(yàn)。大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)顯示,小核桃的客單價(jià)在150元-200元之間,如此價(jià)格已經(jīng)勸退了部分消費(fèi)者。不難估計(jì),價(jià)格更高、客單價(jià)達(dá)到250元的趁燒或許更難拉近與顧客的距離。

對(duì)于趁燒的高價(jià)生意,已有一些行業(yè)人士持謹(jǐn)慎觀點(diǎn)。在他們看來,特殊時(shí)期,居民儲(chǔ)蓄意愿不斷增強(qiáng),消費(fèi)意愿降低,已經(jīng)對(duì)餐飲行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,此時(shí)吹響“高端”的號(hào)角并非絕佳時(shí)機(jī),好吃不貴、豐儉由人的店鋪或許才更能滿足消費(fèi)需求。

“燒肉+酒茶+歡樂”,復(fù)合業(yè)態(tài)能否打破桎梏?

不過眼下,上述部分行業(yè)人士的擔(dān)憂暫未得到驗(yàn)證。從美團(tuán)、大眾點(diǎn)評(píng)等生活服務(wù)平臺(tái)可以發(fā)現(xiàn),無論是食材本身,還是店內(nèi)裝修、消費(fèi)場(chǎng)景,剛剛開業(yè)的趁燒贏得了絕大多數(shù)顧客的好評(píng),甚至引發(fā)了一些排隊(duì)熱潮。

而這,或許得益于趁燒首創(chuàng)的“燒肉餐廳+酒吧+茶飲站”。在品牌發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),賀光啟曾表示,趁燒要讓消費(fèi)者“60%-70%享受的是美食,30%-40%享受的是歡樂?!?/p>

“美食”部分自然是每一家烤肉品牌必須提供的本分,其“趁燒極佳牛小排”“極品厚切牛舌”以及“鉆石切牛肋條”等菜品得到了消費(fèi)者一致肯定;而“歡樂”部分可能是其他烤肉品牌門店中不常見的。消費(fèi)者在美團(tuán)平臺(tái)留下評(píng)論顯示,趁燒有著豐富的抽獎(jiǎng)活動(dòng)、互動(dòng)游戲以及節(jié)目表演。

過去,“餐飲+”的復(fù)合型業(yè)態(tài)在酒館等其他賽道中屢見不鮮。觥籌交錯(cuò)之中,人們往往能見到許多融合業(yè)態(tài),遠(yuǎn)有胡桃里音樂餐吧,將酒館與餐飲、音樂相結(jié)合;近有海倫司打響的“燒烤+酒”,將烤串放進(jìn)了酒館。

今年上半年,海倫司推出了“海倫司·越”店型,與尋常海倫司不同的是,其不僅提供酒水,也提供烤串、涼菜等更多SKU,收獲了不錯(cuò)的反響。據(jù)了解,該店型下的一家門店單月營收可高達(dá)百萬。

觀察不難發(fā)現(xiàn),趁燒與海倫司·越有著一些共性,通過對(duì)比近似的門店模型,能從趁燒上看到更多成功的可能性。已有消費(fèi)觀察者表現(xiàn)出對(duì)趁燒“餐飲+”模型的看好,其指出,融合業(yè)態(tài)一方面能解決烤肉消費(fèi)場(chǎng)景單一的難題,另一方面也能提升門店客流和營業(yè)時(shí)常?!邦愃朴诔脽@樣的業(yè)態(tài)融合,可能成為燒烤品類未來發(fā)展的重要趨勢(shì)?!?/p>

當(dāng)然,該人士也表示融合模式有著一定門檻,它對(duì)燒烤品牌的能力提出了更高要求。例如當(dāng)品類融合后,門店隨之增大,商業(yè)模式必然更重;又例如在供應(yīng)鏈端,不同品類的供應(yīng)方式和渠道也有所不同??偠灾?,趁燒能否從中脫穎而出,還有待時(shí)間檢驗(yàn)。

來源:紅餐網(wǎng)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。