正在閱讀:

“蔚小理”,離“BBA”有多遠(yuǎn)?

掃一掃下載界面新聞APP

“蔚小理”,離“BBA”有多遠(yuǎn)?

風(fēng)光與深淵,只在一念之間。

文|智駕網(wǎng) 黃華丹

小鵬改價事件到底是一次成功的逆天改命還是一次產(chǎn)品發(fā)布事故?取決于我們從哪個角度看。

近來蔚小理都發(fā)生了類似的事件,一方面這是中國汽車公司創(chuàng)始人更有性格的一面,一方面也是它們距離成熟,距離與BBA這樣的傳統(tǒng)汽車工業(yè)巨頭相比底蘊(yùn)不足,還需錘煉。

在發(fā)布會后48小時內(nèi)緊急調(diào)整產(chǎn)品配置與售價,甚至改變產(chǎn)品命名形式,這恐怕在整個汽車工業(yè)發(fā)展史上也是絕無僅有的首次。

小鵬的產(chǎn)品命名之令人迷惑,sku之多之復(fù)雜,從P5、P7時代便已存爭議,到G9正式公布售價時,更是讓關(guān)注小鵬的用戶大呼看不懂。

麻煩是其一,而對于以技術(shù)為賣點的小鵬,起售價30.99萬元的基礎(chǔ)版居然毫無智能化配置,一臺三十萬級別的車,沒有基礎(chǔ)的自適應(yīng)巡航功能,甚至沒有一個攝像頭。這不免讓所有人大跌眼鏡。

雖然設(shè)置了眾多選裝方案,但對用戶來說,有些功能有些版本卻無法選裝。比如30.99萬的570G,無法加裝選配,比如570E,雖然有了XPilot,而且可以選裝5D音樂座艙,但還是無法選裝XNGP。

而要配齊何小鵬在發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)的諸多功能,售價就達(dá)到了四十萬以上級別,倒是符合何小鵬“50萬以內(nèi)最好的SUV”的定位。

關(guān)于改價前后的方案,已經(jīng)有大量文章解讀過,此處只簡單列舉事實,不再過多進(jìn)行解讀。

看流程圖已經(jīng)把智駕君逼瘋了。

而新的價格方案顯然就簡單干凈得多。

據(jù)G9意向車主群里的反饋,價格發(fā)布后,大批小訂用戶退單,轉(zhuǎn)而將目光投向理想L8,問界M5,甚至阿維塔11。原本關(guān)于G9的熱烈討論瞬間變得冷清。

9月21日小鵬發(fā)布會結(jié)束,9月22日理想更是宣布將原定于11月發(fā)布的L8提前至9月30日發(fā)布。

所幸,在小鵬緊急宣布改價后,定單又回來了。

這一方面說明G9本身的產(chǎn)品力問題不大。

但此次事件同時也透露出一個非?,F(xiàn)實的信號,對蔚小理之類新勢力來說,再怎樣被追捧,在真實的價格面前,用戶的品牌忠誠度并沒有那么高。

小鵬官方的聲明“鵬友不爽?改?。。 ?,表面上的云淡風(fēng)輕,實則是背后幾乎攸關(guān)生死的決策。

G9作為小鵬首款起售價30萬以上級別的旗艦車型,不僅是小鵬銷量提升的寄托,同時也承載著小鵬品牌力突破的愿景。

G9的定價與配置事故當(dāng)天,小鵬股價直接暴跌11.55%。

和理想前陣子的換代事件如出一轍。

這一方面說明,新能源時代,蔚小理雖負(fù)盛名,但其內(nèi)部在發(fā)展路線和產(chǎn)品規(guī)劃上,依然是處于混沌之中的。當(dāng)然,任何事情,本質(zhì)上是從混沌無序中逐漸發(fā)展出秩序,任何道路,都是一個摸索的過程。即便成熟如BBA,在時代巨變下,依然可能在產(chǎn)品上慌亂。

但蔚小理,在這條摸索的路上,顯然還有很長的路要走。

而另一方面,也是品牌力的體現(xiàn)。用戶的忠誠度還沒有那么高,資本的青睞也沒有那么穩(wěn)定。今天的蔚小理們,還站在一步走錯,就可能一落千丈的懸崖邊。

當(dāng)然,這本質(zhì)上其實也是用戶利益與企業(yè)利益之間的博弈。雙方都希望利益最大化。只是,蔚小理們的品牌力還不足以支持其擴(kuò)大品牌溢價,而在充分競爭的時代,企業(yè)試圖放大自己品牌力的效果可能也會越來越差。

風(fēng)光與深淵,只在一念之間。

01 48小時,發(fā)生了什么?

對普通人來說,小鵬此次的定價邏輯顯然不合邏輯。

當(dāng)然,站在不同的立場,人的視野會產(chǎn)生極大的偏差。

但對于一家已成立七年的車企來說,其實小鵬不該犯這種錯誤。

關(guān)于這點,小鵬內(nèi)部人士給出過解釋。最初30.99萬基礎(chǔ)版不帶XPILOT輔助駕駛功能的原因,據(jù)稱是分析P7銷量數(shù)據(jù)后,發(fā)現(xiàn)后期基礎(chǔ)版賣得最好,小鵬內(nèi)部就認(rèn)為既然用戶需要的是剝離了所有附加功能的基礎(chǔ)產(chǎn)品,不如在發(fā)布時直接上裸版。

但小鵬G9這次,無疑是剝離得過于干凈了。而且,還不允許選配。

發(fā)布會的那個晚上,小鵬內(nèi)部,包括何小鵬在內(nèi)的高管層一定是不好過的。

沒有等到預(yù)期中的大賣,撲面而來的反而是各種不解、詰問,甚至退單。

據(jù)稱,大部分高管那個晚上都只睡了一兩個小時。

在第二天上午的媒體專訪中,何小鵬表示:“很多朋友很想要選裝,但有的選不上,有的覺得貴,我們一定會改。至于怎么去改,我去推動,一兩天給大家結(jié)果。以客戶為導(dǎo)向就是自己承認(rèn)沒做好,你就是要幫客戶解決問題?!?/p>

從結(jié)果來看,何小鵬至少是兌現(xiàn)了承諾。

在2022年一季度的業(yè)績會上,何小鵬曾表示,公司中長期的目標(biāo)是將整體毛利率提升到 25% 以上。

但從 2022 年 Q2 蔚小理公布的財報數(shù)據(jù)來看,蔚來毛利率為 16.7%,小鵬為 10.9%,理想為 21.5%。小鵬汽車雖然保持季度銷冠,但毛利率和銷售均價都是最低。

而在市值方面,小鵬也已經(jīng)落后理想蔚來。截止發(fā)稿前,小鵬美股市值123.24億美元,蔚來美股市值301.82億美元,理想美股市值276.31億美元。

這也一定程度上可以解釋小鵬G9最初的定價策略,盡可能地提高公司整體毛利率。

但另一方面,小鵬G9在本身產(chǎn)品技術(shù)上確實頗有亮點。比如800V快充平臺,比如XNGP,比如5D音樂座艙。當(dāng)然,這同時自然也導(dǎo)致了產(chǎn)品自身的成本居高不下。

而從結(jié)果來看,在做出這個決策時,小鵬顯然是高估了自己的品牌力。

許是上午的專訪過于溫和,下午,小鵬又舉辦了小范圍的媒體溝通會,討論產(chǎn)品定位問題。

結(jié)果便是23日小鵬汽車的官宣,產(chǎn)品型號邏輯和價格全部改。

所幸,至少目前來看,小鵬暫時挽回了局面。

02 難以避免的規(guī)劃混亂

同為新勢力,小鵬并不是唯一吃了這個虧的。

比如理想剛剛過去的換代風(fēng)波。在理想L8原計劃于11月上市后,理想ONE將停產(chǎn)退市。

所有車企都會換代,但理想的問題在于兩個方面:

一是直接改變了命名體系。理想第一款車型為理想ONE,很有些獨一無二,the ONE的意味。而作為旗艦款的第二款車型命名為理想L9,后續(xù)推出L8,這意味著理想未來車型的命名邏輯將是L7、L6等。

從這個意義來看,理想ONE就成了孤立的一款車型,多少有點像早期尚未確定好整體產(chǎn)品規(guī)劃時做的臨時決定。一旦想清楚后續(xù)產(chǎn)品規(guī)劃,就停產(chǎn)砍掉。多少讓才買沒多久的用戶心里不太舒服。

但事實上,理想L8基本上就是理想ONE的新版,二者的關(guān)系其實更像是一種迭代。

如果說,理想將L8命名為理想L8(理想ONE 2023款),大概車主的接受度會更高一些。

二是用戶沒有提前收到理想ONE將停產(chǎn)的通知。在用戶層面,銷售給到的信息是理想全國統(tǒng)一售價,且不存在降價措施。但提車不久,理想就官宣將停產(chǎn)理想ONE,同時降價兩萬元銷售。對用戶來說,損失的不僅是兩萬元的差價,還是二手市場的直接貶值。

車企換代車型降價處理舊款是常規(guī)操作,但直營模式下,一線銷售人員的承諾其實等同于主機(jī)廠的承諾。從用戶角度來看,這多少有些車企欺騙用戶的意味。關(guān)于理想的換代風(fēng)波智駕網(wǎng)此前也寫過一篇報道,參見《理想汽車的減持與“換代”風(fēng)波》。

同樣,蔚來在產(chǎn)品規(guī)劃上也踩過不止一次坑。

比如ES6與EC6的無限接近,比如ES6與ES7的價格定位悖論,內(nèi)部產(chǎn)品自相競爭,左右手互搏,新款比老款性價比更高等關(guān)鍵詞也常常出現(xiàn)在蔚來的新聞中。

我們以為,對于一家體量龐大的車企,即便是新造車創(chuàng)業(yè)公司,經(jīng)過幾年的發(fā)展,至少對自己的產(chǎn)品規(guī)劃,也該有相對明確的認(rèn)知。但事實可能是過于樂觀。

種種問題指向的其實是一個非常簡單的原因,即新勢力不僅新在造車等生產(chǎn)環(huán)節(jié),在規(guī)劃、銷售、售后等環(huán)節(jié),完善健全的制度也還需要時間成長。

03 “蔚小理”,能否與“BBA”齊名?

雖然仍面對諸多問題,但與最艱難的時候相比,蔚小理們整體都已經(jīng)度過了要被送進(jìn)ICU的階段。

而作為新勢力的頭部企業(yè),無論有多少唱衰的聲音,蔚小理們多少是有些膨脹的。無論是外界的追捧,還是企業(yè)內(nèi)部的激勵,“蔚小理”似乎成了本土市場正在冉冉升起的“BBA”新星。

此前智駕網(wǎng)也寫過一篇關(guān)于新勢力與傳統(tǒng)豪華品牌的對比報道《新勢力殺入BBA腹地》。在某些點,甚至是線上,蔚小理已然有了能夠和BBA抗衡的實力。但從整體面上來看,“蔚小理”與“BBA”之間顯然還隔著巨大的鴻溝。

小鵬此次事件就多少有些操之過急的意味。

作為蔚小理三家中毛利最低,平均售價最低,市值也最低的企業(yè),小鵬是急于通過G9來證明自己可以做高端的。

而小鵬對于高端化的策略,便是技術(shù)上的制勝。但小鵬的邏輯,多少更傾向于技術(shù)工程師的直白,而缺了些產(chǎn)品經(jīng)理的婉轉(zhuǎn)。

發(fā)布會版混亂的選配和定價模式,體現(xiàn)的恰是小鵬內(nèi)部的糾結(jié)與矛盾。

一方面是對產(chǎn)品力的信心,一方面又是對定位的不夠自信。

小鵬想要做一款面向大眾的高端車型,又希望用大量復(fù)雜的SKU來盡可能寬廣地覆蓋用戶,又想要更加豐厚的利潤空間。

但事實是,目前的小鵬還做不到這樣打擊面廣泛又有充分溢價。

這是“BBA”這樣有足夠沉淀,足夠體量的傳統(tǒng)豪華車企才能做到的事。

而對理想來說,早期憑借理想ONE一款車型,以其明確且討巧的定位贏得了一定的市場。以增程車解決燃油車和純電車的痛點,定位三排座SUV奶爸車贏得特定粉絲群。

理想ONE無疑是成功的。

但畢竟,理想作為一個要長期發(fā)展的品牌,不可能僅靠簡單的一款車型,也不可能只打增程式6座SUV奶爸車這樣一個細(xì)分市場。

在走向更大的市場和人群時,產(chǎn)品規(guī)劃、技術(shù)研發(fā)的重要性將不言而喻。

也許,從目前的表現(xiàn)來看,此前因銷量等問題不被看好的蔚來反倒又重新回到了蔚小理的首位。

以服務(wù)和用戶企業(yè)為主打的蔚來多少是建立了自己的品牌形象,而且有愿意為其支付溢價的粉絲群體。

而且,在主品牌以外,蔚來還將開辟兩個相對價位較低的品牌,下探獲取更大基數(shù)的用戶。同時,開辟海外市場,在國際上建立起影響力。

當(dāng)然,這些都不是易事。

誠然,這個時代的瘋狂在于,以特斯拉為代表的新能源車企,可能短短數(shù)載的時光,就在影響力、盈利能力和產(chǎn)品力本身趕上甚至超越了傳統(tǒng)車企數(shù)十年的積累。

但對蔚小理來說,目前的首要目標(biāo)或許是先捋清自己的發(fā)展路徑,并實現(xiàn)盈利。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“蔚小理”,離“BBA”有多遠(yuǎn)?

風(fēng)光與深淵,只在一念之間。

文|智駕網(wǎng) 黃華丹

小鵬改價事件到底是一次成功的逆天改命還是一次產(chǎn)品發(fā)布事故?取決于我們從哪個角度看。

近來蔚小理都發(fā)生了類似的事件,一方面這是中國汽車公司創(chuàng)始人更有性格的一面,一方面也是它們距離成熟,距離與BBA這樣的傳統(tǒng)汽車工業(yè)巨頭相比底蘊(yùn)不足,還需錘煉。

在發(fā)布會后48小時內(nèi)緊急調(diào)整產(chǎn)品配置與售價,甚至改變產(chǎn)品命名形式,這恐怕在整個汽車工業(yè)發(fā)展史上也是絕無僅有的首次。

小鵬的產(chǎn)品命名之令人迷惑,sku之多之復(fù)雜,從P5、P7時代便已存爭議,到G9正式公布售價時,更是讓關(guān)注小鵬的用戶大呼看不懂。

麻煩是其一,而對于以技術(shù)為賣點的小鵬,起售價30.99萬元的基礎(chǔ)版居然毫無智能化配置,一臺三十萬級別的車,沒有基礎(chǔ)的自適應(yīng)巡航功能,甚至沒有一個攝像頭。這不免讓所有人大跌眼鏡。

雖然設(shè)置了眾多選裝方案,但對用戶來說,有些功能有些版本卻無法選裝。比如30.99萬的570G,無法加裝選配,比如570E,雖然有了XPilot,而且可以選裝5D音樂座艙,但還是無法選裝XNGP。

而要配齊何小鵬在發(fā)布會上強(qiáng)調(diào)的諸多功能,售價就達(dá)到了四十萬以上級別,倒是符合何小鵬“50萬以內(nèi)最好的SUV”的定位。

關(guān)于改價前后的方案,已經(jīng)有大量文章解讀過,此處只簡單列舉事實,不再過多進(jìn)行解讀。

看流程圖已經(jīng)把智駕君逼瘋了。

而新的價格方案顯然就簡單干凈得多。

據(jù)G9意向車主群里的反饋,價格發(fā)布后,大批小訂用戶退單,轉(zhuǎn)而將目光投向理想L8,問界M5,甚至阿維塔11。原本關(guān)于G9的熱烈討論瞬間變得冷清。

9月21日小鵬發(fā)布會結(jié)束,9月22日理想更是宣布將原定于11月發(fā)布的L8提前至9月30日發(fā)布。

所幸,在小鵬緊急宣布改價后,定單又回來了。

這一方面說明G9本身的產(chǎn)品力問題不大。

但此次事件同時也透露出一個非?,F(xiàn)實的信號,對蔚小理之類新勢力來說,再怎樣被追捧,在真實的價格面前,用戶的品牌忠誠度并沒有那么高。

小鵬官方的聲明“鵬友不爽?改?。?!”,表面上的云淡風(fēng)輕,實則是背后幾乎攸關(guān)生死的決策。

G9作為小鵬首款起售價30萬以上級別的旗艦車型,不僅是小鵬銷量提升的寄托,同時也承載著小鵬品牌力突破的愿景。

G9的定價與配置事故當(dāng)天,小鵬股價直接暴跌11.55%。

和理想前陣子的換代事件如出一轍。

這一方面說明,新能源時代,蔚小理雖負(fù)盛名,但其內(nèi)部在發(fā)展路線和產(chǎn)品規(guī)劃上,依然是處于混沌之中的。當(dāng)然,任何事情,本質(zhì)上是從混沌無序中逐漸發(fā)展出秩序,任何道路,都是一個摸索的過程。即便成熟如BBA,在時代巨變下,依然可能在產(chǎn)品上慌亂。

但蔚小理,在這條摸索的路上,顯然還有很長的路要走。

而另一方面,也是品牌力的體現(xiàn)。用戶的忠誠度還沒有那么高,資本的青睞也沒有那么穩(wěn)定。今天的蔚小理們,還站在一步走錯,就可能一落千丈的懸崖邊。

當(dāng)然,這本質(zhì)上其實也是用戶利益與企業(yè)利益之間的博弈。雙方都希望利益最大化。只是,蔚小理們的品牌力還不足以支持其擴(kuò)大品牌溢價,而在充分競爭的時代,企業(yè)試圖放大自己品牌力的效果可能也會越來越差。

風(fēng)光與深淵,只在一念之間。

01 48小時,發(fā)生了什么?

對普通人來說,小鵬此次的定價邏輯顯然不合邏輯。

當(dāng)然,站在不同的立場,人的視野會產(chǎn)生極大的偏差。

但對于一家已成立七年的車企來說,其實小鵬不該犯這種錯誤。

關(guān)于這點,小鵬內(nèi)部人士給出過解釋。最初30.99萬基礎(chǔ)版不帶XPILOT輔助駕駛功能的原因,據(jù)稱是分析P7銷量數(shù)據(jù)后,發(fā)現(xiàn)后期基礎(chǔ)版賣得最好,小鵬內(nèi)部就認(rèn)為既然用戶需要的是剝離了所有附加功能的基礎(chǔ)產(chǎn)品,不如在發(fā)布時直接上裸版。

但小鵬G9這次,無疑是剝離得過于干凈了。而且,還不允許選配。

發(fā)布會的那個晚上,小鵬內(nèi)部,包括何小鵬在內(nèi)的高管層一定是不好過的。

沒有等到預(yù)期中的大賣,撲面而來的反而是各種不解、詰問,甚至退單。

據(jù)稱,大部分高管那個晚上都只睡了一兩個小時。

在第二天上午的媒體專訪中,何小鵬表示:“很多朋友很想要選裝,但有的選不上,有的覺得貴,我們一定會改。至于怎么去改,我去推動,一兩天給大家結(jié)果。以客戶為導(dǎo)向就是自己承認(rèn)沒做好,你就是要幫客戶解決問題。”

從結(jié)果來看,何小鵬至少是兌現(xiàn)了承諾。

在2022年一季度的業(yè)績會上,何小鵬曾表示,公司中長期的目標(biāo)是將整體毛利率提升到 25% 以上。

但從 2022 年 Q2 蔚小理公布的財報數(shù)據(jù)來看,蔚來毛利率為 16.7%,小鵬為 10.9%,理想為 21.5%。小鵬汽車雖然保持季度銷冠,但毛利率和銷售均價都是最低。

而在市值方面,小鵬也已經(jīng)落后理想蔚來。截止發(fā)稿前,小鵬美股市值123.24億美元,蔚來美股市值301.82億美元,理想美股市值276.31億美元。

這也一定程度上可以解釋小鵬G9最初的定價策略,盡可能地提高公司整體毛利率。

但另一方面,小鵬G9在本身產(chǎn)品技術(shù)上確實頗有亮點。比如800V快充平臺,比如XNGP,比如5D音樂座艙。當(dāng)然,這同時自然也導(dǎo)致了產(chǎn)品自身的成本居高不下。

而從結(jié)果來看,在做出這個決策時,小鵬顯然是高估了自己的品牌力。

許是上午的專訪過于溫和,下午,小鵬又舉辦了小范圍的媒體溝通會,討論產(chǎn)品定位問題。

結(jié)果便是23日小鵬汽車的官宣,產(chǎn)品型號邏輯和價格全部改。

所幸,至少目前來看,小鵬暫時挽回了局面。

02 難以避免的規(guī)劃混亂

同為新勢力,小鵬并不是唯一吃了這個虧的。

比如理想剛剛過去的換代風(fēng)波。在理想L8原計劃于11月上市后,理想ONE將停產(chǎn)退市。

所有車企都會換代,但理想的問題在于兩個方面:

一是直接改變了命名體系。理想第一款車型為理想ONE,很有些獨一無二,the ONE的意味。而作為旗艦款的第二款車型命名為理想L9,后續(xù)推出L8,這意味著理想未來車型的命名邏輯將是L7、L6等。

從這個意義來看,理想ONE就成了孤立的一款車型,多少有點像早期尚未確定好整體產(chǎn)品規(guī)劃時做的臨時決定。一旦想清楚后續(xù)產(chǎn)品規(guī)劃,就停產(chǎn)砍掉。多少讓才買沒多久的用戶心里不太舒服。

但事實上,理想L8基本上就是理想ONE的新版,二者的關(guān)系其實更像是一種迭代。

如果說,理想將L8命名為理想L8(理想ONE 2023款),大概車主的接受度會更高一些。

二是用戶沒有提前收到理想ONE將停產(chǎn)的通知。在用戶層面,銷售給到的信息是理想全國統(tǒng)一售價,且不存在降價措施。但提車不久,理想就官宣將停產(chǎn)理想ONE,同時降價兩萬元銷售。對用戶來說,損失的不僅是兩萬元的差價,還是二手市場的直接貶值。

車企換代車型降價處理舊款是常規(guī)操作,但直營模式下,一線銷售人員的承諾其實等同于主機(jī)廠的承諾。從用戶角度來看,這多少有些車企欺騙用戶的意味。關(guān)于理想的換代風(fēng)波智駕網(wǎng)此前也寫過一篇報道,參見《理想汽車的減持與“換代”風(fēng)波》。

同樣,蔚來在產(chǎn)品規(guī)劃上也踩過不止一次坑。

比如ES6與EC6的無限接近,比如ES6與ES7的價格定位悖論,內(nèi)部產(chǎn)品自相競爭,左右手互搏,新款比老款性價比更高等關(guān)鍵詞也常常出現(xiàn)在蔚來的新聞中。

我們以為,對于一家體量龐大的車企,即便是新造車創(chuàng)業(yè)公司,經(jīng)過幾年的發(fā)展,至少對自己的產(chǎn)品規(guī)劃,也該有相對明確的認(rèn)知。但事實可能是過于樂觀。

種種問題指向的其實是一個非常簡單的原因,即新勢力不僅新在造車等生產(chǎn)環(huán)節(jié),在規(guī)劃、銷售、售后等環(huán)節(jié),完善健全的制度也還需要時間成長。

03 “蔚小理”,能否與“BBA”齊名?

雖然仍面對諸多問題,但與最艱難的時候相比,蔚小理們整體都已經(jīng)度過了要被送進(jìn)ICU的階段。

而作為新勢力的頭部企業(yè),無論有多少唱衰的聲音,蔚小理們多少是有些膨脹的。無論是外界的追捧,還是企業(yè)內(nèi)部的激勵,“蔚小理”似乎成了本土市場正在冉冉升起的“BBA”新星。

此前智駕網(wǎng)也寫過一篇關(guān)于新勢力與傳統(tǒng)豪華品牌的對比報道《新勢力殺入BBA腹地》。在某些點,甚至是線上,蔚小理已然有了能夠和BBA抗衡的實力。但從整體面上來看,“蔚小理”與“BBA”之間顯然還隔著巨大的鴻溝。

小鵬此次事件就多少有些操之過急的意味。

作為蔚小理三家中毛利最低,平均售價最低,市值也最低的企業(yè),小鵬是急于通過G9來證明自己可以做高端的。

而小鵬對于高端化的策略,便是技術(shù)上的制勝。但小鵬的邏輯,多少更傾向于技術(shù)工程師的直白,而缺了些產(chǎn)品經(jīng)理的婉轉(zhuǎn)。

發(fā)布會版混亂的選配和定價模式,體現(xiàn)的恰是小鵬內(nèi)部的糾結(jié)與矛盾。

一方面是對產(chǎn)品力的信心,一方面又是對定位的不夠自信。

小鵬想要做一款面向大眾的高端車型,又希望用大量復(fù)雜的SKU來盡可能寬廣地覆蓋用戶,又想要更加豐厚的利潤空間。

但事實是,目前的小鵬還做不到這樣打擊面廣泛又有充分溢價。

這是“BBA”這樣有足夠沉淀,足夠體量的傳統(tǒng)豪華車企才能做到的事。

而對理想來說,早期憑借理想ONE一款車型,以其明確且討巧的定位贏得了一定的市場。以增程車解決燃油車和純電車的痛點,定位三排座SUV奶爸車贏得特定粉絲群。

理想ONE無疑是成功的。

但畢竟,理想作為一個要長期發(fā)展的品牌,不可能僅靠簡單的一款車型,也不可能只打增程式6座SUV奶爸車這樣一個細(xì)分市場。

在走向更大的市場和人群時,產(chǎn)品規(guī)劃、技術(shù)研發(fā)的重要性將不言而喻。

也許,從目前的表現(xiàn)來看,此前因銷量等問題不被看好的蔚來反倒又重新回到了蔚小理的首位。

以服務(wù)和用戶企業(yè)為主打的蔚來多少是建立了自己的品牌形象,而且有愿意為其支付溢價的粉絲群體。

而且,在主品牌以外,蔚來還將開辟兩個相對價位較低的品牌,下探獲取更大基數(shù)的用戶。同時,開辟海外市場,在國際上建立起影響力。

當(dāng)然,這些都不是易事。

誠然,這個時代的瘋狂在于,以特斯拉為代表的新能源車企,可能短短數(shù)載的時光,就在影響力、盈利能力和產(chǎn)品力本身趕上甚至超越了傳統(tǒng)車企數(shù)十年的積累。

但對蔚小理來說,目前的首要目標(biāo)或許是先捋清自己的發(fā)展路徑,并實現(xiàn)盈利。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。