正在閱讀:

“懸疑”沒落、“甜寵”復(fù)蘇:優(yōu)愛騰芒“劇場化”戰(zhàn)爭升級?

掃一掃下載界面新聞APP

“懸疑”沒落、“甜寵”復(fù)蘇:優(yōu)愛騰芒“劇場化”戰(zhàn)爭升級?

甜寵劇場與懸疑劇場之間異同到底為何?

文|娛樂獨角獸 李欣媛

沒有高開低走,反而一路高升,《蒼蘭訣》收官日以全網(wǎng)正片播放市占率26.32%的成績第13次奪下日冠頭銜。作為2022年愛奇藝熱度最快破1萬的劇集,《蒼蘭訣》的火爆讓愛奇藝第二廠牌“戀戀劇場”影響力見漲。

與此同時,隔壁優(yōu)酷的“寵愛劇場”熱度不減,《沉香如屑·沉香重華》表現(xiàn)不錯,穩(wěn)定網(wǎng)播劇排名前三,讓“寵愛劇場”的后續(xù)待播甜寵劇關(guān)注度極高。

2022的暑期檔,可謂是“甜寵劇的夏天”,反觀“懸疑劇的夏天”,好像已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)了。年初,《淘金》以6.0收官,正式宣告均分不過及格線的“迷霧劇場”第二季慘淡收尾,如此強烈的對比之下,人們開始重新審視之前的大勢題材“懸疑”。

類型的重新洗牌,讓劇場化經(jīng)營也隨之改變。從懸疑再到甜寵,類型劇和劇場化之間的適配度如何才能最大發(fā)揮?甜寵劇場與懸疑劇場之間異同到底為何?未來兩大類型劇場將會走向何方?

甜寵復(fù)興:高概念突破低口碑困境

這兩年甜寵劇為何流行?簡單的輕松情感對于社會壓力大的年輕人來說,提供了一定的情緒價值。“生活太苦了,我要看些甜甜的愛情”此類的話術(shù)背后,說明了作為消費主力的年輕人對甜寵劇有一定的情緒依靠,也側(cè)面反映出,甜寵類型市場價值巨大。

正因為這樣的情感需求,甜寵劇能夠短時間內(nèi)快速獲得大眾認同,引起大范圍的輿論熱議,讓甜寵劇容易晉升為爆款熱劇。而一部具有話題度的爆款,對于急需打開知名度,擴大影響力的劇場非常有必要。2020年,優(yōu)酷“寵愛劇場”憑借《冰糖燉雪梨》一炮而紅,根據(jù)艾瑞咨詢5月中國移動互聯(lián)網(wǎng)流量分析報告顯示,優(yōu)酷表現(xiàn)突出,月活躍用戶數(shù)達4.2億,占到在線視頻整體用戶的37%。

梳理近五年的甜寵劇可以發(fā)現(xiàn),除未開分的作品外,甜寵劇大多評分徘徊在及格線,甚至還有處于2.0-4.0低分檔間,這隱隱暴露出了甜寵劇的問題:雖有爆款,難有口碑。

根據(jù)藝恩《2022上半年劇集市場贊助報告》顯示,2021愛情類劇集品牌合作數(shù)量高達49%,而到了今年大幅下滑,雖仍是品牌青睞合作的TOP1類型,但已跌落至26%??梢姡惶€(wěn)定的甜寵類劇集,讓品牌贊助變得更加謹慎。

甜寵市場波詭云譎,時有叫衰,但無論怎樣甜寵劇仍舊保持著穩(wěn)定產(chǎn)量,仍舊是各大平臺的攻戰(zhàn)主要陣地。如此偏愛,主要在于甜寵劇成本低,制作周期短,受環(huán)境影響風(fēng)險小,如此可見,甜寵劇在受疫情影響的影視行業(yè)仍是一個收益高的產(chǎn)出類型,能夠維持品牌的長期運營。

甜寵劇場風(fēng)險與機遇并存,但風(fēng)險可避免易預(yù)測,只要跳出套路,不斷試驗,以量沖質(zhì),就能取得不錯的成績。例如,《司藤》遵循時下熱門設(shè)定“女A男O”,搭配出色特效的奇幻呈現(xiàn),市場表現(xiàn)出人意料;《蒼蘭訣》在“霸總+小白兔”的經(jīng)典人設(shè)之上,又加入男女靈魂互換、反派男主等反套路情節(jié),亦收獲不俗評價。

懸疑沒落:套路明顯熱度剎車?

開年《開端》的火爆一度讓人以為懸疑市場的回歸,然而八個月來并未出現(xiàn)一部懸疑爆款接棒。《庭外》《膽小鬼》質(zhì)量尚可,但反響平平,《重生之門》《江照黎明》表現(xiàn)力強,可惜口碑評分走低,其它懸疑劇更是口碑播放皆不盡如人意,草草落幕。

根據(jù)德塔文市場報告分析顯示,去年懸疑劇市場在頭部作品的社會影響力方面就有所退燒,除了偏向于主旋律風(fēng)格的《掃黑風(fēng)暴》《叛逆者》,并無爆款熱劇出現(xiàn)??梢姡?020懸疑熱潮后,懸疑市場已停滯了兩年。

2020年,憑借著高分劇《隱秘的角落》,“迷霧劇場”打開了懸疑類型市場,收獲全網(wǎng)關(guān)注,不僅讓懸疑成為類型主流,也讓劇場化模式邁出成功一步。

但懸疑劇場的品牌化,是一把太鋒利的雙刃劍。懸疑劇場的高品質(zhì)標(biāo)簽打出后,觀眾對懸疑劇的標(biāo)準(zhǔn)變得更加苛刻,觀眾高期待并未收獲平臺好內(nèi)容,就會引起口碑反噬??梢钥吹?,迷霧劇場第二季失敗,觀眾已不單單批評吐槽劇作那么簡單,而是對整個“迷霧劇場”的失望和嘆息。

懸疑劇場自“迷霧劇場”后一直處于萎靡不振的狀態(tài),主要在于擺在懸疑劇場面前的三大難關(guān):

首先,內(nèi)容儲備不足,套路化明顯。懸疑題材的大熱,讓跟風(fēng)潮借勢刮起,跟風(fēng)量產(chǎn)的結(jié)果就是內(nèi)容走向套路化。套路化問題對于甜寵劇尚且還能靠“CP感”或“發(fā)糖”勉強撐過,但對于懸疑劇來說,是個大忌。懸疑故事的根本就在充滿未知感的故事,套路一旦出現(xiàn),懸疑就不再成立,觀眾會立馬失去興趣。

其次,籌備周期長,制作要求高。不似甜寵劇把更多精力放在后期制作,懸疑劇從初期籌備就投注大量心血,一個成熟扎實的劇本才是懸疑劇立身之本,如果劇本平庸,無法自圓其說,就有故弄玄虛之感,演員配置再好也無力回天。例如,集齊了眾多實力派演員的《八角亭迷霧》,因為劇本漏洞,邏輯問題,最后以5.6分慘淡收場。

同時,一個成熟的懸疑IP的改編,基本上需要2-3年的時間,原創(chuàng)的懸疑劇本需要更長時間,而一部甜寵劇的制作周期最短只需幾個月,這樣強烈的對比下,使得懸疑劇成了一個性價比太低的選擇。

最后。懸疑劇的現(xiàn)實屬性決定了它的內(nèi)容大多有對社會問題的探問,對現(xiàn)實話題的思考,但在審查機制下,創(chuàng)作者為了規(guī)避風(fēng)險,變得束手束腳,無法發(fā)揮,而經(jīng)過刪減的作品也無法讓觀眾滿意。作為“迷霧劇場”第二季的開局之作《誰是兇手》,就因刪減修改問題被觀眾聲討。

“關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過”,前路燦燦亦漫漫。對于懸疑劇來說,精品與爆款顯然是掛鉤的,一部爆款懸疑劇的誕生必然需要劇本的精益求精,這是保證懸疑劇場精品化的最優(yōu)解,也是唯一解。

“劇場”化 vs “IP”化:優(yōu)愛騰芒誰將拔得頭籌?

2018年,愛奇藝宣布“愛青春劇場”上線,標(biāo)志著國內(nèi)首個視頻平臺劇場正式誕生,自此也拉開了平臺劇場化競爭的序幕。

愛奇藝率先打造的“愛青春”和“奇懸疑”兩大劇場,因定位模糊,內(nèi)容散亂,劇場化模式發(fā)揮不出明顯優(yōu)勢,一直處于不溫不火狀態(tài),但市場主流類型始終偏向甜寵和懸疑,說明問題并非在類型的選擇,而是劇場模式的運營。

在一段時間的摸索下,愛奇藝拿出了“迷霧劇場”,開發(fā)出平臺劇場第一廠牌?!懊造F劇場”的成功,一方面得益于于精品化內(nèi)容,另一方面在于它強化了劇場概念,統(tǒng)一風(fēng)格基調(diào),有明晰的品牌意識。但不盡如人意的的“迷霧劇場”第二季對品牌造成不小打擊,為了避免品牌繼續(xù)損耗,愛奇藝選擇暫時擱置“迷霧劇場”,在今年520放出的2022片單中,“迷霧劇場”消失,懸疑劇數(shù)量減少。

片單中,唯一出現(xiàn)的劇場只有戀戀劇場,而《蒼蘭訣》的火爆無疑為戀戀劇場發(fā)展帶來了自信。最近,愛奇藝破天荒提出自制劇、定制劇及版權(quán)劇逐步退出甜寵領(lǐng)域,可見,甜寵分賬劇屢屢打破記錄,為平臺降本增效提供了新方向,比如,今年分賬劇“黑馬”《一閃一閃亮星星》分賬票房就達7700萬。

優(yōu)酷是四大平臺中劇場細分最多的平臺,其中“寵愛劇場”最具品牌化。自2020年以來,優(yōu)酷甜寵劇場運營模式逐漸成熟,一方面保證S+項目甜寵劇儲量充足,另一方面,通過宣發(fā)加強劇場品牌化,今年520,寵愛劇場與時尚芭莎合作,推出“夏日心動男友大片”策劃活動,精準(zhǔn)洞察了甜寵受眾的需求,為“寵愛劇場”博得垂類觀眾的認同感。

反觀優(yōu)酷的懸疑劇場賽道依舊在探索當(dāng)中。從2017年的《白夜追兇》開始,優(yōu)酷就瞄準(zhǔn)了懸疑賽道,只是并未乘勝追擊,而是穩(wěn)步謹慎,今年上半年《重生之門》《冰雨火》《庭外》等作品依次亮相,說明優(yōu)酷對“懸疑劇場”開始加大投入。

愛奇藝與優(yōu)酷劇場化模式經(jīng)營逐漸成熟,芒果的季風(fēng)劇場時常被拿來比較。2021年5月,湖南衛(wèi)視宣布取消“青春進行時”周播劇場,聯(lián)合芒果TV開啟“季風(fēng)劇場”,以非類型的劇場化模式,開拓多類型劇作,吸納更多元的觀眾?!段以谒l(xiāng)挺好的》因切中“北漂”群體的情感點,成為破8分佳作,可惜這部季風(fēng)劇場最出圈的作品也只是小圈層的狂歡,播放量在破億邊緣,而季風(fēng)劇場其它作品不僅播放量低迷,均分也勉強達到及格線。

類型劇場模式化雖能帶來一定的品牌優(yōu)勢,但容易走入狹窄定位路線,對劇場長期發(fā)展是一大壓力可見,芒果TV對類型劇場的判斷具有一定的前瞻性。與其它劇場相比,“季風(fēng)劇場”的運營壓力小,創(chuàng)作更自由,甜寵、懸疑類型均有涉獵。但也因為定位模糊,類型反復(fù)跳躍,同時還有吃虧的排播方式,讓“季風(fēng)劇場”無法出現(xiàn)大爆劇,留住新老用戶。

“季風(fēng)劇場”收效甚微,芒果TV又重新打造“大芒計劃”?!按竺⒂媱潯背闪⒂?019年,以微短劇為主,初期內(nèi)容規(guī)劃模糊,今年類型明確主要為甜寵和懸疑,目前來看,仍處于探索開發(fā)階段。

騰訊是四大平臺中唯一沒有開啟劇場化模式的平臺,對于運營類型劇場騰訊始終持觀望態(tài)度,更側(cè)重IP的全內(nèi)容開發(fā)。緊跟主流類型的騰訊也傾向于甜寵和懸疑的開發(fā),可沒有劇場效應(yīng)的助力,便無法形成劇集的聯(lián)動宣傳,品牌完全依賴爆款,更加被動。但專注IP化,也讓騰訊更依靠劇作本身進行定制化,自由化運作能夠帶來超出預(yù)期的效益,偶然乍現(xiàn)類型爆款帶來不小驚喜,例如,甜寵劇《親愛的熱愛的》,懸疑劇《開端》。

運營類型劇場對長期處于收益緊張的各大平臺來說,是拉動會員付費最經(jīng)濟有效的方式,也是廣告主最喜歡的模式。而專注主流類型更是讓劇場品牌效應(yīng)得到最大發(fā)揮,劇場整體性維持。甜寵易出爆款的屬性決定了甜寵劇場屹立不倒,而反觀今年整個“懸疑劇場”,鮮少有出圈爆款,在整體熱度上輸給了“甜寵”。

但對于觀眾來說,只有“甜寵”未免太過單調(diào)。今年《開端》《獵罪圖鑒》的火爆說明,觀眾對懸疑還有期待,2022年還未落幕,年度劇場的爆款最終花落誰家,拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“懸疑”沒落、“甜寵”復(fù)蘇:優(yōu)愛騰芒“劇場化”戰(zhàn)爭升級?

甜寵劇場與懸疑劇場之間異同到底為何?

文|娛樂獨角獸 李欣媛

沒有高開低走,反而一路高升,《蒼蘭訣》收官日以全網(wǎng)正片播放市占率26.32%的成績第13次奪下日冠頭銜。作為2022年愛奇藝熱度最快破1萬的劇集,《蒼蘭訣》的火爆讓愛奇藝第二廠牌“戀戀劇場”影響力見漲。

與此同時,隔壁優(yōu)酷的“寵愛劇場”熱度不減,《沉香如屑·沉香重華》表現(xiàn)不錯,穩(wěn)定網(wǎng)播劇排名前三,讓“寵愛劇場”的后續(xù)待播甜寵劇關(guān)注度極高。

2022的暑期檔,可謂是“甜寵劇的夏天”,反觀“懸疑劇的夏天”,好像已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)了。年初,《淘金》以6.0收官,正式宣告均分不過及格線的“迷霧劇場”第二季慘淡收尾,如此強烈的對比之下,人們開始重新審視之前的大勢題材“懸疑”。

類型的重新洗牌,讓劇場化經(jīng)營也隨之改變。從懸疑再到甜寵,類型劇和劇場化之間的適配度如何才能最大發(fā)揮?甜寵劇場與懸疑劇場之間異同到底為何?未來兩大類型劇場將會走向何方?

甜寵復(fù)興:高概念突破低口碑困境

這兩年甜寵劇為何流行?簡單的輕松情感對于社會壓力大的年輕人來說,提供了一定的情緒價值?!吧钐嗔?,我要看些甜甜的愛情”此類的話術(shù)背后,說明了作為消費主力的年輕人對甜寵劇有一定的情緒依靠,也側(cè)面反映出,甜寵類型市場價值巨大。

正因為這樣的情感需求,甜寵劇能夠短時間內(nèi)快速獲得大眾認同,引起大范圍的輿論熱議,讓甜寵劇容易晉升為爆款熱劇。而一部具有話題度的爆款,對于急需打開知名度,擴大影響力的劇場非常有必要。2020年,優(yōu)酷“寵愛劇場”憑借《冰糖燉雪梨》一炮而紅,根據(jù)艾瑞咨詢5月中國移動互聯(lián)網(wǎng)流量分析報告顯示,優(yōu)酷表現(xiàn)突出,月活躍用戶數(shù)達4.2億,占到在線視頻整體用戶的37%。

梳理近五年的甜寵劇可以發(fā)現(xiàn),除未開分的作品外,甜寵劇大多評分徘徊在及格線,甚至還有處于2.0-4.0低分檔間,這隱隱暴露出了甜寵劇的問題:雖有爆款,難有口碑。

根據(jù)藝恩《2022上半年劇集市場贊助報告》顯示,2021愛情類劇集品牌合作數(shù)量高達49%,而到了今年大幅下滑,雖仍是品牌青睞合作的TOP1類型,但已跌落至26%??梢姡惶€(wěn)定的甜寵類劇集,讓品牌贊助變得更加謹慎。

甜寵市場波詭云譎,時有叫衰,但無論怎樣甜寵劇仍舊保持著穩(wěn)定產(chǎn)量,仍舊是各大平臺的攻戰(zhàn)主要陣地。如此偏愛,主要在于甜寵劇成本低,制作周期短,受環(huán)境影響風(fēng)險小,如此可見,甜寵劇在受疫情影響的影視行業(yè)仍是一個收益高的產(chǎn)出類型,能夠維持品牌的長期運營。

甜寵劇場風(fēng)險與機遇并存,但風(fēng)險可避免易預(yù)測,只要跳出套路,不斷試驗,以量沖質(zhì),就能取得不錯的成績。例如,《司藤》遵循時下熱門設(shè)定“女A男O”,搭配出色特效的奇幻呈現(xiàn),市場表現(xiàn)出人意料;《蒼蘭訣》在“霸總+小白兔”的經(jīng)典人設(shè)之上,又加入男女靈魂互換、反派男主等反套路情節(jié),亦收獲不俗評價。

懸疑沒落:套路明顯熱度剎車?

開年《開端》的火爆一度讓人以為懸疑市場的回歸,然而八個月來并未出現(xiàn)一部懸疑爆款接棒?!锻ネ狻贰赌懶」怼焚|(zhì)量尚可,但反響平平,《重生之門》《江照黎明》表現(xiàn)力強,可惜口碑評分走低,其它懸疑劇更是口碑播放皆不盡如人意,草草落幕。

根據(jù)德塔文市場報告分析顯示,去年懸疑劇市場在頭部作品的社會影響力方面就有所退燒,除了偏向于主旋律風(fēng)格的《掃黑風(fēng)暴》《叛逆者》,并無爆款熱劇出現(xiàn)。可見,自2020懸疑熱潮后,懸疑市場已停滯了兩年。

2020年,憑借著高分劇《隱秘的角落》,“迷霧劇場”打開了懸疑類型市場,收獲全網(wǎng)關(guān)注,不僅讓懸疑成為類型主流,也讓劇場化模式邁出成功一步。

但懸疑劇場的品牌化,是一把太鋒利的雙刃劍。懸疑劇場的高品質(zhì)標(biāo)簽打出后,觀眾對懸疑劇的標(biāo)準(zhǔn)變得更加苛刻,觀眾高期待并未收獲平臺好內(nèi)容,就會引起口碑反噬??梢钥吹?,迷霧劇場第二季失敗,觀眾已不單單批評吐槽劇作那么簡單,而是對整個“迷霧劇場”的失望和嘆息。

懸疑劇場自“迷霧劇場”后一直處于萎靡不振的狀態(tài),主要在于擺在懸疑劇場面前的三大難關(guān):

首先,內(nèi)容儲備不足,套路化明顯。懸疑題材的大熱,讓跟風(fēng)潮借勢刮起,跟風(fēng)量產(chǎn)的結(jié)果就是內(nèi)容走向套路化。套路化問題對于甜寵劇尚且還能靠“CP感”或“發(fā)糖”勉強撐過,但對于懸疑劇來說,是個大忌。懸疑故事的根本就在充滿未知感的故事,套路一旦出現(xiàn),懸疑就不再成立,觀眾會立馬失去興趣。

其次,籌備周期長,制作要求高。不似甜寵劇把更多精力放在后期制作,懸疑劇從初期籌備就投注大量心血,一個成熟扎實的劇本才是懸疑劇立身之本,如果劇本平庸,無法自圓其說,就有故弄玄虛之感,演員配置再好也無力回天。例如,集齊了眾多實力派演員的《八角亭迷霧》,因為劇本漏洞,邏輯問題,最后以5.6分慘淡收場。

同時,一個成熟的懸疑IP的改編,基本上需要2-3年的時間,原創(chuàng)的懸疑劇本需要更長時間,而一部甜寵劇的制作周期最短只需幾個月,這樣強烈的對比下,使得懸疑劇成了一個性價比太低的選擇。

最后。懸疑劇的現(xiàn)實屬性決定了它的內(nèi)容大多有對社會問題的探問,對現(xiàn)實話題的思考,但在審查機制下,創(chuàng)作者為了規(guī)避風(fēng)險,變得束手束腳,無法發(fā)揮,而經(jīng)過刪減的作品也無法讓觀眾滿意。作為“迷霧劇場”第二季的開局之作《誰是兇手》,就因刪減修改問題被觀眾聲討。

“關(guān)關(guān)難過關(guān)關(guān)過”,前路燦燦亦漫漫。對于懸疑劇來說,精品與爆款顯然是掛鉤的,一部爆款懸疑劇的誕生必然需要劇本的精益求精,這是保證懸疑劇場精品化的最優(yōu)解,也是唯一解。

“劇場”化 vs “IP”化:優(yōu)愛騰芒誰將拔得頭籌?

2018年,愛奇藝宣布“愛青春劇場”上線,標(biāo)志著國內(nèi)首個視頻平臺劇場正式誕生,自此也拉開了平臺劇場化競爭的序幕。

愛奇藝率先打造的“愛青春”和“奇懸疑”兩大劇場,因定位模糊,內(nèi)容散亂,劇場化模式發(fā)揮不出明顯優(yōu)勢,一直處于不溫不火狀態(tài),但市場主流類型始終偏向甜寵和懸疑,說明問題并非在類型的選擇,而是劇場模式的運營。

在一段時間的摸索下,愛奇藝拿出了“迷霧劇場”,開發(fā)出平臺劇場第一廠牌。“迷霧劇場”的成功,一方面得益于于精品化內(nèi)容,另一方面在于它強化了劇場概念,統(tǒng)一風(fēng)格基調(diào),有明晰的品牌意識。但不盡如人意的的“迷霧劇場”第二季對品牌造成不小打擊,為了避免品牌繼續(xù)損耗,愛奇藝選擇暫時擱置“迷霧劇場”,在今年520放出的2022片單中,“迷霧劇場”消失,懸疑劇數(shù)量減少。

片單中,唯一出現(xiàn)的劇場只有戀戀劇場,而《蒼蘭訣》的火爆無疑為戀戀劇場發(fā)展帶來了自信。最近,愛奇藝破天荒提出自制劇、定制劇及版權(quán)劇逐步退出甜寵領(lǐng)域,可見,甜寵分賬劇屢屢打破記錄,為平臺降本增效提供了新方向,比如,今年分賬劇“黑馬”《一閃一閃亮星星》分賬票房就達7700萬。

優(yōu)酷是四大平臺中劇場細分最多的平臺,其中“寵愛劇場”最具品牌化。自2020年以來,優(yōu)酷甜寵劇場運營模式逐漸成熟,一方面保證S+項目甜寵劇儲量充足,另一方面,通過宣發(fā)加強劇場品牌化,今年520,寵愛劇場與時尚芭莎合作,推出“夏日心動男友大片”策劃活動,精準(zhǔn)洞察了甜寵受眾的需求,為“寵愛劇場”博得垂類觀眾的認同感。

反觀優(yōu)酷的懸疑劇場賽道依舊在探索當(dāng)中。從2017年的《白夜追兇》開始,優(yōu)酷就瞄準(zhǔn)了懸疑賽道,只是并未乘勝追擊,而是穩(wěn)步謹慎,今年上半年《重生之門》《冰雨火》《庭外》等作品依次亮相,說明優(yōu)酷對“懸疑劇場”開始加大投入。

愛奇藝與優(yōu)酷劇場化模式經(jīng)營逐漸成熟,芒果的季風(fēng)劇場時常被拿來比較。2021年5月,湖南衛(wèi)視宣布取消“青春進行時”周播劇場,聯(lián)合芒果TV開啟“季風(fēng)劇場”,以非類型的劇場化模式,開拓多類型劇作,吸納更多元的觀眾。《我在他鄉(xiāng)挺好的》因切中“北漂”群體的情感點,成為破8分佳作,可惜這部季風(fēng)劇場最出圈的作品也只是小圈層的狂歡,播放量在破億邊緣,而季風(fēng)劇場其它作品不僅播放量低迷,均分也勉強達到及格線。

類型劇場模式化雖能帶來一定的品牌優(yōu)勢,但容易走入狹窄定位路線,對劇場長期發(fā)展是一大壓力可見,芒果TV對類型劇場的判斷具有一定的前瞻性。與其它劇場相比,“季風(fēng)劇場”的運營壓力小,創(chuàng)作更自由,甜寵、懸疑類型均有涉獵。但也因為定位模糊,類型反復(fù)跳躍,同時還有吃虧的排播方式,讓“季風(fēng)劇場”無法出現(xiàn)大爆劇,留住新老用戶。

“季風(fēng)劇場”收效甚微,芒果TV又重新打造“大芒計劃”?!按竺⒂媱潯背闪⒂?019年,以微短劇為主,初期內(nèi)容規(guī)劃模糊,今年類型明確主要為甜寵和懸疑,目前來看,仍處于探索開發(fā)階段。

騰訊是四大平臺中唯一沒有開啟劇場化模式的平臺,對于運營類型劇場騰訊始終持觀望態(tài)度,更側(cè)重IP的全內(nèi)容開發(fā)。緊跟主流類型的騰訊也傾向于甜寵和懸疑的開發(fā),可沒有劇場效應(yīng)的助力,便無法形成劇集的聯(lián)動宣傳,品牌完全依賴爆款,更加被動。但專注IP化,也讓騰訊更依靠劇作本身進行定制化,自由化運作能夠帶來超出預(yù)期的效益,偶然乍現(xiàn)類型爆款帶來不小驚喜,例如,甜寵劇《親愛的熱愛的》,懸疑劇《開端》。

運營類型劇場對長期處于收益緊張的各大平臺來說,是拉動會員付費最經(jīng)濟有效的方式,也是廣告主最喜歡的模式。而專注主流類型更是讓劇場品牌效應(yīng)得到最大發(fā)揮,劇場整體性維持。甜寵易出爆款的屬性決定了甜寵劇場屹立不倒,而反觀今年整個“懸疑劇場”,鮮少有出圈爆款,在整體熱度上輸給了“甜寵”。

但對于觀眾來說,只有“甜寵”未免太過單調(diào)。今年《開端》《獵罪圖鑒》的火爆說明,觀眾對懸疑還有期待,2022年還未落幕,年度劇場的爆款最終花落誰家,拭目以待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。