正在閱讀:

騰訊“幻核”停擺思考:數(shù)字藏品叫價上百元,為何還是救不了平臺的命?

掃一掃下載界面新聞APP

騰訊“幻核”停擺思考:數(shù)字藏品叫價上百元,為何還是救不了平臺的命?

“幻核”的“幻滅”結(jié)局,給了我們哪些啟示?

文|速途元宇宙研究院 喬志斌

誰都不曾想到,曾一度成為數(shù)字藏品頭部平臺的“幻核”,在一周歲生日之際,迎來的卻是“幻滅”的結(jié)局。

8月16日,騰訊旗下數(shù)字藏品平臺“幻核”發(fā)布公告,而公告黑底白字、且無任何插圖的文案,猶如為平臺書寫的“訃告”一般,宣告著平臺將正式停售數(shù)字藏品。自此,“騰訊關(guān)?;煤似脚_”的傳聞,雖然沒有關(guān)閉,用戶仍可訪問,但它的模樣卻也停在了那一天。

公告中顯示,基于公司聚焦核心戰(zhàn)略的考量做出業(yè)務(wù)調(diào)整。自2022年8月16日起,幻核將停止數(shù)字藏品發(fā)行,所有通過其平臺(包括騰訊新聞數(shù)字藏品館)購買過數(shù)字藏品的用戶可自行選擇繼續(xù)持有或發(fā)起退款申請。

而幻核關(guān)停一事,此前也早有預(yù)兆。早在7月,騰訊新聞App便暫停數(shù)字藏品售賣服務(wù),其“數(shù)字藏品”板塊也悄然被更名為“數(shù)字訂單”。彼時就有傳聞稱“騰訊將裁撤并關(guān)?;煤薃pp”,而騰訊則回應(yīng)稱“目前運營‘一切正?!?。如今看來,騰訊當時的回應(yīng),只是讓幻核“正常地死去”。

不過幸運的是,對于幻核數(shù)字藏品的持有者而言,用戶不僅可以選擇繼續(xù)持有,平臺還提供了退款的渠道,所有用戶花錢購買的藏品,都可以向平臺申請退款。

而幻核關(guān)停后,不僅要面向所有用戶退款,后續(xù)幻核還要長期向用戶開放App,提供查詢、展示、下載、分享等服務(wù),仍然需要為了數(shù)字藏品“永久保存”的特性,長期投入運營成本,成為了一樁“萬本無利”的買賣。

作為騰訊旗下的創(chuàng)新業(yè)務(wù),并沒能在互聯(lián)網(wǎng)巨頭背書之下走上長期的發(fā)展的道路,而是在上線一年后,草草選擇離場。在唏噓之余,也不妨讓我們看看幻核的沉浮,究竟為數(shù)字藏品行業(yè)留下了哪些啟示。

01 “平地起高樓”模式失敗,百元數(shù)藏難救幻核停擺

據(jù)悉,幻核平臺是騰訊內(nèi)部孵化的數(shù)字藏品發(fā)行平臺,2021年8月2日正式上線APP。除了自主發(fā)行數(shù)字藏品之外,還與博物館、基金會、藝術(shù)家、品牌方等聯(lián)名推出數(shù)字藏品,此外,平臺還提供“幻核體驗館”,通過AR孿生技術(shù),打造數(shù)字展廳。據(jù)不完全統(tǒng)計,成立至今,已經(jīng)累計售出數(shù)字藏品成交額8000萬元。

不過,速途元宇宙研究院發(fā)現(xiàn),幻核平臺數(shù)字藏品在近期出現(xiàn)了明顯滯銷的現(xiàn)象,近期銷售的數(shù)字藏品多數(shù)都顯示為“已結(jié)束”,即銷售時間結(jié)束,但商品尚未全部銷售(全部銷售顯示為“已售罄”),且自7月8日的郎世寧數(shù)字特展之后便沒有再推出新的數(shù)字藏品。

從用戶感知層面,幻核數(shù)字藏品“售價高”“流通性差”成為了吐槽最多的話題。

速途元宇宙研究院發(fā)現(xiàn),在幻核平臺上售賣的數(shù)字藏品,售價從幾十到上百元不等,但大多數(shù)藏品價位都在100元上下浮動,從價格上看更加接近于“數(shù)字藝術(shù)品”品類的定價。

然而,截至幻核正式宣布停售,平臺始終沒有開放轉(zhuǎn)贈相關(guān)功能,讓幻核平臺的“數(shù)字藝術(shù)品”缺乏了關(guān)鍵的“流通性”,讓藏品價值無法進行“二次錨定”?!皵?shù)字藏品在銷售前是‘藏品’,到用戶手中就成為了只能自我欣賞的‘3D圖片’”,成為了用戶詬病最多的問題。

在速途元宇宙研究院看來,缺乏收集、交換屬性的數(shù)字藏品,很難成為用戶之間的社交符號,引發(fā)用戶之間的討論話題,幻核的數(shù)字藏品只能成為“獨樂樂”的自嗨玩物,在用戶體驗上大打折扣。沒有流通屬性,加之較高的售價,遏制了用戶持續(xù)購買的動力。

而從行業(yè)專家的角度看來,除了用戶體驗的不盡如人意之外,幻核作為騰訊旗下數(shù)字藏品平臺,政策因素也是其不得不面對的問題。

目前,行業(yè)對于的數(shù)字藏品的產(chǎn)品形態(tài)仍然存有質(zhì)疑,在數(shù)藏行業(yè)沒有指導(dǎo)意見落地前,有一定的金融炒作風險,國內(nèi)各地方對于數(shù)字藏品的政策尚存在不確定性。而國家為了規(guī)范數(shù)字藏品行業(yè),相關(guān)政策也在收緊之中。

今年4月,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風險的倡議》,表示要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險。同期,騰訊也嚴格根據(jù)國家相關(guān)法規(guī),在微信平臺通過公眾號、小程序等進行數(shù)字藏品的炒作、二次售賣,將面臨封號、下架等懲處,相關(guān)整治工作也陸續(xù)展開。

不僅如此,幻核還曾因數(shù)字藏品的版權(quán)問題引發(fā)爭議。5月30日,騰訊旗下數(shù)字藏品幻核發(fā)布了徐悲鴻數(shù)字墨馬藏品。然而藏品發(fā)布的前一天,徐悲鴻美術(shù)館在社交平臺發(fā)布聲明稱:這些數(shù)字藏品的原始作品有些為假冒作品,有些不能提供完整的溯源證據(jù),有些作品與徐悲鴻先生根本無任何關(guān)聯(lián)?!弊罱K,幻核平臺因為徐悲鴻去世已超過50年,其財產(chǎn)性權(quán)利已經(jīng)過了保護期而沒有判定為侵權(quán),但也讓數(shù)字藏品行業(yè)更加注意市場潛在的版權(quán)問題。

因此,作為騰訊旗下的創(chuàng)新業(yè)務(wù),面對可能到來的政策風險,自然是選擇“穩(wěn)中求進”的發(fā)展路線。對于幻核平臺而言,一方面始終不開放數(shù)字藏品流通性,杜絕了金融炒作的可能;另一方面,加強與版權(quán)方的合作,避免藏品因陷入版權(quán)糾紛,導(dǎo)致交易受阻。前者讓幻核平臺的用戶體驗下降,降低了購買熱情,進而影響到數(shù)字藏品銷售的收入了;后者則大大增加了平臺的運營成本。

在一系列反向“開源節(jié)流”的操作下,幻核的經(jīng)營狀況或許并沒有其在行業(yè)中地位那樣光鮮,不僅難以實現(xiàn)規(guī)?;?,甚至成為了業(yè)務(wù)關(guān)停的主要原因。業(yè)內(nèi)人士向速途元宇宙研究院表示,幻核作為騰訊創(chuàng)新孵化業(yè)務(wù),如果在一定時間內(nèi)ROI性價比不高,看不到很大的想象空間(收入或者用戶規(guī)模),就可能面臨關(guān)停。

另一位業(yè)內(nèi)人士還向速途元宇宙研究院指出,幻核作為騰訊PCG下的創(chuàng)新產(chǎn)品,能關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)有限(僅與騰訊新聞進行聯(lián)動),這種“平地起高樓”式推出數(shù)字藏品并希望以此盈利的愿望,最終還是沒有躲過“破滅”的結(jié)局。

對于幻核的停擺,行業(yè)專家還是向速途元宇宙研究院表示出幾分嘆惋,幻核平臺在無論在IP選擇、創(chuàng)意制作、以及應(yīng)用場景探索等方面都為行業(yè)帶來了寶貴的經(jīng)驗。同時在合規(guī)性方面,騰訊對于政策導(dǎo)向的自我規(guī)范,甚至包括停擺后的處理方式,都成為了行業(yè)中不可多得的范本。

02 堅持“元宇宙+”模式,探索更多應(yīng)用場景

據(jù)了解,隨著行業(yè)監(jiān)管的逐步深入,以及越來越多組織與機構(gòu)相關(guān)自律約定的提出,國內(nèi)數(shù)字藏品行業(yè)開始進入“洗牌期”。今年開始,國內(nèi)數(shù)字藏品平臺暴雷此起彼伏,天穹、TT數(shù)藏、光藝、IREAL、鏡域數(shù)藏、靈龍等平臺紛紛出現(xiàn)平臺跑路、注銷,不少數(shù)字藏品玩家血本無歸,對于行業(yè)信任造成了重大打擊。

對于幻核平臺面向用戶開放申請退款的通道,行業(yè)內(nèi)專家指出,雖然通過購買藏品退款的形式,可以在一定程度上抵消持有者的經(jīng)濟損失,用戶可以繼續(xù)選購其他平臺的數(shù)字藏品。但那些選擇繼續(xù)持有的用戶,其數(shù)字藏品不再具有產(chǎn)生額外權(quán)益的可能。

幻核的關(guān)閉,還是影響到了用戶對于購買數(shù)字藏品行業(yè)的信心。來自北京的小李向速途元宇宙研究院表示了自己的擔憂,她擔心自己購買的平臺其他平臺的數(shù)字藏品平臺也出現(xiàn)暴雷,“如果(下一個平臺)不會像幻核一樣退款,那么(買數(shù)字藏品)花的錢就‘打水漂’了”。

昔日的頭部平臺轟然倒下,不禁讓人深省,行業(yè)需要怎樣的數(shù)字藏品。

速途元宇宙研究院《2022數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)研究報告》編寫組副組長趙佳茹表示:“元宇宙+”的本質(zhì),是通過數(shù)字化的手段賦能于產(chǎn)業(yè),幫助產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生新的增量。數(shù)字藏品平臺雖然對某一IP推出的藏品數(shù)量有限,但區(qū)塊鏈所歸屬編號(哈希值)數(shù)量卻近乎于無窮。因此行業(yè)內(nèi)NFT的主要用途是數(shù)字資產(chǎn)的確權(quán)。而如果僅僅通過將現(xiàn)有IP捆綁NFT制作成數(shù)字藏品進行售賣,缺乏與用戶間的聯(lián)系或是附加權(quán)益,很難真正達到刺激消費的目的。

對此,行業(yè)專家向速途元宇宙研究院提出了兩點呼吁:

一方面,呼吁行業(yè)應(yīng)該更加理性去看待數(shù)字藏品業(yè)務(wù),減少其金融屬性,數(shù)字藏品平臺應(yīng)該結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點,積極探索數(shù)藏的應(yīng)用場景,增強使用價值,擺脫只管售賣的形象,更好地促進行業(yè)良性發(fā)展。

例如海外的NFT數(shù)字藏品無聊猿,開創(chuàng)了開放的IP授權(quán)方式,讓每個擁有無聊猿的藏家都擁有對應(yīng)的開放版權(quán)和IP商業(yè)使用權(quán),也讓中國李寧、倍輕松等企業(yè)斥資購買,并應(yīng)用于產(chǎn)品中,成為元宇宙時代的潮流符號。

另一方面,呼吁行業(yè)標準的早日落地,通過提高行業(yè)準入門檻,一定程度上減輕平臺的投資性,只有脫離了單純炒作和投機屬性的數(shù)字藏品行業(yè),才會有越來越多的平臺使用NFT的技術(shù)來服務(wù)于實體經(jīng)濟。

此外,專家還指出,“幻核”的停擺,并不代表騰訊在元宇宙或是Web3業(yè)務(wù)畫上了句號,而更像一次重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。今年7月,騰訊相繼成立XR部門和數(shù)字孿生產(chǎn)品部,前者打造行業(yè)標桿的VR產(chǎn)品與體驗,后者主要負責搭建面向B端的生產(chǎn)空間、道路、園區(qū)和建筑等領(lǐng)域的數(shù)字孿生底座和應(yīng)用產(chǎn)品。這也意味著,騰訊正在試圖從其他方向布局“元宇宙”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊

6.7k
  • 浙江騰訊視頻公司擬注銷
  • 騰訊控股今日耗資約10億港元回購267萬股

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

騰訊“幻核”停擺思考:數(shù)字藏品叫價上百元,為何還是救不了平臺的命?

“幻核”的“幻滅”結(jié)局,給了我們哪些啟示?

文|速途元宇宙研究院 喬志斌

誰都不曾想到,曾一度成為數(shù)字藏品頭部平臺的“幻核”,在一周歲生日之際,迎來的卻是“幻滅”的結(jié)局。

8月16日,騰訊旗下數(shù)字藏品平臺“幻核”發(fā)布公告,而公告黑底白字、且無任何插圖的文案,猶如為平臺書寫的“訃告”一般,宣告著平臺將正式停售數(shù)字藏品。自此,“騰訊關(guān)?;煤似脚_”的傳聞,雖然沒有關(guān)閉,用戶仍可訪問,但它的模樣卻也停在了那一天。

公告中顯示,基于公司聚焦核心戰(zhàn)略的考量做出業(yè)務(wù)調(diào)整。自2022年8月16日起,幻核將停止數(shù)字藏品發(fā)行,所有通過其平臺(包括騰訊新聞數(shù)字藏品館)購買過數(shù)字藏品的用戶可自行選擇繼續(xù)持有或發(fā)起退款申請。

而幻核關(guān)停一事,此前也早有預(yù)兆。早在7月,騰訊新聞App便暫停數(shù)字藏品售賣服務(wù),其“數(shù)字藏品”板塊也悄然被更名為“數(shù)字訂單”。彼時就有傳聞稱“騰訊將裁撤并關(guān)停幻核App”,而騰訊則回應(yīng)稱“目前運營‘一切正?!?。如今看來,騰訊當時的回應(yīng),只是讓幻核“正常地死去”。

不過幸運的是,對于幻核數(shù)字藏品的持有者而言,用戶不僅可以選擇繼續(xù)持有,平臺還提供了退款的渠道,所有用戶花錢購買的藏品,都可以向平臺申請退款。

而幻核關(guān)停后,不僅要面向所有用戶退款,后續(xù)幻核還要長期向用戶開放App,提供查詢、展示、下載、分享等服務(wù),仍然需要為了數(shù)字藏品“永久保存”的特性,長期投入運營成本,成為了一樁“萬本無利”的買賣。

作為騰訊旗下的創(chuàng)新業(yè)務(wù),并沒能在互聯(lián)網(wǎng)巨頭背書之下走上長期的發(fā)展的道路,而是在上線一年后,草草選擇離場。在唏噓之余,也不妨讓我們看看幻核的沉浮,究竟為數(shù)字藏品行業(yè)留下了哪些啟示。

01 “平地起高樓”模式失敗,百元數(shù)藏難救幻核停擺

據(jù)悉,幻核平臺是騰訊內(nèi)部孵化的數(shù)字藏品發(fā)行平臺,2021年8月2日正式上線APP。除了自主發(fā)行數(shù)字藏品之外,還與博物館、基金會、藝術(shù)家、品牌方等聯(lián)名推出數(shù)字藏品,此外,平臺還提供“幻核體驗館”,通過AR孿生技術(shù),打造數(shù)字展廳。據(jù)不完全統(tǒng)計,成立至今,已經(jīng)累計售出數(shù)字藏品成交額8000萬元。

不過,速途元宇宙研究院發(fā)現(xiàn),幻核平臺數(shù)字藏品在近期出現(xiàn)了明顯滯銷的現(xiàn)象,近期銷售的數(shù)字藏品多數(shù)都顯示為“已結(jié)束”,即銷售時間結(jié)束,但商品尚未全部銷售(全部銷售顯示為“已售罄”),且自7月8日的郎世寧數(shù)字特展之后便沒有再推出新的數(shù)字藏品。

從用戶感知層面,幻核數(shù)字藏品“售價高”“流通性差”成為了吐槽最多的話題。

速途元宇宙研究院發(fā)現(xiàn),在幻核平臺上售賣的數(shù)字藏品,售價從幾十到上百元不等,但大多數(shù)藏品價位都在100元上下浮動,從價格上看更加接近于“數(shù)字藝術(shù)品”品類的定價。

然而,截至幻核正式宣布停售,平臺始終沒有開放轉(zhuǎn)贈相關(guān)功能,讓幻核平臺的“數(shù)字藝術(shù)品”缺乏了關(guān)鍵的“流通性”,讓藏品價值無法進行“二次錨定”?!皵?shù)字藏品在銷售前是‘藏品’,到用戶手中就成為了只能自我欣賞的‘3D圖片’”,成為了用戶詬病最多的問題。

在速途元宇宙研究院看來,缺乏收集、交換屬性的數(shù)字藏品,很難成為用戶之間的社交符號,引發(fā)用戶之間的討論話題,幻核的數(shù)字藏品只能成為“獨樂樂”的自嗨玩物,在用戶體驗上大打折扣。沒有流通屬性,加之較高的售價,遏制了用戶持續(xù)購買的動力。

而從行業(yè)專家的角度看來,除了用戶體驗的不盡如人意之外,幻核作為騰訊旗下數(shù)字藏品平臺,政策因素也是其不得不面對的問題。

目前,行業(yè)對于的數(shù)字藏品的產(chǎn)品形態(tài)仍然存有質(zhì)疑,在數(shù)藏行業(yè)沒有指導(dǎo)意見落地前,有一定的金融炒作風險,國內(nèi)各地方對于數(shù)字藏品的政策尚存在不確定性。而國家為了規(guī)范數(shù)字藏品行業(yè),相關(guān)政策也在收緊之中。

今年4月,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風險的倡議》,表示要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險。同期,騰訊也嚴格根據(jù)國家相關(guān)法規(guī),在微信平臺通過公眾號、小程序等進行數(shù)字藏品的炒作、二次售賣,將面臨封號、下架等懲處,相關(guān)整治工作也陸續(xù)展開。

不僅如此,幻核還曾因數(shù)字藏品的版權(quán)問題引發(fā)爭議。5月30日,騰訊旗下數(shù)字藏品幻核發(fā)布了徐悲鴻數(shù)字墨馬藏品。然而藏品發(fā)布的前一天,徐悲鴻美術(shù)館在社交平臺發(fā)布聲明稱:這些數(shù)字藏品的原始作品有些為假冒作品,有些不能提供完整的溯源證據(jù),有些作品與徐悲鴻先生根本無任何關(guān)聯(lián)?!弊罱K,幻核平臺因為徐悲鴻去世已超過50年,其財產(chǎn)性權(quán)利已經(jīng)過了保護期而沒有判定為侵權(quán),但也讓數(shù)字藏品行業(yè)更加注意市場潛在的版權(quán)問題。

因此,作為騰訊旗下的創(chuàng)新業(yè)務(wù),面對可能到來的政策風險,自然是選擇“穩(wěn)中求進”的發(fā)展路線。對于幻核平臺而言,一方面始終不開放數(shù)字藏品流通性,杜絕了金融炒作的可能;另一方面,加強與版權(quán)方的合作,避免藏品因陷入版權(quán)糾紛,導(dǎo)致交易受阻。前者讓幻核平臺的用戶體驗下降,降低了購買熱情,進而影響到數(shù)字藏品銷售的收入了;后者則大大增加了平臺的運營成本。

在一系列反向“開源節(jié)流”的操作下,幻核的經(jīng)營狀況或許并沒有其在行業(yè)中地位那樣光鮮,不僅難以實現(xiàn)規(guī)模化盈利,甚至成為了業(yè)務(wù)關(guān)停的主要原因。業(yè)內(nèi)人士向速途元宇宙研究院表示,幻核作為騰訊創(chuàng)新孵化業(yè)務(wù),如果在一定時間內(nèi)ROI性價比不高,看不到很大的想象空間(收入或者用戶規(guī)模),就可能面臨關(guān)停。

另一位業(yè)內(nèi)人士還向速途元宇宙研究院指出,幻核作為騰訊PCG下的創(chuàng)新產(chǎn)品,能關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)有限(僅與騰訊新聞進行聯(lián)動),這種“平地起高樓”式推出數(shù)字藏品并希望以此盈利的愿望,最終還是沒有躲過“破滅”的結(jié)局。

對于幻核的停擺,行業(yè)專家還是向速途元宇宙研究院表示出幾分嘆惋,幻核平臺在無論在IP選擇、創(chuàng)意制作、以及應(yīng)用場景探索等方面都為行業(yè)帶來了寶貴的經(jīng)驗。同時在合規(guī)性方面,騰訊對于政策導(dǎo)向的自我規(guī)范,甚至包括停擺后的處理方式,都成為了行業(yè)中不可多得的范本。

02 堅持“元宇宙+”模式,探索更多應(yīng)用場景

據(jù)了解,隨著行業(yè)監(jiān)管的逐步深入,以及越來越多組織與機構(gòu)相關(guān)自律約定的提出,國內(nèi)數(shù)字藏品行業(yè)開始進入“洗牌期”。今年開始,國內(nèi)數(shù)字藏品平臺暴雷此起彼伏,天穹、TT數(shù)藏、光藝、IREAL、鏡域數(shù)藏、靈龍等平臺紛紛出現(xiàn)平臺跑路、注銷,不少數(shù)字藏品玩家血本無歸,對于行業(yè)信任造成了重大打擊。

對于幻核平臺面向用戶開放申請退款的通道,行業(yè)內(nèi)專家指出,雖然通過購買藏品退款的形式,可以在一定程度上抵消持有者的經(jīng)濟損失,用戶可以繼續(xù)選購其他平臺的數(shù)字藏品。但那些選擇繼續(xù)持有的用戶,其數(shù)字藏品不再具有產(chǎn)生額外權(quán)益的可能。

幻核的關(guān)閉,還是影響到了用戶對于購買數(shù)字藏品行業(yè)的信心。來自北京的小李向速途元宇宙研究院表示了自己的擔憂,她擔心自己購買的平臺其他平臺的數(shù)字藏品平臺也出現(xiàn)暴雷,“如果(下一個平臺)不會像幻核一樣退款,那么(買數(shù)字藏品)花的錢就‘打水漂’了”。

昔日的頭部平臺轟然倒下,不禁讓人深省,行業(yè)需要怎樣的數(shù)字藏品。

速途元宇宙研究院《2022數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)研究報告》編寫組副組長趙佳茹表示:“元宇宙+”的本質(zhì),是通過數(shù)字化的手段賦能于產(chǎn)業(yè),幫助產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生新的增量。數(shù)字藏品平臺雖然對某一IP推出的藏品數(shù)量有限,但區(qū)塊鏈所歸屬編號(哈希值)數(shù)量卻近乎于無窮。因此行業(yè)內(nèi)NFT的主要用途是數(shù)字資產(chǎn)的確權(quán)。而如果僅僅通過將現(xiàn)有IP捆綁NFT制作成數(shù)字藏品進行售賣,缺乏與用戶間的聯(lián)系或是附加權(quán)益,很難真正達到刺激消費的目的。

對此,行業(yè)專家向速途元宇宙研究院提出了兩點呼吁:

一方面,呼吁行業(yè)應(yīng)該更加理性去看待數(shù)字藏品業(yè)務(wù),減少其金融屬性,數(shù)字藏品平臺應(yīng)該結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點,積極探索數(shù)藏的應(yīng)用場景,增強使用價值,擺脫只管售賣的形象,更好地促進行業(yè)良性發(fā)展。

例如海外的NFT數(shù)字藏品無聊猿,開創(chuàng)了開放的IP授權(quán)方式,讓每個擁有無聊猿的藏家都擁有對應(yīng)的開放版權(quán)和IP商業(yè)使用權(quán),也讓中國李寧、倍輕松等企業(yè)斥資購買,并應(yīng)用于產(chǎn)品中,成為元宇宙時代的潮流符號。

另一方面,呼吁行業(yè)標準的早日落地,通過提高行業(yè)準入門檻,一定程度上減輕平臺的投資性,只有脫離了單純炒作和投機屬性的數(shù)字藏品行業(yè),才會有越來越多的平臺使用NFT的技術(shù)來服務(wù)于實體經(jīng)濟。

此外,專家還指出,“幻核”的停擺,并不代表騰訊在元宇宙或是Web3業(yè)務(wù)畫上了句號,而更像一次重要的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。今年7月,騰訊相繼成立XR部門和數(shù)字孿生產(chǎn)品部,前者打造行業(yè)標桿的VR產(chǎn)品與體驗,后者主要負責搭建面向B端的生產(chǎn)空間、道路、園區(qū)和建筑等領(lǐng)域的數(shù)字孿生底座和應(yīng)用產(chǎn)品。這也意味著,騰訊正在試圖從其他方向布局“元宇宙”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。