正在閱讀:

因露營頻發(fā)安全事故,小紅書切入旅游的“算盤”錯了嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

因露營頻發(fā)安全事故,小紅書切入旅游的“算盤”錯了嗎?

小紅書利用“種草+預定+電商”模式完成商業(yè)化的生意經(jīng)能否唱得下去,或許得暫且打上問號。

文|娛樂獨角獸  王若曄

編輯|胡圓圓

小紅書再次因“種草”被推上風口浪尖。

根據(jù)新華社消息,四川省彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝“8·13”突發(fā)山洪災害事件已造成7人死亡、8人輕傷。慘案面前,部分網(wǎng)友將矛頭指向了小紅書平臺中推薦龍漕溝的網(wǎng)紅帖。

龍漕溝在今年酷暑難耐的夏天里,因“天然未開發(fā)”、“小眾避暑勝地”等獨具特色的標簽,曾被多位博主在小紅書推薦。作為一道泄洪渠,龍漕溝平日水流并不湍急,水質(zhì)佳且風景秀麗,所以許多游客將龍漕溝列入了待打卡清單中。

只是龍漕溝并非正規(guī)旅游景點。一旦有降雨情況發(fā)生,龍漕溝就變得極其危險。在龍漕溝四周,早已樹立了大大小小的警示牌提醒過往行人“珍愛生命,請勿下河”。然而,在小紅書看到種草帖后來龍漕溝露營的游客,顯然不知道這其中的兇險,以至于終有慘劇釀成。

小紅書是否需要為“8·13”災害事件擔責一度成為近日網(wǎng)絡熱議的話題。

2022年8月14日,再去小紅書搜索龍漕溝等關鍵詞,已經(jīng)無法看到任何一條相關種草帖,反而彈出了平臺的banner提醒:“請勿在危險地方逗留、游玩。旅游出行,安全第一?!?/p>

一直以來,小紅書“種草易,拔草難”的形象深入人心,在小紅書加速對旅游行業(yè)上游的布局后,顯現(xiàn)出的問題也日益增多。2021年10月,小紅書就被爆出過一輪網(wǎng)紅濾鏡景點翻車的負面新聞。多數(shù)游客實地考察景點后,發(fā)現(xiàn)景點與小紅書上的照片嚴重不符。如今又涌現(xiàn)“野生露營地”怪象,如何治理和疏導產(chǎn)出內(nèi)容顯然是小紅書作為平臺方的另一大難題。

小紅書利用“種草+預定+電商”模式完成商業(yè)化的生意經(jīng)能否唱得下去,或許得暫且打上問號。

切入旅游產(chǎn)業(yè),小紅書恐難規(guī)避高風險

早在2020年小紅書就與小豬短租達成商業(yè)合作,在平臺內(nèi)迎來了超300家民宿商家。爾后木鳥民宿、大樂之野民宿等網(wǎng)站,也與小紅書聯(lián)通了銷售渠道。

小紅書進軍旅游行業(yè)之心再明顯不過。

根據(jù)馬蜂窩發(fā)布的《2022露營品質(zhì)研究報告》數(shù)據(jù)顯示,露營同樣是2020年才在中國旅游行業(yè)興起的一種小眾文化,2020年被稱作“風格露營元年”。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年中國露營經(jīng)濟核心市場規(guī)模達到747.5億元,同比增長62.5%,帶動市場規(guī)模為3812.3億元,同比增長率為58.5%。預計2025年中國露營經(jīng)濟核心市場規(guī)模將上升至2483.2億元,帶動市場規(guī)模將達到14402.8億元。

露營形勢大好,一則是疫情影響的因素,出境和長途旅游受限制較多,于是在人群密度更低、開放的自然環(huán)境中露營,成為許多人的短途旅游首選。二則相比于其他旅游方式,露營顯然更受年輕人歡迎。拍照、打卡、聚會、桌游、飛盤等項目都能與露營相結合。

小紅書和露營潮是珠聯(lián)璧合的關系。小紅書抓住的是新興發(fā)展起來的“露營經(jīng)濟”,2022年既是露營被捧紅的一年,也是小紅書靠露營瘋狂收割流量的一年。

2022年4月,小紅書率先上線露營季嘗鮮策劃,邀請平臺用戶全方位了解露營結構,提供新手指南、新手攻略等相關筆記。6月23日,安吉新聞網(wǎng)發(fā)布“小紅書首個線下露營基地落戶安吉”文件,稱雙方將在露營品牌塑造、引導行業(yè)規(guī)范發(fā)展等方面加強交流合作。7月小紅書全資持股的璞真鄉(xiāng)里(上海)旅游文化有限公司成立,經(jīng)營范圍涵蓋了露營地服務、公園景區(qū)小型設施娛樂活動、旅游開發(fā)項目策劃咨詢等。

至此小紅書用戶已經(jīng)可以直接在小杭杭露營地的小紅書賬號主頁,實現(xiàn)一鍵預定露營營地,徹底打通露營行業(yè)的上下游連結。2022年8月,小紅書官方又推出“夏日露營企劃”活動,通過發(fā)放露營優(yōu)惠券的方式吸引用戶參與活動。

小紅書積極布局露營季,使得站內(nèi)與露營有關的內(nèi)容賽道也競爭越發(fā)激烈。

部分博主開辟的“野生露營地”成為小紅書筆記新的流量密碼。只在小紅書中搜索露營相關關鍵詞,就有筆記401萬+篇數(shù),筆記又按成都、重慶、廣州、北京、長沙等城市具體劃分,其中龍漕溝露營地就曾是四川地界最火的露營地之一。

除了龍漕溝外,其余在小紅書爆紅的營地或多或少也存在危險性。杭州的小墨石公園是一處廢棄礦區(qū),常有山石頭砸落,十分危險。寧波的四明湖水杉林、桐廬肖嶺水庫、湖州德清大斗塢水庫等也都不是正規(guī)景區(qū),在水庫露營不僅破壞水庫水質(zhì),也容易有溺亡事故。

然而這些露營地在小紅書中都是博主們傾力推薦的“野生露營地”,許多游客都已經(jīng)以身試險去往這些露營地扎營,并發(fā)布種草安利筆記。小紅書憑借自身的社區(qū)性,基本可以說“想帶紅哪個露營基地就能帶紅”。

但是目前的小紅書顯然還并未考慮到,要怎樣對這些博主推薦的露營地進行審查。

小紅書站內(nèi)除了小杭杭露營地外,其余露營地是否有安全管控猶未可知。游客早前在通過小紅書挑選露營地時,也不曾收到過來自小紅書官方的安全提示,這也成為了網(wǎng)友在龍漕溝“8·13”突發(fā)山洪災害事件發(fā)生后,指責小紅書監(jiān)管不力的原因之一。

處于露營風口之下的小紅書,未來想要繼續(xù)以旅游行業(yè)作為切口實現(xiàn)商業(yè)化進程,合理規(guī)避“種草”風險是亟待解決的問題之一。

探索商業(yè)變現(xiàn),吸引大眾達成露營消費

同樣在露營上有所布局的攜程、飛豬、美團等網(wǎng)站,之所以逃開了露營安全問題,是因為傳統(tǒng)旅游OTA平臺不負責內(nèi)容產(chǎn)出。這一點是小紅書作為內(nèi)容平臺的劣勢,同樣也是優(yōu)勢。

經(jīng)歷“野生露營地”爆雷后,小紅書還要如何敦促用戶完成露營消費呢?小紅書自身社區(qū)形態(tài)讓站內(nèi)的旅游種草帖、分享帖始終處于旅游行業(yè)決策前端,能極大影響游客的消費選擇。

另一角度來看,小紅書中的旅游吐槽帖對游客幫助同樣巨大。閱讀游客們對景區(qū)、營地真實的點評反饋,可以讓后來的游客高效避坑,游客對小紅書平臺難免會產(chǎn)生依賴性。根據(jù)易觀分析2022年8月發(fā)布的《2022 年中國露營市場專題洞察》報告顯示,小紅書是目前用戶獲取露營信息、分享露營體驗的首選平臺。

而一直以來困擾小紅書商業(yè)化進程的,是如何穩(wěn)定用戶只在小紅書站內(nèi)拔草,打造“種草-購買用具-預定營地-拔草反饋”這套商業(yè)閉環(huán)。對此小紅書在各個環(huán)節(jié)都在積極拆招。

種草方面,小紅書站內(nèi)的露營種草貼數(shù)量已超過曾經(jīng)種草大類美妝種草帖數(shù)量。站內(nèi)博主發(fā)布的種草貼,從攻略類的經(jīng)驗分享,到設備必備清單,再到露營基地推薦、露營游戲推薦,以及露營穿搭指南,包羅萬象應有盡有。

購買用具方面,2022年小紅書將“小綠洲”從美妝、護膚、時尚等品類的電商產(chǎn)品,簡化為專注戶外生活方式的電商產(chǎn)品,用于協(xié)助售賣露營相關的商品。小紅書的露營季推出后,用戶可以在露營新手指南中,直接尋找到適合新手使用的裝備工具并一鍵購買,省去挑選比價環(huán)節(jié)。

據(jù)新浪財經(jīng)報道,戶外帳篷品牌牧高笛與小紅書推出的聯(lián)名露營裝備,在平臺商城中銷售商品超1600件。牧高笛2022年上半年公司總營收8.67億元,同比增長61.34%。這一營收增長,顯然也有小紅書的功勞。

在營地預定方向上,上文也已提到小紅書在安吉開設了自己的露營基地。營地內(nèi)有多個營區(qū)可供選擇,其中1-3號營地是村集體自持的營地,4-9號分別和江浙滬的運營公司合作,都可通過小紅書平臺進行預定。點開小紅書的夏日露營企劃活動頁面,游客可以直接根據(jù)城市挑選適合自己的營地,每一家營地都有薅羊毛的優(yōu)惠券發(fā)放。

但是有用戶在攜程等網(wǎng)站對比價格后,發(fā)現(xiàn)在小紅書預定營地也并不便宜多少。

交易鏈路長自始至終在阻礙小紅書進一步實現(xiàn)商業(yè)化閉環(huán)。用戶在小紅書種草后,拿著產(chǎn)品明細去其他平臺比價購買,是常有之事。把握住用戶消費的“最后一公里”成為了小紅書商業(yè)化的破局關鍵。

其一,小紅書要加強對自身內(nèi)容的優(yōu)化,提升用戶信任度才能更好地提升用戶粘性。規(guī)范龍漕溝一類的野生露營地種草帖,規(guī)避營地種草風險。通過引進優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,挽回網(wǎng)紅濾鏡景區(qū)、虛假種草等負面新聞而跌落的口碑。其二,小紅書在OTA平臺的強勢擠壓下,只依賴露營這類小眾旅游顯然不足以真正分到旅游行業(yè)的蛋糕。

總而言之,以露營作為細分切口打入旅游行業(yè)的小紅書,今后的路并非想象中的那樣都是坦途。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

小紅書

4.7k
  • 小紅書在上海成立新公司,注冊資本1980萬
  • 2024年上半年小紅書中小商家數(shù)同比增長379%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

因露營頻發(fā)安全事故,小紅書切入旅游的“算盤”錯了嗎?

小紅書利用“種草+預定+電商”模式完成商業(yè)化的生意經(jīng)能否唱得下去,或許得暫且打上問號。

文|娛樂獨角獸  王若曄

編輯|胡圓圓

小紅書再次因“種草”被推上風口浪尖。

根據(jù)新華社消息,四川省彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝“8·13”突發(fā)山洪災害事件已造成7人死亡、8人輕傷。慘案面前,部分網(wǎng)友將矛頭指向了小紅書平臺中推薦龍漕溝的網(wǎng)紅帖。

龍漕溝在今年酷暑難耐的夏天里,因“天然未開發(fā)”、“小眾避暑勝地”等獨具特色的標簽,曾被多位博主在小紅書推薦。作為一道泄洪渠,龍漕溝平日水流并不湍急,水質(zhì)佳且風景秀麗,所以許多游客將龍漕溝列入了待打卡清單中。

只是龍漕溝并非正規(guī)旅游景點。一旦有降雨情況發(fā)生,龍漕溝就變得極其危險。在龍漕溝四周,早已樹立了大大小小的警示牌提醒過往行人“珍愛生命,請勿下河”。然而,在小紅書看到種草帖后來龍漕溝露營的游客,顯然不知道這其中的兇險,以至于終有慘劇釀成。

小紅書是否需要為“8·13”災害事件擔責一度成為近日網(wǎng)絡熱議的話題。

2022年8月14日,再去小紅書搜索龍漕溝等關鍵詞,已經(jīng)無法看到任何一條相關種草帖,反而彈出了平臺的banner提醒:“請勿在危險地方逗留、游玩。旅游出行,安全第一?!?/p>

一直以來,小紅書“種草易,拔草難”的形象深入人心,在小紅書加速對旅游行業(yè)上游的布局后,顯現(xiàn)出的問題也日益增多。2021年10月,小紅書就被爆出過一輪網(wǎng)紅濾鏡景點翻車的負面新聞。多數(shù)游客實地考察景點后,發(fā)現(xiàn)景點與小紅書上的照片嚴重不符。如今又涌現(xiàn)“野生露營地”怪象,如何治理和疏導產(chǎn)出內(nèi)容顯然是小紅書作為平臺方的另一大難題。

小紅書利用“種草+預定+電商”模式完成商業(yè)化的生意經(jīng)能否唱得下去,或許得暫且打上問號。

切入旅游產(chǎn)業(yè),小紅書恐難規(guī)避高風險

早在2020年小紅書就與小豬短租達成商業(yè)合作,在平臺內(nèi)迎來了超300家民宿商家。爾后木鳥民宿、大樂之野民宿等網(wǎng)站,也與小紅書聯(lián)通了銷售渠道。

小紅書進軍旅游行業(yè)之心再明顯不過。

根據(jù)馬蜂窩發(fā)布的《2022露營品質(zhì)研究報告》數(shù)據(jù)顯示,露營同樣是2020年才在中國旅游行業(yè)興起的一種小眾文化,2020年被稱作“風格露營元年”。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2021年中國露營經(jīng)濟核心市場規(guī)模達到747.5億元,同比增長62.5%,帶動市場規(guī)模為3812.3億元,同比增長率為58.5%。預計2025年中國露營經(jīng)濟核心市場規(guī)模將上升至2483.2億元,帶動市場規(guī)模將達到14402.8億元。

露營形勢大好,一則是疫情影響的因素,出境和長途旅游受限制較多,于是在人群密度更低、開放的自然環(huán)境中露營,成為許多人的短途旅游首選。二則相比于其他旅游方式,露營顯然更受年輕人歡迎。拍照、打卡、聚會、桌游、飛盤等項目都能與露營相結合。

小紅書和露營潮是珠聯(lián)璧合的關系。小紅書抓住的是新興發(fā)展起來的“露營經(jīng)濟”,2022年既是露營被捧紅的一年,也是小紅書靠露營瘋狂收割流量的一年。

2022年4月,小紅書率先上線露營季嘗鮮策劃,邀請平臺用戶全方位了解露營結構,提供新手指南、新手攻略等相關筆記。6月23日,安吉新聞網(wǎng)發(fā)布“小紅書首個線下露營基地落戶安吉”文件,稱雙方將在露營品牌塑造、引導行業(yè)規(guī)范發(fā)展等方面加強交流合作。7月小紅書全資持股的璞真鄉(xiāng)里(上海)旅游文化有限公司成立,經(jīng)營范圍涵蓋了露營地服務、公園景區(qū)小型設施娛樂活動、旅游開發(fā)項目策劃咨詢等。

至此小紅書用戶已經(jīng)可以直接在小杭杭露營地的小紅書賬號主頁,實現(xiàn)一鍵預定露營營地,徹底打通露營行業(yè)的上下游連結。2022年8月,小紅書官方又推出“夏日露營企劃”活動,通過發(fā)放露營優(yōu)惠券的方式吸引用戶參與活動。

小紅書積極布局露營季,使得站內(nèi)與露營有關的內(nèi)容賽道也競爭越發(fā)激烈。

部分博主開辟的“野生露營地”成為小紅書筆記新的流量密碼。只在小紅書中搜索露營相關關鍵詞,就有筆記401萬+篇數(shù),筆記又按成都、重慶、廣州、北京、長沙等城市具體劃分,其中龍漕溝露營地就曾是四川地界最火的露營地之一。

除了龍漕溝外,其余在小紅書爆紅的營地或多或少也存在危險性。杭州的小墨石公園是一處廢棄礦區(qū),常有山石頭砸落,十分危險。寧波的四明湖水杉林、桐廬肖嶺水庫、湖州德清大斗塢水庫等也都不是正規(guī)景區(qū),在水庫露營不僅破壞水庫水質(zhì),也容易有溺亡事故。

然而這些露營地在小紅書中都是博主們傾力推薦的“野生露營地”,許多游客都已經(jīng)以身試險去往這些露營地扎營,并發(fā)布種草安利筆記。小紅書憑借自身的社區(qū)性,基本可以說“想帶紅哪個露營基地就能帶紅”。

但是目前的小紅書顯然還并未考慮到,要怎樣對這些博主推薦的露營地進行審查。

小紅書站內(nèi)除了小杭杭露營地外,其余露營地是否有安全管控猶未可知。游客早前在通過小紅書挑選露營地時,也不曾收到過來自小紅書官方的安全提示,這也成為了網(wǎng)友在龍漕溝“8·13”突發(fā)山洪災害事件發(fā)生后,指責小紅書監(jiān)管不力的原因之一。

處于露營風口之下的小紅書,未來想要繼續(xù)以旅游行業(yè)作為切口實現(xiàn)商業(yè)化進程,合理規(guī)避“種草”風險是亟待解決的問題之一。

探索商業(yè)變現(xiàn),吸引大眾達成露營消費

同樣在露營上有所布局的攜程、飛豬、美團等網(wǎng)站,之所以逃開了露營安全問題,是因為傳統(tǒng)旅游OTA平臺不負責內(nèi)容產(chǎn)出。這一點是小紅書作為內(nèi)容平臺的劣勢,同樣也是優(yōu)勢。

經(jīng)歷“野生露營地”爆雷后,小紅書還要如何敦促用戶完成露營消費呢?小紅書自身社區(qū)形態(tài)讓站內(nèi)的旅游種草帖、分享帖始終處于旅游行業(yè)決策前端,能極大影響游客的消費選擇。

另一角度來看,小紅書中的旅游吐槽帖對游客幫助同樣巨大。閱讀游客們對景區(qū)、營地真實的點評反饋,可以讓后來的游客高效避坑,游客對小紅書平臺難免會產(chǎn)生依賴性。根據(jù)易觀分析2022年8月發(fā)布的《2022 年中國露營市場專題洞察》報告顯示,小紅書是目前用戶獲取露營信息、分享露營體驗的首選平臺。

而一直以來困擾小紅書商業(yè)化進程的,是如何穩(wěn)定用戶只在小紅書站內(nèi)拔草,打造“種草-購買用具-預定營地-拔草反饋”這套商業(yè)閉環(huán)。對此小紅書在各個環(huán)節(jié)都在積極拆招。

種草方面,小紅書站內(nèi)的露營種草貼數(shù)量已超過曾經(jīng)種草大類美妝種草帖數(shù)量。站內(nèi)博主發(fā)布的種草貼,從攻略類的經(jīng)驗分享,到設備必備清單,再到露營基地推薦、露營游戲推薦,以及露營穿搭指南,包羅萬象應有盡有。

購買用具方面,2022年小紅書將“小綠洲”從美妝、護膚、時尚等品類的電商產(chǎn)品,簡化為專注戶外生活方式的電商產(chǎn)品,用于協(xié)助售賣露營相關的商品。小紅書的露營季推出后,用戶可以在露營新手指南中,直接尋找到適合新手使用的裝備工具并一鍵購買,省去挑選比價環(huán)節(jié)。

據(jù)新浪財經(jīng)報道,戶外帳篷品牌牧高笛與小紅書推出的聯(lián)名露營裝備,在平臺商城中銷售商品超1600件。牧高笛2022年上半年公司總營收8.67億元,同比增長61.34%。這一營收增長,顯然也有小紅書的功勞。

在營地預定方向上,上文也已提到小紅書在安吉開設了自己的露營基地。營地內(nèi)有多個營區(qū)可供選擇,其中1-3號營地是村集體自持的營地,4-9號分別和江浙滬的運營公司合作,都可通過小紅書平臺進行預定。點開小紅書的夏日露營企劃活動頁面,游客可以直接根據(jù)城市挑選適合自己的營地,每一家營地都有薅羊毛的優(yōu)惠券發(fā)放。

但是有用戶在攜程等網(wǎng)站對比價格后,發(fā)現(xiàn)在小紅書預定營地也并不便宜多少。

交易鏈路長自始至終在阻礙小紅書進一步實現(xiàn)商業(yè)化閉環(huán)。用戶在小紅書種草后,拿著產(chǎn)品明細去其他平臺比價購買,是常有之事。把握住用戶消費的“最后一公里”成為了小紅書商業(yè)化的破局關鍵。

其一,小紅書要加強對自身內(nèi)容的優(yōu)化,提升用戶信任度才能更好地提升用戶粘性。規(guī)范龍漕溝一類的野生露營地種草帖,規(guī)避營地種草風險。通過引進優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,挽回網(wǎng)紅濾鏡景區(qū)、虛假種草等負面新聞而跌落的口碑。其二,小紅書在OTA平臺的強勢擠壓下,只依賴露營這類小眾旅游顯然不足以真正分到旅游行業(yè)的蛋糕。

總而言之,以露營作為細分切口打入旅游行業(yè)的小紅書,今后的路并非想象中的那樣都是坦途。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。