正在閱讀:

網(wǎng)紅打卡地成“奪命景區(qū)”,小紅書、抖音等平臺(tái)要擔(dān)責(zé)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

網(wǎng)紅打卡地成“奪命景區(qū)”,小紅書、抖音等平臺(tái)要擔(dān)責(zé)嗎?

游客違背警示標(biāo)語(yǔ)擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),但平臺(tái)前期未加強(qiáng)干預(yù),一定程度上縱容了這些行為。

圖片來(lái)源:unsplash

記者 | 徐詩(shī)琪

一場(chǎng)發(fā)生于“網(wǎng)紅打卡地”的山洪造成的人員傷亡事故,引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于平臺(tái)方責(zé)任的探討。

2022年8月13日下午,四川省彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝發(fā)生山洪災(zāi)害,河道未撤離游客被卷入山洪。據(jù)當(dāng)?shù)卣▓?bào),事故已造成7人死亡、8人輕傷。

龍漕溝并非開放景區(qū),近些年卻成為一處網(wǎng)紅打卡點(diǎn),不少游客在夏季前往此處露營(yíng)。界面新聞14日曾報(bào)道,彭州市在2012、2013年均發(fā)生過(guò)暴雨導(dǎo)致的山洪,此后有關(guān)部門在河溝兩岸布上了鐵絲網(wǎng),并樹有警示牌,但護(hù)欄常被游客破開,有村民表示“我們隔三差五都去修。”

就在13日龍漕溝事故發(fā)生之前,當(dāng)?shù)卣l(fā)文提醒游客,不要前往溝里游玩,而事故發(fā)生當(dāng)日,當(dāng)?shù)卮甯刹亢痛迕步M織前往龍漕溝河道勸離游客。

后疫情時(shí)代,露營(yíng)、溯溪、自駕游等旅行方式被小紅書等平臺(tái)帶火,造就了不少網(wǎng)紅打卡地。但游客們并不滿足于此,許多用戶開始探索未開發(fā)景點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)內(nèi)容時(shí)卻并沒(méi)有提及風(fēng)險(xiǎn),甚至有無(wú)視景區(qū)警示標(biāo),劃破鐵絲網(wǎng)的“偷渡”行為。

作為承載內(nèi)容的平臺(tái)方,對(duì)此類內(nèi)容是否有審查義務(wù)?事故發(fā)生后,平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任?

截至發(fā)稿,小紅書、抖音等平臺(tái)未對(duì)此事發(fā)表回應(yīng)。但界面新聞在小紅書和抖音搜索“彭州龍槽溝”發(fā)現(xiàn),平臺(tái)均已在搜索結(jié)果上方加入風(fēng)險(xiǎn)提示,小紅書上已無(wú)法搜索到龍漕溝游記、景點(diǎn)推薦,抖音上仍有部分視頻。

小紅書上已無(wú)法搜索相關(guān)游記
抖音平臺(tái)仍可搜到“龍漕溝游記”

而搜索“未開發(fā)景點(diǎn)”,上述平臺(tái)仍有大量相關(guān)內(nèi)容,并且沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)提示。

上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師對(duì)界面新聞分析,在類似的情況下,危險(xiǎn)提醒、安全防護(hù)義務(wù)是針對(duì)景區(qū)所在地的管理方而言的,管理方需要在這些危險(xiǎn)區(qū)域或者未開放景區(qū)向游客設(shè)置一些明顯的警示語(yǔ)或者設(shè)置圍欄,如果游客違背了這些警示標(biāo)語(yǔ)擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

短視頻或者其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),顯然不屬于景區(qū)管理方,用戶單純上傳視頻的行為,一般而言也不會(huì)直接導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的危險(xiǎn),而且即使一些游客受到視頻內(nèi)容吸引而進(jìn)入到危險(xiǎn)區(qū)域,他們?cè)庥鰹?zāi)害事件的根本原因也在于違反了景區(qū)的警告,而不能歸責(zé)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),所以沒(méi)有理由要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)此承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任。

“有些觀點(diǎn)認(rèn)為平臺(tái)需要承擔(dān)責(zé)任,但我覺(jué)得不應(yīng)該這么理解,因?yàn)橛瓮鎯?nèi)容本身并不屬于違法或者違規(guī)的內(nèi)容,平臺(tái)沒(méi)有責(zé)任也沒(méi)有權(quán)利去干涉這些內(nèi)容的上傳和傳播。即便有一些游客在進(jìn)入這些區(qū)域之前一定程度上受到了短視頻的影響,但作為一個(gè)正常的成年人,是不是真的要去,歸根結(jié)底還是取決于自己的行為。如果你進(jìn)入這些危險(xiǎn)區(qū)域,只能說(shuō)是你的安全意識(shí)太過(guò)淡薄,沒(méi)有遵守景區(qū)的警告,后果還是要這些游客自己去承擔(dān)?!毕暮}堈f(shuō)。

但也有聲音認(rèn)為,平臺(tái)任由用戶發(fā)布“偷渡”、“穿過(guò)鐵絲網(wǎng)”等內(nèi)容,放任突破安全底線成為一種常態(tài)、一種值得打卡的生活方式,這是其遮蔽風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)。

界面新聞?dòng)浾邫z索發(fā)現(xiàn),小紅書在其“規(guī)則百科”中提到,“筆記包含社會(huì)危害或違法違規(guī)內(nèi)容”屬于違規(guī);抖音則在“自律公約”中提到,禁止發(fā)布“含有法律、行政法規(guī)和國(guó)家規(guī)定禁止的其他內(nèi)容”以及“違反公序良俗、傳播社會(huì)不文明現(xiàn)象的內(nèi)容”。

對(duì)此,夏海龍律師表示,“這種字眼的真實(shí)含義也要結(jié)合具體場(chǎng)景來(lái)看,在出事之前不能認(rèn)定違規(guī),但出事之后的含義也就變了,平臺(tái)有理由加強(qiáng)干預(yù)。”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

小紅書

5.3k
  • 品牌尋找確定性的時(shí)代,小紅書狠下功夫做“度量”
  • 整治黑灰產(chǎn)和違規(guī)引流,“小紅書封號(hào)”上熱搜

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

網(wǎng)紅打卡地成“奪命景區(qū)”,小紅書、抖音等平臺(tái)要擔(dān)責(zé)嗎?

游客違背警示標(biāo)語(yǔ)擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),但平臺(tái)前期未加強(qiáng)干預(yù),一定程度上縱容了這些行為。

圖片來(lái)源:unsplash

記者 | 徐詩(shī)琪

一場(chǎng)發(fā)生于“網(wǎng)紅打卡地”的山洪造成的人員傷亡事故,引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于平臺(tái)方責(zé)任的探討。

2022年8月13日下午,四川省彭州市龍門山鎮(zhèn)龍漕溝發(fā)生山洪災(zāi)害,河道未撤離游客被卷入山洪。據(jù)當(dāng)?shù)卣▓?bào),事故已造成7人死亡、8人輕傷。

龍漕溝并非開放景區(qū),近些年卻成為一處網(wǎng)紅打卡點(diǎn),不少游客在夏季前往此處露營(yíng)。界面新聞14日曾報(bào)道,彭州市在2012、2013年均發(fā)生過(guò)暴雨導(dǎo)致的山洪,此后有關(guān)部門在河溝兩岸布上了鐵絲網(wǎng),并樹有警示牌,但護(hù)欄常被游客破開,有村民表示“我們隔三差五都去修?!?/p>

就在13日龍漕溝事故發(fā)生之前,當(dāng)?shù)卣l(fā)文提醒游客,不要前往溝里游玩,而事故發(fā)生當(dāng)日,當(dāng)?shù)卮甯刹亢痛迕步M織前往龍漕溝河道勸離游客。

后疫情時(shí)代,露營(yíng)、溯溪、自駕游等旅行方式被小紅書等平臺(tái)帶火,造就了不少網(wǎng)紅打卡地。但游客們并不滿足于此,許多用戶開始探索未開發(fā)景點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)內(nèi)容時(shí)卻并沒(méi)有提及風(fēng)險(xiǎn),甚至有無(wú)視景區(qū)警示標(biāo),劃破鐵絲網(wǎng)的“偷渡”行為。

作為承載內(nèi)容的平臺(tái)方,對(duì)此類內(nèi)容是否有審查義務(wù)?事故發(fā)生后,平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任?

截至發(fā)稿,小紅書、抖音等平臺(tái)未對(duì)此事發(fā)表回應(yīng)。但界面新聞在小紅書和抖音搜索“彭州龍槽溝”發(fā)現(xiàn),平臺(tái)均已在搜索結(jié)果上方加入風(fēng)險(xiǎn)提示,小紅書上已無(wú)法搜索到龍漕溝游記、景點(diǎn)推薦,抖音上仍有部分視頻。

小紅書上已無(wú)法搜索相關(guān)游記
抖音平臺(tái)仍可搜到“龍漕溝游記”

而搜索“未開發(fā)景點(diǎn)”,上述平臺(tái)仍有大量相關(guān)內(nèi)容,并且沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)提示。

上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師對(duì)界面新聞分析,在類似的情況下,危險(xiǎn)提醒、安全防護(hù)義務(wù)是針對(duì)景區(qū)所在地的管理方而言的,管理方需要在這些危險(xiǎn)區(qū)域或者未開放景區(qū)向游客設(shè)置一些明顯的警示語(yǔ)或者設(shè)置圍欄,如果游客違背了這些警示標(biāo)語(yǔ)擅自進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域,就應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。

短視頻或者其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),顯然不屬于景區(qū)管理方,用戶單純上傳視頻的行為,一般而言也不會(huì)直接導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中的危險(xiǎn),而且即使一些游客受到視頻內(nèi)容吸引而進(jìn)入到危險(xiǎn)區(qū)域,他們?cè)庥鰹?zāi)害事件的根本原因也在于違反了景區(qū)的警告,而不能歸責(zé)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),所以沒(méi)有理由要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)此承擔(dān)過(guò)重的責(zé)任。

“有些觀點(diǎn)認(rèn)為平臺(tái)需要承擔(dān)責(zé)任,但我覺(jué)得不應(yīng)該這么理解,因?yàn)橛瓮鎯?nèi)容本身并不屬于違法或者違規(guī)的內(nèi)容,平臺(tái)沒(méi)有責(zé)任也沒(méi)有權(quán)利去干涉這些內(nèi)容的上傳和傳播。即便有一些游客在進(jìn)入這些區(qū)域之前一定程度上受到了短視頻的影響,但作為一個(gè)正常的成年人,是不是真的要去,歸根結(jié)底還是取決于自己的行為。如果你進(jìn)入這些危險(xiǎn)區(qū)域,只能說(shuō)是你的安全意識(shí)太過(guò)淡薄,沒(méi)有遵守景區(qū)的警告,后果還是要這些游客自己去承擔(dān)?!毕暮}堈f(shuō)。

但也有聲音認(rèn)為,平臺(tái)任由用戶發(fā)布“偷渡”、“穿過(guò)鐵絲網(wǎng)”等內(nèi)容,放任突破安全底線成為一種常態(tài)、一種值得打卡的生活方式,這是其遮蔽風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)。

界面新聞?dòng)浾邫z索發(fā)現(xiàn),小紅書在其“規(guī)則百科”中提到,“筆記包含社會(huì)危害或違法違規(guī)內(nèi)容”屬于違規(guī);抖音則在“自律公約”中提到,禁止發(fā)布“含有法律、行政法規(guī)和國(guó)家規(guī)定禁止的其他內(nèi)容”以及“違反公序良俗、傳播社會(huì)不文明現(xiàn)象的內(nèi)容”。

對(duì)此,夏海龍律師表示,“這種字眼的真實(shí)含義也要結(jié)合具體場(chǎng)景來(lái)看,在出事之前不能認(rèn)定違規(guī),但出事之后的含義也就變了,平臺(tái)有理由加強(qiáng)干預(yù)。”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。