正在閱讀:

人造肉在中國水土不服

掃一掃下載界面新聞APP

人造肉在中國水土不服

當(dāng)初掀起了人造肉浪潮,如今卻連連暴跌......

文|袁國寶

近年來,一個(gè)新生的行業(yè)進(jìn)入了人們的視野:人造肉。

從人性的角度來說,人造肉的本質(zhì)可以這樣概括:人們因?yàn)榕屡?、怕不健康不想吃肉,但又想品嘗到肉的美味,且獲得足夠的營養(yǎng)——即蛋白質(zhì),從工業(yè)流水線生產(chǎn)出來的人造肉可以完美解決這一痛點(diǎn)。

然而縱觀人造肉這幾年以來的發(fā)展實(shí)況,不難發(fā)現(xiàn)遇冷、遇難、遇阻已是常態(tài)。以Beyond Meat為代表的“人造肉”公司,當(dāng)初掀起了人造肉浪潮,如今卻連連暴跌......

為什么要生產(chǎn)人造肉?

最早提出人造肉這一發(fā)展方向的,是美國營養(yǎng)學(xué)家約翰·哈維·凱洛格,他還率先開發(fā)了兩種美國第一類植物性肉類產(chǎn)品,此后美國開始引入商業(yè)肉類替代品。以美國為起點(diǎn),人造肉的概念逐漸走向歐洲、澳洲及中國市場。

人造肉的出現(xiàn)承載了人們關(guān)于保護(hù)動(dòng)物、保護(hù)環(huán)境、應(yīng)對(duì)糧食危機(jī)等諸多方面的宏大愿景。

首先,植物基產(chǎn)品相較動(dòng)物基更加低碳環(huán)保。

世界自然基金會(huì)2019年發(fā)布的研究報(bào)告顯示,傳統(tǒng)畜牧業(yè)是大部分溫室氣體——甲烷和一氧化二氮的最大來源,且超過了所有汽車、卡車、飛機(jī)、火車和傳播的總和。普華永道&藍(lán)色地平線公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示,如果植物肉占據(jù)肉類市場10%的比例,每年將節(jié)約1.76億噸的二氧化碳排放量,等同于27億棵樹的碳吸收總量。

而從對(duì)資源的有效利用率及農(nóng)業(yè)占地的角度來看,畜牧業(yè)不僅占用的資源較種植業(yè)相對(duì)較多,利用率也較低。

其次,人造肉可以對(duì)將來也許出現(xiàn)的肉類缺口進(jìn)行補(bǔ)充。

人口增長的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,2050年全球人口將會(huì)增加至100億,對(duì)食物的需求量會(huì)增加56%以上。屆時(shí),整個(gè)食物系統(tǒng)和蛋白質(zhì)供應(yīng),將無法滿足如此多的蛋白質(zhì)需求。如果整個(gè)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和食物系統(tǒng)不對(duì)此采取措施,地球可能會(huì)遭遇糧食危機(jī)。

另一方面,傳統(tǒng)畜牧業(yè)具備強(qiáng)周期性,供需不確定性較大,人造肉同樣可以補(bǔ)上因這種不確定性造成的肉類缺口。

最后,人造肉與傳統(tǒng)肉類相比,更健康,也更利于個(gè)性化定制。

根據(jù)Beyond Meat官網(wǎng)顯示,長期食用普通肉類會(huì)增加16%的癌癥以及21%的心臟病的患病風(fēng)險(xiǎn);而人造肉比傳統(tǒng)肉類更綠色、更安全,從根本上防止了很多人畜共患病和動(dòng)物疫病的傳播,如瘋牛病、口蹄疫、非洲豬瘟等。

而當(dāng)技術(shù)發(fā)展到一定水平后,人造肉在滿足了外形、口感要求之外,還可以通過配方的調(diào)整來定制營養(yǎng)成分的比重。消費(fèi)者不需要擔(dān)心動(dòng)物荷爾蒙、抗生素等物質(zhì)的攝取對(duì)身體產(chǎn)生影響,又為素食主義者、猶太和清真飲食提供了豐富的營養(yǎng)選擇。

無論是對(duì)整個(gè)地球生態(tài)環(huán)境,抑或是對(duì)人類的食品安全、身體健康需求來說,人造肉的出現(xiàn)均可稱為“福音”。

人造肉——一場資本的狂歡

從資本的角度來看,人造肉也確實(shí)不失為一個(gè)“無懈可擊”的好故事。

2019年,比爾·蓋茨押注的“人造肉第一股”Beyond Meat在納斯達(dá)克敲鐘上市,一時(shí)風(fēng)頭無兩,成為了自2008年金融危機(jī)以來首日漲勢最好的股票。

大洋另一端,中國的資本市場也對(duì)此頗感亢奮,迎來了一波人造肉熱潮,雙塔食品、維維股份等公司當(dāng)時(shí)在A股拉出了多個(gè)漲停板。據(jù)《2021中國植物肉行業(yè)洞察白皮書》統(tǒng)計(jì),2019年12月至2020年12月,國內(nèi)針對(duì)植物基公司的投資事件多達(dá)21件,融資數(shù)量井噴,同比增長500%,約占整個(gè)食品及保健品賽道的10%。

在如此狂熱的投融資背后,必須要提及的一個(gè)重要背景是,彼時(shí)中國正受非洲豬瘟影響,豬肉短缺,價(jià)格飆升。在豬肉供給大缺口的背景下,人造肉的出現(xiàn)給國內(nèi)資本市場提供了賺錢新思路。另外,“雙碳”目標(biāo)的提出以及大眾健康消費(fèi)觀的變革,在資本眼里都成為了人造肉生長的肥沃土壤。

再放眼全世界,2020年全球人造肉行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)資本流入是20億美元左右,約100多億人民幣的規(guī)模。與此同時(shí),而各類型人造肉公司的融資數(shù)額與上年相比也都幾乎成倍增長。

然而,從2021年資本開始遇冷。

Beyond Meat業(yè)績虧損超市場預(yù)期,股價(jià)也較歷史最高點(diǎn)下跌近九成。財(cái)報(bào)顯示,2022年Q1季度,Beyond Meat營收1.09億美元,較去年同期增長1.19%;但凈虧損擴(kuò)大至1.005億美元,利潤同比下滑268.44%。

中國的資本市場也不例外,一年里只有4起投資事件,且大部分為A輪融資。無論資本將人造肉的故事講得多么完美,消費(fèi)者還是無法心甘情愿買單,口感和價(jià)格始終是擺在消費(fèi)者面前的兩座大山。

部分嘗試過人造肉的消費(fèi)者表示,人造肉與廣告和網(wǎng)紅博主推薦的“口感幾乎與真肉幾乎沒差”、“熱量減半”等賣點(diǎn)有所出入,其真實(shí)產(chǎn)品與廣告宣傳照大不相同,口感不如真肉且定價(jià)偏高。

以杭州盒馬鮮生為例,一盒230g的新素食植物“醬牛肉”定價(jià)約30元,而同樣的價(jià)格可以買到500g的新鮮牛肉。在天貓平臺(tái),一盒226g的Beyond Meat植物肉漢堡牛肉餅約26元,而在某牛肉產(chǎn)品天貓旗艦店,99元可以買到1000g牛肉餅。根據(jù)市場統(tǒng)計(jì),人造肉的平均價(jià)格比真正的肉類高出40%。

人們不禁要問,人造肉到底是資本的“美味”,還是消費(fèi)者的“美味”?

人造肉在中國水土不服

過去的一兩年時(shí)間,消費(fèi)者在光顧星巴克、肯德基等餐廳時(shí),也許會(huì)發(fā)現(xiàn)人造肉正在向大眾餐桌緩緩滲透,人造肉制成的月餅、粽子、水餃、春卷在市場上接二連三出現(xiàn)。但就目前來看,比起歐美市場,人造肉要想真正進(jìn)入中國市場,仍要面臨水土不服的困境,且仍有很長一段路要走。

一方面,與歐美國家相比,中國乃至整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)肉食的攝入量明顯偏少。根據(jù)Spectator Index數(shù)據(jù)顯示,美國人平均每人每年消費(fèi)肉類120KG,澳大利亞是111KG,意大利是90KG;而中國是58KG,日本是45KG。

換個(gè)角度看,中國人家家戶戶都能吃上肉在幾十年前還是新鮮事,近些年人們的生活水平才逐步得到了提升,比起蔬菜,肉依然是人們飲食結(jié)構(gòu)中無法舍棄的重要部分。想說服尚未吃飽真肉的人轉(zhuǎn)而吃人造肉,難度頗大。

另一方面,在歐美地區(qū)消費(fèi)的肉類中,大約有60%是碎肉——例如漢堡中的肉餅。而植物肉在歐美創(chuàng)收的主要形態(tài)也集中在漢堡,三明治,熱狗和意大利面等食物品類。

人造肉的概念或許能在喜愛肉食而又提倡素食的歐美國家完成商業(yè)化落地,但在飲食文化完全不同,且素食理念尚未盛行的中國,人造肉還在空中盤旋。

以肉餅為主要形態(tài)出現(xiàn)的人造肉做西餐快餐勉強(qiáng)足夠,但在豐富的中餐菜式面前,顯得尤為捉襟見肘。中國八大菜系各有千秋,烹飪工藝千差萬別,煎炒燜燉煮炸鹵,不同菜品對(duì)肉位置與狀態(tài)的選擇也十分精細(xì),人造肉顯然無法勝任肉塊、肉丁、肉沫、肉片等尋常料理手段。

最了解中國胃的或許還是中國品牌,2019年創(chuàng)立的本土品牌“谷肉GrainMeat”主攻塊狀植物肉的研發(fā),正在致力于創(chuàng)造出滿足“太二酸菜魚的人造魚肉片、潮汕牛肉火鍋的人造牛肉片、黃燜雞米飯的人造雞肉塊”等本土餐飲需求的人造肉。但正在研發(fā)與已經(jīng)研發(fā)成功之間,仍存在著難以逾越的技術(shù)鴻溝。

除了和真肉競爭以外,人造肉在中國市場還有一個(gè)勁敵——豆制食品。

人造肉主要分兩種:一種是由大豆蛋白制成的“大豆蛋白肉”(植物肉 plant-based meat);另一種是在實(shí)驗(yàn)室利用動(dòng)物干細(xì)胞(這種細(xì)胞不是取自圈養(yǎng)或屠宰的動(dòng)物,而是來自食品生產(chǎn)廠)制造出的肉(lab-grown meat)。不過目前,市場上還未出現(xiàn)過實(shí)驗(yàn)室培植肉,大豆蛋白肉是主流。

從這個(gè)角度來說,幾乎每一個(gè)中國人都吃過人造肉,而我們習(xí)慣稱之為豆腐。中國佛教徒之所以能一直保持著吃素的傳統(tǒng),靠的就是豆腐。而在豆腐的基礎(chǔ)上,我們還有豆皮、豆干、油豆腐、烤面筋等數(shù)不勝數(shù)的吃法,上至高檔素食餐廳下至五毛錢一包的辣條,無論是從口味的多樣化,還是從性價(jià)比來看,都比人造肉更有優(yōu)勢。

Beyond Meat曾推出過一款植物性豬肉糜,希望以此開拓中國市場?!度A盛頓郵報(bào)》在一篇文章中毫不留情道:“你不會(huì)嘗試將煤炭賣給紐卡斯?fàn)枺憾迹?,那么,你認(rèn)為向發(fā)明豆腐的國家兜售肉類替代食品的可能性有多大?”

人造肉要想在中國飛入尋常百姓家,仍有很長一段路要走。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

人造肉在中國水土不服

當(dāng)初掀起了人造肉浪潮,如今卻連連暴跌......

文|袁國寶

近年來,一個(gè)新生的行業(yè)進(jìn)入了人們的視野:人造肉。

從人性的角度來說,人造肉的本質(zhì)可以這樣概括:人們因?yàn)榕屡?、怕不健康不想吃肉,但又想品嘗到肉的美味,且獲得足夠的營養(yǎng)——即蛋白質(zhì),從工業(yè)流水線生產(chǎn)出來的人造肉可以完美解決這一痛點(diǎn)。

然而縱觀人造肉這幾年以來的發(fā)展實(shí)況,不難發(fā)現(xiàn)遇冷、遇難、遇阻已是常態(tài)。以Beyond Meat為代表的“人造肉”公司,當(dāng)初掀起了人造肉浪潮,如今卻連連暴跌......

為什么要生產(chǎn)人造肉?

最早提出人造肉這一發(fā)展方向的,是美國營養(yǎng)學(xué)家約翰·哈維·凱洛格,他還率先開發(fā)了兩種美國第一類植物性肉類產(chǎn)品,此后美國開始引入商業(yè)肉類替代品。以美國為起點(diǎn),人造肉的概念逐漸走向歐洲、澳洲及中國市場。

人造肉的出現(xiàn)承載了人們關(guān)于保護(hù)動(dòng)物、保護(hù)環(huán)境、應(yīng)對(duì)糧食危機(jī)等諸多方面的宏大愿景。

首先,植物基產(chǎn)品相較動(dòng)物基更加低碳環(huán)保。

世界自然基金會(huì)2019年發(fā)布的研究報(bào)告顯示,傳統(tǒng)畜牧業(yè)是大部分溫室氣體——甲烷和一氧化二氮的最大來源,且超過了所有汽車、卡車、飛機(jī)、火車和傳播的總和。普華永道&藍(lán)色地平線公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示,如果植物肉占據(jù)肉類市場10%的比例,每年將節(jié)約1.76億噸的二氧化碳排放量,等同于27億棵樹的碳吸收總量。

而從對(duì)資源的有效利用率及農(nóng)業(yè)占地的角度來看,畜牧業(yè)不僅占用的資源較種植業(yè)相對(duì)較多,利用率也較低。

其次,人造肉可以對(duì)將來也許出現(xiàn)的肉類缺口進(jìn)行補(bǔ)充。

人口增長的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,2050年全球人口將會(huì)增加至100億,對(duì)食物的需求量會(huì)增加56%以上。屆時(shí),整個(gè)食物系統(tǒng)和蛋白質(zhì)供應(yīng),將無法滿足如此多的蛋白質(zhì)需求。如果整個(gè)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和食物系統(tǒng)不對(duì)此采取措施,地球可能會(huì)遭遇糧食危機(jī)。

另一方面,傳統(tǒng)畜牧業(yè)具備強(qiáng)周期性,供需不確定性較大,人造肉同樣可以補(bǔ)上因這種不確定性造成的肉類缺口。

最后,人造肉與傳統(tǒng)肉類相比,更健康,也更利于個(gè)性化定制。

根據(jù)Beyond Meat官網(wǎng)顯示,長期食用普通肉類會(huì)增加16%的癌癥以及21%的心臟病的患病風(fēng)險(xiǎn);而人造肉比傳統(tǒng)肉類更綠色、更安全,從根本上防止了很多人畜共患病和動(dòng)物疫病的傳播,如瘋牛病、口蹄疫、非洲豬瘟等。

而當(dāng)技術(shù)發(fā)展到一定水平后,人造肉在滿足了外形、口感要求之外,還可以通過配方的調(diào)整來定制營養(yǎng)成分的比重。消費(fèi)者不需要擔(dān)心動(dòng)物荷爾蒙、抗生素等物質(zhì)的攝取對(duì)身體產(chǎn)生影響,又為素食主義者、猶太和清真飲食提供了豐富的營養(yǎng)選擇。

無論是對(duì)整個(gè)地球生態(tài)環(huán)境,抑或是對(duì)人類的食品安全、身體健康需求來說,人造肉的出現(xiàn)均可稱為“福音”。

人造肉——一場資本的狂歡

從資本的角度來看,人造肉也確實(shí)不失為一個(gè)“無懈可擊”的好故事。

2019年,比爾·蓋茨押注的“人造肉第一股”Beyond Meat在納斯達(dá)克敲鐘上市,一時(shí)風(fēng)頭無兩,成為了自2008年金融危機(jī)以來首日漲勢最好的股票。

大洋另一端,中國的資本市場也對(duì)此頗感亢奮,迎來了一波人造肉熱潮,雙塔食品、維維股份等公司當(dāng)時(shí)在A股拉出了多個(gè)漲停板。據(jù)《2021中國植物肉行業(yè)洞察白皮書》統(tǒng)計(jì),2019年12月至2020年12月,國內(nèi)針對(duì)植物基公司的投資事件多達(dá)21件,融資數(shù)量井噴,同比增長500%,約占整個(gè)食品及保健品賽道的10%。

在如此狂熱的投融資背后,必須要提及的一個(gè)重要背景是,彼時(shí)中國正受非洲豬瘟影響,豬肉短缺,價(jià)格飆升。在豬肉供給大缺口的背景下,人造肉的出現(xiàn)給國內(nèi)資本市場提供了賺錢新思路。另外,“雙碳”目標(biāo)的提出以及大眾健康消費(fèi)觀的變革,在資本眼里都成為了人造肉生長的肥沃土壤。

再放眼全世界,2020年全球人造肉行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)資本流入是20億美元左右,約100多億人民幣的規(guī)模。與此同時(shí),而各類型人造肉公司的融資數(shù)額與上年相比也都幾乎成倍增長。

然而,從2021年資本開始遇冷。

Beyond Meat業(yè)績虧損超市場預(yù)期,股價(jià)也較歷史最高點(diǎn)下跌近九成。財(cái)報(bào)顯示,2022年Q1季度,Beyond Meat營收1.09億美元,較去年同期增長1.19%;但凈虧損擴(kuò)大至1.005億美元,利潤同比下滑268.44%。

中國的資本市場也不例外,一年里只有4起投資事件,且大部分為A輪融資。無論資本將人造肉的故事講得多么完美,消費(fèi)者還是無法心甘情愿買單,口感和價(jià)格始終是擺在消費(fèi)者面前的兩座大山。

部分嘗試過人造肉的消費(fèi)者表示,人造肉與廣告和網(wǎng)紅博主推薦的“口感幾乎與真肉幾乎沒差”、“熱量減半”等賣點(diǎn)有所出入,其真實(shí)產(chǎn)品與廣告宣傳照大不相同,口感不如真肉且定價(jià)偏高。

以杭州盒馬鮮生為例,一盒230g的新素食植物“醬牛肉”定價(jià)約30元,而同樣的價(jià)格可以買到500g的新鮮牛肉。在天貓平臺(tái),一盒226g的Beyond Meat植物肉漢堡牛肉餅約26元,而在某牛肉產(chǎn)品天貓旗艦店,99元可以買到1000g牛肉餅。根據(jù)市場統(tǒng)計(jì),人造肉的平均價(jià)格比真正的肉類高出40%。

人們不禁要問,人造肉到底是資本的“美味”,還是消費(fèi)者的“美味”?

人造肉在中國水土不服

過去的一兩年時(shí)間,消費(fèi)者在光顧星巴克、肯德基等餐廳時(shí),也許會(huì)發(fā)現(xiàn)人造肉正在向大眾餐桌緩緩滲透,人造肉制成的月餅、粽子、水餃、春卷在市場上接二連三出現(xiàn)。但就目前來看,比起歐美市場,人造肉要想真正進(jìn)入中國市場,仍要面臨水土不服的困境,且仍有很長一段路要走。

一方面,與歐美國家相比,中國乃至整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)肉食的攝入量明顯偏少。根據(jù)Spectator Index數(shù)據(jù)顯示,美國人平均每人每年消費(fèi)肉類120KG,澳大利亞是111KG,意大利是90KG;而中國是58KG,日本是45KG。

換個(gè)角度看,中國人家家戶戶都能吃上肉在幾十年前還是新鮮事,近些年人們的生活水平才逐步得到了提升,比起蔬菜,肉依然是人們飲食結(jié)構(gòu)中無法舍棄的重要部分。想說服尚未吃飽真肉的人轉(zhuǎn)而吃人造肉,難度頗大。

另一方面,在歐美地區(qū)消費(fèi)的肉類中,大約有60%是碎肉——例如漢堡中的肉餅。而植物肉在歐美創(chuàng)收的主要形態(tài)也集中在漢堡,三明治,熱狗和意大利面等食物品類。

人造肉的概念或許能在喜愛肉食而又提倡素食的歐美國家完成商業(yè)化落地,但在飲食文化完全不同,且素食理念尚未盛行的中國,人造肉還在空中盤旋。

以肉餅為主要形態(tài)出現(xiàn)的人造肉做西餐快餐勉強(qiáng)足夠,但在豐富的中餐菜式面前,顯得尤為捉襟見肘。中國八大菜系各有千秋,烹飪工藝千差萬別,煎炒燜燉煮炸鹵,不同菜品對(duì)肉位置與狀態(tài)的選擇也十分精細(xì),人造肉顯然無法勝任肉塊、肉丁、肉沫、肉片等尋常料理手段。

最了解中國胃的或許還是中國品牌,2019年創(chuàng)立的本土品牌“谷肉GrainMeat”主攻塊狀植物肉的研發(fā),正在致力于創(chuàng)造出滿足“太二酸菜魚的人造魚肉片、潮汕牛肉火鍋的人造牛肉片、黃燜雞米飯的人造雞肉塊”等本土餐飲需求的人造肉。但正在研發(fā)與已經(jīng)研發(fā)成功之間,仍存在著難以逾越的技術(shù)鴻溝。

除了和真肉競爭以外,人造肉在中國市場還有一個(gè)勁敵——豆制食品。

人造肉主要分兩種:一種是由大豆蛋白制成的“大豆蛋白肉”(植物肉 plant-based meat);另一種是在實(shí)驗(yàn)室利用動(dòng)物干細(xì)胞(這種細(xì)胞不是取自圈養(yǎng)或屠宰的動(dòng)物,而是來自食品生產(chǎn)廠)制造出的肉(lab-grown meat)。不過目前,市場上還未出現(xiàn)過實(shí)驗(yàn)室培植肉,大豆蛋白肉是主流。

從這個(gè)角度來說,幾乎每一個(gè)中國人都吃過人造肉,而我們習(xí)慣稱之為豆腐。中國佛教徒之所以能一直保持著吃素的傳統(tǒng),靠的就是豆腐。而在豆腐的基礎(chǔ)上,我們還有豆皮、豆干、油豆腐、烤面筋等數(shù)不勝數(shù)的吃法,上至高檔素食餐廳下至五毛錢一包的辣條,無論是從口味的多樣化,還是從性價(jià)比來看,都比人造肉更有優(yōu)勢。

Beyond Meat曾推出過一款植物性豬肉糜,希望以此開拓中國市場。《華盛頓郵報(bào)》在一篇文章中毫不留情道:“你不會(huì)嘗試將煤炭賣給紐卡斯?fàn)枺憾迹?,那么,你認(rèn)為向發(fā)明豆腐的國家兜售肉類替代食品的可能性有多大?”

人造肉要想在中國飛入尋常百姓家,仍有很長一段路要走。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。