正在閱讀:

每日優(yōu)鮮大敗局

掃一掃下載界面新聞APP

每日優(yōu)鮮大敗局

雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。

文|連線Insight 周逸斐

編輯|周曉奇

7月28日下午,孫仕杰想從北京順義大倉所處的園區(qū)離開,卻被一眾情緒激動的每日優(yōu)鮮供應商堵了回去。

他并非每日優(yōu)鮮的員工,是其他公司的倉庫司機,但也被攔在園區(qū)里,不允許從大門出去。孫仕海此時還不明白發(fā)生了什么。

同一時間,22公里外,在每日優(yōu)鮮新總部順義區(qū)博潤科技園樓下,另一批突然聚集起來的每日優(yōu)鮮供應商也在維權、聲討。

一天內、突然集結起來兩批供應商,均是因為白天發(fā)生的那件事:每日優(yōu)鮮不同業(yè)務部門的員工公開爆料每日優(yōu)鮮“原地解散”。消息一出,像是一顆炸彈在供應商中炸開。

此前幾個月,被拖欠賬款的供應商們,也不定期去過幾次每日優(yōu)鮮大倉和總部,但情緒并未像如今一般激動。

一位供應商的想法是“以前覺得它不會那么快就掛掉,畢竟是美股上市公司。如今,它連奮斗多年的員工都舍得拋棄,我們再不拼命,下一個傾家蕩產的就是我們了?!?/p>

低至幾十萬,高到近5000萬,隨著維權供應商隊伍的擴大,被拖欠貨款的數(shù)額在不停刷新上限。

每日優(yōu)鮮的倒塌,仍在細微處不斷暴露。7月30日,一位北京供應商接受連線Insight采訪過程中,突然發(fā)現(xiàn)每日優(yōu)鮮的供應商系統(tǒng)后臺無法登錄,或者登錄進去出現(xiàn)一片空白。

類似的情節(jié),還發(fā)生在兩天前——員工們開完那場線上清退會后的幾分鐘,內部溝通軟件飛書及VPN便被突然停用。

許多員工和供應商認為,“每日優(yōu)鮮更大的雪崩,或許還在后面”。

不論最終每日優(yōu)鮮結局如何,創(chuàng)始人徐正的心態(tài)已經發(fā)生轉變了。一位細心的員工今年年初發(fā)現(xiàn),徐正常年不變的飛書個性簽名“Always Day One”,已悄悄改為了“盈利才是硬道理”。

每日優(yōu)鮮本身的經營早已步履維艱、無力償債。連年居高不下的虧損數(shù)額,從年初千人規(guī)模,到如今只剩下二、三百人,辦公樓也越搬越偏遠,甚至拖欠了大筆早先被裁員工工資和離職補償金。

曾被視為“救命稻草”的山西東輝集團2億元戰(zhàn)略投資,最終因未及時到賬,成為每日優(yōu)鮮最后崩潰的導火索。

最終,每日優(yōu)鮮連一場屬于員工們的體面告別,也未能給到。不論是普通員工,還是大部分管理崗人士,基本是通過7月28日緊急召開的會議,才得知自己被原地解散。徐正,至今也未對員工直接發(fā)聲。

他們只拿到了每日優(yōu)鮮的公開回應——在實現(xiàn)盈利的大目標下,公司對前置倉業(yè)務進行調整,次日達和其他業(yè)務不受影響。

不少前員工對連線Insight稱,“與每日優(yōu)鮮的仲裁已經有了判決,但在執(zhí)行環(huán)節(jié)卡住了。法院的結論是沒有可被執(zhí)行的資產”。這讓最近這批維權的員工,動力大減。

每日優(yōu)鮮首創(chuàng)了國內前置倉生鮮電商模式并名噪一時,但眼下,巨額債務和訴訟已經擺在它面前,徘徊在生死邊緣。不論是供應商、員工,還是外界關注者,都想知道是何原因導致每日優(yōu)鮮走向今日?是否會影響整個生鮮行業(yè)的發(fā)展?

01 突然發(fā)生的“雪崩”

無數(shù)“劇中人”預料到了結果,卻未預料到大結局的時間。

創(chuàng)業(yè)8年,每日優(yōu)鮮終于搶到行業(yè)第一個頭彩:登陸美股市場,成為“生鮮電商第一股”。

但這一時刻并沒能成為高光節(jié)點,反而成了每日優(yōu)鮮走下坡路的起點。

圖源老虎證券

上市首日就破發(fā),每日優(yōu)鮮遭來外界大片質疑聲,但徐正的心態(tài)是“丟了面子,但是賺了里子”——相比于同行,每日優(yōu)鮮更快一步地融到了更多資金。

上市帶來的榮譽感,也彌漫在公司內部的各個角落。

在每日優(yōu)鮮工作了將近6年的大倉員工許飛,至今仍清楚地記得上市當日,公司上下一片喜慶。但他和同事們等了整整一天,領導們未向往常一般在大群發(fā)大額紅包慶賀。

“往年,每逢大促活動、年假等重要節(jié)點,高層領導動不動就發(fā)大額紅包嘉獎員工。但在上市如此重大的節(jié)點,反而沒有在大群發(fā)紅包慶賀,太異常了?!卑ㄖ笠荒陼r間,“公司也只在春節(jié)期間在群里丟了幾個紅包,數(shù)量也不如之前多了。”

幾個月后,更奇怪的事情接踵而至。先是公司報銷標準突然提高,而后是精簡員工、大幅裁員、高管離職。到了今年,績效變相降低、工資延遲發(fā)放……

尤其是每日優(yōu)鮮副總裁李漾的悄然離職,讓不少員工開始坐立不安。對于此人,不少每日優(yōu)鮮的員工表達欽佩之意,“他做事事無巨細,幾乎任何方面的業(yè)務都懂。每天都處于舍命狂奔的狀態(tài),一天24個小時,他能開20個小時的會。而且李漾組織的每個部門會議,他提出的問題都能直戳重點?!?/p>

員工焦慮情緒抑制不住,從今年5月開始,越發(fā)明顯。

以往活躍、員工互助的員工大群,從那時開始不再活躍。員工們默默潛水,只有行政部門的員工發(fā)布一些防疫政策、出行提示等官方通知。

因為從那時起,不同部門的員工,都通過自己的渠道,提前獲知了公司最終會走向滅亡的統(tǒng)一結果。

長年不在總部辦公室坐班、在大倉工作的劉然,是從到倉單量的急速縮水推斷的。

“去年最鼎盛時期,從順義大倉發(fā)往門店的貨車,一到晚上都集中在大倉門口前排著隊去送。今年到大倉的日單量,連往年1/5都達不到。好的時候有幾千單,差的時候(7月)只有幾百單。每天只有寥寥幾輛貨車送貨?!?/p>

到貨量的急速縮水,也有因可循。隨著拖欠供應商賬款數(shù)額的不斷增加,越來越多老供應商放棄了合作,加入維權大隊。

為了保證有貨可賣,采購們不得不降低以往的高標準,“管它什么品質,有供應商還愿意供應就不錯了。”冒著欠款風險的新供應商,為了保證自己的權益,將商品售價提高一大截。

于是,品質低、售價高、SKU少,成為一個死循環(huán),逼走了越來越多每日優(yōu)鮮用戶,訂單量越來越少。

在總部負責用戶運營的徐旭,則是通過小道消息獲知公司可能推出一項“待崗名單”政策?!熬褪敲吭履弥本┦幸?guī)定的最低工資、社保不斷繳,待崗狀態(tài)可保持六個月”。得知這一消息的徐旭,當時心里十分篤定“我一定要上這個待崗名單”。

后來,山西東輝集團2億元戰(zhàn)略投資消息的宣布,讓徐旭、劉然等員工一時覺得,每日優(yōu)鮮還是有能力撐一段時間。但這并未改變他們對每日優(yōu)鮮最終會倒閉的判斷。

劉然等一眾同事一直“都在靜靜等待HR通知自己被裁”,徐旭“待崗名單”也遲遲未到,不過她提前獲知了公司關閉飛書系統(tǒng)的消息?!皞餮?月27日就會關掉員工飛書,所以,很多聽到消息的同事,在27日一整天,都忙著下載工作文檔、個人資料等。結果拖到了28日開完會,才把大家飛書關掉?!?/p>

所有人猜中了結局,但未猜中大結局來得如此突然和狼狽。

一位每日優(yōu)鮮員工告訴連線Insight:“據(jù)說最高層的幾位領導通宵討論極速達業(yè)務,最后拍板要把這個業(yè)務全關了,剩余所有員工都不知道這一決定?!?/p>

被維權供應商堵在每日優(yōu)鮮順義大倉門口許久,直到園區(qū)的物業(yè)公司報了警,孫仕杰才順利離開。

急于要回貨款的供應商,此次在順義大倉的維權行動不僅毫無收獲,也惹得物業(yè)公司大怒。

一名前每日優(yōu)鮮員工告訴連線Insight:“順義大倉拖欠了物業(yè)公司好幾個月的租金,原本物業(yè)公司允許這些倉庫員工可以再多呆幾日,但這次維權行動嚴重影響了園區(qū)內其他公司的業(yè)務,倉庫員工在維權行動發(fā)生后的第二天,便被趕出了大倉?!?/p>

同樣與供應商一樣身心俱疲的,還有被原地解散的員工。此次裁撤人員,從人力、財務,到智慧菜場、零售云等部門均有涉及,無一幸免。

所有參與清退會議的員工,至今仍非常憤怒徐正的態(tài)度。他們不止關注著自己的權益(社保續(xù)交、工資補發(fā))能否得到合理保護,同時也在苦苦等待高層們的表態(tài)。

02 每日優(yōu)鮮的“致命傷”

盲目開城,是一些投資人認為每日優(yōu)鮮大潰敗的重要原因。

眾所周知,前置倉生鮮模式必須建立在一線城市,且人流量高度密集、有足夠消費能力,才能平衡成本。其他低線城市,并不合適。

而每日優(yōu)鮮此前為了搶奪市場規(guī)模,曾開啟“燒錢換市場”模式。2019年是每日優(yōu)鮮高歌猛進的一年,業(yè)務覆蓋了全國約20個城市,最多時約有5000個前置倉。

鋪設過多的點位,并未給每日優(yōu)鮮帶來盈利數(shù)據(jù)的提升,反而成為拖累其發(fā)展的絆腳石。一位一級市場投資人告訴連線Insight:“為了爭奪市場,每日優(yōu)鮮進入到不少未具備前置倉模式生存條件的城市,讓其更容易陷入虧損的泥坑里?!?/p>

武漢或許是一個比較鮮活的例子。2015年到2018年,每日優(yōu)鮮分別以北京、上海、廣州和深圳為基礎,陸續(xù)完成了在華北、華東和華南的布局。

到了2018年年底,每日優(yōu)鮮選定以武漢,作為拓展華中地區(qū)的第一站,開設了大倉,輻射武漢市三環(huán)內市場。

圖源每日優(yōu)鮮官網

不得不承認,2019年這一年,每日優(yōu)鮮通過各種拉新、補貼等方式,在武漢生鮮電商市場打得一片火熱,用一位供應商的原話概括便是“當?shù)刈畲蟮纳r電商玩家”。

原本一片形勢大好的武漢市場,在2020年剛過,遭到疫情來襲時,已經讓員工放年假回家的每日優(yōu)鮮,未能在保供期間按時“就位”。那一時期,武漢當?shù)鼐用竦馁I菜需求幾乎全部轉到一眾社區(qū)團購平臺。

比較明顯的風向轉變,從供應商傳達出來。一位從叮咚買菜進入武漢便開始合作的果蔬供應商,從2020年下半年開始明顯感覺“每日優(yōu)鮮的日單量大不如前”,從幾萬單逐步降至一千多單,“連物流成本都賺不到了”。

最終他選擇2021年春節(jié)后,主動暫停了與每日優(yōu)鮮的合作,重點發(fā)展社區(qū)團購市場?!盀槊咳諆?yōu)鮮提供40多個單品,才有可能達到過萬日單量,而在社區(qū)團購平臺做1個單品,就能達到同樣單量。”

在他停止合作后不久,每日優(yōu)鮮也關閉了武漢大倉,轉由南京大倉發(fā)貨到武漢各個前置倉門店。

倉庫租金、人力、物流配送等方面極高的履約成本、盲目開城,加上每日優(yōu)鮮此前戰(zhàn)略一直搖擺、不斷投重金發(fā)展新業(yè)務最終未果等,都是每日優(yōu)鮮難以實現(xiàn)盈利、逐步落后的重要因素。

無論是出于自身經營,還是照顧股市情緒,在越發(fā)謹慎的投資人面前證明自身造血能力、改善毛利,顯得尤為重要。否則,規(guī)模的擴大,只是風險的擴大。

于是,曾信誓旦旦“去做一個長期主義者”的每日優(yōu)鮮,在賬面資金逐步見底的殘酷現(xiàn)實下,終于改變了想法。

最明顯的一個信號是,總部管理團隊主導者由李漾變?yōu)樾煺笳唛_始掌握與盈利能力強關聯(lián)的部門。

一位經常關注徐正飛書賬號的員工告訴連線Insight:“今年春節(jié),徐正的飛書個性簽名從‘Always Day One’,悄悄改為了‘盈利才是硬道理’”。

最大區(qū)別在于,“Always Day One”,是徐正在公司一直大力推行的貝索斯Day1理念,希望員工能永遠保持創(chuàng)業(yè)第一天的熱情。換成“盈利才是硬道理”個性簽名后,徐正從未在全體員工面前提及此事。

每日優(yōu)鮮的潰敗,不少投資人已經預測到了,但并未讓他們完全否認生鮮前置倉這一商業(yè)模式。模式本身沒有問題,首創(chuàng)者每日優(yōu)鮮卻最先出問題,或許更多是因為其自身“盲目擴張”“戰(zhàn)略搖擺”導致了。

03 沒有一片雪花是無辜的

每日優(yōu)鮮的崩塌不可能一夜發(fā)生,而是各種因素長期累加起來,蛀蟲一樣讓每日優(yōu)鮮一點點地被啃掉。所以現(xiàn)在的問題就是,每日優(yōu)鮮被啃光花了多久?

2018年,拿著資本大筆資金的每日優(yōu)鮮,開始走向了生鮮電商行業(yè)“超車道”。即便在2019年,大批社區(qū)團購創(chuàng)業(yè)平臺大量倒下,生鮮電商行業(yè)一片哀嚎聲時,每日優(yōu)鮮的表現(xiàn)也顯得極為搶眼。但仍抵擋不住戰(zhàn)略搖擺帶來的嚴重內耗。

每日優(yōu)鮮門店最初是加盟模式,但因加盟店不易管理、總部投入成本過高,每日優(yōu)鮮從2019年大面積收購加盟門店,并建立“猩猩倉”(自有倉)。

多位每日優(yōu)鮮員工認為,猩猩倉的確做得很好,但耗費過高、不值得。

“每一個猩猩倉面積約200-300平,標配是一個正店長、副店長,一個庫管、副庫管,加上分揀員、專門的客服等,共配有二、三十個員工,工資都不低。加上猩猩倉也不對外經營,只是一個承擔配送功能的前置倉,所以我們都覺得公司投入成本太大了?!?/p>

果然,這一模式持續(xù)不到半年,每日優(yōu)鮮因投入成本太高、單量低,又切回外包模式,推出“微倉合伙人”制度。大量資金就在這種搖擺不定的戰(zhàn)略中,被消耗了。

圖源“微倉合伙人”宣傳海報截圖

另外,過于極致的“用戶體驗”,也讓每日優(yōu)鮮在衛(wèi)生方面投入了讓員工“驚訝不已”的巨額資金。

2020年,每日優(yōu)鮮大調組織架構,原先各自為政的幾大區(qū)域(華中、華南、華北和華東等)權力,被總部設置的中臺弱化,將部分職能收歸總部。

組織架構的更改后,不僅讓不少部門員工的職能大變,公司還突然開始重視衛(wèi)生。

當時,高層對華北地區(qū)下了死命令,要求檢查、重整門店端到大倉端的衛(wèi)生。比如,每個大倉開始專門配備清潔工團隊、每周定期請專業(yè)公司去除蟲鼠害等。最夸張的幾個細節(jié)是,“貨架做到用手涂抹,手上沒有灰塵”“大倉庫房的地板,光滑到可以出現(xiàn)倒影”。

極度注重衛(wèi)生,尚可認為每日優(yōu)鮮為了響應“用戶第一”口號。但對于每日優(yōu)鮮進行的諸多新業(yè)務嘗試,不少員工看來,完全是投機思維,“看什么火熱就做什么”。實際結果是,這些項目幾乎都無疾而終了。

這么多年過來,劉然覺得公司“做得最蠢的一個項目”就是每日拼拼。

2019年,生鮮電商大批死亡,社區(qū)團購興起。每日拼拼就是當年每日優(yōu)鮮入局社交拼團的動作,與每日優(yōu)鮮共用供應鏈,沿襲了慣用的社交拼團玩法,試圖覆蓋全國市場。

每日拼拼內測版上線時,把最初始的一些邀請碼給自己員工,讓其自行拓展。拿到專屬的邀請碼后,用戶利用微信的私域流量拉粉絲建群,邀請親人、朋友注冊下載。通過自身邀請碼拉攏到的直接、間接用戶所產生的交易額,都會給予拉新者一定傭金分成。

受訪者供圖

而且邀請人數(shù)越多,等級越高,拉新者擁有的返傭權益越大,甚至能夠靠返利“月入十萬”。這一返利政策推行后,甚至還在公司內部引起過爭執(zhí)。

當時,為了賺到高額返利,公司某些領導建了一個群,明確要求旗下分管的員工,只能使用他的專屬邀請碼,而不能用其他領導的驗證碼,為此領導之間還吵了一架。

真正讓劉然感到公司鋪張浪費的地方是,每日拼拼并未與每日優(yōu)鮮真正共用供應鏈。

一位每日優(yōu)鮮的采購告訴連線Insight,當年,每日拼拼的貨送到順義大倉,但與主商城的貨分開采購、存放。并且,不同于主商城(極速達業(yè)務)可以預測訂單量、定期消耗庫存,每日拼拼的貨單獨采購后,全部堆放到大倉,有用戶下單才會出貨?!懊咳掌雌聪鄬τ诿咳諆?yōu)鮮的運營成本高出了將近20%”。

讓上述采購印象最深刻的一件事是,每日拼拼曾采購一大批高質量的耙耙柑和圣女果,當時幾乎把順義大倉的冷藏庫堆滿了,但是下單量并沒有預期那么多。幾天后,這批貨物開始大量腐爛、長毛,庫管人員前后返工、挑揀好幾次,造成非常大的損耗。

雖然有不少員工提出“將每日拼拼、主商城的訂單系統(tǒng)和供應鏈系統(tǒng)打通,節(jié)約成本”等建議,但最終因其他相關部門“系統(tǒng)遷徙操作難度大”等類似回復,不了了之。

上線當日便崩潰的每日拼拼,后來的用戶口碑不斷下滑,逐步消失在大眾視野。

每日優(yōu)鮮的命運,似乎早已經注定。它的戰(zhàn)略失誤、成本控制和管理問題日積月累,“隱雷”已經一點點埋下,只等火力積攢到一定程度。當最后一根導火線被點燃,一場大潰敗上演,讓每日優(yōu)鮮徹底出局。

(本文頭圖來源于每日優(yōu)鮮官網。應受訪者要求,本文姓名均為化名。)

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

每日優(yōu)鮮

3.6k
  • 美股中概股盤前多數(shù)走強,每日優(yōu)鮮漲近6%
  • 每日優(yōu)鮮新增被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標的逾2700萬元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

每日優(yōu)鮮大敗局

雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。

文|連線Insight 周逸斐

編輯|周曉奇

7月28日下午,孫仕杰想從北京順義大倉所處的園區(qū)離開,卻被一眾情緒激動的每日優(yōu)鮮供應商堵了回去。

他并非每日優(yōu)鮮的員工,是其他公司的倉庫司機,但也被攔在園區(qū)里,不允許從大門出去。孫仕海此時還不明白發(fā)生了什么。

同一時間,22公里外,在每日優(yōu)鮮新總部順義區(qū)博潤科技園樓下,另一批突然聚集起來的每日優(yōu)鮮供應商也在維權、聲討。

一天內、突然集結起來兩批供應商,均是因為白天發(fā)生的那件事:每日優(yōu)鮮不同業(yè)務部門的員工公開爆料每日優(yōu)鮮“原地解散”。消息一出,像是一顆炸彈在供應商中炸開。

此前幾個月,被拖欠賬款的供應商們,也不定期去過幾次每日優(yōu)鮮大倉和總部,但情緒并未像如今一般激動。

一位供應商的想法是“以前覺得它不會那么快就掛掉,畢竟是美股上市公司。如今,它連奮斗多年的員工都舍得拋棄,我們再不拼命,下一個傾家蕩產的就是我們了。”

低至幾十萬,高到近5000萬,隨著維權供應商隊伍的擴大,被拖欠貨款的數(shù)額在不停刷新上限。

每日優(yōu)鮮的倒塌,仍在細微處不斷暴露。7月30日,一位北京供應商接受連線Insight采訪過程中,突然發(fā)現(xiàn)每日優(yōu)鮮的供應商系統(tǒng)后臺無法登錄,或者登錄進去出現(xiàn)一片空白。

類似的情節(jié),還發(fā)生在兩天前——員工們開完那場線上清退會后的幾分鐘,內部溝通軟件飛書及VPN便被突然停用。

許多員工和供應商認為,“每日優(yōu)鮮更大的雪崩,或許還在后面”。

不論最終每日優(yōu)鮮結局如何,創(chuàng)始人徐正的心態(tài)已經發(fā)生轉變了。一位細心的員工今年年初發(fā)現(xiàn),徐正常年不變的飛書個性簽名“Always Day One”,已悄悄改為了“盈利才是硬道理”。

每日優(yōu)鮮本身的經營早已步履維艱、無力償債。連年居高不下的虧損數(shù)額,從年初千人規(guī)模,到如今只剩下二、三百人,辦公樓也越搬越偏遠,甚至拖欠了大筆早先被裁員工工資和離職補償金。

曾被視為“救命稻草”的山西東輝集團2億元戰(zhàn)略投資,最終因未及時到賬,成為每日優(yōu)鮮最后崩潰的導火索。

最終,每日優(yōu)鮮連一場屬于員工們的體面告別,也未能給到。不論是普通員工,還是大部分管理崗人士,基本是通過7月28日緊急召開的會議,才得知自己被原地解散。徐正,至今也未對員工直接發(fā)聲。

他們只拿到了每日優(yōu)鮮的公開回應——在實現(xiàn)盈利的大目標下,公司對前置倉業(yè)務進行調整,次日達和其他業(yè)務不受影響。

不少前員工對連線Insight稱,“與每日優(yōu)鮮的仲裁已經有了判決,但在執(zhí)行環(huán)節(jié)卡住了。法院的結論是沒有可被執(zhí)行的資產”。這讓最近這批維權的員工,動力大減。

每日優(yōu)鮮首創(chuàng)了國內前置倉生鮮電商模式并名噪一時,但眼下,巨額債務和訴訟已經擺在它面前,徘徊在生死邊緣。不論是供應商、員工,還是外界關注者,都想知道是何原因導致每日優(yōu)鮮走向今日?是否會影響整個生鮮行業(yè)的發(fā)展?

01 突然發(fā)生的“雪崩”

無數(shù)“劇中人”預料到了結果,卻未預料到大結局的時間。

創(chuàng)業(yè)8年,每日優(yōu)鮮終于搶到行業(yè)第一個頭彩:登陸美股市場,成為“生鮮電商第一股”。

但這一時刻并沒能成為高光節(jié)點,反而成了每日優(yōu)鮮走下坡路的起點。

圖源老虎證券

上市首日就破發(fā),每日優(yōu)鮮遭來外界大片質疑聲,但徐正的心態(tài)是“丟了面子,但是賺了里子”——相比于同行,每日優(yōu)鮮更快一步地融到了更多資金。

上市帶來的榮譽感,也彌漫在公司內部的各個角落。

在每日優(yōu)鮮工作了將近6年的大倉員工許飛,至今仍清楚地記得上市當日,公司上下一片喜慶。但他和同事們等了整整一天,領導們未向往常一般在大群發(fā)大額紅包慶賀。

“往年,每逢大促活動、年假等重要節(jié)點,高層領導動不動就發(fā)大額紅包嘉獎員工。但在上市如此重大的節(jié)點,反而沒有在大群發(fā)紅包慶賀,太異常了?!卑ㄖ笠荒陼r間,“公司也只在春節(jié)期間在群里丟了幾個紅包,數(shù)量也不如之前多了?!?/p>

幾個月后,更奇怪的事情接踵而至。先是公司報銷標準突然提高,而后是精簡員工、大幅裁員、高管離職。到了今年,績效變相降低、工資延遲發(fā)放……

尤其是每日優(yōu)鮮副總裁李漾的悄然離職,讓不少員工開始坐立不安。對于此人,不少每日優(yōu)鮮的員工表達欽佩之意,“他做事事無巨細,幾乎任何方面的業(yè)務都懂。每天都處于舍命狂奔的狀態(tài),一天24個小時,他能開20個小時的會。而且李漾組織的每個部門會議,他提出的問題都能直戳重點?!?/p>

員工焦慮情緒抑制不住,從今年5月開始,越發(fā)明顯。

以往活躍、員工互助的員工大群,從那時開始不再活躍。員工們默默潛水,只有行政部門的員工發(fā)布一些防疫政策、出行提示等官方通知。

因為從那時起,不同部門的員工,都通過自己的渠道,提前獲知了公司最終會走向滅亡的統(tǒng)一結果。

長年不在總部辦公室坐班、在大倉工作的劉然,是從到倉單量的急速縮水推斷的。

“去年最鼎盛時期,從順義大倉發(fā)往門店的貨車,一到晚上都集中在大倉門口前排著隊去送。今年到大倉的日單量,連往年1/5都達不到。好的時候有幾千單,差的時候(7月)只有幾百單。每天只有寥寥幾輛貨車送貨。”

到貨量的急速縮水,也有因可循。隨著拖欠供應商賬款數(shù)額的不斷增加,越來越多老供應商放棄了合作,加入維權大隊。

為了保證有貨可賣,采購們不得不降低以往的高標準,“管它什么品質,有供應商還愿意供應就不錯了?!泵爸房铒L險的新供應商,為了保證自己的權益,將商品售價提高一大截。

于是,品質低、售價高、SKU少,成為一個死循環(huán),逼走了越來越多每日優(yōu)鮮用戶,訂單量越來越少。

在總部負責用戶運營的徐旭,則是通過小道消息獲知公司可能推出一項“待崗名單”政策?!熬褪敲吭履弥本┦幸?guī)定的最低工資、社保不斷繳,待崗狀態(tài)可保持六個月”。得知這一消息的徐旭,當時心里十分篤定“我一定要上這個待崗名單”。

后來,山西東輝集團2億元戰(zhàn)略投資消息的宣布,讓徐旭、劉然等員工一時覺得,每日優(yōu)鮮還是有能力撐一段時間。但這并未改變他們對每日優(yōu)鮮最終會倒閉的判斷。

劉然等一眾同事一直“都在靜靜等待HR通知自己被裁”,徐旭“待崗名單”也遲遲未到,不過她提前獲知了公司關閉飛書系統(tǒng)的消息?!皞餮?月27日就會關掉員工飛書,所以,很多聽到消息的同事,在27日一整天,都忙著下載工作文檔、個人資料等。結果拖到了28日開完會,才把大家飛書關掉?!?/p>

所有人猜中了結局,但未猜中大結局來得如此突然和狼狽。

一位每日優(yōu)鮮員工告訴連線Insight:“據(jù)說最高層的幾位領導通宵討論極速達業(yè)務,最后拍板要把這個業(yè)務全關了,剩余所有員工都不知道這一決定?!?/p>

被維權供應商堵在每日優(yōu)鮮順義大倉門口許久,直到園區(qū)的物業(yè)公司報了警,孫仕杰才順利離開。

急于要回貨款的供應商,此次在順義大倉的維權行動不僅毫無收獲,也惹得物業(yè)公司大怒。

一名前每日優(yōu)鮮員工告訴連線Insight:“順義大倉拖欠了物業(yè)公司好幾個月的租金,原本物業(yè)公司允許這些倉庫員工可以再多呆幾日,但這次維權行動嚴重影響了園區(qū)內其他公司的業(yè)務,倉庫員工在維權行動發(fā)生后的第二天,便被趕出了大倉?!?/p>

同樣與供應商一樣身心俱疲的,還有被原地解散的員工。此次裁撤人員,從人力、財務,到智慧菜場、零售云等部門均有涉及,無一幸免。

所有參與清退會議的員工,至今仍非常憤怒徐正的態(tài)度。他們不止關注著自己的權益(社保續(xù)交、工資補發(fā))能否得到合理保護,同時也在苦苦等待高層們的表態(tài)。

02 每日優(yōu)鮮的“致命傷”

盲目開城,是一些投資人認為每日優(yōu)鮮大潰敗的重要原因。

眾所周知,前置倉生鮮模式必須建立在一線城市,且人流量高度密集、有足夠消費能力,才能平衡成本。其他低線城市,并不合適。

而每日優(yōu)鮮此前為了搶奪市場規(guī)模,曾開啟“燒錢換市場”模式。2019年是每日優(yōu)鮮高歌猛進的一年,業(yè)務覆蓋了全國約20個城市,最多時約有5000個前置倉。

鋪設過多的點位,并未給每日優(yōu)鮮帶來盈利數(shù)據(jù)的提升,反而成為拖累其發(fā)展的絆腳石。一位一級市場投資人告訴連線Insight:“為了爭奪市場,每日優(yōu)鮮進入到不少未具備前置倉模式生存條件的城市,讓其更容易陷入虧損的泥坑里。”

武漢或許是一個比較鮮活的例子。2015年到2018年,每日優(yōu)鮮分別以北京、上海、廣州和深圳為基礎,陸續(xù)完成了在華北、華東和華南的布局。

到了2018年年底,每日優(yōu)鮮選定以武漢,作為拓展華中地區(qū)的第一站,開設了大倉,輻射武漢市三環(huán)內市場。

圖源每日優(yōu)鮮官網

不得不承認,2019年這一年,每日優(yōu)鮮通過各種拉新、補貼等方式,在武漢生鮮電商市場打得一片火熱,用一位供應商的原話概括便是“當?shù)刈畲蟮纳r電商玩家”。

原本一片形勢大好的武漢市場,在2020年剛過,遭到疫情來襲時,已經讓員工放年假回家的每日優(yōu)鮮,未能在保供期間按時“就位”。那一時期,武漢當?shù)鼐用竦馁I菜需求幾乎全部轉到一眾社區(qū)團購平臺。

比較明顯的風向轉變,從供應商傳達出來。一位從叮咚買菜進入武漢便開始合作的果蔬供應商,從2020年下半年開始明顯感覺“每日優(yōu)鮮的日單量大不如前”,從幾萬單逐步降至一千多單,“連物流成本都賺不到了”。

最終他選擇2021年春節(jié)后,主動暫停了與每日優(yōu)鮮的合作,重點發(fā)展社區(qū)團購市場?!盀槊咳諆?yōu)鮮提供40多個單品,才有可能達到過萬日單量,而在社區(qū)團購平臺做1個單品,就能達到同樣單量?!?/p>

在他停止合作后不久,每日優(yōu)鮮也關閉了武漢大倉,轉由南京大倉發(fā)貨到武漢各個前置倉門店。

倉庫租金、人力、物流配送等方面極高的履約成本、盲目開城,加上每日優(yōu)鮮此前戰(zhàn)略一直搖擺、不斷投重金發(fā)展新業(yè)務最終未果等,都是每日優(yōu)鮮難以實現(xiàn)盈利、逐步落后的重要因素。

無論是出于自身經營,還是照顧股市情緒,在越發(fā)謹慎的投資人面前證明自身造血能力、改善毛利,顯得尤為重要。否則,規(guī)模的擴大,只是風險的擴大。

于是,曾信誓旦旦“去做一個長期主義者”的每日優(yōu)鮮,在賬面資金逐步見底的殘酷現(xiàn)實下,終于改變了想法。

最明顯的一個信號是,總部管理團隊主導者由李漾變?yōu)樾煺笳唛_始掌握與盈利能力強關聯(lián)的部門。

一位經常關注徐正飛書賬號的員工告訴連線Insight:“今年春節(jié),徐正的飛書個性簽名從‘Always Day One’,悄悄改為了‘盈利才是硬道理’”。

最大區(qū)別在于,“Always Day One”,是徐正在公司一直大力推行的貝索斯Day1理念,希望員工能永遠保持創(chuàng)業(yè)第一天的熱情。換成“盈利才是硬道理”個性簽名后,徐正從未在全體員工面前提及此事。

每日優(yōu)鮮的潰敗,不少投資人已經預測到了,但并未讓他們完全否認生鮮前置倉這一商業(yè)模式。模式本身沒有問題,首創(chuàng)者每日優(yōu)鮮卻最先出問題,或許更多是因為其自身“盲目擴張”“戰(zhàn)略搖擺”導致了。

03 沒有一片雪花是無辜的

每日優(yōu)鮮的崩塌不可能一夜發(fā)生,而是各種因素長期累加起來,蛀蟲一樣讓每日優(yōu)鮮一點點地被啃掉。所以現(xiàn)在的問題就是,每日優(yōu)鮮被啃光花了多久?

2018年,拿著資本大筆資金的每日優(yōu)鮮,開始走向了生鮮電商行業(yè)“超車道”。即便在2019年,大批社區(qū)團購創(chuàng)業(yè)平臺大量倒下,生鮮電商行業(yè)一片哀嚎聲時,每日優(yōu)鮮的表現(xiàn)也顯得極為搶眼。但仍抵擋不住戰(zhàn)略搖擺帶來的嚴重內耗。

每日優(yōu)鮮門店最初是加盟模式,但因加盟店不易管理、總部投入成本過高,每日優(yōu)鮮從2019年大面積收購加盟門店,并建立“猩猩倉”(自有倉)。

多位每日優(yōu)鮮員工認為,猩猩倉的確做得很好,但耗費過高、不值得。

“每一個猩猩倉面積約200-300平,標配是一個正店長、副店長,一個庫管、副庫管,加上分揀員、專門的客服等,共配有二、三十個員工,工資都不低。加上猩猩倉也不對外經營,只是一個承擔配送功能的前置倉,所以我們都覺得公司投入成本太大了?!?/p>

果然,這一模式持續(xù)不到半年,每日優(yōu)鮮因投入成本太高、單量低,又切回外包模式,推出“微倉合伙人”制度。大量資金就在這種搖擺不定的戰(zhàn)略中,被消耗了。

圖源“微倉合伙人”宣傳海報截圖

另外,過于極致的“用戶體驗”,也讓每日優(yōu)鮮在衛(wèi)生方面投入了讓員工“驚訝不已”的巨額資金。

2020年,每日優(yōu)鮮大調組織架構,原先各自為政的幾大區(qū)域(華中、華南、華北和華東等)權力,被總部設置的中臺弱化,將部分職能收歸總部。

組織架構的更改后,不僅讓不少部門員工的職能大變,公司還突然開始重視衛(wèi)生。

當時,高層對華北地區(qū)下了死命令,要求檢查、重整門店端到大倉端的衛(wèi)生。比如,每個大倉開始專門配備清潔工團隊、每周定期請專業(yè)公司去除蟲鼠害等。最夸張的幾個細節(jié)是,“貨架做到用手涂抹,手上沒有灰塵”“大倉庫房的地板,光滑到可以出現(xiàn)倒影”。

極度注重衛(wèi)生,尚可認為每日優(yōu)鮮為了響應“用戶第一”口號。但對于每日優(yōu)鮮進行的諸多新業(yè)務嘗試,不少員工看來,完全是投機思維,“看什么火熱就做什么”。實際結果是,這些項目幾乎都無疾而終了。

這么多年過來,劉然覺得公司“做得最蠢的一個項目”就是每日拼拼。

2019年,生鮮電商大批死亡,社區(qū)團購興起。每日拼拼就是當年每日優(yōu)鮮入局社交拼團的動作,與每日優(yōu)鮮共用供應鏈,沿襲了慣用的社交拼團玩法,試圖覆蓋全國市場。

每日拼拼內測版上線時,把最初始的一些邀請碼給自己員工,讓其自行拓展。拿到專屬的邀請碼后,用戶利用微信的私域流量拉粉絲建群,邀請親人、朋友注冊下載。通過自身邀請碼拉攏到的直接、間接用戶所產生的交易額,都會給予拉新者一定傭金分成。

受訪者供圖

而且邀請人數(shù)越多,等級越高,拉新者擁有的返傭權益越大,甚至能夠靠返利“月入十萬”。這一返利政策推行后,甚至還在公司內部引起過爭執(zhí)。

當時,為了賺到高額返利,公司某些領導建了一個群,明確要求旗下分管的員工,只能使用他的專屬邀請碼,而不能用其他領導的驗證碼,為此領導之間還吵了一架。

真正讓劉然感到公司鋪張浪費的地方是,每日拼拼并未與每日優(yōu)鮮真正共用供應鏈。

一位每日優(yōu)鮮的采購告訴連線Insight,當年,每日拼拼的貨送到順義大倉,但與主商城的貨分開采購、存放。并且,不同于主商城(極速達業(yè)務)可以預測訂單量、定期消耗庫存,每日拼拼的貨單獨采購后,全部堆放到大倉,有用戶下單才會出貨。“每日拼拼相對于每日優(yōu)鮮的運營成本高出了將近20%”。

讓上述采購印象最深刻的一件事是,每日拼拼曾采購一大批高質量的耙耙柑和圣女果,當時幾乎把順義大倉的冷藏庫堆滿了,但是下單量并沒有預期那么多。幾天后,這批貨物開始大量腐爛、長毛,庫管人員前后返工、挑揀好幾次,造成非常大的損耗。

雖然有不少員工提出“將每日拼拼、主商城的訂單系統(tǒng)和供應鏈系統(tǒng)打通,節(jié)約成本”等建議,但最終因其他相關部門“系統(tǒng)遷徙操作難度大”等類似回復,不了了之。

上線當日便崩潰的每日拼拼,后來的用戶口碑不斷下滑,逐步消失在大眾視野。

每日優(yōu)鮮的命運,似乎早已經注定。它的戰(zhàn)略失誤、成本控制和管理問題日積月累,“隱雷”已經一點點埋下,只等火力積攢到一定程度。當最后一根導火線被點燃,一場大潰敗上演,讓每日優(yōu)鮮徹底出局。

(本文頭圖來源于每日優(yōu)鮮官網。應受訪者要求,本文姓名均為化名。)

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。