正在閱讀:

索賠1.3億,寧德時(shí)代再訴中創(chuàng)新航一項(xiàng)專利侵權(quán)

掃一掃下載界面新聞APP

索賠1.3億,寧德時(shí)代再訴中創(chuàng)新航一項(xiàng)專利侵權(quán)

寧德時(shí)代同時(shí)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴中創(chuàng)新航。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

記者 | 莊鍵

寧德時(shí)代(300750.SZ)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中創(chuàng)新航的專利戰(zhàn)愈演愈烈,涉及索賠金額已超過(guò)6.4億元。

8月1日,寧德時(shí)代向界面新聞確認(rèn),該公司已對(duì)中創(chuàng)新航提起一項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟,索賠金額1.3億元,目前福建省高院已受理該案件。同時(shí),寧德時(shí)代還以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向法院起訴中創(chuàng)新航。

兩者的專利戰(zhàn)始于去年7月。寧德時(shí)代當(dāng)月就中創(chuàng)新航專利侵權(quán)案遞交起訴書,并獲得福州市中級(jí)人民法院受理。寧德時(shí)代稱,涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利,涉嫌專利侵權(quán)的電池已搭載在數(shù)萬(wàn)輛車上。

中創(chuàng)新航當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱,該公司堅(jiān)持自主研發(fā),提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查,確信其產(chǎn)品不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中創(chuàng)新航此后披露,寧德時(shí)代起訴該公司侵權(quán)的電池相關(guān)專利共計(jì)五項(xiàng),涉及正極極片及電池、防爆裝置等技術(shù)。

寧德時(shí)代要求中創(chuàng)新航停止制造和銷售上述侵權(quán)產(chǎn)品,并向其索賠1.85億元。同時(shí),中創(chuàng)新航還被要求支付300萬(wàn)元,用于承擔(dān)寧德時(shí)代為制止侵權(quán)所支出的費(fèi)用。

今年5月,界面新聞從知情人士處獲悉,由于涉訴產(chǎn)品價(jià)值金額巨大,寧德時(shí)代已向法院申請(qǐng)?zhí)嵘r償金額,要求中創(chuàng)新航賠償超過(guò)5.1億元。

寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航目前的主營(yíng)業(yè)務(wù)均為新能源汽車使用的動(dòng)力電池。韓國(guó)研究機(jī)構(gòu)SNE最新發(fā)布的動(dòng)力電池統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,寧德時(shí)代動(dòng)力電池裝車量為69 GWh,市占率達(dá)到34%,排名全球首位。

中創(chuàng)新航以4%的市占率排名第七位,全球范圍的裝車量共計(jì)9 GWh。該公司今年3月向港交所遞交招股書,申請(qǐng)?jiān)诟凵鲜小?/p>

在去年7月寧德時(shí)代提起專利侵權(quán)訴訟后,中創(chuàng)新航隨即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng),要求判令涉訴的五項(xiàng)寧德時(shí)代專利權(quán)無(wú)效。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局目前已對(duì)其中兩項(xiàng)無(wú)效申請(qǐng)作出審查決定。一項(xiàng)專利維持全部有效,一項(xiàng)專利則維持部分有效。中創(chuàng)新航曾撤回另外三項(xiàng)專利的無(wú)效請(qǐng)求,不過(guò)本月已就這三項(xiàng)專利提出了新的無(wú)效請(qǐng)求。

寧德時(shí)代向界面新聞確認(rèn),已經(jīng)收到中創(chuàng)新航對(duì)三項(xiàng)涉訴專利的新無(wú)效請(qǐng)求。該公司同時(shí)表示,中創(chuàng)新航此前提出了五項(xiàng)涉訴專利無(wú)效請(qǐng)求,并無(wú)一件成功,法院已經(jīng)開始實(shí)質(zhì)審理階段。

中創(chuàng)新航隨后也發(fā)表聲明稱,目前兩家公司訴訟和涉案專利無(wú)效仍然處于審理階段,尚無(wú)生效判決。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中創(chuàng)新航

2.1k
  • 前七月中創(chuàng)新航全球市占率近乎追平韓國(guó)第二大電池生產(chǎn)商 | 動(dòng)力電池月度排名?
  • 毛利率回暖,這兩家鋰電池公司上半年凈利創(chuàng)新高

寧德時(shí)代

6.7k
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 中國(guó)五礦擬與青海省共同組建中國(guó)鹽湖集團(tuán) 寧德時(shí)代據(jù)稱正洽購(gòu)“光伏黑馬”一道新能
  • 鋰電產(chǎn)業(yè)鏈周記 | 寧德時(shí)代數(shù)億美元投資飛行汽車公司峰飛航空 松下將2030財(cái)年動(dòng)力電池產(chǎn)量目標(biāo)下調(diào)約30%

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

索賠1.3億,寧德時(shí)代再訴中創(chuàng)新航一項(xiàng)專利侵權(quán)

寧德時(shí)代同時(shí)以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴中創(chuàng)新航。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

記者 | 莊鍵

寧德時(shí)代(300750.SZ)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中創(chuàng)新航的專利戰(zhàn)愈演愈烈,涉及索賠金額已超過(guò)6.4億元。

8月1日,寧德時(shí)代向界面新聞確認(rèn),該公司已對(duì)中創(chuàng)新航提起一項(xiàng)新的專利侵權(quán)訴訟,索賠金額1.3億元,目前福建省高院已受理該案件。同時(shí),寧德時(shí)代還以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向法院起訴中創(chuàng)新航。

兩者的專利戰(zhàn)始于去年7月。寧德時(shí)代當(dāng)月就中創(chuàng)新航專利侵權(quán)案遞交起訴書,并獲得福州市中級(jí)人民法院受理。寧德時(shí)代稱,涉案專利涉及發(fā)明與實(shí)用新型專利,涉嫌專利侵權(quán)的電池已搭載在數(shù)萬(wàn)輛車上。

中創(chuàng)新航當(dāng)時(shí)回應(yīng)稱,該公司堅(jiān)持自主研發(fā),提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)全面風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查,確信其產(chǎn)品不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中創(chuàng)新航此后披露,寧德時(shí)代起訴該公司侵權(quán)的電池相關(guān)專利共計(jì)五項(xiàng),涉及正極極片及電池、防爆裝置等技術(shù)。

寧德時(shí)代要求中創(chuàng)新航停止制造和銷售上述侵權(quán)產(chǎn)品,并向其索賠1.85億元。同時(shí),中創(chuàng)新航還被要求支付300萬(wàn)元,用于承擔(dān)寧德時(shí)代為制止侵權(quán)所支出的費(fèi)用。

今年5月,界面新聞從知情人士處獲悉,由于涉訴產(chǎn)品價(jià)值金額巨大,寧德時(shí)代已向法院申請(qǐng)?zhí)嵘r償金額,要求中創(chuàng)新航賠償超過(guò)5.1億元。

寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航目前的主營(yíng)業(yè)務(wù)均為新能源汽車使用的動(dòng)力電池。韓國(guó)研究機(jī)構(gòu)SNE最新發(fā)布的動(dòng)力電池統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,寧德時(shí)代動(dòng)力電池裝車量為69 GWh,市占率達(dá)到34%,排名全球首位。

中創(chuàng)新航以4%的市占率排名第七位,全球范圍的裝車量共計(jì)9 GWh。該公司今年3月向港交所遞交招股書,申請(qǐng)?jiān)诟凵鲜小?/p>

在去年7月寧德時(shí)代提起專利侵權(quán)訴訟后,中創(chuàng)新航隨即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng),要求判令涉訴的五項(xiàng)寧德時(shí)代專利權(quán)無(wú)效。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局目前已對(duì)其中兩項(xiàng)無(wú)效申請(qǐng)作出審查決定。一項(xiàng)專利維持全部有效,一項(xiàng)專利則維持部分有效。中創(chuàng)新航曾撤回另外三項(xiàng)專利的無(wú)效請(qǐng)求,不過(guò)本月已就這三項(xiàng)專利提出了新的無(wú)效請(qǐng)求。

寧德時(shí)代向界面新聞確認(rèn),已經(jīng)收到中創(chuàng)新航對(duì)三項(xiàng)涉訴專利的新無(wú)效請(qǐng)求。該公司同時(shí)表示,中創(chuàng)新航此前提出了五項(xiàng)涉訴專利無(wú)效請(qǐng)求,并無(wú)一件成功,法院已經(jīng)開始實(shí)質(zhì)審理階段。

中創(chuàng)新航隨后也發(fā)表聲明稱,目前兩家公司訴訟和涉案專利無(wú)效仍然處于審理階段,尚無(wú)生效判決。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。