正在閱讀:

蔚小理比拼自動駕駛:誰出局?誰掌權(quán)?

掃一掃下載界面新聞APP

蔚小理比拼自動駕駛:誰出局?誰掌權(quán)?

鐵打的自動駕駛,流水的帶頭將軍。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|深途 黎明

編輯 | 艾小佳

今年以來,新造車行業(yè)多位自動駕駛高管離職,離職密度和職位高度前所未有。

綜合公開信息和多家媒體報道,這些離職的高管,包括理想汽車CTO王凱、蔚來汽車副總裁章健勇、華為智能駕駛產(chǎn)品部首席架構(gòu)師陳亦倫,以及特斯拉高級AI主管Andrej Karpathy。

除了陳亦倫之外,剩下的三人都可以算是其所在公司自動駕駛業(yè)務(wù)的一號位,且不乏元老級人物。

比如,章健勇在蔚來成立的第二年就加入了,經(jīng)歷了蔚來自動駕駛從0到1的全過程;Andrej Karpathy在特斯拉工作了五年,一手促成了Autopilot從實驗室走向城市道路。

他們帶領(lǐng)或推動各自的公司,往自動駕駛的大路上邁了一大步。但如今,他們選擇離開。

沒有任何征兆或跡象表明,究竟是哪個環(huán)節(jié)出了問題。有人用“自動駕駛離職潮”來形容這次高管變動。百度集團副總裁袁佛玉甚至站出來喊話,呼吁大家不要把注意力都放在幾個人的身上,她認(rèn)為“整體的作戰(zhàn)能力才是自動駕駛這種極其復(fù)雜的業(yè)務(wù)的核心競爭力”。

但值得探討的是,自動駕駛失去核心人物之后,還具備核心競爭力嗎?原來的團隊是否會因此陷入動蕩?

章健勇離開后,其所管理的自動駕駛系統(tǒng)團隊被分拆,并入另外幾位副總裁麾下;王凱離開后,理想聯(lián)合創(chuàng)始人馬東輝接手了他的工作,CTO的職位暫時空缺;馬斯克說,Andrej Karpathy的離職讓“研發(fā)工作遭遇了挫折”,“事情停頓下來了”。

鐵打的自動駕駛,流水的帶頭將軍。新造車公司的自動駕駛團隊加速更迭,組織架構(gòu)也隨之調(diào)整?;蛟S,現(xiàn)在到了不得不變的時刻。

尋找自動駕駛一號位

蔚來、理想、小鵬這三家新勢力中,蔚來是最早組建起自動駕駛研發(fā)團隊的。一開始的自動駕駛一號位,是一個外國人。

2016年,蔚來從蘋果的造車項目挖來Jamie Carlson,擔(dān)任全球自動駕駛副總裁。Jamie Carlson在行業(yè)里是有光環(huán)的,他另一個廣為人知的身份,是特斯拉Autopilot的創(chuàng)始工程師。

Jamie Carlson當(dāng)時在硅谷辦公,管理北美的研發(fā)團隊。在中國,蔚來還有一支本土研發(fā)團隊,當(dāng)時在國內(nèi)負(fù)責(zé)軟件開發(fā)的是副總裁莊莉。

在2019年中之前,Jamie Carlson時常以蔚來自動駕駛團隊負(fù)責(zé)人的身份出現(xiàn),當(dāng)時章健勇的職位是中國智能駕駛總監(jiān)。

2019年蔚來陷入嚴(yán)重的資金鏈危機,引發(fā)內(nèi)部動蕩,一大波中高層離職。莊莉在2019年6月離開,Jamie Carlson則在次年6月離開,回歸蘋果。蔚來則因此出現(xiàn)了權(quán)力真空,騰出了不少“坑位”。

2020年,回血的蔚來重啟研發(fā),繼續(xù)加大自動駕駛投入。蔚來董事長李斌一口氣設(shè)立了四個副總裁:負(fù)責(zé)系統(tǒng)工程團隊的章健勇,負(fù)責(zé)算法團隊的任少卿,負(fù)責(zé)硬件團隊的白劍,以及負(fù)責(zé)操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全團隊的王啟研。

這其中,章健勇負(fù)責(zé)的自動駕駛系統(tǒng),外界相對熟知,直接跟量產(chǎn)落地相關(guān)。

在章健勇的帶領(lǐng)下,蔚來量產(chǎn)了NIO Pilot自動輔助駕駛系統(tǒng),完成了NT1、NT2兩代自動駕駛平臺的研發(fā)工作。這是他對蔚來最大的功績。

理想對自動駕駛的研發(fā)起步相對較晚,團隊集中在過去兩年快速搭建,王凱就是在2020年加入。理想專門給他設(shè)了一個CTO的職位,直接向李想?yún)R報。

從職級上來看,王凱是理想自動駕駛業(yè)務(wù)的一號位。他接管了原來的智能與系統(tǒng)部,并在此基礎(chǔ)上擴大團隊,全面負(fù)責(zé)理想智能化相關(guān)技術(shù)的研發(fā)與量產(chǎn),包括電子電氣架構(gòu)、智能座艙和自動駕駛等。

當(dāng)然,作為CTO,自動駕駛只是王凱負(fù)責(zé)的整個智能化研發(fā)中的一個環(huán)節(jié)。直接負(fù)責(zé)理想自動駕駛業(yè)務(wù)的是郎咸朋。

郎咸朋曾在百度擔(dān)任L3事業(yè)部高精地圖與自動駕駛技術(shù)總監(jiān),2018年加入理想,擔(dān)任自動駕駛總監(jiān)。當(dāng)時理想還叫車和家,他的任務(wù)是研發(fā)高級輔助駕駛系統(tǒng)。

理想在早期雖然自動駕駛團隊不成規(guī)模,但郎咸朋是事實上的一號位。2018年的一場高峰論壇上,郎咸朋第一次公開了車和家的自動駕駛戰(zhàn)略。

他現(xiàn)在的身份是理想自動駕駛業(yè)務(wù)總經(jīng)理,2021款理想ONE融入了很多理想自研的元素,這其中很大一部分是在他的直接推動下完成的。

小鵬在自動駕駛方面的發(fā)力很堅決,很早就開始儲備研發(fā)人才,還從特斯拉挖人。

2017年10月,前特斯拉Autopilot機器學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)人谷俊麗入職小鵬汽車,擔(dān)任輔助駕駛研發(fā)副總裁,成為小鵬自動駕駛一號位。

跟蔚來的Jamie Carlson一樣,谷俊麗頂著特斯拉的光環(huán),給小鵬貼上了人工智能和自動駕駛的標(biāo)簽,同時她還負(fù)責(zé)組建小鵬硅谷研發(fā)中心。

不過,這位機器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的專家,并未在小鵬自動駕駛一號位上坐太久。2019年初,開始有消息傳出谷俊麗將離職,其照片也從小鵬官網(wǎng)撤下。與此同時,前高通自動駕駛研發(fā)團隊負(fù)責(zé)人吳新宙加盟小鵬,任自動駕駛副總裁,成為事實上新的一號位。

吳新宙加入時,小鵬的自動駕駛團隊已經(jīng)達到了百人規(guī)模,第一款車G3也開始啟動自研。他對小鵬的貢獻,體現(xiàn)在P7、P5,以及馬上要上市的G9上。

蔚小理中,理想的王凱、蔚來的章健勇,都在今年離職。另外兩個自動駕駛領(lǐng)域的重磅玩家華為和特斯拉,自動駕駛負(fù)責(zé)人一個是去年離職,一個是今年。

華為的前自動駕駛負(fù)責(zé)人是陳奇,他是華為汽車業(yè)務(wù)的元老,也是華為自動駕駛研發(fā)部的第一任部長。去年有消息稱,陳奇已從華為離職,加入極氪汽車,任自動駕駛副總裁,向CEO安聰慧匯報。

再就是特斯拉的Andrej Karpathy,他在五年前加入特斯拉,離開前的身份有特斯拉高級AI主管、自動駕駛AutoPilot負(fù)責(zé)人、擎天柱人形機器人負(fù)責(zé)人等。他的離開,對特斯拉而言無疑是一大損失。

元老和新人,誰更值得信任?

一位自動駕駛高管,能陪伴一家公司走完從0到1的過程,已屬不易,要繼續(xù)走完從1到100的路,則更加少見。團隊的迭代和調(diào)整,是一家公司永恒的主題。

以上提到的這些高管,真正經(jīng)歷了從0到1,且現(xiàn)在還活躍在舞臺上的,特斯拉的Andrej Karpathy算一個,蔚來的章健勇算一個。理想的王凱算是李想的一次大膽嘗試,小鵬的吳新宙則是幫助小鵬從1到100。

不過,在公司的不同階段,重用元老還是啟用新人,是CEO必須解答的一道選擇題。

蔚來和小鵬,從一開始更傾向于從外部招攬大牛,而且不約而同挖來了特斯拉早期核心骨干。“摳廠”理想則直到上市之后,才肯花大價錢引進人才,空降了王凱。

不過空降有風(fēng)險。除了蔚來的Jamie Carlson干了差不多三年,小鵬的谷俊麗和理想的王凱,都沒有待夠兩年。

而即便是干的時間最長的Jamie Carlson,對蔚來自動駕駛做出的貢獻也存疑。2019年之前的蔚來北美研發(fā)團隊,團隊規(guī)模甚至超過國內(nèi)團隊,但其研發(fā)成果并沒有及時在ES8上落地,中美兩地之間的鴻溝自始至終都存在。

反倒是一開始默默無聞的章健勇,從軟件開發(fā)經(jīng)理,干到了智能駕駛總監(jiān),再到自動駕駛副總裁,經(jīng)歷了蔚來自動駕駛研發(fā)體系從0到1的搭建。

章健勇 來源 / 蔚來APP

章健勇風(fēng)格務(wù)實。有這樣一個細(xì)節(jié),早在2016年,章健勇就和同事改裝了一輛漢蘭達,自己寫代碼、上路測試,那時就做到了“自適應(yīng)巡航”和“車道保持”。

不過以蔚來的格局,只靠章健勇還不夠。蔚來從資金鏈危機中走出來后,很快就又啟動了外部招募,繼續(xù)壯大自動駕駛管理團隊,任少卿的加入一個標(biāo)志性事件。

業(yè)內(nèi)流傳著一個說法,從去年開始,章健勇和任少卿的團隊之間發(fā)生資源沖突,尤其是在算法這塊。這被一些人認(rèn)為是章健勇離開蔚來的原因之一。不過,這一說法未得到蔚來官方的證實。

理想擴張的步子要邁的更穩(wěn)一些。理想的早期團隊,多來自李想本人的朋友圈,比如他早期的創(chuàng)業(yè)項目汽車之家。而理想的早期高管,以內(nèi)部提拔為主,知根知底,合作起來更順暢一些。這種團隊的穩(wěn)定性也要更強。

理想現(xiàn)在的自動駕駛業(yè)務(wù)總經(jīng)理郎咸朋、曾管過自動駕駛的產(chǎn)品副總裁范皓宇,以及總管研發(fā)的總工程師馬東輝,都可以算是理想老將,他們在理想還叫車和家的時代就已經(jīng)加入了,經(jīng)歷了理想的研發(fā)從0到1的過程。

2020年加入的王凱,是理想從外部招來的最高級別高管,職級超過總工程師馬東輝。但王凱只在理想待了一年半,他離職后,馬東輝接管了他負(fù)責(zé)的自動駕駛、智能空間、算力架構(gòu)等研發(fā)業(yè)務(wù)。

王凱在職期間,理想ONE進行了改款,交付了自研的基礎(chǔ)輔助駕駛功能,向用戶推送了NOA 和AEB。但空降的王凱和理想老將們,在其中各自發(fā)揮了多大作用,很難評估。

小鵬在吳新宙加盟后,形成了相對穩(wěn)定的自動駕駛團隊格局,其對自動駕駛的探索最為激進。比如,在蔚小理中最早切換到英偉達芯片,最早上激光雷達,最早開始城市NGP等。吳新宙最近一次亮相,是跟何小鵬親自開小鵬P5測試城市NGP工程版。

小鵬城市NGP內(nèi)部技術(shù)測試視頻截圖

至于特斯拉AI老將Andrej Karpathy突然宣布辭職,業(yè)界在表示遺憾的同時,也感到疑惑。這是近兩年特斯拉自動駕駛業(yè)務(wù)線離開的最高級別高管。這或許暗示,特斯拉的自動駕駛發(fā)展到了轉(zhuǎn)折階段。

華為的自動駕駛團隊去年以來一直處于動蕩中,最大的特點是老將紛紛出走。智能駕駛產(chǎn)品部部長蘇箐、自動駕駛研發(fā)部部長陳奇、首席功能安全專家佘曉麗、智能車控總經(jīng)理蔡建永、智能駕駛產(chǎn)品部首席架構(gòu)師陳亦倫,都是在過去一年內(nèi)離職,其中有兩位加入了車企,一位加入了電池巨頭寧德時代。

總體上來看,自動駕駛的人員流動性較大,稀缺的核心高管職位同樣如此。不論是老將還是空降,能為公司創(chuàng)造價值永遠(yuǎn)是第一位的。而在公司發(fā)展的不同階段,對高管有不同需求,符合需求的人才能陪公司一直走下去。

收權(quán)還是放權(quán),這是個問題

自動駕駛是個人才驅(qū)動的行業(yè),核心高管往往履歷光鮮,有光環(huán),也有號召力。對于車企CEO而言,如何管理好這些“牛人”,確定好權(quán)力的邊界,既需要技巧也需要智慧。

典型的如蔚來,看似分權(quán),實則集權(quán)。

章健勇離職之前,蔚來的自動駕駛業(yè)務(wù)線共有四個副總裁,各自直接向李斌匯報。這個架構(gòu)被很多人解讀為“扁平化”管理。架構(gòu)的形成,是在蔚來全球自動駕駛副總裁Jamie Carlson離職之后,原來的團隊被一拆為四,業(yè)務(wù)重心從北美轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。

組織架構(gòu)重組帶來的最直接改變,是蔚來自動駕駛不再有絕對意義上的一號位——四個副總裁各管一攤,誰也代表不了整體,李斌成了那個最終拍板的人。

這四個副總裁的背景也很有意思,兩個是內(nèi)部培養(yǎng),兩個是外部招聘。這或許是一種巧合,但卻形成了一種微妙的制衡。

章健勇離職,李斌的做法還是老規(guī)矩——將原有業(yè)務(wù)拆散,而不是尋找新的接替者。章健勇負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)被整合進其他團隊。

蔚來的這種“分權(quán)而治”策略,在造車新勢力中并不常見。理想之前是讓CTO王凱統(tǒng)管研發(fā),王凱之后還有總工程師馬東輝。小鵬的自動駕駛團隊則是以吳新宙為核心。他們都保留了清晰的一號位。

但如果將視線放大,我們會發(fā)現(xiàn),華為和特斯拉其實也形成了某種意義上的“均衡”。

余承東是華為智能汽車解決方案事業(yè)部(“車BU”)的一把手,車BU下面有十多個二級部門,比如自動駕駛研發(fā)部、智能駕駛產(chǎn)品部、智能車控產(chǎn)品部、智能車云產(chǎn)品部、智能座艙產(chǎn)品部等等,對應(yīng)著十多個部長。

因為部門劃分足夠細(xì),導(dǎo)致自動駕駛相關(guān)的技術(shù),分散在多個部門里,而不是某一個部門“一統(tǒng)天下”。這樣的分散架構(gòu),讓華為汽車業(yè)務(wù)在劇烈的高管變動中,整體架構(gòu)不受到影響。

特斯拉的自動駕駛業(yè)務(wù)線,也不是完全由Andrej Karpathy一個人領(lǐng)導(dǎo),事實上這也不是馬斯克想要的。

去年,馬斯克這樣形容Autopilot軟件團隊:Autopilot 軟件在技術(shù)上由Ashok、Andrej和Milan領(lǐng)導(dǎo),但它更大程度上是一個“圓桌騎士”結(jié)構(gòu)。

這里馬斯克特意用到了“圓桌”一詞,意味著這三位主管沒有主次之分,Andrej Karpathy頂多只是三分之一。另外兩位高管,一個是軟件主管,一個是工程主管。

所以,即便Andrej Karpathy離職,也不會導(dǎo)致特斯拉自動駕駛研發(fā)中斷,影響只是暫時的。

隨著新造車進入下半場,自動駕駛的重要性與日俱增。那些不想將靈魂交給供應(yīng)商的車企,遲早都會啟動自研,畢竟,連比亞迪都要自研自動駕駛芯片了。

自動駕駛也從技術(shù)研發(fā)階段,加速走向量產(chǎn)落地階段。特斯拉、蔚來、理想、小鵬、華為這些押注自動駕駛前景的公司,是鐵了心要把自動駕駛的核心技術(shù)掌握在自己手里。而隨著團隊規(guī)模越來越大,職權(quán)劃分越來越細(xì),部門架構(gòu)更完善。從“集權(quán)”走向“分權(quán)”,或是大趨勢。

在這個過程中,團隊調(diào)整不可避免,公司之間的競爭,又加劇了人才爭奪。多位汽車獵頭對深途表達了相似的觀點:自動駕駛行業(yè)相當(dāng)內(nèi)卷,甲方用人需求大,人員流動頻率也大。而對于自動駕駛負(fù)責(zé)人這樣的高端職位,往往是一個蘿卜一個坑,也可能會因人設(shè)崗,不確定性極大。

正所謂鐵打的營盤,流水的兵,新造車公司摸著石頭過河,離職的自動駕駛高管摸著前東家過河。不論他們?nèi)ハ蚝畏?,只要還在自動駕駛行業(yè)里,就是在為自動駕駛的大事業(yè)添磚加瓦。

參考資料:

1、《國產(chǎn)EV新勢力的自動駕駛秘方》,中信證券

2、《華為車 BU 首席架構(gòu)師陳亦倫離職》,晚點AUTO

3、《蔚來自動駕駛老將章健勇將離職,近400人團隊面臨整合》,36氪

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蔚小理比拼自動駕駛:誰出局?誰掌權(quán)?

鐵打的自動駕駛,流水的帶頭將軍。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文|深途 黎明

編輯 | 艾小佳

今年以來,新造車行業(yè)多位自動駕駛高管離職,離職密度和職位高度前所未有。

綜合公開信息和多家媒體報道,這些離職的高管,包括理想汽車CTO王凱、蔚來汽車副總裁章健勇、華為智能駕駛產(chǎn)品部首席架構(gòu)師陳亦倫,以及特斯拉高級AI主管Andrej Karpathy。

除了陳亦倫之外,剩下的三人都可以算是其所在公司自動駕駛業(yè)務(wù)的一號位,且不乏元老級人物。

比如,章健勇在蔚來成立的第二年就加入了,經(jīng)歷了蔚來自動駕駛從0到1的全過程;Andrej Karpathy在特斯拉工作了五年,一手促成了Autopilot從實驗室走向城市道路。

他們帶領(lǐng)或推動各自的公司,往自動駕駛的大路上邁了一大步。但如今,他們選擇離開。

沒有任何征兆或跡象表明,究竟是哪個環(huán)節(jié)出了問題。有人用“自動駕駛離職潮”來形容這次高管變動。百度集團副總裁袁佛玉甚至站出來喊話,呼吁大家不要把注意力都放在幾個人的身上,她認(rèn)為“整體的作戰(zhàn)能力才是自動駕駛這種極其復(fù)雜的業(yè)務(wù)的核心競爭力”。

但值得探討的是,自動駕駛失去核心人物之后,還具備核心競爭力嗎?原來的團隊是否會因此陷入動蕩?

章健勇離開后,其所管理的自動駕駛系統(tǒng)團隊被分拆,并入另外幾位副總裁麾下;王凱離開后,理想聯(lián)合創(chuàng)始人馬東輝接手了他的工作,CTO的職位暫時空缺;馬斯克說,Andrej Karpathy的離職讓“研發(fā)工作遭遇了挫折”,“事情停頓下來了”。

鐵打的自動駕駛,流水的帶頭將軍。新造車公司的自動駕駛團隊加速更迭,組織架構(gòu)也隨之調(diào)整?;蛟S,現(xiàn)在到了不得不變的時刻。

尋找自動駕駛一號位

蔚來、理想、小鵬這三家新勢力中,蔚來是最早組建起自動駕駛研發(fā)團隊的。一開始的自動駕駛一號位,是一個外國人。

2016年,蔚來從蘋果的造車項目挖來Jamie Carlson,擔(dān)任全球自動駕駛副總裁。Jamie Carlson在行業(yè)里是有光環(huán)的,他另一個廣為人知的身份,是特斯拉Autopilot的創(chuàng)始工程師。

Jamie Carlson當(dāng)時在硅谷辦公,管理北美的研發(fā)團隊。在中國,蔚來還有一支本土研發(fā)團隊,當(dāng)時在國內(nèi)負(fù)責(zé)軟件開發(fā)的是副總裁莊莉。

在2019年中之前,Jamie Carlson時常以蔚來自動駕駛團隊負(fù)責(zé)人的身份出現(xiàn),當(dāng)時章健勇的職位是中國智能駕駛總監(jiān)。

2019年蔚來陷入嚴(yán)重的資金鏈危機,引發(fā)內(nèi)部動蕩,一大波中高層離職。莊莉在2019年6月離開,Jamie Carlson則在次年6月離開,回歸蘋果。蔚來則因此出現(xiàn)了權(quán)力真空,騰出了不少“坑位”。

2020年,回血的蔚來重啟研發(fā),繼續(xù)加大自動駕駛投入。蔚來董事長李斌一口氣設(shè)立了四個副總裁:負(fù)責(zé)系統(tǒng)工程團隊的章健勇,負(fù)責(zé)算法團隊的任少卿,負(fù)責(zé)硬件團隊的白劍,以及負(fù)責(zé)操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)安全團隊的王啟研。

這其中,章健勇負(fù)責(zé)的自動駕駛系統(tǒng),外界相對熟知,直接跟量產(chǎn)落地相關(guān)。

在章健勇的帶領(lǐng)下,蔚來量產(chǎn)了NIO Pilot自動輔助駕駛系統(tǒng),完成了NT1、NT2兩代自動駕駛平臺的研發(fā)工作。這是他對蔚來最大的功績。

理想對自動駕駛的研發(fā)起步相對較晚,團隊集中在過去兩年快速搭建,王凱就是在2020年加入。理想專門給他設(shè)了一個CTO的職位,直接向李想?yún)R報。

從職級上來看,王凱是理想自動駕駛業(yè)務(wù)的一號位。他接管了原來的智能與系統(tǒng)部,并在此基礎(chǔ)上擴大團隊,全面負(fù)責(zé)理想智能化相關(guān)技術(shù)的研發(fā)與量產(chǎn),包括電子電氣架構(gòu)、智能座艙和自動駕駛等。

當(dāng)然,作為CTO,自動駕駛只是王凱負(fù)責(zé)的整個智能化研發(fā)中的一個環(huán)節(jié)。直接負(fù)責(zé)理想自動駕駛業(yè)務(wù)的是郎咸朋。

郎咸朋曾在百度擔(dān)任L3事業(yè)部高精地圖與自動駕駛技術(shù)總監(jiān),2018年加入理想,擔(dān)任自動駕駛總監(jiān)。當(dāng)時理想還叫車和家,他的任務(wù)是研發(fā)高級輔助駕駛系統(tǒng)。

理想在早期雖然自動駕駛團隊不成規(guī)模,但郎咸朋是事實上的一號位。2018年的一場高峰論壇上,郎咸朋第一次公開了車和家的自動駕駛戰(zhàn)略。

他現(xiàn)在的身份是理想自動駕駛業(yè)務(wù)總經(jīng)理,2021款理想ONE融入了很多理想自研的元素,這其中很大一部分是在他的直接推動下完成的。

小鵬在自動駕駛方面的發(fā)力很堅決,很早就開始儲備研發(fā)人才,還從特斯拉挖人。

2017年10月,前特斯拉Autopilot機器學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)人谷俊麗入職小鵬汽車,擔(dān)任輔助駕駛研發(fā)副總裁,成為小鵬自動駕駛一號位。

跟蔚來的Jamie Carlson一樣,谷俊麗頂著特斯拉的光環(huán),給小鵬貼上了人工智能和自動駕駛的標(biāo)簽,同時她還負(fù)責(zé)組建小鵬硅谷研發(fā)中心。

不過,這位機器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的專家,并未在小鵬自動駕駛一號位上坐太久。2019年初,開始有消息傳出谷俊麗將離職,其照片也從小鵬官網(wǎng)撤下。與此同時,前高通自動駕駛研發(fā)團隊負(fù)責(zé)人吳新宙加盟小鵬,任自動駕駛副總裁,成為事實上新的一號位。

吳新宙加入時,小鵬的自動駕駛團隊已經(jīng)達到了百人規(guī)模,第一款車G3也開始啟動自研。他對小鵬的貢獻,體現(xiàn)在P7、P5,以及馬上要上市的G9上。

蔚小理中,理想的王凱、蔚來的章健勇,都在今年離職。另外兩個自動駕駛領(lǐng)域的重磅玩家華為和特斯拉,自動駕駛負(fù)責(zé)人一個是去年離職,一個是今年。

華為的前自動駕駛負(fù)責(zé)人是陳奇,他是華為汽車業(yè)務(wù)的元老,也是華為自動駕駛研發(fā)部的第一任部長。去年有消息稱,陳奇已從華為離職,加入極氪汽車,任自動駕駛副總裁,向CEO安聰慧匯報。

再就是特斯拉的Andrej Karpathy,他在五年前加入特斯拉,離開前的身份有特斯拉高級AI主管、自動駕駛AutoPilot負(fù)責(zé)人、擎天柱人形機器人負(fù)責(zé)人等。他的離開,對特斯拉而言無疑是一大損失。

元老和新人,誰更值得信任?

一位自動駕駛高管,能陪伴一家公司走完從0到1的過程,已屬不易,要繼續(xù)走完從1到100的路,則更加少見。團隊的迭代和調(diào)整,是一家公司永恒的主題。

以上提到的這些高管,真正經(jīng)歷了從0到1,且現(xiàn)在還活躍在舞臺上的,特斯拉的Andrej Karpathy算一個,蔚來的章健勇算一個。理想的王凱算是李想的一次大膽嘗試,小鵬的吳新宙則是幫助小鵬從1到100。

不過,在公司的不同階段,重用元老還是啟用新人,是CEO必須解答的一道選擇題。

蔚來和小鵬,從一開始更傾向于從外部招攬大牛,而且不約而同挖來了特斯拉早期核心骨干?!皳笍S”理想則直到上市之后,才肯花大價錢引進人才,空降了王凱。

不過空降有風(fēng)險。除了蔚來的Jamie Carlson干了差不多三年,小鵬的谷俊麗和理想的王凱,都沒有待夠兩年。

而即便是干的時間最長的Jamie Carlson,對蔚來自動駕駛做出的貢獻也存疑。2019年之前的蔚來北美研發(fā)團隊,團隊規(guī)模甚至超過國內(nèi)團隊,但其研發(fā)成果并沒有及時在ES8上落地,中美兩地之間的鴻溝自始至終都存在。

反倒是一開始默默無聞的章健勇,從軟件開發(fā)經(jīng)理,干到了智能駕駛總監(jiān),再到自動駕駛副總裁,經(jīng)歷了蔚來自動駕駛研發(fā)體系從0到1的搭建。

章健勇 來源 / 蔚來APP

章健勇風(fēng)格務(wù)實。有這樣一個細(xì)節(jié),早在2016年,章健勇就和同事改裝了一輛漢蘭達,自己寫代碼、上路測試,那時就做到了“自適應(yīng)巡航”和“車道保持”。

不過以蔚來的格局,只靠章健勇還不夠。蔚來從資金鏈危機中走出來后,很快就又啟動了外部招募,繼續(xù)壯大自動駕駛管理團隊,任少卿的加入一個標(biāo)志性事件。

業(yè)內(nèi)流傳著一個說法,從去年開始,章健勇和任少卿的團隊之間發(fā)生資源沖突,尤其是在算法這塊。這被一些人認(rèn)為是章健勇離開蔚來的原因之一。不過,這一說法未得到蔚來官方的證實。

理想擴張的步子要邁的更穩(wěn)一些。理想的早期團隊,多來自李想本人的朋友圈,比如他早期的創(chuàng)業(yè)項目汽車之家。而理想的早期高管,以內(nèi)部提拔為主,知根知底,合作起來更順暢一些。這種團隊的穩(wěn)定性也要更強。

理想現(xiàn)在的自動駕駛業(yè)務(wù)總經(jīng)理郎咸朋、曾管過自動駕駛的產(chǎn)品副總裁范皓宇,以及總管研發(fā)的總工程師馬東輝,都可以算是理想老將,他們在理想還叫車和家的時代就已經(jīng)加入了,經(jīng)歷了理想的研發(fā)從0到1的過程。

2020年加入的王凱,是理想從外部招來的最高級別高管,職級超過總工程師馬東輝。但王凱只在理想待了一年半,他離職后,馬東輝接管了他負(fù)責(zé)的自動駕駛、智能空間、算力架構(gòu)等研發(fā)業(yè)務(wù)。

王凱在職期間,理想ONE進行了改款,交付了自研的基礎(chǔ)輔助駕駛功能,向用戶推送了NOA 和AEB。但空降的王凱和理想老將們,在其中各自發(fā)揮了多大作用,很難評估。

小鵬在吳新宙加盟后,形成了相對穩(wěn)定的自動駕駛團隊格局,其對自動駕駛的探索最為激進。比如,在蔚小理中最早切換到英偉達芯片,最早上激光雷達,最早開始城市NGP等。吳新宙最近一次亮相,是跟何小鵬親自開小鵬P5測試城市NGP工程版。

小鵬城市NGP內(nèi)部技術(shù)測試視頻截圖

至于特斯拉AI老將Andrej Karpathy突然宣布辭職,業(yè)界在表示遺憾的同時,也感到疑惑。這是近兩年特斯拉自動駕駛業(yè)務(wù)線離開的最高級別高管。這或許暗示,特斯拉的自動駕駛發(fā)展到了轉(zhuǎn)折階段。

華為的自動駕駛團隊去年以來一直處于動蕩中,最大的特點是老將紛紛出走。智能駕駛產(chǎn)品部部長蘇箐、自動駕駛研發(fā)部部長陳奇、首席功能安全專家佘曉麗、智能車控總經(jīng)理蔡建永、智能駕駛產(chǎn)品部首席架構(gòu)師陳亦倫,都是在過去一年內(nèi)離職,其中有兩位加入了車企,一位加入了電池巨頭寧德時代。

總體上來看,自動駕駛的人員流動性較大,稀缺的核心高管職位同樣如此。不論是老將還是空降,能為公司創(chuàng)造價值永遠(yuǎn)是第一位的。而在公司發(fā)展的不同階段,對高管有不同需求,符合需求的人才能陪公司一直走下去。

收權(quán)還是放權(quán),這是個問題

自動駕駛是個人才驅(qū)動的行業(yè),核心高管往往履歷光鮮,有光環(huán),也有號召力。對于車企CEO而言,如何管理好這些“牛人”,確定好權(quán)力的邊界,既需要技巧也需要智慧。

典型的如蔚來,看似分權(quán),實則集權(quán)。

章健勇離職之前,蔚來的自動駕駛業(yè)務(wù)線共有四個副總裁,各自直接向李斌匯報。這個架構(gòu)被很多人解讀為“扁平化”管理。架構(gòu)的形成,是在蔚來全球自動駕駛副總裁Jamie Carlson離職之后,原來的團隊被一拆為四,業(yè)務(wù)重心從北美轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。

組織架構(gòu)重組帶來的最直接改變,是蔚來自動駕駛不再有絕對意義上的一號位——四個副總裁各管一攤,誰也代表不了整體,李斌成了那個最終拍板的人。

這四個副總裁的背景也很有意思,兩個是內(nèi)部培養(yǎng),兩個是外部招聘。這或許是一種巧合,但卻形成了一種微妙的制衡。

章健勇離職,李斌的做法還是老規(guī)矩——將原有業(yè)務(wù)拆散,而不是尋找新的接替者。章健勇負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)被整合進其他團隊。

蔚來的這種“分權(quán)而治”策略,在造車新勢力中并不常見。理想之前是讓CTO王凱統(tǒng)管研發(fā),王凱之后還有總工程師馬東輝。小鵬的自動駕駛團隊則是以吳新宙為核心。他們都保留了清晰的一號位。

但如果將視線放大,我們會發(fā)現(xiàn),華為和特斯拉其實也形成了某種意義上的“均衡”。

余承東是華為智能汽車解決方案事業(yè)部(“車BU”)的一把手,車BU下面有十多個二級部門,比如自動駕駛研發(fā)部、智能駕駛產(chǎn)品部、智能車控產(chǎn)品部、智能車云產(chǎn)品部、智能座艙產(chǎn)品部等等,對應(yīng)著十多個部長。

因為部門劃分足夠細(xì),導(dǎo)致自動駕駛相關(guān)的技術(shù),分散在多個部門里,而不是某一個部門“一統(tǒng)天下”。這樣的分散架構(gòu),讓華為汽車業(yè)務(wù)在劇烈的高管變動中,整體架構(gòu)不受到影響。

特斯拉的自動駕駛業(yè)務(wù)線,也不是完全由Andrej Karpathy一個人領(lǐng)導(dǎo),事實上這也不是馬斯克想要的。

去年,馬斯克這樣形容Autopilot軟件團隊:Autopilot 軟件在技術(shù)上由Ashok、Andrej和Milan領(lǐng)導(dǎo),但它更大程度上是一個“圓桌騎士”結(jié)構(gòu)。

這里馬斯克特意用到了“圓桌”一詞,意味著這三位主管沒有主次之分,Andrej Karpathy頂多只是三分之一。另外兩位高管,一個是軟件主管,一個是工程主管。

所以,即便Andrej Karpathy離職,也不會導(dǎo)致特斯拉自動駕駛研發(fā)中斷,影響只是暫時的。

隨著新造車進入下半場,自動駕駛的重要性與日俱增。那些不想將靈魂交給供應(yīng)商的車企,遲早都會啟動自研,畢竟,連比亞迪都要自研自動駕駛芯片了。

自動駕駛也從技術(shù)研發(fā)階段,加速走向量產(chǎn)落地階段。特斯拉、蔚來、理想、小鵬、華為這些押注自動駕駛前景的公司,是鐵了心要把自動駕駛的核心技術(shù)掌握在自己手里。而隨著團隊規(guī)模越來越大,職權(quán)劃分越來越細(xì),部門架構(gòu)更完善。從“集權(quán)”走向“分權(quán)”,或是大趨勢。

在這個過程中,團隊調(diào)整不可避免,公司之間的競爭,又加劇了人才爭奪。多位汽車獵頭對深途表達了相似的觀點:自動駕駛行業(yè)相當(dāng)內(nèi)卷,甲方用人需求大,人員流動頻率也大。而對于自動駕駛負(fù)責(zé)人這樣的高端職位,往往是一個蘿卜一個坑,也可能會因人設(shè)崗,不確定性極大。

正所謂鐵打的營盤,流水的兵,新造車公司摸著石頭過河,離職的自動駕駛高管摸著前東家過河。不論他們?nèi)ハ蚝畏?,只要還在自動駕駛行業(yè)里,就是在為自動駕駛的大事業(yè)添磚加瓦。

參考資料:

1、《國產(chǎn)EV新勢力的自動駕駛秘方》,中信證券

2、《華為車 BU 首席架構(gòu)師陳亦倫離職》,晚點AUTO

3、《蔚來自動駕駛老將章健勇將離職,近400人團隊面臨整合》,36氪

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。