正在閱讀:

陳思誠誤殺了“莫扎特”

掃一掃下載界面新聞APP

陳思誠誤殺了“莫扎特”

《外太空的莫扎特》失利背后,“聰明”的陳思誠到底想錯了什么?

文|壹娛觀察 杜威

《外太空的莫扎特》沒能成為暑期檔的“救世主”,反而“刺傷”了陳思誠。

上映七天,“莫扎特”遭遇口碑和票房的全面潰敗,其單日票房未突破過5000萬,更是被已上映一周的《神探大戰(zhàn)》、上映近一個月的《人生大事》持續(xù)反超,截止目前,累計1.52億元票房,僅是《唐人街探案3》預(yù)售兩天的入賬。豆瓣評分4.8分,“莫扎特”來到“陳思誠電影宇宙”的最低值。

還未公映前,市場對于《外太空的莫扎特》的期待情緒一直很復(fù)雜。

一方面,網(wǎng)傳超過2.5億元的成本投入,“陳思誠+黃渤”的喜劇主創(chuàng)團隊,再加上對于“科幻+喜劇”的類型突破,“莫扎特”從開拍以來就被視為能夠“救市”的重磅項目之一。

但另一方面,“莫扎特”幾經(jīng)延期,最終空降今年暑期檔之后,映前熱度一直低迷,平平無奇的預(yù)告片等宣傳物料、未能看到的高企宣傳曝光、缺失的點映場……直接導(dǎo)致該片的首日預(yù)售票房僅700萬,關(guān)于此片的質(zhì)量疑問逐漸攀升。

到了上映一周之后,塵埃落定的票房、口碑,雙雙滑鐵盧的局面,讓《外太空的莫扎特》被推上了輿論的風(fēng)口浪尖,同時,陳思誠引以為傲的“產(chǎn)品思維”,以及他不斷暢想的“又一電影宇宙”,無疑因“莫扎特”的這次表現(xiàn)受到重傷。

《外太空的莫扎特》失利背后,“聰明”的陳思誠到底想錯了什么?

科幻or兒童,陳思誠都“玩”砸了

《外天空的莫扎特》以“外太空”這個充滿童趣的想象空間符號,外加世界藝術(shù)家的形象。陳思誠試圖從偵探、懸疑之后,再次填補對于中國類型片來說難度更大的科幻喜劇電影。

科幻片,自從“前輩”《流浪地球》在2019年的春節(jié)檔創(chuàng)下票房神話之后,野心勃勃的創(chuàng)作者們紛紛上馬追逐。

就今年暑期檔而言,從好萊塢末世題材的硬核科幻《明日戰(zhàn)紀》、同樣主打科幻喜劇的《獨行月球》,再到國產(chǎn)動畫電影《沖出地球》將古代神話與科幻包裝相結(jié)合,“科幻大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

首先上陣的陳思誠選擇“合家歡式兒童題材”切入視角來破題。

2008年,周星馳的《長江七號》成為經(jīng)典之作,隨后中國電影市場進入騰飛階段,但到目前而言,中國版《E.T.外星人》仍舊缺位。同時,科幻兒童電影里不可缺少的虛擬IP形象,也滿足于陳思誠一直強調(diào)的“產(chǎn)品思維”“IP宇宙”,后續(xù)開發(fā)衍生品的可行性又是一個重點。

但是,顯然這次陳思誠在格外看中“產(chǎn)品思維”“IP宇宙”的同時,直接忽略了尊重電影產(chǎn)業(yè)思維的重要性,陳思誠一上來就胃口變大,而恰恰丟失了自己過往系列電影成功的關(guān)鍵——先要做一部優(yōu)質(zhì)的極致類型電影。

無論是《北京愛情故事》之于愛情電影,《唐人街探案》《誤殺》之于懸疑電影,陳思誠的聲名大噪,是對于類型片成功探索的紅利所在。

而這一次的《外太空的莫扎特》,陳思誠直接跳過《唐人街探案》第一部的極致元素,蒙頭狂奔向“唐探2”“唐探3”,能好嗎?

《唐人街探案》填補了中國電影市場“偵探組合”的空缺,再加上第一部雖是懸疑喜劇,但處處反轉(zhuǎn)的硬核推理,以及張子楓出圈名場面,讓《唐人街探案》拿下8.23億元票房,以及7.7分陳思誠導(dǎo)演生涯最高評分。

到了第二部,“唐人街”開始融入更多的商業(yè)元素,并且進駐春節(jié)檔,此時,觀眾不再糾結(jié)硬核推理故事,一部趣味橫生的偵探組合就能夠讓他們掏出錢包,但是口碑下滑也是不爭的事實,到了“唐探3”,懸疑推理元素再度弱化,在陳思誠端上一鍋商業(yè)元素大雜燴時,觀眾驚呼受騙,雖然票房高企,但“唐探宇宙”也面臨最嚴重的口碑反噬。

毫無疑問,作為一個IP宇宙而言,首部電影的重要性至關(guān)重要,但是,能讓第一部電影大獲全勝的關(guān)鍵必然是它將某一個類型元素玩到了極致,而不是一上來就赤裸裸的“大而全”——我什么都要。

作為陳思誠全新IP宇宙開端的《外太空的莫扎特》顯然犯了這個錯誤,主打“科幻喜劇”,以及“兒童題材”,但最終的走向卻是,沒有新鮮的科幻設(shè)定,只有惡趣味的笑話,以及俗套的父子隔閡故事。

直到現(xiàn)在,陳思誠這次想玩好的類型,是科幻,還是兒童,伴隨著最后的質(zhì)檢,“科幻”沒有新奇只有套路,“兒童”沒有童心只有低幼,可以直接肯定,沒有哪一個能拿到“優(yōu)良”。

當然,如若不能在類型化上有所進一步探索,能夠在中國觀眾都需要情感宣泄的當下,講好一個社會議題,那“莫扎特”也能掌聲不斷,可惜陳思誠也沒能如愿。

“代際的隔閡沒有誰對誰錯”本可以掀起極大共鳴,可最終呈現(xiàn)的內(nèi)容,父子間的不理解、家長對于孩子夢想的強加、雞娃現(xiàn)象等問題卻只能被描述的不痛不癢。另外,陳思誠沒有煙火氣,更像是站在高處直白地向觀眾輸出自己對于“教育問題”的理解,最終讓觀眾看到的卻是,一部兒童成長電影里滿是中年男人的“惡趣味”,陳思誠之前所有電影系列里的藝術(shù)表達短板皆在“莫扎特”里展露無疑。

“惡俗”“低幼”“浮夸”等評價四處可見。

這些評價,對于打著科幻喜劇標簽、又沖擊兒童電影新邁步、意圖實現(xiàn)“合家歡”的《外太空的莫扎特》而言,顯然能直接“殺”死它。

即使《外太空的莫扎特》受眾定位相比《唐人街探案》《誤殺》更下沉、更低齡,但這不代表,適齡兒童以及他們的家長,就會對合家歡屬性影片降低要求。

陳思誠們難搞的“合家歡”

陳思誠在接受采訪時,承認這是他第一次為一部電影的商業(yè)性感到焦慮,他甚至謙虛地表態(tài),之前對類型片比較有把握,但現(xiàn)在不知道“市場是什么樣子了”。

從目前《外太空的莫扎特》市場反饋來看,陳思誠的確應(yīng)該擔(dān)憂自己對于“合家歡“的判斷是否正確。

“莫扎特”無論是從故事內(nèi)容,還是宣發(fā)方向,無疑都是朝著“合家歡”定義而奔去,即希望能讓主力觀影人群帶動適齡兒童、甚至是老年觀眾這些非主力人群走進電影院。所以,在“莫扎特”里,大人們關(guān)心的家庭教育和親子關(guān)系,孩子們想要看到的趣味玩偶,都被囊括其中。

《外太空的莫扎特》部分營銷事件

在國內(nèi)市場,每一部具有票房野心的頭部商業(yè)電影,都會想方設(shè)法融入合家歡元素,虛擬萌寵形象的設(shè)計、強烈的情感共振(愛國情懷、極致親情)、硬核的視覺特效……種種元素皆成為“合家歡”的輔助器。

但是,準確來看,國內(nèi)電影市場并沒有明確的合家歡題材分類,也沒有合家歡影片的創(chuàng)作標準,由于沒有分級制度,所有在映的影片,都可以允許適齡兒童觀看。

反之好萊塢市場,合家歡電影被稱為“Family movie”,也是一種類型片的存在。但與國內(nèi)電影場不同的是,合家歡電影電影并不是爆款電影的代名詞,因為分級制度的確立,合家歡電影是(G/PG級),所以,頭部票房電影如《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列、《阿凡達》等電影并沒有低齡兒童貢獻票房。

國外的合家歡電影(G/PG級)其實一直是動畫電影或者相關(guān)真人電影的主戰(zhàn)場。縱觀全球(G/PG級)歷史票房榜單,票房前十一全部是動畫電影,首位是2019年迪士尼推出的“真人版”《獅子王》16.6億美元。

《獅子王》劇照

合家歡電影在全球市場并不是超級爆款的代名詞,而是創(chuàng)作限制頗多、投資金額不小、伴隨更多的投資風(fēng)險的作品,所以合家歡電影更像是類型化影片的一種情懷創(chuàng)作,全球電影市場的獲得票房成功的“Family movie”,成品雖然通俗易懂,但絕對有一個值得回味的成長故事。

但這樣的情況,在國內(nèi)市場卻大相徑庭,一旦將合家歡電影與商業(yè)市場爆款綁定,當《哪吒之魔童降世》《你好,李煥英》《我和我的祖國》《中國機長》《捉妖記》《流浪地球》,甚至是《長津湖》《戰(zhàn)狼》等作品,紛紛打出“合家歡”,或者用上“合家歡”的描繪詞,其背后的意味就有所改變。

即便如此,還是能看出中國電影“合家歡”的一個共通性——成為爆款,皆要最終捕捉大人和孩子對于同一種情緒價值的相同認可。

《哪吒之魔童降世》的“我命由我不由天”這樣的燃爆喊話,畢竟孩子們都在唱著《孤勇者》、看著《奧特曼》,勵志與熱血,是大人與孩子間永不過時的共同語言;除此之外,《你好,李煥英》里的親情,《我和我的祖國》里的愛國情懷,也都是能夠刻在每一位大人、每一位孩子的情感中樞之上……

而到了《外太空的莫扎特》,孩子們真的想會想要進電影院看赤裸裸的父子隔閡嗎?真的會去對“教育問題”極大共情嗎?那留給他們的是什么,靠著偏向成人風(fēng)格、藝術(shù)造型審美值得商榷的熊貓伙伴挽回孩子們的心嗎?

陳思誠的“合家歡”,是在高估孩子審美,還是低估,從“莫扎特”上來看,得不到一個統(tǒng)一的答案。

而這個模棱兩可的答案,也決定了這部“莫扎特”,只能宣傳稿上標注著“合家歡”,卻最終成就不了“合家歡”勢能。

但這也不能怪陳思誠,中國的“合家歡”的確難搞,誰能想到一個打著成人動畫的《哪吒之魔童降世》靠著“孤勇者”式的呼應(yīng),最終能夠直戳“合家歡”的真諦呢?

或許,大人和小孩都一樣,別給我直接講那么多道理,先做到“燃”,再說吧。

2022年暑期檔仍在負重前行,截至7月21日,累計票房僅為39.09億元,累計吸引1.04億觀影人次,《人生大事》《侏羅紀世界3》《神探大戰(zhàn)》接棒登場,在各自題材領(lǐng)域發(fā)力,均完成自己體量的票房貢獻,給后續(xù)影片培養(yǎng)了肥沃的觀影氛圍土壤。終于等到《外太空的莫扎特》登場,卻迎來了一次市場的“滿臉問號”,沒能乘勢而上的“莫扎特”之后,暑期檔繼續(xù)等待著《獨行月球》《明日戰(zhàn)記》刮起的“科幻風(fēng)”來拯救。

《人生大事》劇照

“莫扎特”雖然沒有做到“合家歡”,但我們?nèi)耘f希望,今年暑期檔能繼“哪吒”之后,再次走出一個爆款式“合家歡”。

即使“合家歡”難搞,也得上!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

陳思誠誤殺了“莫扎特”

《外太空的莫扎特》失利背后,“聰明”的陳思誠到底想錯了什么?

文|壹娛觀察 杜威

《外太空的莫扎特》沒能成為暑期檔的“救世主”,反而“刺傷”了陳思誠。

上映七天,“莫扎特”遭遇口碑和票房的全面潰敗,其單日票房未突破過5000萬,更是被已上映一周的《神探大戰(zhàn)》、上映近一個月的《人生大事》持續(xù)反超,截止目前,累計1.52億元票房,僅是《唐人街探案3》預(yù)售兩天的入賬。豆瓣評分4.8分,“莫扎特”來到“陳思誠電影宇宙”的最低值。

還未公映前,市場對于《外太空的莫扎特》的期待情緒一直很復(fù)雜。

一方面,網(wǎng)傳超過2.5億元的成本投入,“陳思誠+黃渤”的喜劇主創(chuàng)團隊,再加上對于“科幻+喜劇”的類型突破,“莫扎特”從開拍以來就被視為能夠“救市”的重磅項目之一。

但另一方面,“莫扎特”幾經(jīng)延期,最終空降今年暑期檔之后,映前熱度一直低迷,平平無奇的預(yù)告片等宣傳物料、未能看到的高企宣傳曝光、缺失的點映場……直接導(dǎo)致該片的首日預(yù)售票房僅700萬,關(guān)于此片的質(zhì)量疑問逐漸攀升。

到了上映一周之后,塵埃落定的票房、口碑,雙雙滑鐵盧的局面,讓《外太空的莫扎特》被推上了輿論的風(fēng)口浪尖,同時,陳思誠引以為傲的“產(chǎn)品思維”,以及他不斷暢想的“又一電影宇宙”,無疑因“莫扎特”的這次表現(xiàn)受到重傷。

《外太空的莫扎特》失利背后,“聰明”的陳思誠到底想錯了什么?

科幻or兒童,陳思誠都“玩”砸了

《外天空的莫扎特》以“外太空”這個充滿童趣的想象空間符號,外加世界藝術(shù)家的形象。陳思誠試圖從偵探、懸疑之后,再次填補對于中國類型片來說難度更大的科幻喜劇電影。

科幻片,自從“前輩”《流浪地球》在2019年的春節(jié)檔創(chuàng)下票房神話之后,野心勃勃的創(chuàng)作者們紛紛上馬追逐。

就今年暑期檔而言,從好萊塢末世題材的硬核科幻《明日戰(zhàn)紀》、同樣主打科幻喜劇的《獨行月球》,再到國產(chǎn)動畫電影《沖出地球》將古代神話與科幻包裝相結(jié)合,“科幻大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

首先上陣的陳思誠選擇“合家歡式兒童題材”切入視角來破題。

2008年,周星馳的《長江七號》成為經(jīng)典之作,隨后中國電影市場進入騰飛階段,但到目前而言,中國版《E.T.外星人》仍舊缺位。同時,科幻兒童電影里不可缺少的虛擬IP形象,也滿足于陳思誠一直強調(diào)的“產(chǎn)品思維”“IP宇宙”,后續(xù)開發(fā)衍生品的可行性又是一個重點。

但是,顯然這次陳思誠在格外看中“產(chǎn)品思維”“IP宇宙”的同時,直接忽略了尊重電影產(chǎn)業(yè)思維的重要性,陳思誠一上來就胃口變大,而恰恰丟失了自己過往系列電影成功的關(guān)鍵——先要做一部優(yōu)質(zhì)的極致類型電影。

無論是《北京愛情故事》之于愛情電影,《唐人街探案》《誤殺》之于懸疑電影,陳思誠的聲名大噪,是對于類型片成功探索的紅利所在。

而這一次的《外太空的莫扎特》,陳思誠直接跳過《唐人街探案》第一部的極致元素,蒙頭狂奔向“唐探2”“唐探3”,能好嗎?

《唐人街探案》填補了中國電影市場“偵探組合”的空缺,再加上第一部雖是懸疑喜劇,但處處反轉(zhuǎn)的硬核推理,以及張子楓出圈名場面,讓《唐人街探案》拿下8.23億元票房,以及7.7分陳思誠導(dǎo)演生涯最高評分。

到了第二部,“唐人街”開始融入更多的商業(yè)元素,并且進駐春節(jié)檔,此時,觀眾不再糾結(jié)硬核推理故事,一部趣味橫生的偵探組合就能夠讓他們掏出錢包,但是口碑下滑也是不爭的事實,到了“唐探3”,懸疑推理元素再度弱化,在陳思誠端上一鍋商業(yè)元素大雜燴時,觀眾驚呼受騙,雖然票房高企,但“唐探宇宙”也面臨最嚴重的口碑反噬。

毫無疑問,作為一個IP宇宙而言,首部電影的重要性至關(guān)重要,但是,能讓第一部電影大獲全勝的關(guān)鍵必然是它將某一個類型元素玩到了極致,而不是一上來就赤裸裸的“大而全”——我什么都要。

作為陳思誠全新IP宇宙開端的《外太空的莫扎特》顯然犯了這個錯誤,主打“科幻喜劇”,以及“兒童題材”,但最終的走向卻是,沒有新鮮的科幻設(shè)定,只有惡趣味的笑話,以及俗套的父子隔閡故事。

直到現(xiàn)在,陳思誠這次想玩好的類型,是科幻,還是兒童,伴隨著最后的質(zhì)檢,“科幻”沒有新奇只有套路,“兒童”沒有童心只有低幼,可以直接肯定,沒有哪一個能拿到“優(yōu)良”。

當然,如若不能在類型化上有所進一步探索,能夠在中國觀眾都需要情感宣泄的當下,講好一個社會議題,那“莫扎特”也能掌聲不斷,可惜陳思誠也沒能如愿。

“代際的隔閡沒有誰對誰錯”本可以掀起極大共鳴,可最終呈現(xiàn)的內(nèi)容,父子間的不理解、家長對于孩子夢想的強加、雞娃現(xiàn)象等問題卻只能被描述的不痛不癢。另外,陳思誠沒有煙火氣,更像是站在高處直白地向觀眾輸出自己對于“教育問題”的理解,最終讓觀眾看到的卻是,一部兒童成長電影里滿是中年男人的“惡趣味”,陳思誠之前所有電影系列里的藝術(shù)表達短板皆在“莫扎特”里展露無疑。

“惡俗”“低幼”“浮夸”等評價四處可見。

這些評價,對于打著科幻喜劇標簽、又沖擊兒童電影新邁步、意圖實現(xiàn)“合家歡”的《外太空的莫扎特》而言,顯然能直接“殺”死它。

即使《外太空的莫扎特》受眾定位相比《唐人街探案》《誤殺》更下沉、更低齡,但這不代表,適齡兒童以及他們的家長,就會對合家歡屬性影片降低要求。

陳思誠們難搞的“合家歡”

陳思誠在接受采訪時,承認這是他第一次為一部電影的商業(yè)性感到焦慮,他甚至謙虛地表態(tài),之前對類型片比較有把握,但現(xiàn)在不知道“市場是什么樣子了”。

從目前《外太空的莫扎特》市場反饋來看,陳思誠的確應(yīng)該擔(dān)憂自己對于“合家歡“的判斷是否正確。

“莫扎特”無論是從故事內(nèi)容,還是宣發(fā)方向,無疑都是朝著“合家歡”定義而奔去,即希望能讓主力觀影人群帶動適齡兒童、甚至是老年觀眾這些非主力人群走進電影院。所以,在“莫扎特”里,大人們關(guān)心的家庭教育和親子關(guān)系,孩子們想要看到的趣味玩偶,都被囊括其中。

《外太空的莫扎特》部分營銷事件

在國內(nèi)市場,每一部具有票房野心的頭部商業(yè)電影,都會想方設(shè)法融入合家歡元素,虛擬萌寵形象的設(shè)計、強烈的情感共振(愛國情懷、極致親情)、硬核的視覺特效……種種元素皆成為“合家歡”的輔助器。

但是,準確來看,國內(nèi)電影市場并沒有明確的合家歡題材分類,也沒有合家歡影片的創(chuàng)作標準,由于沒有分級制度,所有在映的影片,都可以允許適齡兒童觀看。

反之好萊塢市場,合家歡電影被稱為“Family movie”,也是一種類型片的存在。但與國內(nèi)電影場不同的是,合家歡電影電影并不是爆款電影的代名詞,因為分級制度的確立,合家歡電影是(G/PG級),所以,頭部票房電影如《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列、《阿凡達》等電影并沒有低齡兒童貢獻票房。

國外的合家歡電影(G/PG級)其實一直是動畫電影或者相關(guān)真人電影的主戰(zhàn)場??v觀全球(G/PG級)歷史票房榜單,票房前十一全部是動畫電影,首位是2019年迪士尼推出的“真人版”《獅子王》16.6億美元。

《獅子王》劇照

合家歡電影在全球市場并不是超級爆款的代名詞,而是創(chuàng)作限制頗多、投資金額不小、伴隨更多的投資風(fēng)險的作品,所以合家歡電影更像是類型化影片的一種情懷創(chuàng)作,全球電影市場的獲得票房成功的“Family movie”,成品雖然通俗易懂,但絕對有一個值得回味的成長故事。

但這樣的情況,在國內(nèi)市場卻大相徑庭,一旦將合家歡電影與商業(yè)市場爆款綁定,當《哪吒之魔童降世》《你好,李煥英》《我和我的祖國》《中國機長》《捉妖記》《流浪地球》,甚至是《長津湖》《戰(zhàn)狼》等作品,紛紛打出“合家歡”,或者用上“合家歡”的描繪詞,其背后的意味就有所改變。

即便如此,還是能看出中國電影“合家歡”的一個共通性——成為爆款,皆要最終捕捉大人和孩子對于同一種情緒價值的相同認可。

《哪吒之魔童降世》的“我命由我不由天”這樣的燃爆喊話,畢竟孩子們都在唱著《孤勇者》、看著《奧特曼》,勵志與熱血,是大人與孩子間永不過時的共同語言;除此之外,《你好,李煥英》里的親情,《我和我的祖國》里的愛國情懷,也都是能夠刻在每一位大人、每一位孩子的情感中樞之上……

而到了《外太空的莫扎特》,孩子們真的想會想要進電影院看赤裸裸的父子隔閡嗎?真的會去對“教育問題”極大共情嗎?那留給他們的是什么,靠著偏向成人風(fēng)格、藝術(shù)造型審美值得商榷的熊貓伙伴挽回孩子們的心嗎?

陳思誠的“合家歡”,是在高估孩子審美,還是低估,從“莫扎特”上來看,得不到一個統(tǒng)一的答案。

而這個模棱兩可的答案,也決定了這部“莫扎特”,只能宣傳稿上標注著“合家歡”,卻最終成就不了“合家歡”勢能。

但這也不能怪陳思誠,中國的“合家歡”的確難搞,誰能想到一個打著成人動畫的《哪吒之魔童降世》靠著“孤勇者”式的呼應(yīng),最終能夠直戳“合家歡”的真諦呢?

或許,大人和小孩都一樣,別給我直接講那么多道理,先做到“燃”,再說吧。

2022年暑期檔仍在負重前行,截至7月21日,累計票房僅為39.09億元,累計吸引1.04億觀影人次,《人生大事》《侏羅紀世界3》《神探大戰(zhàn)》接棒登場,在各自題材領(lǐng)域發(fā)力,均完成自己體量的票房貢獻,給后續(xù)影片培養(yǎng)了肥沃的觀影氛圍土壤。終于等到《外太空的莫扎特》登場,卻迎來了一次市場的“滿臉問號”,沒能乘勢而上的“莫扎特”之后,暑期檔繼續(xù)等待著《獨行月球》《明日戰(zhàn)記》刮起的“科幻風(fēng)”來拯救。

《人生大事》劇照

“莫扎特”雖然沒有做到“合家歡”,但我們?nèi)耘f希望,今年暑期檔能繼“哪吒”之后,再次走出一個爆款式“合家歡”。

即使“合家歡”難搞,也得上!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。