正在閱讀:

抖音愛奇藝聯(lián)盟,誰焦慮了?

掃一掃下載界面新聞APP

抖音愛奇藝聯(lián)盟,誰焦慮了?

次合作只能說是一個(gè)好的開端,卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠解決焦慮。

文|文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論 年華

編輯|半島

7月19日愛奇藝和抖音先后發(fā)布公告,雙方就“二創(chuàng)”版權(quán)達(dá)成共識(shí),抖音得到了愛奇藝長(zhǎng)視頻內(nèi)容授權(quán)進(jìn)行短視頻創(chuàng)作。從公告來看,愛奇藝、抖音都表達(dá)出雙方通過密切合作達(dá)到雙贏的心愿,這與2021年優(yōu)愛騰長(zhǎng)視頻平臺(tái)集體炮轟短視頻為“豬食”形成了鮮明的對(duì)比,曾經(jīng)的“仇家”之所以能促成合作,終究離不開“焦慮”兩字。

流量焦慮

過去幾年間,短視頻的崛起速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了長(zhǎng)視頻平臺(tái)的預(yù)想,“豬食論”應(yīng)運(yùn)而生。即便過了一年的時(shí)間,短視頻的發(fā)展速度卻并沒有放慢,反而有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。

據(jù)媒體公開報(bào)道,去年抖音系app日活超過6億,今年超8億??焓秩栈?億,月活接近6億,短視頻平臺(tái)一直處于流量增長(zhǎng)的狀態(tài)。反觀長(zhǎng)視頻平臺(tái),5月份最新的愛奇藝財(cái)報(bào)顯示其日均訂閱會(huì)員數(shù)1.014億,在去年Q4季度會(huì)員數(shù)一度跌破億級(jí)大關(guān)。騰訊視頻截止3月底擁有 1.24 億付費(fèi)會(huì)員,同比去年一季度的1.25億呈下滑態(tài)勢(shì)。雖然最新的報(bào)告顯示優(yōu)酷日均付費(fèi)用戶同比增長(zhǎng)14%,并沒有披露會(huì)員的數(shù)量,按照之前優(yōu)愛騰會(huì)員數(shù)量的對(duì)比關(guān)系,其會(huì)員數(shù)量應(yīng)在億當(dāng)量之下。

從這些數(shù)據(jù)很直觀地可以看出短視頻平臺(tái)在流量上的優(yōu)勢(shì)。而就是因?yàn)檫@樣的差距,使得長(zhǎng)視頻平臺(tái)爆發(fā)“流量焦慮”。特別是在會(huì)員費(fèi)普漲的背景下,會(huì)員天花板基本已經(jīng)形成,自主發(fā)展新會(huì)員的機(jī)會(huì)越來越少,從外站引流的欲望越來越強(qiáng)烈。

而從目前長(zhǎng)視頻平臺(tái)爆款影視內(nèi)容來看,依賴外站導(dǎo)流也已經(jīng)成為常態(tài)。對(duì)于影視內(nèi)容的營(yíng)銷,優(yōu)愛騰也從單一站內(nèi)發(fā)展到全網(wǎng)引流,而引流的方向基本上集中于抖快等短視頻平臺(tái)。可以說兩者渠道的打通已經(jīng)勢(shì)在必行。

不只是優(yōu)愛騰,抖快也同樣存在“流量焦慮”。對(duì)于用戶的爭(zhēng)奪更多的短視頻領(lǐng)域,快手用戶數(shù)量的提升讓抖音感到了威脅,抖快用戶的使用時(shí)長(zhǎng)又不相上下,最終還是內(nèi)容決定了用戶時(shí)長(zhǎng)和留存度,因此尋找內(nèi)容伙伴恰恰成為抖快的迫切需要。

內(nèi)容焦慮

對(duì)比長(zhǎng)視頻平臺(tái)的流量焦慮,短視頻平臺(tái)的內(nèi)容焦慮更加迫切。抖音快手布局中視頻就是爭(zhēng)奪用戶留存和觀看時(shí)長(zhǎng)的目的,特別是這兩年發(fā)力短劇領(lǐng)域,也是寄希望通過短劇來吸引更多用戶和停留時(shí)間。這種方式雖然取得了一定的效果,但短劇無論從品質(zhì)還是影響力來說,還無法撼動(dòng)傳統(tǒng)影視作品的主導(dǎo)地位和巨大的影響力。另一方面,影視二創(chuàng)的市場(chǎng)需求仍然是不可小視的。即便在侵權(quán)邊緣游弋和承受長(zhǎng)視頻平臺(tái)的打壓,其觀眾的人數(shù)還是非常可觀。

以濰坊日?qǐng)?bào)2022年4月份的一個(gè)報(bào)道為例,記者采訪了一名2021年剛開始做影視剪輯的孫先生,發(fā)現(xiàn)其通過一年剪輯數(shù)百部影視劇,在抖音獲得了超過15萬的粉絲;孫先生僅依靠在多個(gè)短視頻平臺(tái)分發(fā)視頻,單月最多可以獲利5萬元。從這個(gè)事例上我們可以看出影視二創(chuàng)的市場(chǎng)需求是比較旺盛的。同時(shí),可觀的收入又引來更多的“二創(chuàng)手”加入影視剪輯的行業(yè)。但因?yàn)榘鏅?quán)的問題,短視頻平臺(tái)采用下架等方式圍堵侵權(quán)視頻、賬號(hào),一定程度地抑制了用戶留存度和觀看時(shí)長(zhǎng),這是短視頻平臺(tái)不想看到的。

而對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)來說,短視頻卻是他們不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。幾年來,優(yōu)愛騰紛紛推出了針對(duì)短視頻的扶持動(dòng)作,比如愛奇藝去年的“追光計(jì)劃”、騰訊整合在線視頻內(nèi)容打造娛樂、游戲、知識(shí)、融媒體等四個(gè)重點(diǎn)品類短視頻等等,甚至幾大長(zhǎng)視頻平臺(tái)率先拿出自己的版權(quán)來讓創(chuàng)作者通過“二創(chuàng)”的形式來進(jìn)行短視頻傳播,目的就是通過版權(quán)優(yōu)勢(shì)來吸引“二創(chuàng)”觀眾的目光,從而形成與抖快的用戶爭(zhēng)奪。但從目前的效果來看,這些方法顯然沒有達(dá)到預(yù)期的效果,再加之自身流量池的問題,長(zhǎng)視頻平臺(tái)在短視頻領(lǐng)域很難與抖快的內(nèi)容進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

與之相反,抖快也在加大進(jìn)軍長(zhǎng)視頻的腳步,而這方面恰恰也不是他們擅長(zhǎng)的。短劇作為試驗(yàn)品達(dá)到了試探長(zhǎng)視頻的目的,但卻達(dá)不到爭(zhēng)奪長(zhǎng)視頻市場(chǎng)份額的目標(biāo)。因?yàn)橹谱鞒杀?、觀眾品味等條件的制約,總體只能被定義為“拉長(zhǎng)的短視頻”,而并非傳統(tǒng)意義上的影視作品。再加之分賬制度的不夠完善和較低的收益,導(dǎo)致無法吸引重量級(jí)作品的入駐,形成了短視頻平臺(tái)發(fā)力中視頻而止于中視頻的現(xiàn)狀。

另一方面,因?yàn)殚L(zhǎng)視頻的版權(quán)優(yōu)勢(shì),抖快很難長(zhǎng)久從影視作品中得到“二創(chuàng)”的紅利。由于沒有版權(quán)引發(fā)“二創(chuàng)手”素材的缺失,導(dǎo)致僧多肉少、重復(fù)剪輯越演越烈,形成用戶審美疲勞,進(jìn)而挫傷了觀眾黏性。

同樣的內(nèi)容焦慮,使得長(zhǎng)短互補(bǔ)成為了大勢(shì)所趨,也就促成抖音和愛奇藝的這次合作。不過,這次合作只能說是一個(gè)好的開端,卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠解決焦慮。

盈利焦慮

在抖音與愛奇藝達(dá)成合作之前,已經(jīng)有多家長(zhǎng)視頻平臺(tái)與短視頻平臺(tái)達(dá)成了共識(shí)。比如,今年3月中旬,抖音宣布與搜狐達(dá)成二創(chuàng)版權(quán)合作;6月底,快手與樂視達(dá)成合作,創(chuàng)作者可以對(duì)樂視視頻的獨(dú)家自制版權(quán)作品進(jìn)行二創(chuàng),并在平臺(tái)內(nèi)發(fā)布。種種跡象表明長(zhǎng)短視頻平臺(tái)的合作態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,版權(quán)紛爭(zhēng)進(jìn)入了新的階段,不可否認(rèn)的是這種合作究竟按照什么模式進(jìn)行、能不能達(dá)到深入合作,這些都是值得業(yè)界認(rèn)真思索的問題。

如果說長(zhǎng)視頻平臺(tái)看中的是短視頻平臺(tái)的流量,短視頻平臺(tái)青睞長(zhǎng)視頻平臺(tái)的版權(quán)優(yōu)勢(shì)的話,這只是兩者合作的切入點(diǎn),但并不是兩者合作的根本,如何將流量、版權(quán)換成真金白銀才是雙方能否長(zhǎng)久合作、甚至互相融合的根本考量。

長(zhǎng)視頻平臺(tái)的虧損有目共睹,短視頻平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀也不得意。去年年底就有媒體報(bào)道過抖音廣告收入停止增長(zhǎng)的消息;快手方面2022年 Q1財(cái)報(bào)顯示,其虧損凈額為37.2億,在虧損下降34.1%的同時(shí),是過去5個(gè)季度最低的。這些都說明了短視頻平臺(tái)面對(duì)的營(yíng)收壓力并不比長(zhǎng)視頻平臺(tái)小,只能說是并不迫切罷了。

從這個(gè)角度說,如果把這次合作單純看做愛奇藝通過販賣版權(quán)來增加收入顯然只是表面。無論“二創(chuàng)”市場(chǎng)需求有多大,本身并不能帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,抖音如果斥巨資購(gòu)買愛奇藝的版權(quán)怎么算也不是一筆劃算的買賣,而如果只是購(gòu)買版權(quán),雙方的合作關(guān)系也并不穩(wěn)固。

雙方更多的合作方式和盈利方式來源于對(duì)影視作品的本身潛在價(jià)值挖掘。分銷會(huì)員是最為直接的方式,在視頻聯(lián)合會(huì)員已經(jīng)成為常態(tài)的情況,通過抖音的流量?jī)?yōu)勢(shì)拉動(dòng)會(huì)員的增長(zhǎng)是愛奇藝首先考慮到的,抖音也可以通過會(huì)員的分銷帶來經(jīng)濟(jì)利益。

再就是在愛奇藝力推云影院的情況下,通過抖音進(jìn)行單片付費(fèi)可能是雙方更為緊密的合作方式。借助“二創(chuàng)手”和影視號(hào)的傳播,擴(kuò)大愛奇藝影視作品的影響力,進(jìn)而促進(jìn)付費(fèi)行為,抖音也可以從中分一杯羹。

更為重要的是,如果能通過內(nèi)容之間的互換打通用戶群,抖音和愛奇藝都可以得到用戶群體的擴(kuò)充,從而促進(jìn)廣告覆蓋的人群和營(yíng)銷效果,提升廣告收入水平,實(shí)現(xiàn)真正意義上的內(nèi)容“多吃”。

長(zhǎng)短視頻市場(chǎng)從來不是兩個(gè)割裂的市場(chǎng),長(zhǎng)短視頻平臺(tái)也不是一對(duì)“仇人”,在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻、行業(yè)處于困難期的時(shí)候,破除觀念桎梏、報(bào)團(tuán)取暖才能開創(chuàng)新天地,裹足不前只能被時(shí)代淘汰。就如愛奇藝在公告上說的那樣“相信這次合作有助于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)生態(tài),拓寬合作渠道,創(chuàng)造更多價(jià)值,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)、創(chuàng)作者和用戶的多方共贏”,我們也希望這次長(zhǎng)短視頻兩巨頭的合作成為一個(gè)新的里程碑,讓影視娛樂產(chǎn)業(yè)重塑輝煌、再創(chuàng)佳績(jī)!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

愛奇藝

4.5k
  • 愛奇藝致歉:補(bǔ)償權(quán)益受損的用戶一張觀賽券
  • 國(guó)足18強(qiáng)直播“崩了”,愛奇藝道歉

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

抖音愛奇藝聯(lián)盟,誰焦慮了?

次合作只能說是一個(gè)好的開端,卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠解決焦慮。

文|文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論 年華

編輯|半島

7月19日愛奇藝和抖音先后發(fā)布公告,雙方就“二創(chuàng)”版權(quán)達(dá)成共識(shí),抖音得到了愛奇藝長(zhǎng)視頻內(nèi)容授權(quán)進(jìn)行短視頻創(chuàng)作。從公告來看,愛奇藝、抖音都表達(dá)出雙方通過密切合作達(dá)到雙贏的心愿,這與2021年優(yōu)愛騰長(zhǎng)視頻平臺(tái)集體炮轟短視頻為“豬食”形成了鮮明的對(duì)比,曾經(jīng)的“仇家”之所以能促成合作,終究離不開“焦慮”兩字。

流量焦慮

過去幾年間,短視頻的崛起速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了長(zhǎng)視頻平臺(tái)的預(yù)想,“豬食論”應(yīng)運(yùn)而生。即便過了一年的時(shí)間,短視頻的發(fā)展速度卻并沒有放慢,反而有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。

據(jù)媒體公開報(bào)道,去年抖音系app日活超過6億,今年超8億??焓秩栈?億,月活接近6億,短視頻平臺(tái)一直處于流量增長(zhǎng)的狀態(tài)。反觀長(zhǎng)視頻平臺(tái),5月份最新的愛奇藝財(cái)報(bào)顯示其日均訂閱會(huì)員數(shù)1.014億,在去年Q4季度會(huì)員數(shù)一度跌破億級(jí)大關(guān)。騰訊視頻截止3月底擁有 1.24 億付費(fèi)會(huì)員,同比去年一季度的1.25億呈下滑態(tài)勢(shì)。雖然最新的報(bào)告顯示優(yōu)酷日均付費(fèi)用戶同比增長(zhǎng)14%,并沒有披露會(huì)員的數(shù)量,按照之前優(yōu)愛騰會(huì)員數(shù)量的對(duì)比關(guān)系,其會(huì)員數(shù)量應(yīng)在億當(dāng)量之下。

從這些數(shù)據(jù)很直觀地可以看出短視頻平臺(tái)在流量上的優(yōu)勢(shì)。而就是因?yàn)檫@樣的差距,使得長(zhǎng)視頻平臺(tái)爆發(fā)“流量焦慮”。特別是在會(huì)員費(fèi)普漲的背景下,會(huì)員天花板基本已經(jīng)形成,自主發(fā)展新會(huì)員的機(jī)會(huì)越來越少,從外站引流的欲望越來越強(qiáng)烈。

而從目前長(zhǎng)視頻平臺(tái)爆款影視內(nèi)容來看,依賴外站導(dǎo)流也已經(jīng)成為常態(tài)。對(duì)于影視內(nèi)容的營(yíng)銷,優(yōu)愛騰也從單一站內(nèi)發(fā)展到全網(wǎng)引流,而引流的方向基本上集中于抖快等短視頻平臺(tái)??梢哉f兩者渠道的打通已經(jīng)勢(shì)在必行。

不只是優(yōu)愛騰,抖快也同樣存在“流量焦慮”。對(duì)于用戶的爭(zhēng)奪更多的短視頻領(lǐng)域,快手用戶數(shù)量的提升讓抖音感到了威脅,抖快用戶的使用時(shí)長(zhǎng)又不相上下,最終還是內(nèi)容決定了用戶時(shí)長(zhǎng)和留存度,因此尋找內(nèi)容伙伴恰恰成為抖快的迫切需要。

內(nèi)容焦慮

對(duì)比長(zhǎng)視頻平臺(tái)的流量焦慮,短視頻平臺(tái)的內(nèi)容焦慮更加迫切。抖音快手布局中視頻就是爭(zhēng)奪用戶留存和觀看時(shí)長(zhǎng)的目的,特別是這兩年發(fā)力短劇領(lǐng)域,也是寄希望通過短劇來吸引更多用戶和停留時(shí)間。這種方式雖然取得了一定的效果,但短劇無論從品質(zhì)還是影響力來說,還無法撼動(dòng)傳統(tǒng)影視作品的主導(dǎo)地位和巨大的影響力。另一方面,影視二創(chuàng)的市場(chǎng)需求仍然是不可小視的。即便在侵權(quán)邊緣游弋和承受長(zhǎng)視頻平臺(tái)的打壓,其觀眾的人數(shù)還是非??捎^。

以濰坊日?qǐng)?bào)2022年4月份的一個(gè)報(bào)道為例,記者采訪了一名2021年剛開始做影視剪輯的孫先生,發(fā)現(xiàn)其通過一年剪輯數(shù)百部影視劇,在抖音獲得了超過15萬的粉絲;孫先生僅依靠在多個(gè)短視頻平臺(tái)分發(fā)視頻,單月最多可以獲利5萬元。從這個(gè)事例上我們可以看出影視二創(chuàng)的市場(chǎng)需求是比較旺盛的。同時(shí),可觀的收入又引來更多的“二創(chuàng)手”加入影視剪輯的行業(yè)。但因?yàn)榘鏅?quán)的問題,短視頻平臺(tái)采用下架等方式圍堵侵權(quán)視頻、賬號(hào),一定程度地抑制了用戶留存度和觀看時(shí)長(zhǎng),這是短視頻平臺(tái)不想看到的。

而對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)來說,短視頻卻是他們不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。幾年來,優(yōu)愛騰紛紛推出了針對(duì)短視頻的扶持動(dòng)作,比如愛奇藝去年的“追光計(jì)劃”、騰訊整合在線視頻內(nèi)容打造娛樂、游戲、知識(shí)、融媒體等四個(gè)重點(diǎn)品類短視頻等等,甚至幾大長(zhǎng)視頻平臺(tái)率先拿出自己的版權(quán)來讓創(chuàng)作者通過“二創(chuàng)”的形式來進(jìn)行短視頻傳播,目的就是通過版權(quán)優(yōu)勢(shì)來吸引“二創(chuàng)”觀眾的目光,從而形成與抖快的用戶爭(zhēng)奪。但從目前的效果來看,這些方法顯然沒有達(dá)到預(yù)期的效果,再加之自身流量池的問題,長(zhǎng)視頻平臺(tái)在短視頻領(lǐng)域很難與抖快的內(nèi)容進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

與之相反,抖快也在加大進(jìn)軍長(zhǎng)視頻的腳步,而這方面恰恰也不是他們擅長(zhǎng)的。短劇作為試驗(yàn)品達(dá)到了試探長(zhǎng)視頻的目的,但卻達(dá)不到爭(zhēng)奪長(zhǎng)視頻市場(chǎng)份額的目標(biāo)。因?yàn)橹谱鞒杀尽⒂^眾品味等條件的制約,總體只能被定義為“拉長(zhǎng)的短視頻”,而并非傳統(tǒng)意義上的影視作品。再加之分賬制度的不夠完善和較低的收益,導(dǎo)致無法吸引重量級(jí)作品的入駐,形成了短視頻平臺(tái)發(fā)力中視頻而止于中視頻的現(xiàn)狀。

另一方面,因?yàn)殚L(zhǎng)視頻的版權(quán)優(yōu)勢(shì),抖快很難長(zhǎng)久從影視作品中得到“二創(chuàng)”的紅利。由于沒有版權(quán)引發(fā)“二創(chuàng)手”素材的缺失,導(dǎo)致僧多肉少、重復(fù)剪輯越演越烈,形成用戶審美疲勞,進(jìn)而挫傷了觀眾黏性。

同樣的內(nèi)容焦慮,使得長(zhǎng)短互補(bǔ)成為了大勢(shì)所趨,也就促成抖音和愛奇藝的這次合作。不過,這次合作只能說是一個(gè)好的開端,卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠解決焦慮。

盈利焦慮

在抖音與愛奇藝達(dá)成合作之前,已經(jīng)有多家長(zhǎng)視頻平臺(tái)與短視頻平臺(tái)達(dá)成了共識(shí)。比如,今年3月中旬,抖音宣布與搜狐達(dá)成二創(chuàng)版權(quán)合作;6月底,快手與樂視達(dá)成合作,創(chuàng)作者可以對(duì)樂視視頻的獨(dú)家自制版權(quán)作品進(jìn)行二創(chuàng),并在平臺(tái)內(nèi)發(fā)布。種種跡象表明長(zhǎng)短視頻平臺(tái)的合作態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成,版權(quán)紛爭(zhēng)進(jìn)入了新的階段,不可否認(rèn)的是這種合作究竟按照什么模式進(jìn)行、能不能達(dá)到深入合作,這些都是值得業(yè)界認(rèn)真思索的問題。

如果說長(zhǎng)視頻平臺(tái)看中的是短視頻平臺(tái)的流量,短視頻平臺(tái)青睞長(zhǎng)視頻平臺(tái)的版權(quán)優(yōu)勢(shì)的話,這只是兩者合作的切入點(diǎn),但并不是兩者合作的根本,如何將流量、版權(quán)換成真金白銀才是雙方能否長(zhǎng)久合作、甚至互相融合的根本考量。

長(zhǎng)視頻平臺(tái)的虧損有目共睹,短視頻平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀也不得意。去年年底就有媒體報(bào)道過抖音廣告收入停止增長(zhǎng)的消息;快手方面2022年 Q1財(cái)報(bào)顯示,其虧損凈額為37.2億,在虧損下降34.1%的同時(shí),是過去5個(gè)季度最低的。這些都說明了短視頻平臺(tái)面對(duì)的營(yíng)收壓力并不比長(zhǎng)視頻平臺(tái)小,只能說是并不迫切罷了。

從這個(gè)角度說,如果把這次合作單純看做愛奇藝通過販賣版權(quán)來增加收入顯然只是表面。無論“二創(chuàng)”市場(chǎng)需求有多大,本身并不能帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,抖音如果斥巨資購(gòu)買愛奇藝的版權(quán)怎么算也不是一筆劃算的買賣,而如果只是購(gòu)買版權(quán),雙方的合作關(guān)系也并不穩(wěn)固。

雙方更多的合作方式和盈利方式來源于對(duì)影視作品的本身潛在價(jià)值挖掘。分銷會(huì)員是最為直接的方式,在視頻聯(lián)合會(huì)員已經(jīng)成為常態(tài)的情況,通過抖音的流量?jī)?yōu)勢(shì)拉動(dòng)會(huì)員的增長(zhǎng)是愛奇藝首先考慮到的,抖音也可以通過會(huì)員的分銷帶來經(jīng)濟(jì)利益。

再就是在愛奇藝力推云影院的情況下,通過抖音進(jìn)行單片付費(fèi)可能是雙方更為緊密的合作方式。借助“二創(chuàng)手”和影視號(hào)的傳播,擴(kuò)大愛奇藝影視作品的影響力,進(jìn)而促進(jìn)付費(fèi)行為,抖音也可以從中分一杯羹。

更為重要的是,如果能通過內(nèi)容之間的互換打通用戶群,抖音和愛奇藝都可以得到用戶群體的擴(kuò)充,從而促進(jìn)廣告覆蓋的人群和營(yíng)銷效果,提升廣告收入水平,實(shí)現(xiàn)真正意義上的內(nèi)容“多吃”。

長(zhǎng)短視頻市場(chǎng)從來不是兩個(gè)割裂的市場(chǎng),長(zhǎng)短視頻平臺(tái)也不是一對(duì)“仇人”,在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻、行業(yè)處于困難期的時(shí)候,破除觀念桎梏、報(bào)團(tuán)取暖才能開創(chuàng)新天地,裹足不前只能被時(shí)代淘汰。就如愛奇藝在公告上說的那樣“相信這次合作有助于優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)生態(tài),拓寬合作渠道,創(chuàng)造更多價(jià)值,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)、創(chuàng)作者和用戶的多方共贏”,我們也希望這次長(zhǎng)短視頻兩巨頭的合作成為一個(gè)新的里程碑,讓影視娛樂產(chǎn)業(yè)重塑輝煌、再創(chuàng)佳績(jī)!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。