按：7月8日，日本前首相安倍晉三在遭到槍擊后，因?yàn)閭麆葸^重不治身亡，終年67歲。犯罪嫌疑人山上徹也被逮捕。

安倍遇刺，令全世界為之震驚。政治暗殺本身卻是一個古老的現(xiàn)象。眾所周知，“一戰(zhàn)”導(dǎo)火線就是斐迪南大公在薩拉熱窩遇剌。在英國，維多利亞女王在位時期曾遭到七次暗殺。美國總統(tǒng)肯尼迪的遇刺更是轟動世界。在日本歷史上，伊藤博文、原敬、濱口雄幸、犬養(yǎng)毅、齋藤實(shí)、高橋是清以及安倍晉三的外祖父岸信介等首相都曾遇刺。距離我們更近的，還有2003年瑞典女外交大臣遇刺身亡的事件。

那么，政治暗殺一般針對的是誰？除了這種形式之外，我們還可能在政治生活中看見什么形式的暴力？復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院政治學(xué)系教授包剛升曾在通識讀本《政治學(xué)通識》中談到過政治暗殺，并指出這是常見的政治暴力現(xiàn)象之一。在摘選的以下內(nèi)容中，包剛升談到了包括政治暗殺、街頭騷亂、恐怖主義襲擊、種族屠殺等在內(nèi)的政治暴力現(xiàn)象。在下面這篇《政治暴力與常見的暴力現(xiàn)象》的節(jié)選中，讀者可以進(jìn)一步了解不同的政治暴力現(xiàn)象產(chǎn)生的原因及其可能的政治后果。

《政治暴力與常見的暴力現(xiàn)象》（節(jié)選）

文 | 包剛升

什么是暴力呢？簡單地說，暴力是針對個人或群體的一種武力攻擊現(xiàn)象。普通的暴力行為，可能是單個人對單個人的，但這種暴力的規(guī)模通常不是很大。與這種一對一的、個別的暴力行為相比，政治學(xué)者們更感興趣的是集體暴力（collective violence）。美國學(xué)者查爾斯·蒂利認(rèn)為，集體暴力具有三個特點(diǎn)：“對個人立即造成肉體上的傷害；至少有兩個作惡者；集體暴力至少是部分地來源于施暴者的相互協(xié)作。”按照蒂利的定義，符合這三個條件的可以稱為集體暴力。比如，在某地鄉(xiāng)村，因?yàn)樗Y源問題，水源上下游的張姓村莊和李姓村莊發(fā)生集體斗毆，最后甚至還導(dǎo)致數(shù)十人傷亡，這樣的事件就是一種典型的集體暴力事件。

那么，什么是政治暴力呢？政治暴力是跟政治有關(guān)的集體暴力，是由政治動機(jī)引發(fā)的、包含明確政治目標(biāo)或意圖的集體暴力。兩個村莊如果為了水資源，發(fā)生集體斗毆，最后導(dǎo)致數(shù)十人傷亡，這個事件一般不稱為政治暴力事件。因?yàn)榭傮w上，這一事件沒有實(shí)質(zhì)的政治動機(jī)，也沒有明確的政治意圖——當(dāng)然，客觀上可能會產(chǎn)生一些政治后果。所以，這種類型的暴力就算不上政治暴力，而是一種普通的集體暴力事件。

有一種典型的政治暴力現(xiàn)象是政治暗殺。中國近現(xiàn)代歷史上就有過一次非常著名的政治暗殺。民國初年，著名政黨運(yùn)動領(lǐng)袖宋教仁1913年3月20日在上?；疖囌驹馊藰寭?，不治身亡。根據(jù)當(dāng)時的調(diào)查，宋教仁案刺客的幕后主使與袁世凱任命的國務(wù)總理趙秉鈞有關(guān)，但真相究竟如何，不得而知。印度獨(dú)立至今，有數(shù)位主要領(lǐng)導(dǎo)人死于政治暗殺。圣雄甘地就死于政治暗殺，而后尼赫魯?shù)呐畠骸⒂《群蛧簏h的政治領(lǐng)導(dǎo)人英迪拉·甘地死于政治暗殺，英迪拉·甘地的兒子、印度和國大黨的政治領(lǐng)導(dǎo)人拉吉夫·甘地也死于政治暗殺。德國魏瑪共和國期間也曾發(fā)生過多起重要政治家被暗殺的事件，智利1970—1973年政治混亂時期甚至出現(xiàn)過軍方重要將領(lǐng)死于暗殺的政治事件。

政治暗殺針對的一般不是普通人，而是比較有影響力的政治家與政治活動家。上文提到的英迪拉·甘地是被自己手下信奉錫克教的衛(wèi)兵打死的。在當(dāng)時的印度，錫克教與印度教的教派沖突比較厲害。英迪拉·甘地身邊就有幕僚和安全人員提醒她，要求她把身邊錫克教衛(wèi)兵全部撤換，以免發(fā)生意外。但是，英迪拉·甘地并不聽這種勸阻，她認(rèn)為印度是一個世俗的多宗教國家，如果把身邊信仰其他宗教的衛(wèi)兵撤換，這會傳遞出一個怎樣的政治信號呢？這至少意味著她作為政治領(lǐng)袖對錫克教衛(wèi)兵和該宗教信仰的人群是不信任的。但是，意外還是發(fā)生了。即便這樣，英迪拉·甘地的政治遺言強(qiáng)調(diào)不要過分追究此事。她臨死前非常擔(dān)心自己的遇刺事件最后會演變?yōu)橐粓鋈珖缘尼槍﹀a克教的大規(guī)模暴力運(yùn)動。所以，政治暗殺事件的后續(xù)影響往往是極其嚴(yán)重的。

有些國家還發(fā)生過這樣的現(xiàn)象：A派政治領(lǐng)導(dǎo)人被B派暗殺了，然后A派再去暗殺B派的政治領(lǐng)導(dǎo)人。如果是這樣，政治競爭就脫離了和平的軌道。所以，政治暗殺通常傳遞的是非常糟糕的政治信號。德國魏瑪共和國晚期政治暗殺的頻發(fā)，也是促成希特勒上臺的一個因素。在一些國家，政治暗殺的頻發(fā)既是政治秩序失控的結(jié)果，又會成為政治混亂加劇的原因。

在今天的民主國家，一種非常常見的政治暴力是街頭騷亂。英國、法國、印度等國都出現(xiàn)過規(guī)模不等的街頭騷亂。有人認(rèn)為，街頭是一個非常重要的政治場域，街頭政治是一種重要的政治類型。在20世紀(jì)30年代初的魏瑪共和國，希特勒的納粹黨和黨衛(wèi)軍在政治斗爭中采取的一個重要手段就是占領(lǐng)街頭。納粹黨的一種政治斗爭哲學(xué)就是：誰能占領(lǐng)街道，誰就能控制政治權(quán)力。街頭政治固然很多時候表現(xiàn)為和平方式，但有時也表現(xiàn)為暴力或騷亂的方式。除了軍隊(duì)，其他政治力量通常就難以應(yīng)付這種暴力化、組織化的街頭政治。比如，20世紀(jì)20年代初，墨索里尼在意大利就是這么搞的。除了墨索里尼領(lǐng)導(dǎo)的法西斯主義政黨以外，其他黨派都是較為松散的政治組織。墨索里尼建立了組織化程度非常高的法西斯組織，甚至還擁有自己的民兵等準(zhǔn)軍事組織。借助這種政治組織，通過占領(lǐng)街頭，包括在街頭政治中展示潛在的暴力，墨索里尼獲得了巨大的政治影響力，直至最后成為意大利的總理。

很長時間以來，泰國的街頭政治都非?；钴S。泰國政治的一大頑癥是街頭騷亂頻發(fā)。該國兩派政治力量——紅衫軍和黃衫軍——都曾經(jīng)占領(lǐng)過街道和政府機(jī)構(gòu)。這種做法肯定包含了暴力成分——當(dāng)然，泰國街頭政治的好處是游行示威隊(duì)伍直接進(jìn)行人體攻擊的案例比較少見。然而，他們占領(lǐng)街道、政府機(jī)構(gòu)甚至是機(jī)場，或多或少要使用暴力相威脅。比如，完全不以暴力相威脅，示威隊(duì)伍是無法占領(lǐng)機(jī)場的。當(dāng)然，實(shí)際上機(jī)場方面一般不會與示威者直接對抗。這樣，實(shí)際的暴力現(xiàn)象就不會那么嚴(yán)重。

有人把政治大罷工也視為準(zhǔn)政治暴力行為。比如，一個經(jīng)典案例出現(xiàn)在1970—1973年的智利。阿連德當(dāng)選總統(tǒng)后，開始推行“社會主義革命”，當(dāng)時征收了很多私人產(chǎn)業(yè)，對銀行和礦產(chǎn)實(shí)施國有化。后來，智利的一個重要產(chǎn)業(yè)——卡車運(yùn)輸業(yè)的業(yè)主們擔(dān)心，阿連德政府要對卡車運(yùn)輸業(yè)實(shí)施國有化。所以，他們決定發(fā)起一場全國大罷工，來抵制這種可能性。當(dāng)時，智利全國大約有6萬個卡車運(yùn)輸協(xié)會的業(yè)主參加了大罷工。他們不僅罷運(yùn)，而且還把卡車停在了主要道路上。當(dāng)時，進(jìn)出智利首都圣地亞哥的主要道路上就停滿了罷運(yùn)的卡車。這種政治大罷工盡管沒有直接進(jìn)行人體攻擊，但其后果是非常嚴(yán)重的。大城市的生活用品和垃圾難以運(yùn)入或運(yùn)出。結(jié)果，圣地亞哥很快就出現(xiàn)了食品和生活品的緊缺。阿連德政府試圖調(diào)動軍隊(duì)來解決這個問題，但難度很大，因?yàn)橹饕缆飞贤M了罷運(yùn)的卡車。因此，某些政治大罷工在效果上跟政治暴力是非常相似的，甚至比小規(guī)模的政治暴力事件更令人恐慌。

最近二三十年，引人注目、罪大惡極的政治暴力現(xiàn)象是恐怖主義襲擊，2001年美國的“9·11”事件是恐怖主義襲擊的標(biāo)志性事件。這幾年一個比較著名的美劇是《反恐24小時》，這個片子的主題與反恐有關(guān)。在劇情設(shè)計(jì)中，有恐怖主義組織試圖在美國大型商場里投放化學(xué)毒氣，或者把核武器偷運(yùn)至美國并試圖在中心城區(qū)引爆，等等。這些故事當(dāng)然是虛構(gòu)的，但類似的恐怖襲擊并非沒有可能發(fā)生。

當(dāng)然，典型的政治暴力現(xiàn)象還有軍事政變。中國歷史上有大量的軍事政變，比如著名的玄武門之變。20世紀(jì)的非洲和拉丁美洲出現(xiàn)過大量的軍事政變。軍事政變是一種以暴力手段取得政權(quán)的常見現(xiàn)象。一想到軍事政變，很多人腦海里會浮現(xiàn)出大規(guī)模的軍隊(duì)調(diào)動和武裝沖突的場景。但有些國家的軍事政變規(guī)模較小，傷亡人數(shù)也較低。

20世紀(jì)以來另一個嚴(yán)重的政治暴力現(xiàn)象是族群屠殺或種族屠殺，甚至包括族群清洗或種族清洗。20世紀(jì)三四十年代，希特勒就發(fā)動了針對德國和歐洲猶太人的族群大清洗。著名電影《辛德勒名單》就是以這一事件為歷史背景的。20世紀(jì)90年代初，非洲國家盧旺達(dá)也曾發(fā)生過大規(guī)模的族群屠殺。在胡圖族和圖西族的族群沖突中，胡圖族把圖西族的多數(shù)人口都屠殺殆盡，圖西族被清洗的人口總量高達(dá)數(shù)十萬。著名影片《盧旺達(dá)飯店》則以電影方式呈現(xiàn)了當(dāng)時令人震驚的族群清洗事件。與族群屠殺或種族屠殺相類似的，還有不同宗教之間的教派屠殺。這大概也是人類政治暴力中最殘忍的一種類型。

除此之外，今天在拉美、非洲和東南亞一些國家，還存在與政府軍進(jìn)行武裝斗爭的游擊隊(duì)。這種武裝組織擁有數(shù)百、數(shù)千乃至上萬規(guī)模的士兵。他們集聚在一小塊地方，跟政府軍打游擊戰(zhàn)，而中央政府通常又無力徹底清剿。無疑，游擊戰(zhàn)或局部武裝沖突也是一種政治暴力現(xiàn)象。當(dāng)然，與之相比，更為嚴(yán)重的政治暴力現(xiàn)象是大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)。

本文書摘部分節(jié)選自《政治學(xué)通識》第12章，較原文有刪改，經(jīng)出版社授權(quán)發(fā)布。