正在閱讀:

OPPO、vivo加碼小貸生意,說好的科技公司呢?

掃一掃下載界面新聞APP

OPPO、vivo加碼小貸生意,說好的科技公司呢?

手機廠商也開始做金融?

圖片來源:Unsplash-Josh Appel

文|財經(jīng)無忌 寧雯

都說互聯(lián)網(wǎng)的盡頭是金融,智能手機廠商似乎也想分一杯羹。

2022年6月28日,重慶隆攜小額貸款有限公司(下文簡稱為“隆攜小貸”)發(fā)生工商變更,注冊資本增加至50億元。自此,隆攜小貸成為業(yè)內(nèi)第十家注冊資本達50億元規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)小貸公司。

圖源:國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

值得注意的是,與大部分頭部的網(wǎng)絡(luò)小貸公司均由互聯(lián)網(wǎng)公司掌控不同,隆攜小貸的實際控制人為智能手機廠商OPPO和vivo。

股權(quán)穿透后可以發(fā)現(xiàn),段要輝、施玉堅分別持有隆攜小貸49.95%以及47.95%股份,位列第一和第二大股東。段要輝、施玉堅分別是OPPO集團副總裁、vivo高級副總裁。

OPPO和vivo控制的隆攜小貸注冊資本增加至50億元,固然是為了迎合銀保監(jiān)會設(shè)立的跨省級行政區(qū)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)小貸的注冊資本門檻,更大程度上,或許也與OPPO和vivo智能手機業(yè)務(wù)陷入焦慮有關(guān)。

01 充滿焦慮的手機業(yè)務(wù)

盡管時至今日,OPPO和vivo依然是中國智能手機行業(yè)TOP5的玩家,但是光憑智能手機業(yè)務(wù),OPPO和vivo已經(jīng)很難再持續(xù)成長。

Canalys公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年Q1,OPPO(包括一加)和vivo手機的出貨量分別為1390萬臺和1220萬臺,市場份額分別為18%和16%,分別位列第二和第四,出貨量分別同比下跌34%和44%,分別創(chuàng)前五大智能手機品牌跌幅第二和第一的記錄。

圖源:Canalys

OPPO和vivo的手機出貨量同比大跌,很大程度上都是因為中國智能手機行業(yè)的紅利已經(jīng)日漸干涸。

Canalys發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年-2020年,中國智能手機的出貨量分別下跌了4%、14%、7%以及11%。盡管2021年,中國智能手機市場微微回暖,但是到了2022年Q1,中國智能手機的出貨量依舊同比下跌18%,環(huán)比下跌13%。

IDC也曾發(fā)布預(yù)測稱,預(yù)計2022年,全球智能手機出貨量為13億臺左右,同比下跌3.5%。

很多人都認為走高性價比路線的小米賺得是辛苦錢,其實為了搶占消費者,這幾年OPPO和vivo的營收也并不亮眼。

Counterpoint披露的數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球智能手機廠商中,收入前五的分別為蘋果、三星、OPPO(包括一加)、小米以及vivo,營收分別為1960億美元、720億美元、370億美元、360億美元以及 340億美元??梢钥吹?,OPPO、vivo和小米同屬“300億陣營”。

考慮到宏觀智能手機紅利正逐漸消退,OPPO和vivo能做的,自然是沖擊高端智能手機市場,以收獲更高的利潤。

比如,2022年2月,OPPO推出了起售價為5999元的Find X5 Pro,對比上代產(chǎn)品,該產(chǎn)品的價格上漲了9.09%。2022年4月,vivo也推出了售價接近萬元的首款折疊屏旗艦X Fold。

雖然近兩年OPPO和vivo不遺余力地推動產(chǎn)品高端化,但是面對蘋果 “加量不加價” 的策略,前兩個品牌在市場上并沒有收獲太多的聲量。

Counterpoint公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年Q1,全球高端智能手機(約人民幣2680元以上)中,OPPO和vivo分別均占據(jù)5%和3%的市場份額,相較一年前,幾乎沒有變化。作為對比,蘋果的市場份額為62%,同比增長5%。

圖源:Counterpoint

或許是因為在中低端和高端市場均看不到突破的希望,OPPO和vivo都開始收縮戰(zhàn)線。日經(jīng)亞洲援引供應(yīng)鏈消息稱,OPPO和vivo將在2022年Q2和Q3砍單約兩成,“以消化目前通路上累積的過多庫存?!?/p>

02 都想成為“螞蟻”?

雖然智能手機廠商更大意義上是硬件企業(yè),但是智能手機移動互聯(lián)網(wǎng)載體的屬性,也決定了智能手機廠商可以“近水樓臺先得月”,通過“入口”賺錢。

以小米為例,作為行業(yè)知名的高性價比廠商,雷軍甚至曾在2018年為其定下“硬件綜合凈利潤率永遠不超過5%”的“祖訓(xùn)”。財報顯示,2021年,小米智能手機業(yè)務(wù)的毛利率僅為11.9%。

圖源:小米

不過整體來看,小米集團的毛利率卻達到了17.7%。這主要是因為高毛利率的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)起到了一定的平衡作用。2021年,小米互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)營收為282.12億元,同比增長18.8%,毛利率高達74.1%。

2021年Q3財報電話會議上,小米CFO林世偉表示:“未來隨著出貨量 跟用戶ARPU(增長),以及對用戶增長的互動帶動, 我們也希望提升用戶體驗,和用戶服務(wù)能力,希望互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能夠成為我們的增長引擎,給公司帶來的收入跟利潤的貢獻?!?/p>

與互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,金融業(yè)務(wù)此前也一直是小米布局的重中之重。2015年初,小米上線首款金融產(chǎn)品“小米錢包”。財報顯示,2018年Q4,小米互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)營收為4.76億元,占互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營收的11.9 %,同比增長80.5%。

小米金融原CRO兼小米貸款負責人陳曦曾表示:“小米金融將逐步發(fā)力各個開放渠道,從線上渠道到線下小米之家門店,從內(nèi)部客群到外部客群,從自營場景到外部場景合作?!庇幸馑嫉氖?,2019年中離開小米金融后,陳曦就加入了OPPO,負責金融業(yè)務(wù)。

小米持續(xù)押注金融業(yè)務(wù),很可能是希望復(fù)刻螞蟻集團的亮眼業(yè)績。“招股書”顯示,2020年上半年,螞蟻集團微貸科技平臺業(yè)務(wù)(包括花唄、借唄等產(chǎn)品)營收為285.86億元,同比增長59.48%,占總營收的39.4%。同期,螞蟻集團的毛利率和營業(yè)利潤率分別為58.58%和 34.11%。

與螞蟻集團需要通過淘寶、支付寶等入口才能撬動貸款、分期等金融業(yè)務(wù)不同的是,OPPO、vivo、小米等智能手機廠商在某種程度上就代表入口。因為手機出廠時,這些手機廠商可以在系統(tǒng)中,集成自己的金融服務(wù)。

vivo開發(fā)者大會上,vivo透露,截止2021年末,vivo手機在中國市場擁有超2.7億在網(wǎng)活躍用戶。2022年初,OPPO官方發(fā)布消息稱,截止2022年1月,ColorOS全球月活躍用戶數(shù)量破5億。

作為對比,“招股書”顯示,2020年中,支付寶月活為7.11億。如果OPPO和vivo能通過金融服務(wù),轉(zhuǎn)化智能手機存量流量的變現(xiàn)率,那么其很可能重現(xiàn)螞蟻集團的奇跡。

03 OV仍未找到“第二條曲線”

2022年初,央行會同市場監(jiān)管總局、銀保監(jiān)會等機構(gòu)聯(lián)合印發(fā)的《金融標準化“十四五”發(fā)展規(guī)劃》明確表示:“堅持金融業(yè)務(wù)與非金融業(yè)務(wù)嚴格隔離,厘清科技服務(wù)與金融業(yè)務(wù)邊界,防范借科技名義違法違規(guī)從事金融業(yè)務(wù)?!?/p>

在此背景下,OPPO和vivo依然選擇加碼天花板漸顯的金融業(yè)務(wù),或許是因為這兩家智能手機廠商一直沒能找到“第二條曲線”。

過去幾年,隨著智能手機紅利逐漸收縮,包括小米、華為等智能手機廠商紛紛開始拓展新的業(yè)務(wù),以期成為下個時代的“弄潮兒”。

以小米為例,早在2013年,雷軍就宣布,用投資的方式孵化智能硬件公司,入局IoT行業(yè)。2019年,雷軍又表示,小米未來五年的核心戰(zhàn)略為“手機+AIoT”雙引擎戰(zhàn)略。

財報顯示,截至2022年3月末,小米AIoT連接設(shè)備(不包括智能手機、平板及筆記本電腦)數(shù)超4.78億臺,同比增長36.2%。

小米無疑趕上了IoT的風口。Valuates統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計到2026年,全球IoT市場規(guī)模將達到319億美元,2019年-2026年,IoT市場規(guī)模的復(fù)合年增長率為64.2%左右。

無獨有偶,早在2012年,華為就看到了智能汽車的風口,成立車聯(lián)網(wǎng)實驗室。2013年-2018年,華為先后和BBA、一汽、東風等車企署通信模塊、車聯(lián)網(wǎng)合作協(xié)議。

2022年4月,接受采訪時,華為智能汽車解決方案BU CEO、智能終端與智能汽車部件IRB主任余承東表示:“華為進軍汽車行業(yè)就是要做到第一,沒人記得住第二。這是信念也是愿景,我一定會做到的?!?/p>

反觀OPPO和vivo,雖然在智能手機之外,也屢屢布局新的技術(shù)和業(yè)務(wù),但是這些業(yè)務(wù)并不具備想象空間。

以O(shè)PPO為例,早在2019年初,其就宣布入局IoT業(yè)務(wù),但是時至今日,OPPO官網(wǎng)展示的智能硬件品類只有六個,大部分還都是智能手機的配件。

圖源:OPPO 官網(wǎng)

2021年10月,《IT時報》報道稱,OPPO和vivo將造車,“由OV系‘教父’段永平直接操盤”。對此,OPPO和vivo均表示,造車純屬無稽之談,未來“會繼續(xù)專注主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域”。

從這個角度來看,金融業(yè)務(wù)確實隸屬于OPPO和vivo的“主營業(yè)務(wù)”智能手機。但問題是,科技行業(yè)日新月異,企業(yè)稍有不慎,就可能成為下一個“諾基亞”。因此,科技行業(yè)講究提前押注風口,這就要求企業(yè)提前進行戰(zhàn)略布局。

目前來看,OPPO和vivo不光沒有在IoT、汽車等領(lǐng)域取得一定成績,并且還“不務(wù)正業(yè)”地加碼小貸生意,這或許也揭示了此二者“迷航”的現(xiàn)實。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

vivo

4.7k
  • 迪克森將與vivo印度公司成立合資企業(yè)
  • 機構(gòu):vivo領(lǐng)跑印度節(jié)日季線下智能手機銷量,三星主導(dǎo)線上市場

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

OPPO、vivo加碼小貸生意,說好的科技公司呢?

手機廠商也開始做金融?

圖片來源:Unsplash-Josh Appel

文|財經(jīng)無忌 寧雯

都說互聯(lián)網(wǎng)的盡頭是金融,智能手機廠商似乎也想分一杯羹。

2022年6月28日,重慶隆攜小額貸款有限公司(下文簡稱為“隆攜小貸”)發(fā)生工商變更,注冊資本增加至50億元。自此,隆攜小貸成為業(yè)內(nèi)第十家注冊資本達50億元規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)小貸公司。

圖源:國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

值得注意的是,與大部分頭部的網(wǎng)絡(luò)小貸公司均由互聯(lián)網(wǎng)公司掌控不同,隆攜小貸的實際控制人為智能手機廠商OPPO和vivo。

股權(quán)穿透后可以發(fā)現(xiàn),段要輝、施玉堅分別持有隆攜小貸49.95%以及47.95%股份,位列第一和第二大股東。段要輝、施玉堅分別是OPPO集團副總裁、vivo高級副總裁。

OPPO和vivo控制的隆攜小貸注冊資本增加至50億元,固然是為了迎合銀保監(jiān)會設(shè)立的跨省級行政區(qū)經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)小貸的注冊資本門檻,更大程度上,或許也與OPPO和vivo智能手機業(yè)務(wù)陷入焦慮有關(guān)。

01 充滿焦慮的手機業(yè)務(wù)

盡管時至今日,OPPO和vivo依然是中國智能手機行業(yè)TOP5的玩家,但是光憑智能手機業(yè)務(wù),OPPO和vivo已經(jīng)很難再持續(xù)成長。

Canalys公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年Q1,OPPO(包括一加)和vivo手機的出貨量分別為1390萬臺和1220萬臺,市場份額分別為18%和16%,分別位列第二和第四,出貨量分別同比下跌34%和44%,分別創(chuàng)前五大智能手機品牌跌幅第二和第一的記錄。

圖源:Canalys

OPPO和vivo的手機出貨量同比大跌,很大程度上都是因為中國智能手機行業(yè)的紅利已經(jīng)日漸干涸。

Canalys發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2017年-2020年,中國智能手機的出貨量分別下跌了4%、14%、7%以及11%。盡管2021年,中國智能手機市場微微回暖,但是到了2022年Q1,中國智能手機的出貨量依舊同比下跌18%,環(huán)比下跌13%。

IDC也曾發(fā)布預(yù)測稱,預(yù)計2022年,全球智能手機出貨量為13億臺左右,同比下跌3.5%。

很多人都認為走高性價比路線的小米賺得是辛苦錢,其實為了搶占消費者,這幾年OPPO和vivo的營收也并不亮眼。

Counterpoint披露的數(shù)據(jù)顯示,2021年,全球智能手機廠商中,收入前五的分別為蘋果、三星、OPPO(包括一加)、小米以及vivo,營收分別為1960億美元、720億美元、370億美元、360億美元以及 340億美元??梢钥吹剑琌PPO、vivo和小米同屬“300億陣營”。

考慮到宏觀智能手機紅利正逐漸消退,OPPO和vivo能做的,自然是沖擊高端智能手機市場,以收獲更高的利潤。

比如,2022年2月,OPPO推出了起售價為5999元的Find X5 Pro,對比上代產(chǎn)品,該產(chǎn)品的價格上漲了9.09%。2022年4月,vivo也推出了售價接近萬元的首款折疊屏旗艦X Fold。

雖然近兩年OPPO和vivo不遺余力地推動產(chǎn)品高端化,但是面對蘋果 “加量不加價” 的策略,前兩個品牌在市場上并沒有收獲太多的聲量。

Counterpoint公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年Q1,全球高端智能手機(約人民幣2680元以上)中,OPPO和vivo分別均占據(jù)5%和3%的市場份額,相較一年前,幾乎沒有變化。作為對比,蘋果的市場份額為62%,同比增長5%。

圖源:Counterpoint

或許是因為在中低端和高端市場均看不到突破的希望,OPPO和vivo都開始收縮戰(zhàn)線。日經(jīng)亞洲援引供應(yīng)鏈消息稱,OPPO和vivo將在2022年Q2和Q3砍單約兩成,“以消化目前通路上累積的過多庫存。”

02 都想成為“螞蟻”?

雖然智能手機廠商更大意義上是硬件企業(yè),但是智能手機移動互聯(lián)網(wǎng)載體的屬性,也決定了智能手機廠商可以“近水樓臺先得月”,通過“入口”賺錢。

以小米為例,作為行業(yè)知名的高性價比廠商,雷軍甚至曾在2018年為其定下“硬件綜合凈利潤率永遠不超過5%”的“祖訓(xùn)”。財報顯示,2021年,小米智能手機業(yè)務(wù)的毛利率僅為11.9%。

圖源:小米

不過整體來看,小米集團的毛利率卻達到了17.7%。這主要是因為高毛利率的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)起到了一定的平衡作用。2021年,小米互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)營收為282.12億元,同比增長18.8%,毛利率高達74.1%。

2021年Q3財報電話會議上,小米CFO林世偉表示:“未來隨著出貨量 跟用戶ARPU(增長),以及對用戶增長的互動帶動, 我們也希望提升用戶體驗,和用戶服務(wù)能力,希望互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)能夠成為我們的增長引擎,給公司帶來的收入跟利潤的貢獻?!?/p>

與互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,金融業(yè)務(wù)此前也一直是小米布局的重中之重。2015年初,小米上線首款金融產(chǎn)品“小米錢包”。財報顯示,2018年Q4,小米互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)營收為4.76億元,占互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營收的11.9 %,同比增長80.5%。

小米金融原CRO兼小米貸款負責人陳曦曾表示:“小米金融將逐步發(fā)力各個開放渠道,從線上渠道到線下小米之家門店,從內(nèi)部客群到外部客群,從自營場景到外部場景合作?!庇幸馑嫉氖牵?019年中離開小米金融后,陳曦就加入了OPPO,負責金融業(yè)務(wù)。

小米持續(xù)押注金融業(yè)務(wù),很可能是希望復(fù)刻螞蟻集團的亮眼業(yè)績。“招股書”顯示,2020年上半年,螞蟻集團微貸科技平臺業(yè)務(wù)(包括花唄、借唄等產(chǎn)品)營收為285.86億元,同比增長59.48%,占總營收的39.4%。同期,螞蟻集團的毛利率和營業(yè)利潤率分別為58.58%和 34.11%。

與螞蟻集團需要通過淘寶、支付寶等入口才能撬動貸款、分期等金融業(yè)務(wù)不同的是,OPPO、vivo、小米等智能手機廠商在某種程度上就代表入口。因為手機出廠時,這些手機廠商可以在系統(tǒng)中,集成自己的金融服務(wù)。

vivo開發(fā)者大會上,vivo透露,截止2021年末,vivo手機在中國市場擁有超2.7億在網(wǎng)活躍用戶。2022年初,OPPO官方發(fā)布消息稱,截止2022年1月,ColorOS全球月活躍用戶數(shù)量破5億。

作為對比,“招股書”顯示,2020年中,支付寶月活為7.11億。如果OPPO和vivo能通過金融服務(wù),轉(zhuǎn)化智能手機存量流量的變現(xiàn)率,那么其很可能重現(xiàn)螞蟻集團的奇跡。

03 OV仍未找到“第二條曲線”

2022年初,央行會同市場監(jiān)管總局、銀保監(jiān)會等機構(gòu)聯(lián)合印發(fā)的《金融標準化“十四五”發(fā)展規(guī)劃》明確表示:“堅持金融業(yè)務(wù)與非金融業(yè)務(wù)嚴格隔離,厘清科技服務(wù)與金融業(yè)務(wù)邊界,防范借科技名義違法違規(guī)從事金融業(yè)務(wù)。”

在此背景下,OPPO和vivo依然選擇加碼天花板漸顯的金融業(yè)務(wù),或許是因為這兩家智能手機廠商一直沒能找到“第二條曲線”。

過去幾年,隨著智能手機紅利逐漸收縮,包括小米、華為等智能手機廠商紛紛開始拓展新的業(yè)務(wù),以期成為下個時代的“弄潮兒”。

以小米為例,早在2013年,雷軍就宣布,用投資的方式孵化智能硬件公司,入局IoT行業(yè)。2019年,雷軍又表示,小米未來五年的核心戰(zhàn)略為“手機+AIoT”雙引擎戰(zhàn)略。

財報顯示,截至2022年3月末,小米AIoT連接設(shè)備(不包括智能手機、平板及筆記本電腦)數(shù)超4.78億臺,同比增長36.2%。

小米無疑趕上了IoT的風口。Valuates統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計到2026年,全球IoT市場規(guī)模將達到319億美元,2019年-2026年,IoT市場規(guī)模的復(fù)合年增長率為64.2%左右。

無獨有偶,早在2012年,華為就看到了智能汽車的風口,成立車聯(lián)網(wǎng)實驗室。2013年-2018年,華為先后和BBA、一汽、東風等車企署通信模塊、車聯(lián)網(wǎng)合作協(xié)議。

2022年4月,接受采訪時,華為智能汽車解決方案BU CEO、智能終端與智能汽車部件IRB主任余承東表示:“華為進軍汽車行業(yè)就是要做到第一,沒人記得住第二。這是信念也是愿景,我一定會做到的。”

反觀OPPO和vivo,雖然在智能手機之外,也屢屢布局新的技術(shù)和業(yè)務(wù),但是這些業(yè)務(wù)并不具備想象空間。

以O(shè)PPO為例,早在2019年初,其就宣布入局IoT業(yè)務(wù),但是時至今日,OPPO官網(wǎng)展示的智能硬件品類只有六個,大部分還都是智能手機的配件。

圖源:OPPO 官網(wǎng)

2021年10月,《IT時報》報道稱,OPPO和vivo將造車,“由OV系‘教父’段永平直接操盤”。對此,OPPO和vivo均表示,造車純屬無稽之談,未來“會繼續(xù)專注主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域”。

從這個角度來看,金融業(yè)務(wù)確實隸屬于OPPO和vivo的“主營業(yè)務(wù)”智能手機。但問題是,科技行業(yè)日新月異,企業(yè)稍有不慎,就可能成為下一個“諾基亞”。因此,科技行業(yè)講究提前押注風口,這就要求企業(yè)提前進行戰(zhàn)略布局。

目前來看,OPPO和vivo不光沒有在IoT、汽車等領(lǐng)域取得一定成績,并且還“不務(wù)正業(yè)”地加碼小貸生意,這或許也揭示了此二者“迷航”的現(xiàn)實。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。