記者 | 葉青
編輯 | 林子人
《如雪如山》
《如雪如山》由七個雪山下的故事組成,七位女性主人公的名字都叫“l(fā)ili”,她們有長有少,來自不同的階層,經(jīng)歷各異,共同拼貼出了當(dāng)代女性生存境遇的真相:在《春之鹽》中,儷儷正在經(jīng)歷產(chǎn)后抑郁;《地上的血》刻畫了女孩粒粒與母親的疏遠(yuǎn)和離散;《紀(jì)念日》講述了青年設(shè)計師栗栗婚姻圍城中的精神困境;《泳客》的主人公是瀝瀝,她和另一位女孩遭到騷擾后勇敢地為自己發(fā)聲;在同樣與騷擾有關(guān)的《我只想坐下》里,立立做出了與瀝瀝不一樣的選擇;《雪山》描繪了中年失獨婦女麗麗的悲慘晚年;《拜年》里的莉莉藏著一個秘密:她并非對外宣稱的那樣無兒無女,而是兒子犯事進了監(jiān)獄,最近才剛出來。
為什么所有主人公都叫同一個名字?作者張?zhí)煲碓诤笥浿薪忉尩?,“所有女人身上都暗藏一塊相同的拼圖,她們都是lili,也是我。”本書原名叫《雪山》,張?zhí)煲肀硎炯恿藘蓚€“如”字,意為“多了兩個女,兩個口,女人們想要開口講話”。因而這部小說集不只是女性生活的文學(xué)記錄,更是她們的大聲呼喊。
《犬之力》
菲爾與喬治是相依為命的兩兄弟,他們共同經(jīng)營著一片牧場,身家豐厚。菲爾是標(biāo)準(zhǔn)的牛仔,高大、強壯、傲慢;喬治與他截然相反,矮小、肥胖、溫柔。在喬治與寡婦露絲秘密結(jié)婚后,一直以來扮演父親角色照顧著弟弟的菲爾認(rèn)為自己遭到了背叛,一口咬定露絲是看上了他們的家產(chǎn)。不久后,露絲與前夫的兒子彼得也來到了牧場,他是菲爾最討厭的那種男人:瘦弱、寡言、“娘們唧唧”。菲爾決定利用彼得開展他的報復(fù)計劃,他假意親近彼得,實則是想羞辱露絲,隨著二人的關(guān)系越來越親密,菲爾卻發(fā)現(xiàn)自己似乎也陷入了一個難以逃脫的漩渦。
作者托馬斯·薩維奇是美國作家,和書中主角類似,他也成長于一個牧場家庭。本書出版于1967年,曾五次售出電影改編權(quán),均未成功,直到2021年才被簡·坎皮恩搬上銀幕,她也憑此片獲得了奧斯卡最佳導(dǎo)演獎,她認(rèn)為這部小說“將孤獨與耐心、懷念與背叛等主題融入細(xì)膩的人物情節(jié),張力絕妙,結(jié)尾出人意料又令人滿意”。
《堆芯熔毀:福島第一核電站事故實錄》
2011年3月11日14時46分,日本東北部太平洋海域發(fā)生了里氏震級9.0級大地震。約50分鐘后,地震引發(fā)的海嘯席卷福島第一核電站,核電站陷入全廠停電,水泵停止工作,核燃料產(chǎn)生的巨大熱量無法冷卻,最終導(dǎo)致堆芯熔毀,釋放出大量氫氣,產(chǎn)生氫氣爆炸,泄漏出大量的放射性物質(zhì)。此次核電事故被認(rèn)為是“日本自第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗后最大級別的災(zāi)難”。
《堆芯熔毀》詳細(xì)闡述了這場災(zāi)難的經(jīng)過,作者大鹿靖明是日本知名調(diào)查記者,但他想寫的不是災(zāi)難本身,而是“一群蠢人的故事”。他在后記中寫道,“發(fā)生堆芯熔毀的并不僅僅是核電站反應(yīng)堆的堆芯,還有問題企業(yè)東電的管理層、責(zé)任部門經(jīng)產(chǎn)省的官員們、不顧空前的國難仍埋頭于瘋狂政治斗爭的政治家們……他們?nèi)枷萑肓恕研救蹥А臓顩r,我要盡可能地記錄下這些所謂的精英、高管和杰出人士的無能與保身、推諉責(zé)任,以及精神萎靡。”
《毫無意義的工作》
早在1930年,經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯就預(yù)言稱,由于科技的發(fā)展,到20世紀(jì)末,我們每周的工作時長會縮短至15小時。時間來到2022年,凱恩斯的預(yù)言只對了一半,科技的確在不斷發(fā)展,但我們的工作時間卻未因此減少,為什么?在2013年的文章《“狗屁工作”現(xiàn)象》中,已故人類學(xué)家大衛(wèi)·格雷伯指出,正是技術(shù)在“變著法兒地使我們所有人更忙碌”,而為了實現(xiàn)這一點,“各種各樣事實上毫無意義的工作應(yīng)運而生?!彼岢隽嗽囊粏枺骸懊恐芪逄煸缙鹑プ鲆豁梼?nèi)心知道沒必要做的工作,還有比這更讓人沮喪和泄氣的事嗎?”
“狗屁工作”理論激起了廣泛的討論,在本書中,格雷伯做出了進一步的解釋和延伸,他認(rèn)為“狗屁工作是一扇窗,我們有機會看到更深層的社會問題”,“我們讓工作本身成為了我們的目標(biāo)和一切意義所在……不努力工作的人就是糟糕的人。我們意識到自己有一半的時間是在做著毫無意義甚至是有害的工作……對沒有這種遭遇的的人耿耿于懷。因此社會充盈著憎恨、怨憤和懷疑。這是一場災(zāi)難,我希望這一切不要再繼續(xù)下去了。”
《中華帝國晚期的大眾文化》
按照傳統(tǒng),西方年鑒學(xué)派史學(xué)家主要研究經(jīng)濟、社會和變化,采取社會科學(xué)的歷史觀。20世紀(jì)70年代末,西方史學(xué)的研究取向產(chǎn)生了變化,年鑒學(xué)派史學(xué)家向人類學(xué)家學(xué)習(xí),把研究重點轉(zhuǎn)向了普通老百姓的日常生活、社會底層以及邊緣人群體等以前不被關(guān)注的方面。到了80年代,他們將個人作為研究主體,開始探索以政治、飲食、服裝、日常語言、身體等為研究主題的新文化史,本書就是此次史學(xué)研究轉(zhuǎn)向影響下誕生的作品。
三位作者對中國文化均不陌生,羅友枝是匹茲堡大學(xué)歷史系教授,常年研究近代東亞和中國近代史;黎安友擔(dān)任哥倫比亞大學(xué)東亞研究所主任,主要研究中國政治與外交政策、比較政治;姜士彬在加州大學(xué)伯克利分校中國研究中心任教,關(guān)注明清大眾文化研究。他們認(rèn)為,“盡管中國各地的文化傳統(tǒng)千差萬別,但在帝制晚期呈現(xiàn)出一種高度整合的樣態(tài),這個高度是早期現(xiàn)代的歐洲未能達到的,從而構(gòu)成中國與歐洲歷史發(fā)展特征的巨大差異。”
《無處落腳:暴力、排斥和在美異族的形成》
1885年11月3日,華盛頓領(lǐng)地,塔科馬市,300位華人移民走在馬路的中央。大雨滂沱,他們一行人弓著背,一群扛著棍棒、槍支的白人層層圍在他們的前后,圍觀的人群異口同聲地喊道:“所有中國人!必須走!每個人!”這是本書引言中描繪的場景,而類似的驅(qū)逐華人居民事件,在1885-1886年間,至少發(fā)生過168次,驅(qū)逐過程常常伴隨著暴力。
針對美國種族主義的研究層出不窮,但很少有人提到19世紀(jì)美國西部華人遭遇到的種族暴力。作者貝絲·廖-威廉姆斯是普林斯頓大學(xué)歷史學(xué)系助理教授,她在書中回顧了這段常常被忽視的歷史。在她看來,反華運動并非其他地區(qū)種族暴力的拙劣模仿,而是一個必須就事論事來重新考量的獨特現(xiàn)象,反華暴力的目的在于“排斥”,拒絕中國居民“進入”和“占據(jù)”白人居民自認(rèn)為有獨享權(quán)的場地和職位,時至今日,這段暴力過往依然影響在美國的華人移民。
《畫里浮生:中國畫的隱秘記憶》
烏臺詩案后,喪氣的蘇東坡如何走出自閉?趙孟頫又是如何不顧身旁人的阻力堅守初心的?元四家之一高士的唯一畫像《倪瓚像》內(nèi)屏風(fēng)上的山水畫居然有真實地點?正如副標(biāo)題“中國畫的隱秘記憶”所示,通過解讀、串聯(lián)與之相關(guān)的畫作,本書還原了古畫背后的歷史情境和人物遭遇,沉浸式地講述畫家和文人背后的“意難平”。
之所以選擇通過繪畫來講故事,作者金哲為的說法是給“繪畫晦澀曲折的表達方式,帶來了一種窺探、解密的樂趣”。他用100幅畫講述了22段隱秘的往事,通過放大畫作局部,援引其他史料的方式,將讀者帶回到那塵封已久的歷史現(xiàn)場。
《假病:江南地區(qū)一個村落的疾病觀念》
你刷到過做法驅(qū)逐新冠疫情的短視頻嗎?這種做法當(dāng)然沒有科學(xué)依據(jù),盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)十分發(fā)達,但在一些地方,當(dāng)個人和家庭偶遇災(zāi)禍時,依然有很多人選擇向超自然力量求助,請來“神靈”驅(qū)逐“邪病”和“惡靈”。
作者沈燕回到家鄉(xiāng)湖州,用善意平等的眼光去觀察和思考九里村村民的疾病觀念和生活邏輯,在書中呈現(xiàn)了一整套有關(guān)疾病和死亡危機體驗的地方民俗知識,展現(xiàn)了碰撞融合中的村落疾病觀,讓讀者能夠用更寬容及開放的心態(tài)去看待自己與他人,理解民俗文化。