正在閱讀:

從“花學(xué)”到“塢學(xué)”,如何成為一門學(xué)科

掃一掃下載界面新聞APP

從“花學(xué)”到“塢學(xué)”,如何成為一門學(xué)科

《花少4》與《桃花塢2》,一個(gè)主打明星旅行,一個(gè)名曰社交實(shí)驗(yàn),但實(shí)際看點(diǎn)都集中在明星社交上。

文 | 娛樂硬糖 毛麗娜

編輯 | 李春暉

開創(chuàng)中國綜藝史上著名研究課程“花學(xué)”的《花兒與少年》,第四季回歸后在微博拿下的首個(gè)高位熱搜,竟然是#花兒與少年 無聊#。

與之形成對比的,則是第一季靠著“蘇芒伙食費(fèi)”走了一波熱度的《五十公里桃花塢》。第二季才端上來,“爹味”宋丹丹,“和稀泥”辣目洋子,“拒絕社交”王傳君,“抗?fàn)幨 崩钛┣?,群眾自我代入能討論出一套“中國人社交大全”?/p>

尤其是宋丹丹,簡直成了近期的流量擔(dān)當(dāng),被提名與圈內(nèi)知名“事兒精”許晴、寧靜、毛阿敏、張大大組團(tuán)旅行——這事兒要能成,硬糖君愿意付費(fèi)觀看。

社交真題精講不是硬糖君專長,這個(gè)任務(wù)還是交給各位“廳局級”研究者。我們關(guān)注的是“塢學(xué)”與“花學(xué)”權(quán)柄交移的綜藝啟示:觀眾老爺愛看的究竟是什么?差不多的嘉賓構(gòu)成,為什么有人熱火朝天、有人平平淡淡?

綜藝?yán)锏闹袊郊彝?/strong>

《花少4》與《桃花塢2》,一個(gè)主打明星旅行,一個(gè)名曰社交實(shí)驗(yàn),但實(shí)際看點(diǎn)都集中在明星社交上。

社交,意味著構(gòu)建人與人之間的關(guān)系,也意味著矛盾摩擦。對這類本身節(jié)奏就不快的節(jié)目而言,有沖突才有看點(diǎn)。兩檔節(jié)目都選擇了從代際關(guān)系、新老成員的角度入手制造矛盾點(diǎn),但前者話題度遜于后者,依硬糖君看,就是少了中國式家庭的既視感。

如果把《花少4》與《桃花塢2》的嘉賓構(gòu)成看作兩個(gè)大家庭的話,前者應(yīng)該是多數(shù)人心中理想家庭的模樣,后者則是讓我們又愛又恨的中國式家庭綜藝版。

張凱麗與宋丹丹,在各自節(jié)目中的定位幾乎是完全對應(yīng)的。凱麗是《花少1》的老成員,在7人旅行團(tuán)中年齡最大、資歷最老;宋丹丹在上一季《桃花塢》與周杰、舒淇、蘇芒并稱“四大長老”,同樣也是這一季桃花塢中年齡資歷最老的成員。

但凱麗與宋丹丹在節(jié)目中的表現(xiàn)卻全然不同。《花少4》中,凱麗相當(dāng)好說話,對于團(tuán)長楊冪的安排堅(jiān)決支持,主動干活,也不隨意指使小年輕們。唯一的槽點(diǎn)也就是做飯能力有待商榷,炒土豆絲懟進(jìn)去半瓶子醋。

宋丹丹就不一樣了。在節(jié)目中她的表現(xiàn)幾次令硬糖君血壓升高,仿佛回到了不堪回首的童年。喜歡安排別人,不聽他人意見,嘴上說著為你好,實(shí)際上大行PUA,動不動就倚老賣老一番,這不就是典型的中國式家長?記憶里幽默風(fēng)趣的和平女士,最終還是變成了“覺得自己挺不賴,其實(shí)大家都哄著他玩兒”的傅明老人。

太過于理想化的事物,往往難以給人深刻印象,《花少4》第一期就是如此。將近倆小時(shí)節(jié)目看下來,除了凱麗炒土豆絲狂放醋以外,硬糖君愣是想不出還有什么其他記憶點(diǎn)?!短一▔]2》就不一樣了,處處是“學(xué)問”,處處是中國式家庭的重現(xiàn)。

比如作為老塢民的李雪琴和汪蘇瀧,這一季非但沒在丹媽這里獲得什么特殊待遇,反而成為挨罵擔(dān)當(dāng),這就是很典型的中國家庭相處模式:對敵慈悲對友刁,越是親近的人越要板起面孔來相處。還有什么聯(lián)歡會大家彼此看臉色,順著大家長心意做事,也是中國大家庭中的經(jīng)典日常。

凱麗好說話且愿意放權(quán),作為團(tuán)長的楊冪執(zhí)行力強(qiáng)且能服眾,使得《花少4》呈現(xiàn)出一種理想的家庭結(jié)構(gòu)——開明的媽媽、能干的哥哥姐姐、懂事的弟弟妹妹,畫風(fēng)足夠和諧但缺乏討論與延展空間。

而掌控欲強(qiáng)的宋丹丹,當(dāng)上塢長卻沒多少話語權(quán)的武大靖,以及面對丹媽的安排、既不情愿又不得不去做的李雪琴汪蘇瀧們,則很能引起我等“小孩”的強(qiáng)烈共鳴,有共鳴有討論也就有了熱度。

快來一起“抓壞人”

搞了這么多修羅場綜藝的芒果,自然也知道你好我好大家好難以引發(fā)觀眾的熱議,于是在《花少4》第一期結(jié)尾,通過強(qiáng)行Cue流程制造了所謂的矛盾:

在露營首晚,花少團(tuán)成員選擇自己心中的露營地、規(guī)劃行車路線,并約定第二天早晨十點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)上路,前往下一個(gè)露營地。而轉(zhuǎn)天起床后,成員們發(fā)現(xiàn)收拾行囊的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期,無法在約定時(shí)間準(zhǔn)時(shí)出發(fā),加之丁程鑫下午一點(diǎn)半還有考試,有可能因此而耽誤。劉敏濤突然情緒崩潰流淚,并提出不錄了。

很可惜,這段內(nèi)容并未引起群眾關(guān)注,甚至連高位熱搜都沒撈到。站在觀眾的角度,這段沖突設(shè)置讓人莫名其妙,有點(diǎn)為了沖突而沖突的感覺。七個(gè)人原本就是要分兩輛車走,丁程鑫為了趕時(shí)間考試先走就是了,不趕時(shí)間的人留下繼續(xù)收拾行李,劉敏濤突如其來的情緒也讓人一頭霧水。

反觀《桃花塢2》,僅僅集體會這么十來分鐘的內(nèi)容,就誕生了宋丹丹是不是一言堂、李雪琴這樣的人做同事是不是拉胯、辣目洋子是不是心機(jī)鬼、王傳君是真耿直還是假清高等等熱門話題。

說出來不算高級審美,但我們吃瓜群眾確實(shí)對于在綜藝節(jié)目里“抓壞人”這項(xiàng)活動一直情有獨(dú)鐘。從《乘風(fēng)破浪的姐姐》到《向往的生活》,甭管什么節(jié)目,都能揪出幾個(gè)藏在人群中的壞分子、心機(jī)鬼。綜藝?yán)镉修q證性的“壞人”,讓觀眾可以代入現(xiàn)實(shí)場景、進(jìn)而設(shè)身處地的參與討論,太重要了。

《花少4》的矛盾點(diǎn)不涉及人與人之間的沖突,只是時(shí)間規(guī)劃及統(tǒng)籌問題,觀眾很難通過這點(diǎn)去延展出什么,最多說幾句劉敏濤矯情,也談不上誰是“壞人”的問題。

《桃花塢2》就不一樣了。開會談?wù)撘灰k晚會那一幕簡直是職場再現(xiàn),這種場景本身就容易讓觀眾感同身受,誰沒有在公司被迫參加團(tuán)建的不堪回憶。看著節(jié)目里仗著資歷要求年輕人干這干那,不斷否定他人建議,語氣咄咄逼人的宋丹丹,也很容易讓人聯(lián)想到記憶中那些爹味十足的公司領(lǐng)導(dǎo)。

但細(xì)究起來,《桃花塢2》的矛盾雙方又沒有絕對的“壞人”。有人支持李雪琴,認(rèn)為宋丹丹的安排令人窒息;也有人支持宋丹丹,表示老一輩只是不懂年輕人的想法,李雪琴消極對待的模樣更讓人火大。

總之觀眾無論站在誰的角度,都能輸出一番看起來很有道理的言論,彼此之間再爭辯一番,這就把話題炒熱了。當(dāng)年《花少2》能夠被反復(fù)拿出來解讀,經(jīng)典重溫,也是因?yàn)椤叭珕T惡人,全員無惡人”的特點(diǎn)。

另外,國人那種不把話說透,又用微表情、肢體動作表達(dá)內(nèi)心不滿的做法,也給了節(jié)目更多被反復(fù)研究的空間。《桃花塢2》第一期才播出,就已經(jīng)出現(xiàn)大量民間大神,通過逐幀分析每個(gè)人的表情動作,論證真理究竟掌握在誰手里。

當(dāng)觀眾看撕X時(shí),看到的是什么

《花少4》的平淡開局與《桃花塢2》的異軍突起背后,直接反映出觀眾口味偏好的問題。觀眾老爺表面上說著喜歡田園牧歌,實(shí)際上節(jié)目如果通篇和諧恬淡,觀眾也要嫌棄嘴里淡出鳥來,《向往》系列就走到了這樣的瓶頸期。

慢綜藝本身缺乏強(qiáng)對抗,看點(diǎn)就都落在了嘉賓社交關(guān)系上。過去能出國錄制的時(shí)候,好歹還有因語言、文化背景等不同,造就一些天然困難與笑點(diǎn)。如今節(jié)目只能在國內(nèi)錄制,嘉賓之間的化學(xué)反應(yīng)就更加重要。

回顧內(nèi)娛熱門綜藝不難發(fā)現(xiàn),《花少2》《中餐廳3》那些被觀眾反復(fù)觀摩的名場面,都與嘉賓沖突,以及沖突過后幾派人馬間的暗流涌動有關(guān)。就像做客《向往5》并且順利為節(jié)目帶來一波熱度的許知遠(yuǎn)所說,“我喜歡沖突,有沖突才會有意思?!?/p>

觀眾看綜藝嘉賓撕X,其實(shí)是在為自己的情緒找一個(gè)宣泄口。《花少2》能夠成為綜藝史上的經(jīng)典,總被人拿出來品評,除了錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系、環(huán)環(huán)相套的矛盾,還因?yàn)檫@些明星在節(jié)目中甩臉子、互撕的行為,實(shí)際上成為了觀眾負(fù)面情緒的一種宣泄渠道,他們是觀眾的“嘴替”。

在鄭爽被封殺之前,雖然群眾總覺得她太“瘋”,但有鄭爽出演的綜藝,播放情況還真都算不錯(cuò)。被壓抑了太久的我們不敢在生活中輕易發(fā)瘋,但看看別人發(fā)瘋,也算是一種變相的代償行為。

同理,什么寧靜啊、那英啊、張雨綺啊這些在江湖上留下大量不好惹傳說的女明星,在綜藝中的號召力都很強(qiáng),就是群眾借著看她人“發(fā)瘋”解心中之塊壘。

值得注意的是,只是單純地互撕也很難贏得我們中國觀眾的歡心。要說最愛拍撕X綜藝的,那肯定是大洋彼岸的歐美人,從卡戴珊家族到比弗利嬌妻,一個(gè)個(gè)撕得不亦樂乎。但必須承認(rèn),這類節(jié)目在國內(nèi)受眾很有限,更沒有誕生“某學(xué)”的土壤。

這是因?yàn)檫^于直給式的撕,在含蓄內(nèi)斂的東方人看來實(shí)在不體面,也難以產(chǎn)生代入感。爽是足夠爽了,卻不值得反復(fù)回味。而東亞式的表面和諧暗地較勁,則很容易讓觀眾找到自己及身邊人的影子,更具備反復(fù)研究、產(chǎn)生一門“學(xué)科”的土壤?;▽W(xué)、明學(xué)、塢學(xué),這些基于某檔綜藝誕生的學(xué)科,就是節(jié)目最好的二創(chuàng)物料,助推節(jié)目迅速出圈。

當(dāng)然,互撕雖然給節(jié)目帶來流量與討論,對于站在風(fēng)暴中心的明星本人卻造成傷害。從許晴、鄭爽,到黃曉明再到宋丹丹、辣目洋子,都受到過一定的批評。這也是為什么越來越多的明星在社交型綜藝上變得束手束腳,追求你好我好。

明星給節(jié)目帶來流量,節(jié)目組也理應(yīng)通過后采、故事線等為明星“找補(bǔ)”。最近較為正面的例子就是許知遠(yuǎn)做客《向往5》:一條線講沖突,一條線講融入,保護(hù)嘉賓的同時(shí)也帶來了碰撞與關(guān)注。

無論如何,“塢學(xué)”成為熱門話題,被盤到包漿的《花少2》總算后繼有人了。結(jié)合“羊胎素”“你是我的神”等考古梗,看來要出奇跡,還得是看咱中老年女藝術(shù)家。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

從“花學(xué)”到“塢學(xué)”,如何成為一門學(xué)科

《花少4》與《桃花塢2》,一個(gè)主打明星旅行,一個(gè)名曰社交實(shí)驗(yàn),但實(shí)際看點(diǎn)都集中在明星社交上。

文 | 娛樂硬糖 毛麗娜

編輯 | 李春暉

開創(chuàng)中國綜藝史上著名研究課程“花學(xué)”的《花兒與少年》,第四季回歸后在微博拿下的首個(gè)高位熱搜,竟然是#花兒與少年 無聊#。

與之形成對比的,則是第一季靠著“蘇芒伙食費(fèi)”走了一波熱度的《五十公里桃花塢》。第二季才端上來,“爹味”宋丹丹,“和稀泥”辣目洋子,“拒絕社交”王傳君,“抗?fàn)幨 崩钛┣?,群眾自我代入能討論出一套“中國人社交大全”?/p>

尤其是宋丹丹,簡直成了近期的流量擔(dān)當(dāng),被提名與圈內(nèi)知名“事兒精”許晴、寧靜、毛阿敏、張大大組團(tuán)旅行——這事兒要能成,硬糖君愿意付費(fèi)觀看。

社交真題精講不是硬糖君專長,這個(gè)任務(wù)還是交給各位“廳局級”研究者。我們關(guān)注的是“塢學(xué)”與“花學(xué)”權(quán)柄交移的綜藝啟示:觀眾老爺愛看的究竟是什么?差不多的嘉賓構(gòu)成,為什么有人熱火朝天、有人平平淡淡?

綜藝?yán)锏闹袊郊彝?/strong>

《花少4》與《桃花塢2》,一個(gè)主打明星旅行,一個(gè)名曰社交實(shí)驗(yàn),但實(shí)際看點(diǎn)都集中在明星社交上。

社交,意味著構(gòu)建人與人之間的關(guān)系,也意味著矛盾摩擦。對這類本身節(jié)奏就不快的節(jié)目而言,有沖突才有看點(diǎn)。兩檔節(jié)目都選擇了從代際關(guān)系、新老成員的角度入手制造矛盾點(diǎn),但前者話題度遜于后者,依硬糖君看,就是少了中國式家庭的既視感。

如果把《花少4》與《桃花塢2》的嘉賓構(gòu)成看作兩個(gè)大家庭的話,前者應(yīng)該是多數(shù)人心中理想家庭的模樣,后者則是讓我們又愛又恨的中國式家庭綜藝版。

張凱麗與宋丹丹,在各自節(jié)目中的定位幾乎是完全對應(yīng)的。凱麗是《花少1》的老成員,在7人旅行團(tuán)中年齡最大、資歷最老;宋丹丹在上一季《桃花塢》與周杰、舒淇、蘇芒并稱“四大長老”,同樣也是這一季桃花塢中年齡資歷最老的成員。

但凱麗與宋丹丹在節(jié)目中的表現(xiàn)卻全然不同?!痘ㄉ?》中,凱麗相當(dāng)好說話,對于團(tuán)長楊冪的安排堅(jiān)決支持,主動干活,也不隨意指使小年輕們。唯一的槽點(diǎn)也就是做飯能力有待商榷,炒土豆絲懟進(jìn)去半瓶子醋。

宋丹丹就不一樣了。在節(jié)目中她的表現(xiàn)幾次令硬糖君血壓升高,仿佛回到了不堪回首的童年。喜歡安排別人,不聽他人意見,嘴上說著為你好,實(shí)際上大行PUA,動不動就倚老賣老一番,這不就是典型的中國式家長?記憶里幽默風(fēng)趣的和平女士,最終還是變成了“覺得自己挺不賴,其實(shí)大家都哄著他玩兒”的傅明老人。

太過于理想化的事物,往往難以給人深刻印象,《花少4》第一期就是如此。將近倆小時(shí)節(jié)目看下來,除了凱麗炒土豆絲狂放醋以外,硬糖君愣是想不出還有什么其他記憶點(diǎn)?!短一▔]2》就不一樣了,處處是“學(xué)問”,處處是中國式家庭的重現(xiàn)。

比如作為老塢民的李雪琴和汪蘇瀧,這一季非但沒在丹媽這里獲得什么特殊待遇,反而成為挨罵擔(dān)當(dāng),這就是很典型的中國家庭相處模式:對敵慈悲對友刁,越是親近的人越要板起面孔來相處。還有什么聯(lián)歡會大家彼此看臉色,順著大家長心意做事,也是中國大家庭中的經(jīng)典日常。

凱麗好說話且愿意放權(quán),作為團(tuán)長的楊冪執(zhí)行力強(qiáng)且能服眾,使得《花少4》呈現(xiàn)出一種理想的家庭結(jié)構(gòu)——開明的媽媽、能干的哥哥姐姐、懂事的弟弟妹妹,畫風(fēng)足夠和諧但缺乏討論與延展空間。

而掌控欲強(qiáng)的宋丹丹,當(dāng)上塢長卻沒多少話語權(quán)的武大靖,以及面對丹媽的安排、既不情愿又不得不去做的李雪琴汪蘇瀧們,則很能引起我等“小孩”的強(qiáng)烈共鳴,有共鳴有討論也就有了熱度。

快來一起“抓壞人”

搞了這么多修羅場綜藝的芒果,自然也知道你好我好大家好難以引發(fā)觀眾的熱議,于是在《花少4》第一期結(jié)尾,通過強(qiáng)行Cue流程制造了所謂的矛盾:

在露營首晚,花少團(tuán)成員選擇自己心中的露營地、規(guī)劃行車路線,并約定第二天早晨十點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)上路,前往下一個(gè)露營地。而轉(zhuǎn)天起床后,成員們發(fā)現(xiàn)收拾行囊的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期,無法在約定時(shí)間準(zhǔn)時(shí)出發(fā),加之丁程鑫下午一點(diǎn)半還有考試,有可能因此而耽誤。劉敏濤突然情緒崩潰流淚,并提出不錄了。

很可惜,這段內(nèi)容并未引起群眾關(guān)注,甚至連高位熱搜都沒撈到。站在觀眾的角度,這段沖突設(shè)置讓人莫名其妙,有點(diǎn)為了沖突而沖突的感覺。七個(gè)人原本就是要分兩輛車走,丁程鑫為了趕時(shí)間考試先走就是了,不趕時(shí)間的人留下繼續(xù)收拾行李,劉敏濤突如其來的情緒也讓人一頭霧水。

反觀《桃花塢2》,僅僅集體會這么十來分鐘的內(nèi)容,就誕生了宋丹丹是不是一言堂、李雪琴這樣的人做同事是不是拉胯、辣目洋子是不是心機(jī)鬼、王傳君是真耿直還是假清高等等熱門話題。

說出來不算高級審美,但我們吃瓜群眾確實(shí)對于在綜藝節(jié)目里“抓壞人”這項(xiàng)活動一直情有獨(dú)鐘。從《乘風(fēng)破浪的姐姐》到《向往的生活》,甭管什么節(jié)目,都能揪出幾個(gè)藏在人群中的壞分子、心機(jī)鬼。綜藝?yán)镉修q證性的“壞人”,讓觀眾可以代入現(xiàn)實(shí)場景、進(jìn)而設(shè)身處地的參與討論,太重要了。

《花少4》的矛盾點(diǎn)不涉及人與人之間的沖突,只是時(shí)間規(guī)劃及統(tǒng)籌問題,觀眾很難通過這點(diǎn)去延展出什么,最多說幾句劉敏濤矯情,也談不上誰是“壞人”的問題。

《桃花塢2》就不一樣了。開會談?wù)撘灰k晚會那一幕簡直是職場再現(xiàn),這種場景本身就容易讓觀眾感同身受,誰沒有在公司被迫參加團(tuán)建的不堪回憶。看著節(jié)目里仗著資歷要求年輕人干這干那,不斷否定他人建議,語氣咄咄逼人的宋丹丹,也很容易讓人聯(lián)想到記憶中那些爹味十足的公司領(lǐng)導(dǎo)。

但細(xì)究起來,《桃花塢2》的矛盾雙方又沒有絕對的“壞人”。有人支持李雪琴,認(rèn)為宋丹丹的安排令人窒息;也有人支持宋丹丹,表示老一輩只是不懂年輕人的想法,李雪琴消極對待的模樣更讓人火大。

總之觀眾無論站在誰的角度,都能輸出一番看起來很有道理的言論,彼此之間再爭辯一番,這就把話題炒熱了。當(dāng)年《花少2》能夠被反復(fù)拿出來解讀,經(jīng)典重溫,也是因?yàn)椤叭珕T惡人,全員無惡人”的特點(diǎn)。

另外,國人那種不把話說透,又用微表情、肢體動作表達(dá)內(nèi)心不滿的做法,也給了節(jié)目更多被反復(fù)研究的空間。《桃花塢2》第一期才播出,就已經(jīng)出現(xiàn)大量民間大神,通過逐幀分析每個(gè)人的表情動作,論證真理究竟掌握在誰手里。

當(dāng)觀眾看撕X時(shí),看到的是什么

《花少4》的平淡開局與《桃花塢2》的異軍突起背后,直接反映出觀眾口味偏好的問題。觀眾老爺表面上說著喜歡田園牧歌,實(shí)際上節(jié)目如果通篇和諧恬淡,觀眾也要嫌棄嘴里淡出鳥來,《向往》系列就走到了這樣的瓶頸期。

慢綜藝本身缺乏強(qiáng)對抗,看點(diǎn)就都落在了嘉賓社交關(guān)系上。過去能出國錄制的時(shí)候,好歹還有因語言、文化背景等不同,造就一些天然困難與笑點(diǎn)。如今節(jié)目只能在國內(nèi)錄制,嘉賓之間的化學(xué)反應(yīng)就更加重要。

回顧內(nèi)娛熱門綜藝不難發(fā)現(xiàn),《花少2》《中餐廳3》那些被觀眾反復(fù)觀摩的名場面,都與嘉賓沖突,以及沖突過后幾派人馬間的暗流涌動有關(guān)。就像做客《向往5》并且順利為節(jié)目帶來一波熱度的許知遠(yuǎn)所說,“我喜歡沖突,有沖突才會有意思?!?/p>

觀眾看綜藝嘉賓撕X,其實(shí)是在為自己的情緒找一個(gè)宣泄口?!痘ㄉ?》能夠成為綜藝史上的經(jīng)典,總被人拿出來品評,除了錯(cuò)綜復(fù)雜的人物關(guān)系、環(huán)環(huán)相套的矛盾,還因?yàn)檫@些明星在節(jié)目中甩臉子、互撕的行為,實(shí)際上成為了觀眾負(fù)面情緒的一種宣泄渠道,他們是觀眾的“嘴替”。

在鄭爽被封殺之前,雖然群眾總覺得她太“瘋”,但有鄭爽出演的綜藝,播放情況還真都算不錯(cuò)。被壓抑了太久的我們不敢在生活中輕易發(fā)瘋,但看看別人發(fā)瘋,也算是一種變相的代償行為。

同理,什么寧靜啊、那英啊、張雨綺啊這些在江湖上留下大量不好惹傳說的女明星,在綜藝中的號召力都很強(qiáng),就是群眾借著看她人“發(fā)瘋”解心中之塊壘。

值得注意的是,只是單純地互撕也很難贏得我們中國觀眾的歡心。要說最愛拍撕X綜藝的,那肯定是大洋彼岸的歐美人,從卡戴珊家族到比弗利嬌妻,一個(gè)個(gè)撕得不亦樂乎。但必須承認(rèn),這類節(jié)目在國內(nèi)受眾很有限,更沒有誕生“某學(xué)”的土壤。

這是因?yàn)檫^于直給式的撕,在含蓄內(nèi)斂的東方人看來實(shí)在不體面,也難以產(chǎn)生代入感。爽是足夠爽了,卻不值得反復(fù)回味。而東亞式的表面和諧暗地較勁,則很容易讓觀眾找到自己及身邊人的影子,更具備反復(fù)研究、產(chǎn)生一門“學(xué)科”的土壤?;▽W(xué)、明學(xué)、塢學(xué),這些基于某檔綜藝誕生的學(xué)科,就是節(jié)目最好的二創(chuàng)物料,助推節(jié)目迅速出圈。

當(dāng)然,互撕雖然給節(jié)目帶來流量與討論,對于站在風(fēng)暴中心的明星本人卻造成傷害。從許晴、鄭爽,到黃曉明再到宋丹丹、辣目洋子,都受到過一定的批評。這也是為什么越來越多的明星在社交型綜藝上變得束手束腳,追求你好我好。

明星給節(jié)目帶來流量,節(jié)目組也理應(yīng)通過后采、故事線等為明星“找補(bǔ)”。最近較為正面的例子就是許知遠(yuǎn)做客《向往5》:一條線講沖突,一條線講融入,保護(hù)嘉賓的同時(shí)也帶來了碰撞與關(guān)注。

無論如何,“塢學(xué)”成為熱門話題,被盤到包漿的《花少2》總算后繼有人了。結(jié)合“羊胎素”“你是我的神”等考古梗,看來要出奇跡,還得是看咱中老年女藝術(shù)家。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。