記者 | 王曉云

2022年6月上旬，阿迪達(dá)斯對其歐美地區(qū)最大競爭對手耐克提起了聯(lián)邦公訴，指控范圍從鞋靴技術(shù)到多項移動應(yīng)用程序（app）的專利。

據(jù)美國媒體報道，阿迪達(dá)斯聲稱，耐克的Adapt系統(tǒng)侵犯了其在2004年推出的“可在穿著時感知并調(diào)整鞋子舒適度”adidas 1鞋款相關(guān)技術(shù)。

公開資料顯示，耐克Adapt系統(tǒng)于2016年發(fā)布，主打“可適性鞋帶”功能，即通過球鞋內(nèi)置電機，完成鞋帶松緊自動調(diào)節(jié)。

在第一款自動系鞋帶的籃球鞋HyperAdapt 1.0之后，2019年又耐克發(fā)布了新款運動鞋Nike Adapt BB，增加了與智能手機連接的功能，可配合手機上的Nike Adapt應(yīng)用程序，完成鞋子松緊調(diào)節(jié)。

阿迪達(dá)斯認(rèn)為，耐克抄襲了其早在2004年推出的第一款智能球鞋adidas 1，當(dāng)時該鞋款的主打賣點就是“可在穿著時感知并調(diào)整鞋子舒適度”。

adidas 1于2004年發(fā)布、2005年市售，被阿迪達(dá)斯稱為“史上第一款智能鞋款”。據(jù)該品牌介紹，其首次搭載芯片，根據(jù)穿著者的不同活動類型，可靈活調(diào)節(jié)鞋底緩震級別，達(dá)到調(diào)整鞋子舒適度的需求。

此番阿迪達(dá)斯的第二個指控是耐克的NRC（Nike Run Club）、NTC（Nike Training Club）等應(yīng)用程序侵犯了阿迪達(dá)斯的相關(guān)專利，包括跟蹤和存儲活動相關(guān)的進度、性能反饋，以及個性化的指導(dǎo)和訓(xùn)練技巧。

阿迪達(dá)斯列舉了其分別在2008年和2014年推出的智能手機應(yīng)用miCoach和智能足球，主要功能是為運動員提供個性化訓(xùn)練方案和追蹤足球運動軌跡，提供多方面信息，幫助球員提高技術(shù)。

同時，阿迪達(dá)斯還起訴耐克應(yīng)用SNKRS侵犯了自家Confirmed應(yīng)用的專利，即允許用戶在此應(yīng)用上“預(yù)訂和購買限量版球鞋”，其中也包括“確認(rèn)潛在買家真實性”。

公開資料顯示，阿迪達(dá)斯于2015年2月在全球范圍推出Confirmed應(yīng)用，而耐克的SNKRS的上線時間確實在其之后。屬性上，兩者都提供“預(yù)訂和購買限量版球鞋”的服務(wù)。

作為全球最大的兩大運動品集團，耐克和阿迪達(dá)斯之間的技術(shù)專利糾紛不斷。

2021年12月，耐克曾要求美國國際貿(mào)易委員會阻止進口多款阿迪達(dá)斯運動鞋，其中包括與Stella McCartney、Pharrel Williams的聯(lián)名系列，理由是上述系列產(chǎn)品涉嫌抄襲耐克的專利針織面料Flyknit設(shè)計技術(shù)。

在遞交的訴狀中，耐克寫道：“阿迪達(dá)斯有49款鞋使用PrimeKnit技術(shù)，該技術(shù)侵犯了耐克的六項專利?！?/span>

而此前的2020年，阿迪達(dá)斯也曾嘗試狀告耐克兩項專利無效，認(rèn)為耐克抄襲了Primeknit技術(shù)，但被法庭駁回。

不過，在出售銳步、中國市場受挫嚴(yán)重的情況下，阿迪達(dá)斯似乎已經(jīng)不是耐克在全球市場的頭號對手了。

根據(jù)財報，阿迪達(dá)斯于5月6日公布的2022年第一季度財報，1月1日至3月31日的季度營收為53億歐元（約合56.3億美元），其中大中華區(qū)營收暴跌35%。

耐克在3月22日公布的第三季度財報，截止2月28日的三個月內(nèi)收入達(dá)108.7億美元，同比增長5%，而大中華區(qū)銷售額則同比下降5%。

截止2022年6月13日歐美股市收盤，耐克的市值為1738.07億美元，而阿迪達(dá)斯的市值為338.14億美元，市值已被lululemon超越。