正在閱讀:

天安財險轉(zhuǎn)讓保險業(yè)務(wù),為何走到如此地步?

掃一掃下載界面新聞APP

天安財險轉(zhuǎn)讓保險業(yè)務(wù),為何走到如此地步?

退市后進入新三板的西水股份,值得加倍小心。

文|每日財報  栗嘉

2015年,天安財險憑借一款名為“保贏1號”的理財險,迅速斬獲了800億元保費的真金白銀。這也是繼富德生命人壽、安邦保險、華夏人壽之后,又一“黑馬”成績震驚業(yè)界。

只可惜,如今時移世易,堪為傳奇的天安財險,一朝面臨轉(zhuǎn)讓。6月7日,曾經(jīng)步步為營拿下天安財險控股權(quán),總市值一度超過400億的西水股份(600291.SH)發(fā)布公告稱,退市整理期已結(jié)束,將在6月14日被上交所摘牌,并轉(zhuǎn)入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(簡稱“全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”)進行股份轉(zhuǎn)讓。

緊接著6月9日,天安財險在官網(wǎng)發(fā)布公告稱,為了進一步推進風(fēng)險處置,將在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓其保險業(yè)務(wù)包括144.01億元資產(chǎn)和152.55億元負債資產(chǎn)包。這是自天安財險被接管兩年來,首次就風(fēng)險處置的情況發(fā)聲。顯然,這透露了一個嚴峻的事實——天安財險已經(jīng)面臨資不抵債了。

那些的“破浪之旅”

天安財險的歷史可以追溯到1995年,也是我國第二家按照現(xiàn)代企業(yè)制度和國際標準組建的股份制商業(yè)保險公司。在邁入千禧年之后,中國加入WTO,并對保險業(yè)做出了“高水平、寬領(lǐng)域、分階段”的開放承諾,保險業(yè)在金融業(yè)中率先開放。

此背景下,讓正在苦尋出路的天安保險堅定了長期深耕保險業(yè)的定位,并理清了兩個重要思路:一是利用自己的優(yōu)勢建立領(lǐng)先的保險服務(wù),二是做大財產(chǎn)保險。

彼時,國內(nèi)保險業(yè)也因融入國際步伐剛剛起步,面臨著諸多困境,例如:銷售管理制度不健全,險種覆蓋不全面,定價策略不及外資險企等等。也是基于此,之后天安保險創(chuàng)始人兼董事長陳剖建帶領(lǐng)公司開啟大刀闊斧的改革之路。

2006年,天安保險為整合銷售資源,開始推行銷售體制改革,主要改革措施包括取消虛假批退;建立分渠道營銷管理模式;建立多元化、立體化的銷售渠道;推行彈性銷售費用體系;實行分險種核算;鼓勵優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、優(yōu)費優(yōu)價等。

富有成效的改革是一定會有收獲的,市場就是保險業(yè)務(wù)的試金石。天安保險經(jīng)過一年多的布局和發(fā)力,保險業(yè)務(wù)也逐漸迎來開花結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示,2007年天安保險實現(xiàn)投資收益14.1億元,比2006年增加達595%,投資收益率也達到36%。

至此,天安保險的保險產(chǎn)品體系已初見成果。

退市后不敢想象

智者早就教導(dǎo)我們,一個人的命運,要靠自我奮斗,但也要考慮到歷史的進程,對于一個企業(yè)也同樣如此。

2008年左右,由于水泥業(yè)需求疲軟,西水股份開始尋求轉(zhuǎn)型之路,后于2010年4月開始認購天安財險股份,成為A股市場除五大險企外少有的保險概念股。

2012年,西水股份再次加大對天安財險收購步伐,通過收購參股公司領(lǐng)銳資產(chǎn)管理股份有限公司持有的天安財險2.79%股權(quán),再加上此前已經(jīng)持有的17.21%的股權(quán),從而躍居為天安財險并列第一大股東。此后,保險業(yè)務(wù)正式成為了西水股份的核心業(yè)務(wù)。直到2015年,西水股份高調(diào)宣布以135億元拿下天安財險51%股權(quán),成為其控股股東。

誠然,收購天安財險讓兩者實現(xiàn)了雙贏局面。數(shù)據(jù)顯示,2012年西水股份的保險業(yè)務(wù)收入為65.63億元,水泥業(yè)務(wù)收入為4.27億元,前者是后者的15倍之多。而隨著收購的不斷推進,該數(shù)據(jù)差距也進一步擴大,2014年西水股份的保險業(yè)務(wù)收入已經(jīng)達到97.81億元,而水泥業(yè)務(wù)收入僅為219.16萬元。

后來的2015年,西水股份營業(yè)收入實現(xiàn)72.58%的增幅,保險業(yè)務(wù)營收占比高達99%,凈利潤也同比增長108.65%。對應(yīng)到股價方面,借由天安財險的威力,西水股價的總市值一度高達400多億元。西水股份的到來讓天安財險重獲新生,當時天安財險就已經(jīng)實現(xiàn)了凈資產(chǎn)157.61億元,合并口徑歸屬于母公司所有者權(quán)益為157.57億元,對應(yīng)評估值為256.84億元,增值率高達63%。

由此,不難看到兩者的強強聯(lián)合,在資本市場產(chǎn)生了積極正面的效應(yīng)。只是好景不長,隨著天安財險業(yè)務(wù)布局逐步擴大,其業(yè)績也逐漸急轉(zhuǎn)而下。

雖然2015年之后,天安財險就以“保贏1號”的理財險在保險市場上吸金無數(shù),該業(yè)務(wù)當年規(guī)模就高達1266.99億元。但隨后,天安財險急于向前,宣布合作履約保證保險,率先開啟了“P2P+履約保證保險”模式。

至于后面的故事,相信投資者們都清楚了,行業(yè)變天了,P2P被緊急叫停,天安財險也就站在了十字路口。而更讓其雪上加霜的是,第一大險種車險業(yè)務(wù)常年承保虧損,自2012年至今,僅有2019年賺得0.92億元盈利,其他年份皆為虧損,累計虧損已達18.89億元。

或許是因為車險業(yè)務(wù)對天安財險的發(fā)展產(chǎn)生了阻力,后來才發(fā)力于投資型財險和信用保證保險,在資產(chǎn)投資方面開始大舉發(fā)力。數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過業(yè)務(wù)調(diào)整,天安財險的投資收益率一直在6%以上,甚至能高達8%。

然而,隨著其投資型財險業(yè)務(wù)在2017年被叫停,導(dǎo)致現(xiàn)金流吃緊,投資收益率也隨著業(yè)務(wù)停滯繼而在2019年開始呈斷崖式下跌,業(yè)績受到很大波及。

《每日財報》關(guān)注到,截至目前,天安財險對投資資產(chǎn)計提減值準備高達577.45億元,總負債約為658億。如此大體量的虧損,也就推動了資本市場對天安財險掛牌轉(zhuǎn)讓的結(jié)局,不禁唏噓。

眼下,資不抵債的天安財險,直接可處置的資產(chǎn)又十分有限,部分關(guān)鍵資產(chǎn)利益方眾多、權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜,處置難度非常大。再加上天安財險現(xiàn)在又沒有什么盈利能力,由此也可以預(yù)估到,其退市后必定會經(jīng)營的非常困難。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

天安財險

441
  • 申能財險獲批受讓天安財險保險業(yè)務(wù),國家金融監(jiān)管總局公布批文
  • 開業(yè)近四個月,申能財險獲批受讓天安財險保險業(yè)務(wù)

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

天安財險轉(zhuǎn)讓保險業(yè)務(wù),為何走到如此地步?

退市后進入新三板的西水股份,值得加倍小心。

文|每日財報  栗嘉

2015年,天安財險憑借一款名為“保贏1號”的理財險,迅速斬獲了800億元保費的真金白銀。這也是繼富德生命人壽、安邦保險、華夏人壽之后,又一“黑馬”成績震驚業(yè)界。

只可惜,如今時移世易,堪為傳奇的天安財險,一朝面臨轉(zhuǎn)讓。6月7日,曾經(jīng)步步為營拿下天安財險控股權(quán),總市值一度超過400億的西水股份(600291.SH)發(fā)布公告稱,退市整理期已結(jié)束,將在6月14日被上交所摘牌,并轉(zhuǎn)入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(簡稱“全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”)進行股份轉(zhuǎn)讓。

緊接著6月9日,天安財險在官網(wǎng)發(fā)布公告稱,為了進一步推進風(fēng)險處置,將在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓其保險業(yè)務(wù)包括144.01億元資產(chǎn)和152.55億元負債資產(chǎn)包。這是自天安財險被接管兩年來,首次就風(fēng)險處置的情況發(fā)聲。顯然,這透露了一個嚴峻的事實——天安財險已經(jīng)面臨資不抵債了。

那些的“破浪之旅”

天安財險的歷史可以追溯到1995年,也是我國第二家按照現(xiàn)代企業(yè)制度和國際標準組建的股份制商業(yè)保險公司。在邁入千禧年之后,中國加入WTO,并對保險業(yè)做出了“高水平、寬領(lǐng)域、分階段”的開放承諾,保險業(yè)在金融業(yè)中率先開放。

此背景下,讓正在苦尋出路的天安保險堅定了長期深耕保險業(yè)的定位,并理清了兩個重要思路:一是利用自己的優(yōu)勢建立領(lǐng)先的保險服務(wù),二是做大財產(chǎn)保險。

彼時,國內(nèi)保險業(yè)也因融入國際步伐剛剛起步,面臨著諸多困境,例如:銷售管理制度不健全,險種覆蓋不全面,定價策略不及外資險企等等。也是基于此,之后天安保險創(chuàng)始人兼董事長陳剖建帶領(lǐng)公司開啟大刀闊斧的改革之路。

2006年,天安保險為整合銷售資源,開始推行銷售體制改革,主要改革措施包括取消虛假批退;建立分渠道營銷管理模式;建立多元化、立體化的銷售渠道;推行彈性銷售費用體系;實行分險種核算;鼓勵優(yōu)質(zhì)優(yōu)價、優(yōu)費優(yōu)價等。

富有成效的改革是一定會有收獲的,市場就是保險業(yè)務(wù)的試金石。天安保險經(jīng)過一年多的布局和發(fā)力,保險業(yè)務(wù)也逐漸迎來開花結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示,2007年天安保險實現(xiàn)投資收益14.1億元,比2006年增加達595%,投資收益率也達到36%。

至此,天安保險的保險產(chǎn)品體系已初見成果。

退市后不敢想象

智者早就教導(dǎo)我們,一個人的命運,要靠自我奮斗,但也要考慮到歷史的進程,對于一個企業(yè)也同樣如此。

2008年左右,由于水泥業(yè)需求疲軟,西水股份開始尋求轉(zhuǎn)型之路,后于2010年4月開始認購天安財險股份,成為A股市場除五大險企外少有的保險概念股。

2012年,西水股份再次加大對天安財險收購步伐,通過收購參股公司領(lǐng)銳資產(chǎn)管理股份有限公司持有的天安財險2.79%股權(quán),再加上此前已經(jīng)持有的17.21%的股權(quán),從而躍居為天安財險并列第一大股東。此后,保險業(yè)務(wù)正式成為了西水股份的核心業(yè)務(wù)。直到2015年,西水股份高調(diào)宣布以135億元拿下天安財險51%股權(quán),成為其控股股東。

誠然,收購天安財險讓兩者實現(xiàn)了雙贏局面。數(shù)據(jù)顯示,2012年西水股份的保險業(yè)務(wù)收入為65.63億元,水泥業(yè)務(wù)收入為4.27億元,前者是后者的15倍之多。而隨著收購的不斷推進,該數(shù)據(jù)差距也進一步擴大,2014年西水股份的保險業(yè)務(wù)收入已經(jīng)達到97.81億元,而水泥業(yè)務(wù)收入僅為219.16萬元。

后來的2015年,西水股份營業(yè)收入實現(xiàn)72.58%的增幅,保險業(yè)務(wù)營收占比高達99%,凈利潤也同比增長108.65%。對應(yīng)到股價方面,借由天安財險的威力,西水股價的總市值一度高達400多億元。西水股份的到來讓天安財險重獲新生,當時天安財險就已經(jīng)實現(xiàn)了凈資產(chǎn)157.61億元,合并口徑歸屬于母公司所有者權(quán)益為157.57億元,對應(yīng)評估值為256.84億元,增值率高達63%。

由此,不難看到兩者的強強聯(lián)合,在資本市場產(chǎn)生了積極正面的效應(yīng)。只是好景不長,隨著天安財險業(yè)務(wù)布局逐步擴大,其業(yè)績也逐漸急轉(zhuǎn)而下。

雖然2015年之后,天安財險就以“保贏1號”的理財險在保險市場上吸金無數(shù),該業(yè)務(wù)當年規(guī)模就高達1266.99億元。但隨后,天安財險急于向前,宣布合作履約保證保險,率先開啟了“P2P+履約保證保險”模式。

至于后面的故事,相信投資者們都清楚了,行業(yè)變天了,P2P被緊急叫停,天安財險也就站在了十字路口。而更讓其雪上加霜的是,第一大險種車險業(yè)務(wù)常年承保虧損,自2012年至今,僅有2019年賺得0.92億元盈利,其他年份皆為虧損,累計虧損已達18.89億元。

或許是因為車險業(yè)務(wù)對天安財險的發(fā)展產(chǎn)生了阻力,后來才發(fā)力于投資型財險和信用保證保險,在資產(chǎn)投資方面開始大舉發(fā)力。數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過業(yè)務(wù)調(diào)整,天安財險的投資收益率一直在6%以上,甚至能高達8%。

然而,隨著其投資型財險業(yè)務(wù)在2017年被叫停,導(dǎo)致現(xiàn)金流吃緊,投資收益率也隨著業(yè)務(wù)停滯繼而在2019年開始呈斷崖式下跌,業(yè)績受到很大波及。

《每日財報》關(guān)注到,截至目前,天安財險對投資資產(chǎn)計提減值準備高達577.45億元,總負債約為658億。如此大體量的虧損,也就推動了資本市場對天安財險掛牌轉(zhuǎn)讓的結(jié)局,不禁唏噓。

眼下,資不抵債的天安財險,直接可處置的資產(chǎn)又十分有限,部分關(guān)鍵資產(chǎn)利益方眾多、權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜,處置難度非常大。再加上天安財險現(xiàn)在又沒有什么盈利能力,由此也可以預(yù)估到,其退市后必定會經(jīng)營的非常困難。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。