正在閱讀:

推開萬億氫能賽道的第三重門——?dú)淠茉窜?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

推開萬億氫能賽道的第三重門——?dú)淠茉窜?/h1>

新能源車的心臟是鋰電池,同樣的,氫能源車的核心零部件也是電池。

文|阿爾法工場(chǎng)

試想,有一臺(tái)這樣的車,比新能源車更環(huán)保,動(dòng)力也更強(qiáng),充能只需五分鐘,續(xù)航超過1000KM,不受冬天能耗影響。

簡(jiǎn)單說,集合了新能源車和燃油車的優(yōu)點(diǎn)。 不難猜測(cè),這種車便是氫能源車。

雖然技術(shù)未曾落地,但各國政府、各路資本紛紛發(fā)力投入這片浩瀚的藍(lán)海中,氫能源車的量產(chǎn)正徐徐展開。

與此同時(shí),市場(chǎng)對(duì)氫能源車產(chǎn)生了諸多問題。

比如,氫能源車和新能源車有什么區(qū)別?二者孰優(yōu)孰劣?氫能源車發(fā)展怎么樣了?

繼日前發(fā)布的——推開萬億氫能賽道的第一重門之制氫篇、第二重門儲(chǔ)運(yùn)篇后,如今,進(jìn)行該系列第三部——?dú)淠茉窜囈褎?chuàng)作完成。 前兩篇分別對(duì)制氫、儲(chǔ)氫、加氫等技術(shù)進(jìn)行了研究,本篇文章是對(duì)氫能源車上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀,以及未來的技術(shù)路徑進(jìn)行分析,以解答讀者的困惑。

01 電池系統(tǒng)是氫能源車的核心

可以說,在氫能源的產(chǎn)業(yè)鏈中,讀者最關(guān)注的無疑是下游氫能源車。

從產(chǎn)業(yè)鏈上來看,氫能源車位于下游,是面向終端使用的一個(gè)環(huán)節(jié)。

同時(shí),也是離消費(fèi)者最近的一個(gè)環(huán)節(jié)。不同于產(chǎn)業(yè)鏈條中化工、機(jī)械等冰冷的工業(yè)與技術(shù),下游應(yīng)用端天生便俘獲了認(rèn)知上的好感。

我們每一個(gè)人都見證了新能源車替代傳統(tǒng)燃油車的浪潮。

殊不知,當(dāng)每一輪的產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生,新技術(shù)橫空出世,緊接著不能回避的一個(gè)問題就是工業(yè)落地。 這一步不單單是終端面臨消費(fèi)者打開市場(chǎng),更為關(guān)鍵的,是上游產(chǎn)業(yè)鏈與零部件的成本下降和技術(shù)突破。

如同新能源車一樣,沒有鋰電池技術(shù)的落地,就沒有新能源車的如火如荼。沒有平價(jià)上網(wǎng),就沒有光伏的大面積推廣。

因此,在氫能源車產(chǎn)業(yè)中,零部件與整車同樣重要。

新能源車的心臟是鋰電池,同樣地,氫能源車的核心零部件也是電池。 前事不忘,后事之師。

我們有必要對(duì)氫能源車的電池系統(tǒng)進(jìn)行深度的研究。

02 鉑催化劑和質(zhì)子交換膜是燃料電池的核心

傳統(tǒng)燃油車和新能源車的最大區(qū)別在于動(dòng)力系統(tǒng)。前者的動(dòng)力是汽油/柴油在內(nèi)燃機(jī)燃燒將熱能轉(zhuǎn)化成動(dòng)能,而后者則是鋰電池通過化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生電能,將電能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能。

氫能源車的動(dòng)力系統(tǒng)原理,其實(shí)更類似于新能源車。區(qū)別是使用氫氣作為燃料而產(chǎn)生電能,再轉(zhuǎn)化為動(dòng)能。

因此,我們也可以稱氫能源車為氫燃料車或氫燃料電池汽車。

氫燃料電池汽車主要由高壓儲(chǔ)氫罐、燃料電池堆棧、燃料電池升壓器、動(dòng)力電池、驅(qū)動(dòng)電機(jī)和動(dòng)力控制單元等組成。

同鋰電池一樣,燃料電池系統(tǒng)成本占據(jù)氫能源車成本接近30%。

燃料電池系統(tǒng)主要由電池堆和支持系統(tǒng)兩部分構(gòu)成,前者是核心動(dòng)力組件,后者由空氣壓縮機(jī)、加濕器、燃料回路、空氣回路等支持組件構(gòu)成。 根據(jù)國泰君安測(cè)算,電堆占據(jù)電池系統(tǒng)成本超過一半。

電堆是什么?想必讀者有些困惑。

簡(jiǎn)單來講,由于單個(gè)燃料電池功率有限,因此往往需要將諸多電池單元進(jìn)行串聯(lián),串聯(lián)后的電池組便是電堆。

這個(gè)道理如同鋰電池一樣,需要將眾多電芯(Cell)組裝成為模組(Module),再把模組安裝進(jìn)電池包(Pack)里,才能作為新能源車的動(dòng)力系統(tǒng)。

電堆的組成比較復(fù)雜,由端板、絕緣板、集流板、雙極板、膜電極、緊固件、密封圈這七個(gè)部分組成。

這其中,我們最為關(guān)注的便是膜電極,其成本占據(jù)電堆總成本的60%以上,被譽(yù)為燃料電池的芯片。

膜電極可以說是為氫能源車提供動(dòng)力的主戰(zhàn)場(chǎng)。 膜電極一般由質(zhì)子交換膜(PEM)、催化層與氣體擴(kuò)散層三個(gè)部分組成所謂的“三合一結(jié)構(gòu)”。

在膜電極中,氫作為燃料使用,但是氫氣并不直接燃燒,而是和氧氣反應(yīng)轉(zhuǎn)換為電能。氫氣和氧氣的化學(xué)反應(yīng)是非常簡(jiǎn)單的,學(xué)過初中化學(xué)基礎(chǔ)的都應(yīng)該知道:2H2+O2=2H2O。

其工作原理也并不難理解,我們之前講過電解水的原理,氫燃料電池發(fā)電就是電解水的逆反應(yīng)。

具體來看,在氫燃料電池中,氫氣通過導(dǎo)氣管由電池陽極輸入,在鉑(Pt)的作用下分解為電子和氫離子(質(zhì)子)H2→2H++2e,這一原理被稱為催化反應(yīng)。鉑由于表面積大,吸附能力強(qiáng),是現(xiàn)階段最佳的催化劑,同時(shí)保證氫氣不直接燃燒。

之后,質(zhì)子通過質(zhì)子交換膜到達(dá)負(fù)極,這個(gè)質(zhì)子交換膜很厲害,含有多種離子基團(tuán),只允許質(zhì)子通過,其作用如同鋰電池的隔膜+電解液,這個(gè)技術(shù)也是關(guān)鍵的一點(diǎn)。

氫離子與陰極輸入的氧氣反應(yīng)生成水;而電子則被質(zhì)子交換膜阻隔,經(jīng)由外電路流向陰極,產(chǎn)生電能為汽車供能。

上述的分析可以讓我們了解氫能源車的發(fā)電原理,更重要的是,深入到具體流程可以讓我們挖掘到燃料電池的核心部件,那便是鉑和質(zhì)子交換膜。

03 鉑不會(huì)成為氫能源車的瓶頸

提到鉑金、白金首飾,自是無人不知、無人不曉。

鉑是比黃金更為稀缺的金屬,硬度也高于黃金,穩(wěn)定性較黃金有過之而無不及。

從性能來看,其耐腐蝕性以及抗氧化性強(qiáng)。熱膨脹系數(shù)小、熱電穩(wěn)定性強(qiáng),熔點(diǎn)高達(dá)1772℃,延展性良好,催化活性高。

由于具有很高的化學(xué)穩(wěn)定性,常常被用來制造耐腐蝕的化學(xué)儀器,也大量用于工業(yè)生產(chǎn)過程中,在煉油工業(yè)、汽車等產(chǎn)業(yè)作為催化劑使用。

據(jù)專業(yè)人士計(jì)算,每輛氫燃料電池車需要鉑50g,大巴則需要100g。雖然燃料電池中使用的是鉑基化合物,但我們可以用鉑金價(jià)格做一個(gè)粗略的計(jì)算,以供參考。

5月10日金投網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,1盎司現(xiàn)貨鉑金價(jià)格為975美元,1盎司約為28.35g。那么,一輛氫燃料電池車使用鉑的成本為1719.57美元,1輛大巴成本為3439.15美元。鉑昂貴的價(jià)格無疑抬升了氫燃料車的成本。

根據(jù)日本NEDO數(shù)據(jù)顯示,電堆成本中催化劑占比高達(dá)53%。

數(shù)據(jù)來源:日本NEDO

另一方面,鉑常常以礦物形式存在,開采難度更大,工藝復(fù)雜,產(chǎn)量較小。 根據(jù)礦業(yè)人才網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,自然界鉑的儲(chǔ)量比黃金還為稀少。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),鉑金總儲(chǔ)量為1.4萬噸。 世界鉑金的年產(chǎn)量?jī)H85噸,只有黃金的5%。從產(chǎn)地來看,南非產(chǎn)量占比80%以上,其余以俄羅斯等國家為主,我國鉑金儲(chǔ)量?jī)H300多噸。1盎司鉑金,需從數(shù)十噸鉑金礦石中歷經(jīng)5個(gè)月才能提煉出來。

毫無疑問,高昂的價(jià)格極大提升了氫能源車的成本,稀缺的上游資源對(duì)未來氫能源車大面積推廣構(gòu)成了制約因素。 解決上游資源卡脖子的方案無非有二,一為開源,二為節(jié)流。

目前應(yīng)用于氫燃料電池的催化劑主要有三種,除了鉑(Pt)催化劑外,還有低鉑催化劑和非鉑催化劑。

目前市場(chǎng)主流的催化劑為鉑炭催化劑,就是將鉑的納米顆粒分散在炭粉作為的載體上。

當(dāng)然,非鉑催化劑是最佳的解決方案。

不過,其穩(wěn)定性與Pt基催化劑仍有較大差距。

目前,過渡金屬-氮-碳化合物這一技術(shù)路徑得到廣泛認(rèn)可,具備催化活性、成本和壽命等優(yōu)點(diǎn),是一條較好的替代方案。 世界各國研究機(jī)構(gòu)均在非鉑催化劑的技術(shù)領(lǐng)域上積極探索。

據(jù)報(bào)告,近期,英國倫敦帝國理工學(xué)院開發(fā)出一種氫燃料電池,它使用的催化劑是由鐵、碳和氮為原料構(gòu)成,這三種原材料相比鉑來說是廉價(jià)并容易獲得的。在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試中,該團(tuán)隊(duì)表明其性能已經(jīng)接近鉑催化劑。

除此之外,隨著技術(shù)的進(jìn)步,單車鉑含量也在下降。根據(jù)莊信萬豐(Johnson Matthey)的測(cè)算,海外最新的研究能夠?qū)K用量降至0.06g/kW(約7.06g/輛)。

實(shí)際應(yīng)用上,豐田等第一梯隊(duì)車企的商業(yè)化車型用量大約為0.17g/kW(約20g/輛)。國內(nèi)技術(shù)水平則為0.3g/kW(約35.3g/輛)。 活性衰減方面,海外已經(jīng)實(shí)現(xiàn)3萬次循環(huán)后衰減在5%以內(nèi);國內(nèi)3千次循環(huán)后衰減達(dá)到86%。

通過非鉑催化劑的研發(fā)和降低鉑催化劑的用鉑量。二者共同作用下,鉑的稀缺性將得到有效緩解,不再成為產(chǎn)業(yè)鏈卡脖子環(huán)節(jié)。 我國鉑催化劑產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后,以進(jìn)口為主。

據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù),2021年我國貴金屬催化劑進(jìn)口數(shù)量為6179噸,出口數(shù)量為1715噸,進(jìn)口金額為14.21億美元,出口金額為2.23億美元。

日本田中貴金屬、英國莊信萬豐和比利時(shí)優(yōu)美科,是全球較大的幾家燃料電池催化劑供應(yīng)商,技術(shù)較為領(lǐng)先,產(chǎn)品性能優(yōu)異。

不過,隨著氫能源的推廣,我國企業(yè)紛紛踏入催化劑領(lǐng)域。以中科科創(chuàng)、貴研鉑業(yè)(600459)、蘇州擎動(dòng)科技等為代表。

其中,貴研鉑業(yè)與上海汽車集團(tuán)合作已經(jīng)研發(fā)出鉑基催化劑。

蘇州擎動(dòng)科技實(shí)現(xiàn)國內(nèi)首個(gè)鉑合金催化量產(chǎn),其開發(fā)的鉑合金催化劑,能夠?qū)⑷剂想姵氐你K消耗量降低7%。

04 質(zhì)子交換膜國產(chǎn)替代可期

膜電極的關(guān)鍵零部件除了鉑催化劑外還有質(zhì)子交換膜。

目前質(zhì)子交換膜有多種技術(shù)方案,不過以全氟磺酸膜為主流。 理解這個(gè)名字其實(shí)并不難,透過生產(chǎn)流程,借助分子式便可以解惑。

因?yàn)樯a(chǎn)全氟磺酸膜的基礎(chǔ)材料是螢石。螢石分子式為CaF2,與硫酸(H2SO4)反應(yīng)形成氫氟酸(HF),之后進(jìn)行一系列的反應(yīng)制成全氟磺酸膜。

正是由于全氟磺酸膜的化學(xué)性質(zhì),使得其性能、穩(wěn)定性遠(yuǎn)高于同類產(chǎn)品,脫穎而出。

與鉑催化劑一樣,全氟磺酸膜產(chǎn)能主要集中在海外,以美國戈?duì)?、科慕、陶氏?M公司為主。

據(jù)高工氫電統(tǒng)計(jì),國內(nèi)生產(chǎn)的膜電極,目前多數(shù)使用戈?duì)柕脑鰪?qiáng)復(fù)合膜,市占率在90%以上。

顯而易見,全氟磺酸膜也是氫能源燃料電池又一個(gè)國產(chǎn)替代的關(guān)鍵。 國內(nèi)以東岳集團(tuán)(00189.HK)、科潤新材料、浙江漢丞等企業(yè)為代表。其中,東岳集團(tuán)已具備燃料電池交換膜規(guī)模化量產(chǎn)的能力,實(shí)現(xiàn)批量供貨??茲櫺虏牧稀⒄憬瓭h丞已實(shí)現(xiàn)小批量供貨。

產(chǎn)能方面,東岳150萬平米生產(chǎn)線和科潤100萬平米項(xiàng)目陸續(xù)展開。隨著技術(shù)突破、產(chǎn)能落地,質(zhì)子交換膜國產(chǎn)替代可期。

05 結(jié)語

氫能源車的零部件與整車同等重要,產(chǎn)業(yè)鏈坡長雪厚,發(fā)展方興未艾。

國產(chǎn)替代浪潮勢(shì)必來臨,未來將誕生出一批優(yōu)秀的企業(yè)。

因此,本篇文章主要對(duì)氫能源車的燃料電池進(jìn)行研究,重點(diǎn)放在了核心零部件鉑催化劑和質(zhì)子交換膜上。

當(dāng)然,想必各位讀者對(duì)氫能源整車的研究會(huì)更感興趣,后續(xù)將推出該系列的文章,敬請(qǐng)期待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

推開萬億氫能賽道的第三重門——?dú)淠茉窜?/h1>

新能源車的心臟是鋰電池,同樣的,氫能源車的核心零部件也是電池。

文|阿爾法工場(chǎng)

試想,有一臺(tái)這樣的車,比新能源車更環(huán)保,動(dòng)力也更強(qiáng),充能只需五分鐘,續(xù)航超過1000KM,不受冬天能耗影響。

簡(jiǎn)單說,集合了新能源車和燃油車的優(yōu)點(diǎn)。 不難猜測(cè),這種車便是氫能源車。

雖然技術(shù)未曾落地,但各國政府、各路資本紛紛發(fā)力投入這片浩瀚的藍(lán)海中,氫能源車的量產(chǎn)正徐徐展開。

與此同時(shí),市場(chǎng)對(duì)氫能源車產(chǎn)生了諸多問題。

比如,氫能源車和新能源車有什么區(qū)別?二者孰優(yōu)孰劣?氫能源車發(fā)展怎么樣了?

繼日前發(fā)布的——推開萬億氫能賽道的第一重門之制氫篇、第二重門儲(chǔ)運(yùn)篇后,如今,進(jìn)行該系列第三部——?dú)淠茉窜囈褎?chuàng)作完成。 前兩篇分別對(duì)制氫、儲(chǔ)氫、加氫等技術(shù)進(jìn)行了研究,本篇文章是對(duì)氫能源車上下游產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀,以及未來的技術(shù)路徑進(jìn)行分析,以解答讀者的困惑。

01 電池系統(tǒng)是氫能源車的核心

可以說,在氫能源的產(chǎn)業(yè)鏈中,讀者最關(guān)注的無疑是下游氫能源車。

從產(chǎn)業(yè)鏈上來看,氫能源車位于下游,是面向終端使用的一個(gè)環(huán)節(jié)。

同時(shí),也是離消費(fèi)者最近的一個(gè)環(huán)節(jié)。不同于產(chǎn)業(yè)鏈條中化工、機(jī)械等冰冷的工業(yè)與技術(shù),下游應(yīng)用端天生便俘獲了認(rèn)知上的好感。

我們每一個(gè)人都見證了新能源車替代傳統(tǒng)燃油車的浪潮。

殊不知,當(dāng)每一輪的產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生,新技術(shù)橫空出世,緊接著不能回避的一個(gè)問題就是工業(yè)落地。 這一步不單單是終端面臨消費(fèi)者打開市場(chǎng),更為關(guān)鍵的,是上游產(chǎn)業(yè)鏈與零部件的成本下降和技術(shù)突破。

如同新能源車一樣,沒有鋰電池技術(shù)的落地,就沒有新能源車的如火如荼。沒有平價(jià)上網(wǎng),就沒有光伏的大面積推廣。

因此,在氫能源車產(chǎn)業(yè)中,零部件與整車同樣重要。

新能源車的心臟是鋰電池,同樣地,氫能源車的核心零部件也是電池。 前事不忘,后事之師。

我們有必要對(duì)氫能源車的電池系統(tǒng)進(jìn)行深度的研究。

02 鉑催化劑和質(zhì)子交換膜是燃料電池的核心

傳統(tǒng)燃油車和新能源車的最大區(qū)別在于動(dòng)力系統(tǒng)。前者的動(dòng)力是汽油/柴油在內(nèi)燃機(jī)燃燒將熱能轉(zhuǎn)化成動(dòng)能,而后者則是鋰電池通過化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生電能,將電能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能。

氫能源車的動(dòng)力系統(tǒng)原理,其實(shí)更類似于新能源車。區(qū)別是使用氫氣作為燃料而產(chǎn)生電能,再轉(zhuǎn)化為動(dòng)能。

因此,我們也可以稱氫能源車為氫燃料車或氫燃料電池汽車。

氫燃料電池汽車主要由高壓儲(chǔ)氫罐、燃料電池堆棧、燃料電池升壓器、動(dòng)力電池、驅(qū)動(dòng)電機(jī)和動(dòng)力控制單元等組成。

同鋰電池一樣,燃料電池系統(tǒng)成本占據(jù)氫能源車成本接近30%。

燃料電池系統(tǒng)主要由電池堆和支持系統(tǒng)兩部分構(gòu)成,前者是核心動(dòng)力組件,后者由空氣壓縮機(jī)、加濕器、燃料回路、空氣回路等支持組件構(gòu)成。 根據(jù)國泰君安測(cè)算,電堆占據(jù)電池系統(tǒng)成本超過一半。

電堆是什么?想必讀者有些困惑。

簡(jiǎn)單來講,由于單個(gè)燃料電池功率有限,因此往往需要將諸多電池單元進(jìn)行串聯(lián),串聯(lián)后的電池組便是電堆。

這個(gè)道理如同鋰電池一樣,需要將眾多電芯(Cell)組裝成為模組(Module),再把模組安裝進(jìn)電池包(Pack)里,才能作為新能源車的動(dòng)力系統(tǒng)。

電堆的組成比較復(fù)雜,由端板、絕緣板、集流板、雙極板、膜電極、緊固件、密封圈這七個(gè)部分組成。

這其中,我們最為關(guān)注的便是膜電極,其成本占據(jù)電堆總成本的60%以上,被譽(yù)為燃料電池的芯片。

膜電極可以說是為氫能源車提供動(dòng)力的主戰(zhàn)場(chǎng)。 膜電極一般由質(zhì)子交換膜(PEM)、催化層與氣體擴(kuò)散層三個(gè)部分組成所謂的“三合一結(jié)構(gòu)”。

在膜電極中,氫作為燃料使用,但是氫氣并不直接燃燒,而是和氧氣反應(yīng)轉(zhuǎn)換為電能。氫氣和氧氣的化學(xué)反應(yīng)是非常簡(jiǎn)單的,學(xué)過初中化學(xué)基礎(chǔ)的都應(yīng)該知道:2H2+O2=2H2O。

其工作原理也并不難理解,我們之前講過電解水的原理,氫燃料電池發(fā)電就是電解水的逆反應(yīng)。

具體來看,在氫燃料電池中,氫氣通過導(dǎo)氣管由電池陽極輸入,在鉑(Pt)的作用下分解為電子和氫離子(質(zhì)子)H2→2H++2e,這一原理被稱為催化反應(yīng)。鉑由于表面積大,吸附能力強(qiáng),是現(xiàn)階段最佳的催化劑,同時(shí)保證氫氣不直接燃燒。

之后,質(zhì)子通過質(zhì)子交換膜到達(dá)負(fù)極,這個(gè)質(zhì)子交換膜很厲害,含有多種離子基團(tuán),只允許質(zhì)子通過,其作用如同鋰電池的隔膜+電解液,這個(gè)技術(shù)也是關(guān)鍵的一點(diǎn)。

氫離子與陰極輸入的氧氣反應(yīng)生成水;而電子則被質(zhì)子交換膜阻隔,經(jīng)由外電路流向陰極,產(chǎn)生電能為汽車供能。

上述的分析可以讓我們了解氫能源車的發(fā)電原理,更重要的是,深入到具體流程可以讓我們挖掘到燃料電池的核心部件,那便是鉑和質(zhì)子交換膜。

03 鉑不會(huì)成為氫能源車的瓶頸

提到鉑金、白金首飾,自是無人不知、無人不曉。

鉑是比黃金更為稀缺的金屬,硬度也高于黃金,穩(wěn)定性較黃金有過之而無不及。

從性能來看,其耐腐蝕性以及抗氧化性強(qiáng)。熱膨脹系數(shù)小、熱電穩(wěn)定性強(qiáng),熔點(diǎn)高達(dá)1772℃,延展性良好,催化活性高。

由于具有很高的化學(xué)穩(wěn)定性,常常被用來制造耐腐蝕的化學(xué)儀器,也大量用于工業(yè)生產(chǎn)過程中,在煉油工業(yè)、汽車等產(chǎn)業(yè)作為催化劑使用。

據(jù)專業(yè)人士計(jì)算,每輛氫燃料電池車需要鉑50g,大巴則需要100g。雖然燃料電池中使用的是鉑基化合物,但我們可以用鉑金價(jià)格做一個(gè)粗略的計(jì)算,以供參考。

5月10日金投網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,1盎司現(xiàn)貨鉑金價(jià)格為975美元,1盎司約為28.35g。那么,一輛氫燃料電池車使用鉑的成本為1719.57美元,1輛大巴成本為3439.15美元。鉑昂貴的價(jià)格無疑抬升了氫燃料車的成本。

根據(jù)日本NEDO數(shù)據(jù)顯示,電堆成本中催化劑占比高達(dá)53%。

數(shù)據(jù)來源:日本NEDO

另一方面,鉑常常以礦物形式存在,開采難度更大,工藝復(fù)雜,產(chǎn)量較小。 根據(jù)礦業(yè)人才網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,自然界鉑的儲(chǔ)量比黃金還為稀少。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),鉑金總儲(chǔ)量為1.4萬噸。 世界鉑金的年產(chǎn)量?jī)H85噸,只有黃金的5%。從產(chǎn)地來看,南非產(chǎn)量占比80%以上,其余以俄羅斯等國家為主,我國鉑金儲(chǔ)量?jī)H300多噸。1盎司鉑金,需從數(shù)十噸鉑金礦石中歷經(jīng)5個(gè)月才能提煉出來。

毫無疑問,高昂的價(jià)格極大提升了氫能源車的成本,稀缺的上游資源對(duì)未來氫能源車大面積推廣構(gòu)成了制約因素。 解決上游資源卡脖子的方案無非有二,一為開源,二為節(jié)流。

目前應(yīng)用于氫燃料電池的催化劑主要有三種,除了鉑(Pt)催化劑外,還有低鉑催化劑和非鉑催化劑。

目前市場(chǎng)主流的催化劑為鉑炭催化劑,就是將鉑的納米顆粒分散在炭粉作為的載體上。

當(dāng)然,非鉑催化劑是最佳的解決方案。

不過,其穩(wěn)定性與Pt基催化劑仍有較大差距。

目前,過渡金屬-氮-碳化合物這一技術(shù)路徑得到廣泛認(rèn)可,具備催化活性、成本和壽命等優(yōu)點(diǎn),是一條較好的替代方案。 世界各國研究機(jī)構(gòu)均在非鉑催化劑的技術(shù)領(lǐng)域上積極探索。

據(jù)報(bào)告,近期,英國倫敦帝國理工學(xué)院開發(fā)出一種氫燃料電池,它使用的催化劑是由鐵、碳和氮為原料構(gòu)成,這三種原材料相比鉑來說是廉價(jià)并容易獲得的。在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試中,該團(tuán)隊(duì)表明其性能已經(jīng)接近鉑催化劑。

除此之外,隨著技術(shù)的進(jìn)步,單車鉑含量也在下降。根據(jù)莊信萬豐(Johnson Matthey)的測(cè)算,海外最新的研究能夠?qū)K用量降至0.06g/kW(約7.06g/輛)。

實(shí)際應(yīng)用上,豐田等第一梯隊(duì)車企的商業(yè)化車型用量大約為0.17g/kW(約20g/輛)。國內(nèi)技術(shù)水平則為0.3g/kW(約35.3g/輛)。 活性衰減方面,海外已經(jīng)實(shí)現(xiàn)3萬次循環(huán)后衰減在5%以內(nèi);國內(nèi)3千次循環(huán)后衰減達(dá)到86%。

通過非鉑催化劑的研發(fā)和降低鉑催化劑的用鉑量。二者共同作用下,鉑的稀缺性將得到有效緩解,不再成為產(chǎn)業(yè)鏈卡脖子環(huán)節(jié)。 我國鉑催化劑產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后,以進(jìn)口為主。

據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù),2021年我國貴金屬催化劑進(jìn)口數(shù)量為6179噸,出口數(shù)量為1715噸,進(jìn)口金額為14.21億美元,出口金額為2.23億美元。

日本田中貴金屬、英國莊信萬豐和比利時(shí)優(yōu)美科,是全球較大的幾家燃料電池催化劑供應(yīng)商,技術(shù)較為領(lǐng)先,產(chǎn)品性能優(yōu)異。

不過,隨著氫能源的推廣,我國企業(yè)紛紛踏入催化劑領(lǐng)域。以中科科創(chuàng)、貴研鉑業(yè)(600459)、蘇州擎動(dòng)科技等為代表。

其中,貴研鉑業(yè)與上海汽車集團(tuán)合作已經(jīng)研發(fā)出鉑基催化劑。

蘇州擎動(dòng)科技實(shí)現(xiàn)國內(nèi)首個(gè)鉑合金催化量產(chǎn),其開發(fā)的鉑合金催化劑,能夠?qū)⑷剂想姵氐你K消耗量降低7%。

04 質(zhì)子交換膜國產(chǎn)替代可期

膜電極的關(guān)鍵零部件除了鉑催化劑外還有質(zhì)子交換膜。

目前質(zhì)子交換膜有多種技術(shù)方案,不過以全氟磺酸膜為主流。 理解這個(gè)名字其實(shí)并不難,透過生產(chǎn)流程,借助分子式便可以解惑。

因?yàn)樯a(chǎn)全氟磺酸膜的基礎(chǔ)材料是螢石。螢石分子式為CaF2,與硫酸(H2SO4)反應(yīng)形成氫氟酸(HF),之后進(jìn)行一系列的反應(yīng)制成全氟磺酸膜。

正是由于全氟磺酸膜的化學(xué)性質(zhì),使得其性能、穩(wěn)定性遠(yuǎn)高于同類產(chǎn)品,脫穎而出。

與鉑催化劑一樣,全氟磺酸膜產(chǎn)能主要集中在海外,以美國戈?duì)枴⒖颇?、陶氏?M公司為主。

據(jù)高工氫電統(tǒng)計(jì),國內(nèi)生產(chǎn)的膜電極,目前多數(shù)使用戈?duì)柕脑鰪?qiáng)復(fù)合膜,市占率在90%以上。

顯而易見,全氟磺酸膜也是氫能源燃料電池又一個(gè)國產(chǎn)替代的關(guān)鍵。 國內(nèi)以東岳集團(tuán)(00189.HK)、科潤新材料、浙江漢丞等企業(yè)為代表。其中,東岳集團(tuán)已具備燃料電池交換膜規(guī)模化量產(chǎn)的能力,實(shí)現(xiàn)批量供貨??茲櫺虏牧?、浙江漢丞已實(shí)現(xiàn)小批量供貨。

產(chǎn)能方面,東岳150萬平米生產(chǎn)線和科潤100萬平米項(xiàng)目陸續(xù)展開。隨著技術(shù)突破、產(chǎn)能落地,質(zhì)子交換膜國產(chǎn)替代可期。

05 結(jié)語

氫能源車的零部件與整車同等重要,產(chǎn)業(yè)鏈坡長雪厚,發(fā)展方興未艾。

國產(chǎn)替代浪潮勢(shì)必來臨,未來將誕生出一批優(yōu)秀的企業(yè)。

因此,本篇文章主要對(duì)氫能源車的燃料電池進(jìn)行研究,重點(diǎn)放在了核心零部件鉑催化劑和質(zhì)子交換膜上。

當(dāng)然,想必各位讀者對(duì)氫能源整車的研究會(huì)更感興趣,后續(xù)將推出該系列的文章,敬請(qǐng)期待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。