正在閱讀:

裝在瓶子里的奈雪們

掃一掃下載界面新聞APP

裝在瓶子里的奈雪們

新茶飲進軍瓶裝市場,防守還是進攻?

文|新熵 櫻木

編輯丨月見

瓶裝飲品的市場,被奈雪的一條消息,砸出了漣漪。

據(jù)可靠消息稱,奈雪的茶將投入5億-10億元收購即飲飲品生產(chǎn)線,要求產(chǎn)能規(guī)模達每年7000萬-8000萬箱,生產(chǎn)線預(yù)計8-12條。

對此消息,奈雪的茶回應(yīng)稱:“公司確實在大力發(fā)展瓶裝飲料業(yè)務(wù),2021年已成立了奈雪飲料科技公司,目前已向市場推出7款瓶裝茶產(chǎn)品。對于網(wǎng)傳的投資事項,目前尚不方便透露?!?/p>

奈雪作為目前為止唯一一家新茶飲上市企業(yè),其一舉一動都牽扯著多方的關(guān)注,從股價來看,自上市以來,奈雪的茶已經(jīng)連續(xù)腰斬,從最高的18元跌至了4元,對于曾幾何時將要成為新消費領(lǐng)軍品牌的奈雪來說,無疑是沉重的打擊。

同時,奈雪以線下直營門店為主的經(jīng)營模式,在疫情之下,顯示出了較為脆弱的應(yīng)對能力,而今加大對于瓶裝飲品的布局,在一個受疫情影響不大的市場中開辟新的戰(zhàn)線,從某種程度上來說,是對現(xiàn)有經(jīng)營模式的一次對沖。

另一邊,奈雪大步伐進入瓶裝水市場的舉動,似乎也是整個行業(yè)幾乎達成的共識。上個月,據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示,蜜雪冰城股份有限公司申請的“瓶貼(霸汽系列)”外觀專利已獲得授權(quán)。從專利圖片展示來看,該系列包含“蜜桃烏龍”和“西柚茉莉”兩種口味,瓶貼含“0脂肪不怕胖”字樣,這樣的舉動也預(yù)示著運營超過2萬家門店的蜜雪冰城也正是入局瓶裝飲品市場。同時,喜茶作為較早進入瓶裝飲品賽道的新茶飲品牌,已經(jīng)在2年前開啟了布局。

新茶飲和瓶裝飲品是幾乎完全不同的賽道,在強調(diào)渠道的瓶裝飲品賽道,除了需要在冰柜數(shù)量、地推能力等硬性方面需要作出較大投入之外,在資本實力、研發(fā)能力,品牌策略等方面都對入場玩家有著較高要求。

而資本故事的另一方面,元氣森林的成功,像是一種誘惑,讓急需找到第二增長曲線的新茶飲們,看到了一絲希望。

對于新玩家而言,殺入瓶裝飲料,是防守還是進攻?是擺脫困境,還是身陷另一個紅海?

新茶飲們,別無選擇?

“咱們這的早餐分為三種口味,雞蛋紫甘藍,雞蛋火腿,雞蛋肉松,配咱家一個拿鐵只需要10塊錢就可以了?!泵垩┍堑陠T親切地介紹道。這是蜜雪冰城最新推出的10元早餐系列,推出的第一天100份早早地銷售一空。

進入2022年,蜜雪冰城最大的營銷動作讓人看起來,非常地“不務(wù)正業(yè)”。除了10元早餐,蜜雪冰城還推出了全新的體驗店,炸串、蛋糕、燴面,一個個小吃似乎都在引發(fā)著人們的疑問“蜜雪冰城為何不在飲品上下功夫了?是市場飽和還是創(chuàng)新匱乏?”一位資深行業(yè)觀察者提出了這樣的疑問。同時,除了多品類的增加,蜜雪冰城從去年開始已經(jīng)在向便利店、精釀啤酒等領(lǐng)域不斷進行著試水。

如果說,增加品類甚至跨界,還不算是焦慮的本體,那么降價,某種程度來說,已經(jīng)將蜜雪冰城的焦慮寫在了臉上。

2022年2月,蜜雪冰城旗下冰淇淋品牌極拉圖,在公眾號宣布,其全線品牌開始降價,冰淇淋從原先的26元雙球,降到了6元單球?!皹O拉圖冰淇淋品牌是蜜雪冰城進入中高端的一次實驗,但現(xiàn)在從結(jié)果來看,還是回到了自己熟悉的下沉市場?!币晃恍袠I(yè)觀察者向「新熵」說道。

另一邊,宣揚著“一口好茶,一口軟歐包”的奈雪,最近日子一直不太好過。

“咱們看一下星期六晚上商場,幾乎沒有什么人?!痹谀?0萬抖音博主的直播間,原本熱鬧的商場,如今顯得異??諘?,而作為一樓引流的奈雪的茶,博主鏡頭掃視過去,門可羅雀。

以某二線城市為例,奈雪的店面多依靠商場而建立,從目前「新熵」實地考察來看,除了外賣還能保持一定數(shù)量,店面流量幾乎快跌至谷底。而原有的軟歐包品牌,此時更像是一個累贅,鮮有人問津。

“人流量降了八成,還有兩成,不躺平,努力搶,搶一點就多活一天,活到最后一個死,也是光榮?!北镜啬巢栾嬈放七\營者指著屏幕說道。在內(nèi)部會上對員工打著雞血,已經(jīng)是他現(xiàn)在最為家常便飯的發(fā)言內(nèi)容,而手指的配圖正是曾經(jīng)爆火的商業(yè)街。

春寒料峭,線下流量的突然缺失,讓原本已經(jīng)經(jīng)歷了2021年裁員、降價的新茶飲品牌們,更是覺得寒冬未盡。

面對不確定性,如何擺脫原有的商業(yè)邏輯,讓產(chǎn)品的覆蓋面更廣,成了新茶飲們不得不思考的事情。

“很簡單的邏輯,即便是疫情之下,便利店也是人民群眾剛需的最近觸達點,只要能進入到這個空間,某種程度上來說,就能削減疫情周期的影響?!蹦澄皇称凤嬃腺Y深研究人士向「新熵」透露道。

另一邊,從資本市場來看,無論是農(nóng)夫山泉,還是東鵬特飲、李子園,其上市公司的股價波動雖然受到了疫情影響,但普遍回撤有限,大幅領(lǐng)先于奈雪的茶。

新茶飲進入瓶裝市場的動因,至今還無定論,但從市場環(huán)境、金融環(huán)境來看,似乎是一種保守的選擇。同時,在前方,無論是已經(jīng)成為巨頭的元氣森林,還是擠進京東飲品銷量前三的喜茶,對于新茶飲們都是一種誘惑。

元氣森林的誘惑

如果你現(xiàn)在拿起一瓶新茶飲的瓶裝飲料,細看下去,第一時間會想到誰?

以喜茶為例,在包裝的背面,采用了與元氣森林相似的內(nèi)容,對于維生素、煙酸的解釋,對于赤蘚糖醇的描述,幾乎都是像素級的模仿。而之所以這樣做,除了后發(fā)性優(yōu)勢之外,其實更像是一次主動地切蛋糕行為。

在2022年年初,可口可樂內(nèi)部放出“今年干倒元氣森林”的口號之后,大眾突然意識到,原來元氣森林早已進入了瓶裝飲品的腹地。在品類上,氣泡水和可口可樂具有相似性,可口可樂與百事可樂擔(dān)心的是,如果元氣森林繼續(xù)宣傳含糖飲料(包括可樂)不健康,加上父母對孩子可樂的管控,可樂很可能會在下一輩孩童中失去記憶,取而代之的是喝氣泡水的一代。

心智的占領(lǐng),對于消費品來說,幾乎是核心競爭力。其中最經(jīng)典的表述,來自著名基金經(jīng)理張坤在2020年的采訪中表示:白酒,一個品牌要占領(lǐng)大家的心智,可能需要幾十年的時間。所有人都知道茅臺,成本50塊一瓶的酒出廠價969塊。賺錢嗎?賺。羨慕嗎?羨慕。你去復(fù)制一下試試?就像巴菲特講的,你給我1000億美金,我可能不知道怎么去跟可口可樂打,但我知道怎么跟美國鋼鐵打,怎么跟這些靠資產(chǎn)堆積起來的公司去打。一定要讓別人覺得,他用錢都不知道怎么跟你打,這個企業(yè)才足夠的強。

而今,巴菲特都不知道怎么應(yīng)對的可口可樂,卻因為元氣森林,展露出了恐懼。不得不說,元氣森林在品牌上的成功具有開創(chuàng)性。從另一個角度來說,新茶飲對于元氣森林的模仿,也可以解讀為對于這種邏輯的延伸。而如果說,羨慕元氣森林今日的成功是動因的話,那么幫助元氣森林鞏固出一個足以顛覆可口可樂的市場,對于新茶飲而言就是一個無法拒絕的誘惑了。

那么,模仿元氣森林有沒有門檻?

這個問題的答案,可以從最近元氣森林對于市場的動作來拆解。去年唐彬森在接受采訪時,就表示元氣森林要變道走傳統(tǒng)消費品的路線。

從宗慶后騎著三輪車開始推銷算起,其實中國瓶裝飲料走過的路基本沒有太大的變化,基本都圍繞著建廠、渠道、供應(yīng)鏈來走。對于元氣森林來說,可見的數(shù)據(jù)來自其線下終端的變化。截至2021年一季度,元氣森林線下終端(包括門店、冷柜、貨架等)數(shù)量突破100萬個,元氣森林副總裁李國訓(xùn)稱線下渠道體系搭建已經(jīng)初步完成,但相比國內(nèi)其他傳統(tǒng)消費企業(yè)的終端數(shù)量,元氣森林依舊差距不小。以可口可樂為例,在2019年其線下冰柜和販賣機的數(shù)量就達到了130萬臺。

從產(chǎn)品口味上看,新茶飲似乎還在復(fù)制門店成功產(chǎn)品的路徑,而如果只是將原本產(chǎn)品的研發(fā)思路平移至瓶裝市場,是否會從另一個角度抵消消費者的原有參與場景。特別當面對下沉市場時,原有新茶飲的研發(fā)思路顯然并不適配。

對于元氣森林的模仿,無疑是一個從“輕”做“重”的過程,而近日奈雪收購生產(chǎn)線的新聞,無疑也是驗證了此種推測。

但是,如果說在成為元氣森林的路上,新茶飲毫無優(yōu)勢可言,顯然也并不符合實際情況。僅僅是數(shù)目龐大的線下店,就已經(jīng)是占有了不錯的先發(fā)優(yōu)勢,同時,新茶飲在產(chǎn)品的創(chuàng)意上,品牌的營銷方面,也有可以直接復(fù)制的經(jīng)驗,另一方面,對于供應(yīng)鏈來說,新茶飲品牌并不能說是一片空白,無論是直營為主的奈雪、喜茶,還是加盟為主的蜜雪冰城,其龐大、復(fù)雜的供應(yīng)鏈、以及豐富的管理經(jīng)驗都是不小的財富。

新茶飲的爭斗,在奈雪真金白銀的下注中,已經(jīng)悄然拉開。不同以往,這一次他們將戰(zhàn)火燒到了更為成熟的瓶裝市場,而作為應(yīng)戰(zhàn)方,無論是元氣森林、農(nóng)夫山泉、還是娃哈哈、可口可樂似乎都還未將其視為真正對手,也許,正是在這種情況之下,反而有機會突出重圍呢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

可口可樂

4.2k
  • 可口可樂在中國將更專注于含汽飲料
  • 可口可樂第三季度凈營收下降1%至119億美元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

裝在瓶子里的奈雪們

新茶飲進軍瓶裝市場,防守還是進攻?

文|新熵 櫻木

編輯丨月見

瓶裝飲品的市場,被奈雪的一條消息,砸出了漣漪。

據(jù)可靠消息稱,奈雪的茶將投入5億-10億元收購即飲飲品生產(chǎn)線,要求產(chǎn)能規(guī)模達每年7000萬-8000萬箱,生產(chǎn)線預(yù)計8-12條。

對此消息,奈雪的茶回應(yīng)稱:“公司確實在大力發(fā)展瓶裝飲料業(yè)務(wù),2021年已成立了奈雪飲料科技公司,目前已向市場推出7款瓶裝茶產(chǎn)品。對于網(wǎng)傳的投資事項,目前尚不方便透露?!?/p>

奈雪作為目前為止唯一一家新茶飲上市企業(yè),其一舉一動都牽扯著多方的關(guān)注,從股價來看,自上市以來,奈雪的茶已經(jīng)連續(xù)腰斬,從最高的18元跌至了4元,對于曾幾何時將要成為新消費領(lǐng)軍品牌的奈雪來說,無疑是沉重的打擊。

同時,奈雪以線下直營門店為主的經(jīng)營模式,在疫情之下,顯示出了較為脆弱的應(yīng)對能力,而今加大對于瓶裝飲品的布局,在一個受疫情影響不大的市場中開辟新的戰(zhàn)線,從某種程度上來說,是對現(xiàn)有經(jīng)營模式的一次對沖。

另一邊,奈雪大步伐進入瓶裝水市場的舉動,似乎也是整個行業(yè)幾乎達成的共識。上個月,據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)顯示,蜜雪冰城股份有限公司申請的“瓶貼(霸汽系列)”外觀專利已獲得授權(quán)。從專利圖片展示來看,該系列包含“蜜桃烏龍”和“西柚茉莉”兩種口味,瓶貼含“0脂肪不怕胖”字樣,這樣的舉動也預(yù)示著運營超過2萬家門店的蜜雪冰城也正是入局瓶裝飲品市場。同時,喜茶作為較早進入瓶裝飲品賽道的新茶飲品牌,已經(jīng)在2年前開啟了布局。

新茶飲和瓶裝飲品是幾乎完全不同的賽道,在強調(diào)渠道的瓶裝飲品賽道,除了需要在冰柜數(shù)量、地推能力等硬性方面需要作出較大投入之外,在資本實力、研發(fā)能力,品牌策略等方面都對入場玩家有著較高要求。

而資本故事的另一方面,元氣森林的成功,像是一種誘惑,讓急需找到第二增長曲線的新茶飲們,看到了一絲希望。

對于新玩家而言,殺入瓶裝飲料,是防守還是進攻?是擺脫困境,還是身陷另一個紅海?

新茶飲們,別無選擇?

“咱們這的早餐分為三種口味,雞蛋紫甘藍,雞蛋火腿,雞蛋肉松,配咱家一個拿鐵只需要10塊錢就可以了?!泵垩┍堑陠T親切地介紹道。這是蜜雪冰城最新推出的10元早餐系列,推出的第一天100份早早地銷售一空。

進入2022年,蜜雪冰城最大的營銷動作讓人看起來,非常地“不務(wù)正業(yè)”。除了10元早餐,蜜雪冰城還推出了全新的體驗店,炸串、蛋糕、燴面,一個個小吃似乎都在引發(fā)著人們的疑問“蜜雪冰城為何不在飲品上下功夫了?是市場飽和還是創(chuàng)新匱乏?”一位資深行業(yè)觀察者提出了這樣的疑問。同時,除了多品類的增加,蜜雪冰城從去年開始已經(jīng)在向便利店、精釀啤酒等領(lǐng)域不斷進行著試水。

如果說,增加品類甚至跨界,還不算是焦慮的本體,那么降價,某種程度來說,已經(jīng)將蜜雪冰城的焦慮寫在了臉上。

2022年2月,蜜雪冰城旗下冰淇淋品牌極拉圖,在公眾號宣布,其全線品牌開始降價,冰淇淋從原先的26元雙球,降到了6元單球?!皹O拉圖冰淇淋品牌是蜜雪冰城進入中高端的一次實驗,但現(xiàn)在從結(jié)果來看,還是回到了自己熟悉的下沉市場?!币晃恍袠I(yè)觀察者向「新熵」說道。

另一邊,宣揚著“一口好茶,一口軟歐包”的奈雪,最近日子一直不太好過。

“咱們看一下星期六晚上商場,幾乎沒有什么人?!痹谀?0萬抖音博主的直播間,原本熱鬧的商場,如今顯得異??諘?,而作為一樓引流的奈雪的茶,博主鏡頭掃視過去,門可羅雀。

以某二線城市為例,奈雪的店面多依靠商場而建立,從目前「新熵」實地考察來看,除了外賣還能保持一定數(shù)量,店面流量幾乎快跌至谷底。而原有的軟歐包品牌,此時更像是一個累贅,鮮有人問津。

“人流量降了八成,還有兩成,不躺平,努力搶,搶一點就多活一天,活到最后一個死,也是光榮?!北镜啬巢栾嬈放七\營者指著屏幕說道。在內(nèi)部會上對員工打著雞血,已經(jīng)是他現(xiàn)在最為家常便飯的發(fā)言內(nèi)容,而手指的配圖正是曾經(jīng)爆火的商業(yè)街。

春寒料峭,線下流量的突然缺失,讓原本已經(jīng)經(jīng)歷了2021年裁員、降價的新茶飲品牌們,更是覺得寒冬未盡。

面對不確定性,如何擺脫原有的商業(yè)邏輯,讓產(chǎn)品的覆蓋面更廣,成了新茶飲們不得不思考的事情。

“很簡單的邏輯,即便是疫情之下,便利店也是人民群眾剛需的最近觸達點,只要能進入到這個空間,某種程度上來說,就能削減疫情周期的影響?!蹦澄皇称凤嬃腺Y深研究人士向「新熵」透露道。

另一邊,從資本市場來看,無論是農(nóng)夫山泉,還是東鵬特飲、李子園,其上市公司的股價波動雖然受到了疫情影響,但普遍回撤有限,大幅領(lǐng)先于奈雪的茶。

新茶飲進入瓶裝市場的動因,至今還無定論,但從市場環(huán)境、金融環(huán)境來看,似乎是一種保守的選擇。同時,在前方,無論是已經(jīng)成為巨頭的元氣森林,還是擠進京東飲品銷量前三的喜茶,對于新茶飲們都是一種誘惑。

元氣森林的誘惑

如果你現(xiàn)在拿起一瓶新茶飲的瓶裝飲料,細看下去,第一時間會想到誰?

以喜茶為例,在包裝的背面,采用了與元氣森林相似的內(nèi)容,對于維生素、煙酸的解釋,對于赤蘚糖醇的描述,幾乎都是像素級的模仿。而之所以這樣做,除了后發(fā)性優(yōu)勢之外,其實更像是一次主動地切蛋糕行為。

在2022年年初,可口可樂內(nèi)部放出“今年干倒元氣森林”的口號之后,大眾突然意識到,原來元氣森林早已進入了瓶裝飲品的腹地。在品類上,氣泡水和可口可樂具有相似性,可口可樂與百事可樂擔(dān)心的是,如果元氣森林繼續(xù)宣傳含糖飲料(包括可樂)不健康,加上父母對孩子可樂的管控,可樂很可能會在下一輩孩童中失去記憶,取而代之的是喝氣泡水的一代。

心智的占領(lǐng),對于消費品來說,幾乎是核心競爭力。其中最經(jīng)典的表述,來自著名基金經(jīng)理張坤在2020年的采訪中表示:白酒,一個品牌要占領(lǐng)大家的心智,可能需要幾十年的時間。所有人都知道茅臺,成本50塊一瓶的酒出廠價969塊。賺錢嗎?賺。羨慕嗎?羨慕。你去復(fù)制一下試試?就像巴菲特講的,你給我1000億美金,我可能不知道怎么去跟可口可樂打,但我知道怎么跟美國鋼鐵打,怎么跟這些靠資產(chǎn)堆積起來的公司去打。一定要讓別人覺得,他用錢都不知道怎么跟你打,這個企業(yè)才足夠的強。

而今,巴菲特都不知道怎么應(yīng)對的可口可樂,卻因為元氣森林,展露出了恐懼。不得不說,元氣森林在品牌上的成功具有開創(chuàng)性。從另一個角度來說,新茶飲對于元氣森林的模仿,也可以解讀為對于這種邏輯的延伸。而如果說,羨慕元氣森林今日的成功是動因的話,那么幫助元氣森林鞏固出一個足以顛覆可口可樂的市場,對于新茶飲而言就是一個無法拒絕的誘惑了。

那么,模仿元氣森林有沒有門檻?

這個問題的答案,可以從最近元氣森林對于市場的動作來拆解。去年唐彬森在接受采訪時,就表示元氣森林要變道走傳統(tǒng)消費品的路線。

從宗慶后騎著三輪車開始推銷算起,其實中國瓶裝飲料走過的路基本沒有太大的變化,基本都圍繞著建廠、渠道、供應(yīng)鏈來走。對于元氣森林來說,可見的數(shù)據(jù)來自其線下終端的變化。截至2021年一季度,元氣森林線下終端(包括門店、冷柜、貨架等)數(shù)量突破100萬個,元氣森林副總裁李國訓(xùn)稱線下渠道體系搭建已經(jīng)初步完成,但相比國內(nèi)其他傳統(tǒng)消費企業(yè)的終端數(shù)量,元氣森林依舊差距不小。以可口可樂為例,在2019年其線下冰柜和販賣機的數(shù)量就達到了130萬臺。

從產(chǎn)品口味上看,新茶飲似乎還在復(fù)制門店成功產(chǎn)品的路徑,而如果只是將原本產(chǎn)品的研發(fā)思路平移至瓶裝市場,是否會從另一個角度抵消消費者的原有參與場景。特別當面對下沉市場時,原有新茶飲的研發(fā)思路顯然并不適配。

對于元氣森林的模仿,無疑是一個從“輕”做“重”的過程,而近日奈雪收購生產(chǎn)線的新聞,無疑也是驗證了此種推測。

但是,如果說在成為元氣森林的路上,新茶飲毫無優(yōu)勢可言,顯然也并不符合實際情況。僅僅是數(shù)目龐大的線下店,就已經(jīng)是占有了不錯的先發(fā)優(yōu)勢,同時,新茶飲在產(chǎn)品的創(chuàng)意上,品牌的營銷方面,也有可以直接復(fù)制的經(jīng)驗,另一方面,對于供應(yīng)鏈來說,新茶飲品牌并不能說是一片空白,無論是直營為主的奈雪、喜茶,還是加盟為主的蜜雪冰城,其龐大、復(fù)雜的供應(yīng)鏈、以及豐富的管理經(jīng)驗都是不小的財富。

新茶飲的爭斗,在奈雪真金白銀的下注中,已經(jīng)悄然拉開。不同以往,這一次他們將戰(zhàn)火燒到了更為成熟的瓶裝市場,而作為應(yīng)戰(zhàn)方,無論是元氣森林、農(nóng)夫山泉、還是娃哈哈、可口可樂似乎都還未將其視為真正對手,也許,正是在這種情況之下,反而有機會突出重圍呢。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。