正在閱讀:

又一新銳品牌陷“抄襲”風(fēng)波?

掃一掃下載界面新聞APP

又一新銳品牌陷“抄襲”風(fēng)波?

不難發(fā)現(xiàn),化妝品行業(yè)的抄襲正變得越發(fā)隱蔽。

文|化妝品財(cái)經(jīng)在線CBO

從碰瓷歐萊雅、資生堂、蘭蔻、雅詩(shī)蘭黛等國(guó)際大牌,到DCT美妝時(shí)代盯上國(guó)外小眾品牌,新生代的“抄襲者”審美力提高了,但隨著全球信息透明化的到來(lái),也終逃不過(guò)消費(fèi)者的火眼金睛。

01、“專姸”產(chǎn)品外觀被指抄襲

近日,有博主指出,國(guó)貨品牌FOCU&SFEMME專姸新推出的兩款精華產(chǎn)品對(duì)國(guó)外小眾品牌Noble Panacea 進(jìn)行了“包材和概念抄襲”。

左:FOCU&SFEMME專姸產(chǎn)品,右:Noble Panacea產(chǎn)品

僅由外觀可見(jiàn),二者相似度極高。放大仔細(xì)看的話,兩個(gè)產(chǎn)品在折角的銜接處略有不同:專姸更為尖銳,Noble Panacea更為平滑。 有消費(fèi)者在品牌小紅書(shū)運(yùn)營(yíng)賬號(hào)下評(píng)論:“從太空艙概念到次拋替換設(shè)計(jì),從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品100%復(fù)刻級(jí)抄襲Noble Panacea?!?/p>

《化妝品財(cái)經(jīng)在線》搜索發(fā)現(xiàn),F(xiàn)OCU&SFEMME專姸品牌商標(biāo)所有權(quán)歸屬于“小紅唇(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”(下稱:小紅唇),后者是2015年上線的社交電商平臺(tái)。2018年,小紅唇推出首個(gè)超極品牌“專妍”,聚焦女性大健康內(nèi)服養(yǎng)顏,后續(xù)形成包括珂曼、專妍、覺(jué)秘花園等在內(nèi)的品牌矩陣。

公眾號(hào)信息顯示,創(chuàng)立之初,專姸的產(chǎn)品線以大健康飲品為主,2020年6月開(kāi)始增加護(hù)膚線。目前的品牌定位是“抗衰實(shí)驗(yàn)室品牌”,專注“多肽抗衰”,產(chǎn)品采用次拋、可替換芯設(shè)計(jì),環(huán)保包裝。 此次被指包材抄襲的兩款精華(專姸太空艙多肽眼部精華、專姸太空艙多肽面部精華)于近半年內(nèi)相繼推出。在小紅書(shū)上有1000+筆記,“風(fēng)很大”,且關(guān)鍵詞與“新銳國(guó)貨”、“”國(guó)貨之光”、“黑馬護(hù)膚品”、“抗老尖子生”等高度綁定。

值得注意的是,品牌主打抗老市場(chǎng),9毫升眼霜售價(jià)289元,每毫升售價(jià)約32元,堪比雅詩(shī)蘭黛小棕瓶眼霜。

另一個(gè)主角,Noble Panacea品牌由2016年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主J. Fraser Stoddart 于2019年創(chuàng)立,總部位于美國(guó)的加利福尼亞州,號(hào)稱“全球首個(gè)由諾貝爾獎(jiǎng)獲得者創(chuàng)立的護(hù)膚品牌”。Fraser 是有機(jī)超分子化學(xué)和納米科學(xué)領(lǐng)域最杰出的科學(xué)家之一。

該品牌聲稱其使用OSMV科技——Organic Super Molecular Vessels(有機(jī)分子容器)的專利技術(shù),來(lái)保護(hù)諸如視黃醇和維生素 C 這樣的揮發(fā)性元素,避免使用添加劑及刺激成分,以提升功效。

Noble Panacea品牌概念解讀

每款產(chǎn)品(分裝于30份每日活性劑量獨(dú)立包裝)均包裝于由無(wú)塑料、可再生淀粉基材料制造而成的八角形包裝盒內(nèi),消費(fèi)者可通過(guò)購(gòu)買30日活性劑量補(bǔ)充裝,重復(fù)使用既有包裝盒,碳足跡更?。▽e放埔彩侨绱耍?。

2021年9月27日,Noble Panacea啟動(dòng)天貓海外旗艦店,宣布正式進(jìn)入中國(guó)。由于定價(jià)高昂, 30片精華需要人民幣3800元,所以在國(guó)內(nèi)相對(duì)小眾,天貓海外旗艦店不過(guò)2000粉絲,月銷不到5筆。

02、品牌回應(yīng):“不存在抄襲”

《化妝品財(cái)經(jīng)在線》就“是否抄襲”向?qū)镀放魄笞C,天貓旗艦店客服回應(yīng)稱“專妍作為多肽抗衰實(shí)驗(yàn)室品牌,專注于多肽在抗衰領(lǐng)域的產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新,您反饋的問(wèn)題經(jīng)核實(shí)并不存在,感謝您對(duì)品牌關(guān)注?!?有消費(fèi)者猜想:“或許是包材工廠問(wèn)題?” “包裝工廠選擇開(kāi)公??紤]的重點(diǎn)在于是否有多家品牌方愿意選擇,做成這么具有獨(dú)特和記憶點(diǎn),不符合公模的邏輯?!庇腥酥赋鲞@一猜想并不合理。

就涉事產(chǎn)品而言,專姸太空艙多肽眼部精華的生產(chǎn)商為中山中研化妝品有限公司,該司此前曾因所合作的成都賽維蘆薈制品有限公司“侵害外觀設(shè)計(jì)專利”被曼秀雷敦(中國(guó))藥業(yè)有限公司列為被告方,中山中研化妝品有限公司顯示為“不承擔(dān)責(zé)任”。作為名創(chuàng)優(yōu)選(廣州)有限公司的合作方,也曾因名創(chuàng)優(yōu)選“侵害外觀設(shè)計(jì)專利”被列入被告方,而后原告撤訴。

《化妝品財(cái)經(jīng)在線》通過(guò)郵件向上述中山中研化妝品有限公司求證此事,對(duì)方暫無(wú)回應(yīng)。 某包材商表示:“對(duì)于一般的品牌包材而言,仿造并不是難事,尤其如果是公模,則難度更低。當(dāng)然,很多品牌會(huì)有自己的私模,但是這并不意味著做不出來(lái),只要利潤(rùn)空間夠高?!?/p>

03、消費(fèi)者如何反饋?

有消費(fèi)者指出:“我不是包裝黨,貨好價(jià)優(yōu)就行,我又不用包裝?!币灿新曇舴瘩g:“連包裝都不想自己做的,成分也不會(huì)好到哪里去?!?《化妝品財(cái)經(jīng)在線》查閱發(fā)現(xiàn),專姸此前還曾因推出的大健康飲品涉及虛假宣傳被罰沒(méi)25萬(wàn)元。

事實(shí)上,在美麗修行評(píng)論區(qū),很多消費(fèi)者都表示自己是因?yàn)椤疤张?次拋形式+功效成分”被品牌吸引的,也有消費(fèi)者“之前覺(jué)得它很有創(chuàng)意,發(fā)現(xiàn)抄了國(guó)外小眾之后,瞬間下頭?!?目前,小紅書(shū)上已經(jīng)出現(xiàn)科普避雷貼,呼吁消費(fèi)者不要被騙。

不難發(fā)現(xiàn),化妝品行業(yè)的抄襲正變得越發(fā)隱蔽。從此前仿造DIOR、蘭蔻等國(guó)際大牌到現(xiàn)在盯上國(guó)外小眾獨(dú)立品牌,新生代的抄襲者審美力也提高了,這會(huì)讓不明真相的消費(fèi)者感到眼前一亮,但最終也會(huì)自食惡果。

“世界正在變平,信息差總會(huì)被抹平。一味抄襲非長(zhǎng)久之計(jì)?!币粋€(gè)業(yè)內(nèi)人士表示。 “一個(gè)品牌,要想走的長(zhǎng)遠(yuǎn),還是應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)的向前進(jìn)。尤其是國(guó)貨,這幾年也在大踏步向前,更應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí),不要?jiǎng)右恍┩嵝乃肌?/p>

先不說(shuō)東西好不好用,但是還是奉勸一句,包裝和別人一模一樣真的夠跌國(guó)貨份的。國(guó)貨發(fā)展不易,且行且珍惜吧?!泵利愋扌腥腭v護(hù)膚&測(cè)評(píng)博主 @三谷菊治kk表示。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

又一新銳品牌陷“抄襲”風(fēng)波?

不難發(fā)現(xiàn),化妝品行業(yè)的抄襲正變得越發(fā)隱蔽。

文|化妝品財(cái)經(jīng)在線CBO

從碰瓷歐萊雅、資生堂、蘭蔻、雅詩(shī)蘭黛等國(guó)際大牌,到DCT美妝時(shí)代盯上國(guó)外小眾品牌,新生代的“抄襲者”審美力提高了,但隨著全球信息透明化的到來(lái),也終逃不過(guò)消費(fèi)者的火眼金睛。

01、“專姸”產(chǎn)品外觀被指抄襲

近日,有博主指出,國(guó)貨品牌FOCU&SFEMME專姸新推出的兩款精華產(chǎn)品對(duì)國(guó)外小眾品牌Noble Panacea 進(jìn)行了“包材和概念抄襲”。

左:FOCU&SFEMME專姸產(chǎn)品,右:Noble Panacea產(chǎn)品

僅由外觀可見(jiàn),二者相似度極高。放大仔細(xì)看的話,兩個(gè)產(chǎn)品在折角的銜接處略有不同:專姸更為尖銳,Noble Panacea更為平滑。 有消費(fèi)者在品牌小紅書(shū)運(yùn)營(yíng)賬號(hào)下評(píng)論:“從太空艙概念到次拋替換設(shè)計(jì),從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品100%復(fù)刻級(jí)抄襲Noble Panacea?!?/p>

《化妝品財(cái)經(jīng)在線》搜索發(fā)現(xiàn),F(xiàn)OCU&SFEMME專姸品牌商標(biāo)所有權(quán)歸屬于“小紅唇(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”(下稱:小紅唇),后者是2015年上線的社交電商平臺(tái)。2018年,小紅唇推出首個(gè)超極品牌“專妍”,聚焦女性大健康內(nèi)服養(yǎng)顏,后續(xù)形成包括珂曼、專妍、覺(jué)秘花園等在內(nèi)的品牌矩陣。

公眾號(hào)信息顯示,創(chuàng)立之初,專姸的產(chǎn)品線以大健康飲品為主,2020年6月開(kāi)始增加護(hù)膚線。目前的品牌定位是“抗衰實(shí)驗(yàn)室品牌”,專注“多肽抗衰”,產(chǎn)品采用次拋、可替換芯設(shè)計(jì),環(huán)保包裝。 此次被指包材抄襲的兩款精華(專姸太空艙多肽眼部精華、專姸太空艙多肽面部精華)于近半年內(nèi)相繼推出。在小紅書(shū)上有1000+筆記,“風(fēng)很大”,且關(guān)鍵詞與“新銳國(guó)貨”、“”國(guó)貨之光”、“黑馬護(hù)膚品”、“抗老尖子生”等高度綁定。

值得注意的是,品牌主打抗老市場(chǎng),9毫升眼霜售價(jià)289元,每毫升售價(jià)約32元,堪比雅詩(shī)蘭黛小棕瓶眼霜。

另一個(gè)主角,Noble Panacea品牌由2016年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主J. Fraser Stoddart 于2019年創(chuàng)立,總部位于美國(guó)的加利福尼亞州,號(hào)稱“全球首個(gè)由諾貝爾獎(jiǎng)獲得者創(chuàng)立的護(hù)膚品牌”。Fraser 是有機(jī)超分子化學(xué)和納米科學(xué)領(lǐng)域最杰出的科學(xué)家之一。

該品牌聲稱其使用OSMV科技——Organic Super Molecular Vessels(有機(jī)分子容器)的專利技術(shù),來(lái)保護(hù)諸如視黃醇和維生素 C 這樣的揮發(fā)性元素,避免使用添加劑及刺激成分,以提升功效。

Noble Panacea品牌概念解讀

每款產(chǎn)品(分裝于30份每日活性劑量獨(dú)立包裝)均包裝于由無(wú)塑料、可再生淀粉基材料制造而成的八角形包裝盒內(nèi),消費(fèi)者可通過(guò)購(gòu)買30日活性劑量補(bǔ)充裝,重復(fù)使用既有包裝盒,碳足跡更?。▽e放埔彩侨绱耍?。

2021年9月27日,Noble Panacea啟動(dòng)天貓海外旗艦店,宣布正式進(jìn)入中國(guó)。由于定價(jià)高昂, 30片精華需要人民幣3800元,所以在國(guó)內(nèi)相對(duì)小眾,天貓海外旗艦店不過(guò)2000粉絲,月銷不到5筆。

02、品牌回應(yīng):“不存在抄襲”

《化妝品財(cái)經(jīng)在線》就“是否抄襲”向?qū)镀放魄笞C,天貓旗艦店客服回應(yīng)稱“專妍作為多肽抗衰實(shí)驗(yàn)室品牌,專注于多肽在抗衰領(lǐng)域的產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新,您反饋的問(wèn)題經(jīng)核實(shí)并不存在,感謝您對(duì)品牌關(guān)注?!?有消費(fèi)者猜想:“或許是包材工廠問(wèn)題?” “包裝工廠選擇開(kāi)公??紤]的重點(diǎn)在于是否有多家品牌方愿意選擇,做成這么具有獨(dú)特和記憶點(diǎn),不符合公模的邏輯?!庇腥酥赋鲞@一猜想并不合理。

就涉事產(chǎn)品而言,專姸太空艙多肽眼部精華的生產(chǎn)商為中山中研化妝品有限公司,該司此前曾因所合作的成都賽維蘆薈制品有限公司“侵害外觀設(shè)計(jì)專利”被曼秀雷敦(中國(guó))藥業(yè)有限公司列為被告方,中山中研化妝品有限公司顯示為“不承擔(dān)責(zé)任”。作為名創(chuàng)優(yōu)選(廣州)有限公司的合作方,也曾因名創(chuàng)優(yōu)選“侵害外觀設(shè)計(jì)專利”被列入被告方,而后原告撤訴。

《化妝品財(cái)經(jīng)在線》通過(guò)郵件向上述中山中研化妝品有限公司求證此事,對(duì)方暫無(wú)回應(yīng)。 某包材商表示:“對(duì)于一般的品牌包材而言,仿造并不是難事,尤其如果是公模,則難度更低。當(dāng)然,很多品牌會(huì)有自己的私模,但是這并不意味著做不出來(lái),只要利潤(rùn)空間夠高?!?/p>

03、消費(fèi)者如何反饋?

有消費(fèi)者指出:“我不是包裝黨,貨好價(jià)優(yōu)就行,我又不用包裝?!币灿新曇舴瘩g:“連包裝都不想自己做的,成分也不會(huì)好到哪里去?!?《化妝品財(cái)經(jīng)在線》查閱發(fā)現(xiàn),專姸此前還曾因推出的大健康飲品涉及虛假宣傳被罰沒(méi)25萬(wàn)元。

事實(shí)上,在美麗修行評(píng)論區(qū),很多消費(fèi)者都表示自己是因?yàn)椤疤张?次拋形式+功效成分”被品牌吸引的,也有消費(fèi)者“之前覺(jué)得它很有創(chuàng)意,發(fā)現(xiàn)抄了國(guó)外小眾之后,瞬間下頭?!?目前,小紅書(shū)上已經(jīng)出現(xiàn)科普避雷貼,呼吁消費(fèi)者不要被騙。

不難發(fā)現(xiàn),化妝品行業(yè)的抄襲正變得越發(fā)隱蔽。從此前仿造DIOR、蘭蔻等國(guó)際大牌到現(xiàn)在盯上國(guó)外小眾獨(dú)立品牌,新生代的抄襲者審美力也提高了,這會(huì)讓不明真相的消費(fèi)者感到眼前一亮,但最終也會(huì)自食惡果。

“世界正在變平,信息差總會(huì)被抹平。一味抄襲非長(zhǎng)久之計(jì)?!币粋€(gè)業(yè)內(nèi)人士表示。 “一個(gè)品牌,要想走的長(zhǎng)遠(yuǎn),還是應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)的向前進(jìn)。尤其是國(guó)貨,這幾年也在大踏步向前,更應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí),不要?jiǎng)右恍┩嵝乃肌?/p>

先不說(shuō)東西好不好用,但是還是奉勸一句,包裝和別人一模一樣真的夠跌國(guó)貨份的。國(guó)貨發(fā)展不易,且行且珍惜吧?!泵利愋扌腥腭v護(hù)膚&測(cè)評(píng)博主 @三谷菊治kk表示。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。