每一天，都有數(shù)百萬(wàn)的美國(guó)人蜷在沙發(fā)上看他們最喜歡的罪案電視劇。無(wú)論是CBS的《聯(lián)邦調(diào)查局》、Showtime的《嗜血法醫(yī)》、Netflix的《心靈獵人》、BBC的《殺死伊芙》，還是《法律與秩序》的重播，或者其他無(wú)數(shù)類(lèi)似的電視劇，它們都憑借對(duì)反派殘忍行為的生動(dòng)描述吸引了大量觀眾。我得承認(rèn)：我（指本文作者Arielle Baskin-Sommers）也是這些觀眾中的一員。我的學(xué)生甚至嘲笑我這個(gè)研究犯罪行為的學(xué)者，看了太多的罪案電視劇。

我把一些看電視的時(shí)間當(dāng)作工作，為我教授的本科課程和關(guān)于犯罪心理本質(zhì)的研討會(huì)提供材料。但我也被這些電視劇中的角色迷住了，盡管——或因?yàn)椤渲性S多角色是多么不切實(shí)際。

罪案電視劇中最常見(jiàn)的角色類(lèi)型之一是精神變態(tài)者：他們犯下殘忍的謀殺，行為魯莽，冷酷無(wú)情地坐在執(zhí)法人員面前。雖然這些電視劇明顯是虛構(gòu)的，但它們的情節(jié)已經(jīng)成為人們熟悉的文化試金石。人們看到《犯罪心理》的霍奇納探員把任何令人不安的暴力角色都稱(chēng)為“精神變態(tài)者”。他們聽(tīng)到黃博士在《法律與秩序：特殊受害者》中提到一個(gè)傷害了一個(gè)小女孩的年輕罪犯，認(rèn)為他是一個(gè)“精神變態(tài)的青少年”，并認(rèn)為這個(gè)人無(wú)法對(duì)治療做出積極反應(yīng)。

這樣的描述給觀眾留下的印象是，精神變態(tài)者無(wú)法控制自己的邪惡想法，無(wú)法感受情感，無(wú)可救藥。但廣泛的研究包括我自己實(shí)驗(yàn)室的多年工作都表明，用來(lái)驅(qū)動(dòng)這些敘事的聳人聽(tīng)聞的精神變態(tài)概念不僅適得其反，而且是完全是錯(cuò)誤的。

什么是真正的精神變態(tài)

精神變態(tài)被心理學(xué)家歸類(lèi)為一種人格障礙，其特征是有魅力、情感淺薄、沒(méi)有后悔或懊悔的情緒、易于沖動(dòng)和犯罪。大約1%的普通人群符合精神變態(tài)的診斷標(biāo)準(zhǔn)，其患病率大約是精神分裂癥的兩倍。精神變態(tài)的確切原因還沒(méi)有確定，但大多數(shù)學(xué)者得出結(jié)論，遺傳和環(huán)境都是促成因素。

精神變態(tài)給個(gè)人和社會(huì)帶來(lái)了高昂的代價(jià)。與其他反社會(huì)行為者相比，精神變態(tài)患者的犯罪總量是他們的兩到三倍，大約占入獄人口的25%。從監(jiān)禁或監(jiān)管中釋放后，他們也比其他類(lèi)型的罪犯有更高的再犯罪率。我和同事發(fā)現(xiàn)，精神變態(tài)的人傾向于在更早的時(shí)候開(kāi)始使用違法藥物，而且比其他人嘗試的種類(lèi)更多。也有一些證據(jù)表明，精神變態(tài)者往往對(duì)傳統(tǒng)的治療策略反應(yīng)不佳。

現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比媒體的冷酷敘述更微妙也更令人鼓舞。與大多數(shù)描述相反，精神變態(tài)并不等同于暴力。確實(shí)，精神變態(tài)者比沒(méi)有這種精神疾病的人更有可能犯下暴力犯罪，但暴力行為不是精神變態(tài)診斷的必要條件。一些研究人員認(rèn)為，精神變態(tài)的關(guān)鍵特征存在于那些沒(méi)有表現(xiàn)出暴力行為、但傾向于沖動(dòng)和冒險(xiǎn)的人身上，他們利用他人，很少關(guān)心自己行為的后果。這些特征在政客、首席執(zhí)行官和金融家身上都可以觀察到。

科學(xué)對(duì)精神病態(tài)的評(píng)價(jià)

許多犯罪電視劇和主流新聞報(bào)道都將精神變態(tài)與缺乏情感——尤其是缺乏恐懼或悔恨感——聯(lián)系在一起。無(wú)論是角色冷靜地站在一具沒(méi)有生命的尸體旁，還是以經(jīng)典的“精神變態(tài)的眼神”凝視，觀眾都習(xí)慣了把精神變態(tài)者幾乎看作是機(jī)器人。認(rèn)為精神變態(tài)者沒(méi)有感情的觀念，不僅存在于外行人中，在心理學(xué)家中也很普遍。不過(guò)其中也有真實(shí)之處：大量研究發(fā)現(xiàn)，精神變態(tài)者處理情緒和識(shí)別他人情緒的能力不足。但我和我的同事正在尋找證據(jù)，證明精神變態(tài)者實(shí)際上可以在適當(dāng)?shù)沫h(huán)境下識(shí)別和體驗(yàn)情緒。

我們正在進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)揭示了精神變態(tài)和情緒之間的復(fù)雜關(guān)系。在一項(xiàng)研究中，我們使用一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試來(lái)檢驗(yàn)精神變態(tài)患者是否真的缺乏恐懼的能力。我們向一組參與者在屏幕上展示字母“n”和彩色的方框?？吹郊t方框意味參與者可能會(huì)被電擊，綠方框意味著他們不會(huì)，也就是說(shuō)方框的顏色代表著威脅。電擊沒(méi)有傷害，只是有點(diǎn)不舒服，這項(xiàng)研究得到了人體受試者保護(hù)審查委員會(huì)的批準(zhǔn)。在一部分實(shí)驗(yàn)中，我們要求參與者告訴我們方框的顏色（迫使他們關(guān)注威脅）。在另一部分試驗(yàn)中，我們要求參與者告訴我們字母的大小寫(xiě)（迫使他們關(guān)注非威脅），但是方框仍然被展示。

我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)精神變態(tài)者不得不關(guān)注電擊的威脅時(shí)，基于生理和大腦反應(yīng)，他們能夠表現(xiàn)出恐懼反應(yīng)。然而，當(dāng)他們必須告訴我們字母的大小寫(xiě)，而方框只是次要任務(wù)時(shí)，他們表現(xiàn)出了恐懼反應(yīng)的缺失。顯而易見(jiàn)，有精神病態(tài)的人是能夠體驗(yàn)到情感的，只不過(guò)當(dāng)他們的注意力被轉(zhuǎn)移到其他事情上時(shí)，他們的情感反應(yīng)會(huì)變得遲鈍。這是我們所有人都有的一種處理方式的極端表現(xiàn)。在日常決策中，我們很少明確地關(guān)注情感。相反，我們將情感信息作為背景細(xì)節(jié)，為我們的決策提供參考。這意味著，精神變態(tài)者有一種精神上的短視：情感是存在的，但如果它們可能妨礙實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，就會(huì)被忽略。

我的實(shí)驗(yàn)室和其他實(shí)驗(yàn)室的研究發(fā)現(xiàn)了更多的證據(jù)，表明精神變態(tài)者在觀察情緒場(chǎng)景或面孔、他人的痛苦和遺憾經(jīng)歷的時(shí)候，可以體驗(yàn)和標(biāo)記情感的出現(xiàn)。同樣，精神變態(tài)者在關(guān)注情感的同時(shí)也能夠處理情感，但當(dāng)情感難以察覺(jué)，或?qū)λ麄兊哪繕?biāo)來(lái)說(shuō)是次要的時(shí)候，他們就會(huì)表現(xiàn)出情感的缺失。

許多研究表明，如果某個(gè)信息與精神變態(tài)者的目標(biāo)直接相關(guān)，那么他們會(huì)很善于利用這些信息，并借此調(diào)節(jié)他們的行為。例如，他們?yōu)榱似垓_別人可以表現(xiàn)得很迷人，完全忽略情感因素。但是，如果這些信息不是他們的直接關(guān)注焦點(diǎn)，他們經(jīng)常表現(xiàn)出沖動(dòng)的行為（比如沒(méi)有找好新工作就辭職）和惡劣的決策（比如在被警方通緝時(shí)，尋求關(guān)注度）。他們難以處理情感，但與電視上常見(jiàn)的角色不同，他們并非天生冷血。這種無(wú)所畏懼的殺手形象借鑒了過(guò)時(shí)的精神變態(tài)科學(xué)概念。相反，精神變態(tài)的人似乎可以擁有情感，只不過(guò)情感信息被對(duì)其他目標(biāo)的關(guān)注扼殺了。

每個(gè)人都可以改變

在小說(shuō)、新聞和一些古老的科學(xué)文獻(xiàn)中，關(guān)于精神變態(tài)最具破壞性的謬論之一是，這是一種永久不變的狀態(tài)。這一觀點(diǎn)強(qiáng)化了電視劇中令人信服的善惡對(duì)比的橋段，但最新的研究告訴了我們一個(gè)完全不同的故事。

對(duì)許多年輕人來(lái)說(shuō)，從青春期后期開(kāi)始，精神變態(tài)的特征會(huì)隨著時(shí)間的推移而自然減少，一直到成年。佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)的心理學(xué)家塞繆爾·霍斯和他的合作者追蹤了1000多位參與者，包括小孩和成人，反復(fù)測(cè)量他們的精神變態(tài)特征。盡管一小部分人表現(xiàn)出了持續(xù)的高水平精神變態(tài)特征，但在最初表現(xiàn)出高水平精神變態(tài)特征的男孩中，隨著時(shí)間的推移，超過(guò)一半男孩的這種特征出現(xiàn)了減少趨勢(shì)，并且在青春期后期不再表現(xiàn)出來(lái)。

通過(guò)適當(dāng)?shù)母深A(yù)，改善的前景會(huì)更好。我們發(fā)現(xiàn)，具有精神變態(tài)特征的年輕人和精神變態(tài)成年人都可以得到改善，并對(duì)適合他們需要的治療作出積極反應(yīng)。一些研究已經(jīng)證明，旨在幫助青少年學(xué)習(xí)識(shí)別和應(yīng)對(duì)情感的特定治療具有有效性。專(zhuān)注于幫助監(jiān)護(hù)人提供更多情感溫暖，以及協(xié)助父母幫助青少年識(shí)別情感的干預(yù)，似乎都可以減少癥狀和問(wèn)題行為。

在一系列的實(shí)驗(yàn)中，我們一直在研究旨在幫助精神變態(tài)者改善整合信息的方式來(lái)訓(xùn)練他們大腦的游戲。例如，我們向一組參與者展示一張臉，并指導(dǎo)他們根據(jù)所看到的情感和眼睛所看的方向作出反應(yīng)，輔導(dǎo)他們?nèi)フ先藗兠娌康乃刑卣??；蛘呶覀儠?huì)玩一個(gè)游戲，向參與者展示一些紙牌，我們會(huì)在中途改變贏牌和輸牌的規(guī)則，看他們是否能跟上規(guī)則的變化。參與者沒(méi)有被告知這種規(guī)則改變會(huì)在何時(shí)會(huì)發(fā)生，所以他們必須學(xué)會(huì)隨時(shí)注意微妙的語(yǔ)境變化。我們的初步數(shù)據(jù)顯示，這些基于實(shí)驗(yàn)室的任務(wù)，可以改變精神變態(tài)患者的大腦，以及他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界的行為。

類(lèi)似的研究為減少精神變態(tài)者造成的社會(huì)和個(gè)人傷害提供了可能性。我認(rèn)為，社會(huì)應(yīng)該摒棄那些認(rèn)為精神變態(tài)者本質(zhì)上是暴力的、沒(méi)有感情的、無(wú)法改變的迷思。

精神變態(tài)者的行為非常有意思，以至于不需要為了戲劇性的情節(jié)而進(jìn)行修飾。我們應(yīng)該更加努力地幫助精神變態(tài)者，讓他們能夠注意到周?chē)h(huán)境中的更多信息，更多地利用自己的情感體驗(yàn)。流行文化可以幫助而不是阻礙這些目標(biāo)。

本文作者Arielle Baskin-Sommers是耶魯大學(xué)心理學(xué)助理教授。

（翻譯：李思璟）