文｜三易生活

如今“中華酷聯(lián)”對于消費(fèi)者而言，無疑已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)遙遠(yuǎn)的名詞了，而屬于“中華酷聯(lián)”與運(yùn)營商定制機(jī)的時(shí)代，也早已“零落成泥碾作塵”。盡管華為、中興、聯(lián)想背靠大樹好乘涼，直到今天仍然活躍在主流市場，但酷派則堪稱是命途多舛了。

繼此前被樂視“坑”慘了的酷派被迫遠(yuǎn)走海外后，在去年快手“二驢夫妻”帶貨山寨機(jī)的事件中，該品牌曾一度被快手方面打入了山寨機(jī)的行列中。直至去年迎來了新的資方，并且挖來了多位業(yè)內(nèi)人士組建新的管理團(tuán)隊(duì)后，酷派似乎也要迎來觸底反彈了。

在酷派此前喊出，“現(xiàn)在市場機(jī)會很大，我們的目標(biāo)是三年內(nèi)重返第一梯隊(duì)”的口號后，日前又有了新的動(dòng)作。4月18日有消息顯示，酷派集團(tuán)與騰訊云在深圳簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議。據(jù)悉，雙方將在操作系統(tǒng)、云存儲、云計(jì)算等領(lǐng)域展開深度合作，成立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，共同推進(jìn)底層技術(shù)研發(fā)、探索下一代操作系統(tǒng)，并持續(xù)加強(qiáng)技術(shù)架構(gòu)演進(jìn)和數(shù)據(jù)存儲安全。

然而酷派此次與騰訊合作探索操作系統(tǒng)的消息，咋一看卻讓人感覺到不可思議。畢竟，騰訊作為一家典型的互聯(lián)網(wǎng)公司，在硬件業(yè)務(wù)上雖然不能說是一事無成、只能說是幾乎從未成功過，而酷派則早已是手機(jī)行業(yè)中的“others”，市場份額如今也是微乎其微。

在許多網(wǎng)友眼中，騰訊方面在消費(fèi)電子硬件相關(guān)業(yè)務(wù)上是幾無建樹，酷派也沒有用戶基礎(chǔ)作為支撐，因此兩者試圖探索下一代操作系統(tǒng)一事，也會帶來一種“大言不慚”的感覺。

但事實(shí)上，酷派與騰訊其實(shí)在移動(dòng)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，其實(shí)都是有幾把刷子的。早在21世紀(jì)第二個(gè)十年的開端，彼時(shí)正是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)從PC走向移動(dòng)端的轉(zhuǎn)折期，市面上各種基于開放手機(jī)聯(lián)盟OHA(Open Handset Alliance)打造的AOSP（Android Open-Source Project），也就是Android開放源代碼項(xiàng)目基礎(chǔ)上深度定制的第三方ROM可謂是百花齊放。

那個(gè)時(shí)候騰訊其實(shí)是有所嘗試的，當(dāng)時(shí)他們的意圖也非常明顯，就是不僅要通過第三方應(yīng)用商店牢牢占據(jù)移動(dòng)端的流量入口，而且還要進(jìn)入系統(tǒng)底層，讓自己的產(chǎn)品與手機(jī)操作系統(tǒng)牢牢地綁定在一起。

早在2012年時(shí)，騰訊就曾推出過基于Android 4.0的ROM TITA，到了2015年春季，騰訊的安卓手機(jī)系統(tǒng)Tencent OS開啟測試，并隨后在2016年推出了TencentOS 2.0。最終在2017年時(shí)，騰訊方面宣布因?yàn)榈谌絉OM市場的萎縮，Tencent OS退出歷史舞臺。

差不多是在同一時(shí)期，隨著谷歌逐漸完善Android系統(tǒng)、并逐漸收緊權(quán)限，使得刷機(jī)和第三方ROM賴以生存的土壤消失，騰訊也就放棄了做第三方ROM的嘗試。

除了騰訊有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)外，酷派方面其實(shí)對于操作系統(tǒng)內(nèi)核也同樣很有研究。事實(shí)上，酷派可能是國內(nèi)手機(jī)廠商中對于Linux的重視僅次于華為的存在。在Linux kernel社區(qū)的核心分支代碼貢獻(xiàn)榜上，酷派在全球范圍內(nèi)位列第33，僅次于排名第6的華為。甚至在2020年時(shí)，酷派員工虎躍向Linux社區(qū)還提交了數(shù)條高質(zhì)量補(bǔ)丁，還吸引了Linux之父Linus Benedict Torvalds親自向其了解他個(gè)人及酷派的狀況。

當(dāng)然，Linux開發(fā)能力強(qiáng)并不代表最終就能做操作系統(tǒng)。AOSP是以Linux Kernel內(nèi)核為基礎(chǔ)，在上層添加了自己的Runtime、Framework、Libraries、Flutter等一系列設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、接口規(guī)范、指令集，而形成的操作系統(tǒng)，具備多進(jìn)程及調(diào)度、內(nèi)存管理、文件系統(tǒng)和中斷管理等功能。

并且由于AOSP是開源的，所以也意味著任何人都可以修改AOSP的代碼，開發(fā)獨(dú)立于AOSP的安卓系統(tǒng)。當(dāng)年的百度云ROM、騰訊TITA、阿里Yun OS都是這種路子，但如今這種模式已經(jīng)毫無意義，因?yàn)槭謾C(jī)廠商的軟硬一體化戰(zhàn)略，以及對刷機(jī)的較高門檻，已經(jīng)讓第三方ROM徹底小眾化。

不過即便如此，酷派也看到了機(jī)會。當(dāng)下的移動(dòng)生態(tài)在某種意義上其實(shí)已經(jīng)陷入了僵局，其中在硬件端，摩爾定律也已經(jīng)在逐漸失效。在Canalys公布的2022年第一季度全球智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)中顯示，受多方因素影響，全球智能手機(jī)出貨量該季度下降了11%，而消費(fèi)者不愿意換機(jī)的原因則是創(chuàng)新不足，以至于不愿意溢價(jià)購買他們認(rèn)為沒用的功能。

而在軟件端，縱觀近兩代Android系統(tǒng)的大版本更新，除了隱私與安全兩面大旗外，在其他方面谷歌基本都是以小修小補(bǔ)為主，再也沒有類似Project Treble這種，解除驅(qū)動(dòng)和系統(tǒng)版本硬約束的革命性功能了。大家不妨想一想，Android 10和Android 12除了設(shè)計(jì)語言的變化外，真的帶來了天翻地覆的變化了嗎？

所以對于酷派和騰訊云的這一聯(lián)盟而言，與其在技術(shù)和資本雙密集的硬件領(lǐng)域死磕，顯然不如將資源投入到系統(tǒng)層面。

酷派方面將此次探索稱為“換道超車”，在各大手機(jī)廠商還將重心放在產(chǎn)品交付、銷售、應(yīng)用層面時(shí)，其選擇深耕底層研發(fā)。不過酷派的想法雖好，但落在實(shí)踐上卻還有重重困難在等待著他們。盡管開發(fā)操作系統(tǒng)可能不那么難，但開發(fā)并建立一個(gè)可持續(xù)的商業(yè)操作系統(tǒng)，就可謂是難如登天了。

如今，市面上有以日本開發(fā)者川合秀實(shí)所著《30天自制操作系統(tǒng)》為代表的，從零打造操作系統(tǒng)的教程，但是這類教程也就只能讓人做一個(gè)“紙娃娃操作系統(tǒng)”，與一個(gè)商業(yè)化的操作系統(tǒng)是完全不同的。就像看懂牛頓三定律很簡單、熟練運(yùn)用其來做物理題也不難，但是發(fā)明牛頓三定律就是一件足以載入史冊般的創(chuàng)舉了。

想要做操作系統(tǒng)最重要的，無疑是系統(tǒng)級的整合能力，包括架構(gòu)創(chuàng)新、新技術(shù)的導(dǎo)入、編程實(shí)現(xiàn)、驅(qū)動(dòng)架構(gòu)，但這些東西只要砸真金白銀進(jìn)去就一定會有產(chǎn)出，典型的例子就是諾基亞的Symbian、華為的鴻蒙、微軟的Windows Mobile、Palm的webOS、黑莓的BlackBerry OS。

但商業(yè)操作系統(tǒng)想要成功，更需要的是生態(tài)。幾年前華為做鴻蒙的時(shí)候是這樣，現(xiàn)在酷派與騰訊云說要探索下一代操作系統(tǒng)的時(shí)候也是如此。什么是生態(tài)，簡單來說就是要讓更多的手機(jī)廠商用自家的系統(tǒng)，讓更多的開發(fā)者熱衷于開發(fā)基于這一操作系統(tǒng)的應(yīng)用，并且還要讓用戶能夠接受這款系統(tǒng)的使用方式。

當(dāng)年的蘋果走的，是自己解決一切的全封閉模式，靠著喬布斯作為產(chǎn)品經(jīng)理的超強(qiáng)能力將其帶上了神壇；而谷歌的Android則選擇了開放路線，用開放手機(jī)聯(lián)盟籠絡(luò)一切能籠絡(luò)的盟友，來共同做蛋糕。當(dāng)年iOS與Android壓倒Symbian，不僅僅是因?yàn)樘鞎r(shí)，更是因?yàn)閮烧卟坏恍枰_發(fā)者交錢，反而給了開發(fā)者賺錢的機(jī)會，以App Store和Google Play為代表的應(yīng)用商店經(jīng)濟(jì)，更是讓iOS和Android的魅力大漲。

操作系統(tǒng)商業(yè)化的終極難題，就是受眾如果不夠就吸引不到開發(fā)者，開發(fā)者不多則意味著應(yīng)用匱乏，就會難以吸引用戶進(jìn)行體驗(yàn)，并且這就是一個(gè)死循環(huán)，當(dāng)年微軟的Windows Mobile就是倒在了這里。如今鴻蒙的情況其實(shí)與Windows Mobile較為類似，都是早已沒有了天時(shí)，移動(dòng)操作系統(tǒng)二分天下的格局已經(jīng)注定，但鴻蒙的優(yōu)勢就在于華為手機(jī)本身的產(chǎn)品力頗有當(dāng)年蘋果iPhone的神韻，并且至今仍有海量的擁躉存在。

所以問題來了，酷派+騰訊的這個(gè)聯(lián)盟有什么優(yōu)勢呢？如今酷派在硬件領(lǐng)域的聲量幾乎為零，用戶群體的基數(shù)在整個(gè)手機(jī)用戶中可謂是滄海一粟。

當(dāng)年微軟都因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)的商業(yè)價(jià)值不足以覆蓋從無到有吸引開發(fā)者、用戶的成本，而最終選擇放棄，那么酷派+騰訊的這個(gè)組合真的能夠探索下一代操作系統(tǒng)嗎？但愿這兩家是真的準(zhǔn)備試試做一款操作系統(tǒng)，而不是打算重演不久前“全宇宙首個(gè)”用中文編寫的操作系統(tǒng)，以及自創(chuàng)了甲、乙、丙編程語言的鬧劇。