正在閱讀:

中科院停用知網(wǎng):采購價格超千萬,平臺不穩(wěn)定

掃一掃下載界面新聞APP

中科院停用知網(wǎng):采購價格超千萬,平臺不穩(wěn)定

知網(wǎng)價格不斷飆升,多所高校曾宣布停用。

圖源:圖蟲

記者|陳振芳

知網(wǎng)再遭高校停用。

4月18日,界面教育從中國科學院(下稱中科院)多位內(nèi)部人士確認,其停用知網(wǎng)消息屬實,該校碩士、博士當日下午三點半均已收到學校郵件通知。

學生收到郵件。圖源:受訪者,中科院碩士。

郵件稱,中文數(shù)據(jù)庫—知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫將于4月20日停止使用全文下載功能,但其題錄信息依舊可以繼續(xù)使用。

中科院解釋,停止采購的主要原因是,2008年采購以來CNKI數(shù)據(jù)庫漲幅過高,目前費用已達千萬級別。并且存在平臺不穩(wěn)定的情況,“尤其是這兩年,平臺出現(xiàn)不穩(wěn)定的問題時有發(fā)生。”

中科院給出的解決方案為,以維普數(shù)據(jù)庫(重慶維普公司)以及萬方數(shù)據(jù)庫兩個中文數(shù)據(jù)庫來替代CNKI數(shù)據(jù)庫。

“萬方與維普兩個數(shù)據(jù)庫對CNKI期刊品種的覆蓋率可達到93.7%,同時中文期刊的主頁很多都提供免費下載服務?!敝锌圃赫J為,萬方數(shù)據(jù)庫中的學位論文來源學校與CNKI各有優(yōu)勢,其數(shù)量和質(zhì)量不相上下。

郵件還顯示,萬方可提供中文會議全文總量267萬余篇,相較于CNKI可提供的360萬篇,“雖然在數(shù)量上有一定差距,但其國際、國家級、一級學會的會議論文量超出CNKI約60%,在質(zhì)量上有明顯優(yōu)勢?!?/p>

中科院將于4月19日開展萬方平臺使用技巧相關(guān)培訓。

4月18日,界面教育就相關(guān)問題詢問知網(wǎng),對方稱,“稍后會有媒體部統(tǒng)一聯(lián)系”。截至發(fā)稿,暫未回復。

與此同時,界面教育多次撥打中科院校方及文獻情報中心官方電話,顯示為空號。至于該校何時恢復對知網(wǎng)的訪問,據(jù)《紅星新聞》援引中科院圖書館處老師稱,“目前并不確定,至少今年應該沒有這個計劃了”。

中科院并非首家宣布停用知網(wǎng)的高校。

近年來,知網(wǎng)的價格不斷飆升,多所高校曾宣布停用,包括北京大學、武漢理工大學、南京師范大學、集美大學、太原理工大學、金陵科技學院等,停用原因均為價格/漲價過高。

2016年1月7日,武漢理工大學曾在官方微博發(fā)布相關(guān)聲明稱,2015年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫合同到期,由于續(xù)訂價格離譜,其與中國知網(wǎng)(CNKI)公司的談判不成功。

“2000年以來,CNKI公司對我校的報價,每年價格漲幅都超過10%。從2010年到2016年(報價)漲幅為132.86%,年平均漲幅為18.98%?!蔽錆h理工在聲明中稱。但在不到一個月后,該校又恢復了對知網(wǎng)的訂購。

同年3月,北京大學發(fā)布“‘中國知網(wǎng)’可能中斷服務通知”,北大解釋原因為“2015年合同到期,2016年漲價過高?!?/p>

針對不同學校,知網(wǎng)的價格也所不同。中國政府采購網(wǎng)顯示,中南大學采購價為150萬元,上海師范大學的定購價為79.8萬元,河北科技師范學院采購價為46萬元。而此次風波中的中科院表示訂購價格已超千萬。

中國知網(wǎng)是由清華大學、清華同方發(fā)起,始建于1999年6月,是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目。

天眼查APP顯示,中國知網(wǎng)的關(guān)聯(lián)公司為同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(下稱同方知網(wǎng)),成立于2004年11月。法定代表人為王明亮,該公司由知網(wǎng)國際控股有限公司控股。

去年,知網(wǎng)被大學教授起訴一事成為公眾熱議焦點。因百余篇論文被擅自收錄,89歲的中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨起訴知網(wǎng),最終勝訴并獲賠70余萬元。

中南財經(jīng)政法大學退休教授蘇少之、作家陳應松陸續(xù)起訴知網(wǎng)。目前,知網(wǎng)已經(jīng)下架了趙德馨、蘇少之相關(guān)的論文。

天眼查風險信息顯示,知網(wǎng)涉及上千條法律訴訟,其中,該公司作為被告的近800條信息中,案由為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛和侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛超過700條。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

中科院停用知網(wǎng):采購價格超千萬,平臺不穩(wěn)定

知網(wǎng)價格不斷飆升,多所高校曾宣布停用。

圖源:圖蟲

記者|陳振芳

知網(wǎng)再遭高校停用。

4月18日,界面教育從中國科學院(下稱中科院)多位內(nèi)部人士確認,其停用知網(wǎng)消息屬實,該校碩士、博士當日下午三點半均已收到學校郵件通知。

學生收到郵件。圖源:受訪者,中科院碩士。

郵件稱,中文數(shù)據(jù)庫—知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫將于4月20日停止使用全文下載功能,但其題錄信息依舊可以繼續(xù)使用。

中科院解釋,停止采購的主要原因是,2008年采購以來CNKI數(shù)據(jù)庫漲幅過高,目前費用已達千萬級別。并且存在平臺不穩(wěn)定的情況,“尤其是這兩年,平臺出現(xiàn)不穩(wěn)定的問題時有發(fā)生?!?/p>

中科院給出的解決方案為,以維普數(shù)據(jù)庫(重慶維普公司)以及萬方數(shù)據(jù)庫兩個中文數(shù)據(jù)庫來替代CNKI數(shù)據(jù)庫。

“萬方與維普兩個數(shù)據(jù)庫對CNKI期刊品種的覆蓋率可達到93.7%,同時中文期刊的主頁很多都提供免費下載服務?!敝锌圃赫J為,萬方數(shù)據(jù)庫中的學位論文來源學校與CNKI各有優(yōu)勢,其數(shù)量和質(zhì)量不相上下。

郵件還顯示,萬方可提供中文會議全文總量267萬余篇,相較于CNKI可提供的360萬篇,“雖然在數(shù)量上有一定差距,但其國際、國家級、一級學會的會議論文量超出CNKI約60%,在質(zhì)量上有明顯優(yōu)勢。”

中科院將于4月19日開展萬方平臺使用技巧相關(guān)培訓。

4月18日,界面教育就相關(guān)問題詢問知網(wǎng),對方稱,“稍后會有媒體部統(tǒng)一聯(lián)系”。截至發(fā)稿,暫未回復。

與此同時,界面教育多次撥打中科院校方及文獻情報中心官方電話,顯示為空號。至于該校何時恢復對知網(wǎng)的訪問,據(jù)《紅星新聞》援引中科院圖書館處老師稱,“目前并不確定,至少今年應該沒有這個計劃了”。

中科院并非首家宣布停用知網(wǎng)的高校。

近年來,知網(wǎng)的價格不斷飆升,多所高校曾宣布停用,包括北京大學、武漢理工大學、南京師范大學、集美大學、太原理工大學、金陵科技學院等,停用原因均為價格/漲價過高。

2016年1月7日,武漢理工大學曾在官方微博發(fā)布相關(guān)聲明稱,2015年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫合同到期,由于續(xù)訂價格離譜,其與中國知網(wǎng)(CNKI)公司的談判不成功。

“2000年以來,CNKI公司對我校的報價,每年價格漲幅都超過10%。從2010年到2016年(報價)漲幅為132.86%,年平均漲幅為18.98%。”武漢理工在聲明中稱。但在不到一個月后,該校又恢復了對知網(wǎng)的訂購。

同年3月,北京大學發(fā)布“‘中國知網(wǎng)’可能中斷服務通知”,北大解釋原因為“2015年合同到期,2016年漲價過高?!?/p>

針對不同學校,知網(wǎng)的價格也所不同。中國政府采購網(wǎng)顯示,中南大學采購價為150萬元,上海師范大學的定購價為79.8萬元,河北科技師范學院采購價為46萬元。而此次風波中的中科院表示訂購價格已超千萬。

中國知網(wǎng)是由清華大學、清華同方發(fā)起,始建于1999年6月,是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目。

天眼查APP顯示,中國知網(wǎng)的關(guān)聯(lián)公司為同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(下稱同方知網(wǎng)),成立于2004年11月。法定代表人為王明亮,該公司由知網(wǎng)國際控股有限公司控股。

去年,知網(wǎng)被大學教授起訴一事成為公眾熱議焦點。因百余篇論文被擅自收錄,89歲的中南財經(jīng)政法大學退休教授趙德馨起訴知網(wǎng),最終勝訴并獲賠70余萬元。

中南財經(jīng)政法大學退休教授蘇少之、作家陳應松陸續(xù)起訴知網(wǎng)。目前,知網(wǎng)已經(jīng)下架了趙德馨、蘇少之相關(guān)的論文。

天眼查風險信息顯示,知網(wǎng)涉及上千條法律訴訟,其中,該公司作為被告的近800條信息中,案由為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛和侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛超過700條。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。