正在閱讀:

AI教學管理價值獲認可,為何普及度卻不高?

掃一掃下載界面新聞APP

AI教學管理價值獲認可,為何普及度卻不高?

中小學缺乏成熟的智能產(chǎn)品,以及對教師的AI課程培訓。

圖片來源:圖蟲

實習記者 | 陳瓊燁

“學校信息化智能系統(tǒng)建設仍處于‘重硬輕軟’階段,即信息化硬件設備總體情況較好,但人工智能技術教育應用的相關軟件系統(tǒng)還較為欠缺?!?nbsp;

日前,由騰訊研究院聯(lián)合華東師范大學、中國教育科學研究院編寫的《2022人工智能教育藍皮書》(下稱《藍皮書》)提出上述觀點?!端{皮書》面向全國25個省市的中小學校長和師生進行問卷抽樣調查,樣本總計超19萬份。

學校所擁有的人工智能軟硬件教育裝備情況。 圖片來源:《2022人工智能教育藍皮書》

在接受調查的1423所學校中,超半數(shù)學校擁有智能電子白板、交互式一體機,分別達68.59%和50.04%。擁有智能平板電腦、智能云平臺、智能可穿戴設備的學校分別達29.02%、25.86%、4.78%,上述資源均沒有的學校達9.04%。

學校在課堂教學中應用人工智能技術遠未普及。僅有27.76%和23.12%的學校使用自適應學習系統(tǒng)和智能測評系統(tǒng),13.63%的學校使用智能仿真教學系統(tǒng)。56.57%的學校表示上述系統(tǒng)均未應用。

受訪校長對人工智能技術在學校管理上的應用滿意度較高。超半數(shù)的受訪學校已開設或正在籌備人工智能教育教學活動;但仍有41.11%的學校暫未有此打算。

教師整體認可人工智能教學工具的價值,但人工智能課程的教師數(shù)量較少。目前仍缺乏成熟的智能產(chǎn)品及配套的資源與服務;其次,中小學缺乏對一線教師進行人工智能相關課程的系統(tǒng)培訓。

學生普遍愿意使用人工智能學習工具,同時希望獲得個性化評估與輔導。

在接受調查的54684名學生中,不到一半學生使用過人工智能學習工具。排名前三的分別為:智能翻譯工具、智能答題工具和智能語言訓練工具。大部分受訪學生表示,希望學習人工智能課程可以走出課堂,組織人工智能類課外活動或競賽。

不同地區(qū)學校在課堂教學中應用人工智能技術情況。  圖片來源:《2022人工智能教育藍皮書》

人工智能教學應用情況的地區(qū)發(fā)展存在差異。東部地區(qū)學校的信息化基礎設施和人工智能設施設備情況較好,而東北地區(qū)不夠樂觀。此外,東部地區(qū)的校長對于人工智能在教育管理上的應用持贊同態(tài)度的比例最高、中部地區(qū)最低。

值得注意的是,“雙減”政策下,各區(qū)域均考慮開展人工智能課程的課后托管服務,其中,中部地區(qū)最為突出,比例高達85.03%。 

對于人工智能教育的未來發(fā)展,《藍皮書》提出下列三方面意見:

一是構建公平而有質量的人工智能教育生態(tài)系統(tǒng)。例如國家要大力投資與人工智能教育相關的研究項目,制定高精尖人才培養(yǎng)政策,建設人工智能精英人才庫。 

二是提高教師應用人工智能教育技術的能力。積極開展跨校際、跨區(qū)域的教研活動;組織開展人工智能的相關技能培訓,幫助教師精準掌握人工智能技術。

三是推動學校教育評價改革,完善學生評價機制。一方面,借助大數(shù)據(jù)、人工智能等技術,以學生的動態(tài)學習數(shù)據(jù)為基礎,建立學生成長數(shù)據(jù)檔案;另一方面,優(yōu)化教育評價方式,聚焦學生核心素養(yǎng)發(fā)展,推動德智體美勞的橫向評價落地。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

AI教學管理價值獲認可,為何普及度卻不高?

中小學缺乏成熟的智能產(chǎn)品,以及對教師的AI課程培訓。

圖片來源:圖蟲

實習記者 | 陳瓊燁

“學校信息化智能系統(tǒng)建設仍處于‘重硬輕軟’階段,即信息化硬件設備總體情況較好,但人工智能技術教育應用的相關軟件系統(tǒng)還較為欠缺?!?nbsp;

日前,由騰訊研究院聯(lián)合華東師范大學、中國教育科學研究院編寫的《2022人工智能教育藍皮書》(下稱《藍皮書》)提出上述觀點?!端{皮書》面向全國25個省市的中小學校長和師生進行問卷抽樣調查,樣本總計超19萬份。

學校所擁有的人工智能軟硬件教育裝備情況。 圖片來源:《2022人工智能教育藍皮書》

在接受調查的1423所學校中,超半數(shù)學校擁有智能電子白板、交互式一體機,分別達68.59%和50.04%。擁有智能平板電腦、智能云平臺、智能可穿戴設備的學校分別達29.02%、25.86%、4.78%,上述資源均沒有的學校達9.04%。

學校在課堂教學中應用人工智能技術遠未普及。僅有27.76%和23.12%的學校使用自適應學習系統(tǒng)和智能測評系統(tǒng),13.63%的學校使用智能仿真教學系統(tǒng)。56.57%的學校表示上述系統(tǒng)均未應用。

受訪校長對人工智能技術在學校管理上的應用滿意度較高。超半數(shù)的受訪學校已開設或正在籌備人工智能教育教學活動;但仍有41.11%的學校暫未有此打算。

教師整體認可人工智能教學工具的價值,但人工智能課程的教師數(shù)量較少。目前仍缺乏成熟的智能產(chǎn)品及配套的資源與服務;其次,中小學缺乏對一線教師進行人工智能相關課程的系統(tǒng)培訓。

學生普遍愿意使用人工智能學習工具,同時希望獲得個性化評估與輔導。

在接受調查的54684名學生中,不到一半學生使用過人工智能學習工具。排名前三的分別為:智能翻譯工具、智能答題工具和智能語言訓練工具。大部分受訪學生表示,希望學習人工智能課程可以走出課堂,組織人工智能類課外活動或競賽。

不同地區(qū)學校在課堂教學中應用人工智能技術情況。  圖片來源:《2022人工智能教育藍皮書》

人工智能教學應用情況的地區(qū)發(fā)展存在差異。東部地區(qū)學校的信息化基礎設施和人工智能設施設備情況較好,而東北地區(qū)不夠樂觀。此外,東部地區(qū)的校長對于人工智能在教育管理上的應用持贊同態(tài)度的比例最高、中部地區(qū)最低。

值得注意的是,“雙減”政策下,各區(qū)域均考慮開展人工智能課程的課后托管服務,其中,中部地區(qū)最為突出,比例高達85.03%。 

對于人工智能教育的未來發(fā)展,《藍皮書》提出下列三方面意見:

一是構建公平而有質量的人工智能教育生態(tài)系統(tǒng)。例如國家要大力投資與人工智能教育相關的研究項目,制定高精尖人才培養(yǎng)政策,建設人工智能精英人才庫。 

二是提高教師應用人工智能教育技術的能力。積極開展跨校際、跨區(qū)域的教研活動;組織開展人工智能的相關技能培訓,幫助教師精準掌握人工智能技術。

三是推動學校教育評價改革,完善學生評價機制。一方面,借助大數(shù)據(jù)、人工智能等技術,以學生的動態(tài)學習數(shù)據(jù)為基礎,建立學生成長數(shù)據(jù)檔案;另一方面,優(yōu)化教育評價方式,聚焦學生核心素養(yǎng)發(fā)展,推動德智體美勞的橫向評價落地。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。